Den nostalgi !!! Jeg skriver dette innlegget fra min Debian-testing, ved hjelp av KAMERAT som Skrivebordsmiljø og jeg kunne ikke la være å føle en viss tristhet.
Som mange vet, KAMERAT er en gaffel av Gnome 2, som vi kan glede oss over hvis vi bruker LMDE eller repos av dette. KAMERAT dukket opp som et alternativ for brukere av Gnome etter den drastiske endringen som dette skrivebordsmiljøet gjennomgikk når den brukte den kontroversielle Shell.
utgangspunktet KAMERAT es Gnome 2, men de endret navnene på pakkene sine, så ingenting nytt å fortelle om det. På en måte føles det også rart å se de enorme ikonene på brettet, men det gamle Gnome-menyen har ingen avfall. Forbruket er det samme som det var med Gnome 2 og vanligvis fungerer alt raskt.
Her har du det etter å ha konfigurert det litt:
En annen app jeg virkelig savnet er den gamle Nautilus:
Installasjon
Å installere KAMERAT vi må bare legge til lagringsplassene til LMDE i vår sources.list. Vi åpner en terminal og setter:
$ sudo nano /etc/apt/sources.list
så skriver vi:
deb http://packages.linuxmint.com debian main import backport upstream romeo
Så oppdaterer og installerer vi KAMERAT:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install mate-desktop-environment
Vi lukker økten og voila, vi kan gå inn ved hjelp av KAMERAT.
Og hva med stabilitet? Jeg tilstår at jeg er nostalgisk, og jeg har alltid savnet litt på Gnome 2. Poenget er at med XFCE kan du oppnå et veldig likt resultat, til og med å sette Nautilus på det ... Det som er bra er at begge er GTK.
Like stabil som Gnome2
Det er faktisk Gnome2 med et annet navn og kanskje noen endringer 😀
Ja, jeg vet, men for noen måneder siden var det problemer med visse temaer og med Caja, det nye navnet Nautilus -eller så jeg tror jeg har lest der ute-. Så hvis det går bra, vil jeg kanskje prøve det på Arch.
Hilsen og takk for infoen.
+1 😀
Vel, jeg har også noen tvil, og det er at akkurat nå har jeg XFCE i testing ... Og sannheten er at jeg aldri endrer miljøet som kommer til meg som standard, så hvis jeg installerer det med XFCE, vil jeg få det til å fungere med full ytelse? Og for stabilitet ... ser at oppdateringene deres vil komme gjennom mynteopptakene ... vel, jeg er også interessert i stabilitet, og til slutt, er det virkelig ikke flere forskjeller med Gnome 2?
Jeg anbefaler å gjøre en ren installasjon i stedet for å endre miljøet
Etter å ha tenkt på det, tror jeg at jeg holder meg til XFCE, mer enn noe, for absolutt vil ikke utviklingen av denne gaffelen være veldig stor ... Uansett, la oss vente på at kanel kan rase fort og tilby noe funksjonelt, siden folk som trenger å bruke GTK-applikasjoner, og sannheten er at selv om XFCE er flott, mangler Gnome-ting, og GTK-opplevelsen i KDE lar fortsatt mye å være ønsket.
I Aur er det noen pakker, vet du ikke hvilken som skal installere dette miljøet?
yaourt -Ss mateEt spørsmål er at Arch bruker "pacman" ..
Hvordan installerer jeg Jdownloader i Arch?
For eksempel fant jeg .deb-pakken og lastet den ned, det jeg gjør på Ubuntu og Linux mynte er å installere den med GDebi.
men og i Arch ?? hvordan gjøres det ??
pacman -S jdownloader(ELLER ____ ELLER)
Så alle linux-applikasjoner er tilgjengelige i Arch bare ved å lage en Pacman?
aja og hvordan installerer jeg Sublime Text2 for eksempel? det er en tekstredigerer som kan brukes til å programmere
Ikke bli forvirret. Archlinux-depotet som sådan har ganske mange pakker, men det er ikke noe av det travleste. Det som skjer er at Arch har AUR at der har du til og med en død boks hvis du vil 😀
Pacman eller Yaourt
For å installere i Arch bare:
pacman -S nombredelprogramayaourt -S nombredelprograma
God Gud ... jeg er imponert .. aha, forklar meg nå hvorfor dette skjer?
Med andre ord, i Arch, er det noe som du kommer til å installere gjort så enkelt?
Hvorfor har ikke andre distros pakker som Arch gjør?
Jeg spør deg dette fordi redaktøren som jeg nettopp nevnte Sublime Text2, skal programmere i hvilken som helst syntaks ... og i debian vet jeg ikke om den kan installeres, siden de bare gir deg en .tar-fil på siden og i case of ubuntu De gir en PPA, og du er ferdig, du installerer den
Veiled meg takk
Arch har et antall arkiver som er aktivert som standard. Testing som standard er deaktivert.
Aur er atskilt, som er den som brukes med Yaourt og er fellesskap. Det som ikke er i Pacman, finnes i Yaourt når Yaourt-pakkene blir stemt av mange mennesker de går til Community.
elav AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Jeg mener, jeg forsto litt om testreposene og AURs .. tingen er at jeg ikke vet om disse repoene allerede kommer som standard i systemet, det vil si at jeg ser etter en pakke og gjør:
- pacman pakkenavn.
vises ikke eller eksisterer ikke. ¬¬
ok det er greit jeg prøver conyaourt ...
- ditt pakkenavn
pakken er installert
dette er hvordan du jobber i Arch ??
Yaourt installeres ved å sette Archlinuxfr repo
Deretter installerer du den med Pacman
Og så er det du sier.
Vel, det høres ikke så vanskelig ut. du bør prøve å se hvordan det føles å bruke Arch ..
Hvis dette er hvordan du sier at med AUR repos vil du finne alt ...
deretter til helvete med ubuntu programvaresenter eller rettere sagt eksperimentell innskudd av pakker i debian ^^ ajajajaja
Virtuell maskin først for deg å teste.
Pacman er enkel å bruke, men du må huske på at mange av bueprogrammene ikke kommer forhåndskonfigurert for umiddelbar bruk etter installasjon, som i andre distribusjoner. Dette kan være et problem for folk som kommer fra distribusjoner som ubuntu.
Et annet poeng å huske på er at når du installerer applikasjoner med Yaourt, er det du gjør å laste ned kildekoden, kompilere den og til slutt lage en pakke for å installere den med pacman, alt dette automatisert.
Faktisk ... det handler ikke bare om å installere og det er det, men om å installere og lese hva som må gjøres for å få det til å fungere. Jeg glemmer ikke da jeg prøvde å installere Grub2, at jeg installerte den og…. så tok det meg 3 dager å prøve å fikse rotet jeg fikk LOL !!
I arch wiki er det repositories med de forhåndskompilerte pakkene, selv om jeg ikke vet hvor oppdatert disse repositoriene er.
https://wiki.archlinux.org/index.php/MATE
Hvordan har du endret ikonet ved siden av Applications? Det er at jeg får den fra Ubuntu ....
W: GPG-feil: http://packages.linuxmint.com utgivelse av debian: Følgende signaturer kunne ikke bekreftes fordi den offentlige nøkkelen ikke er tilgjengelig: NO_PUBKEY 3EE67F3D0FF405B2
Hvem vet hva jeg skal gjøre? eller hvor er .asc-filen for å bruke en sudo apt-key add
?
sudo apt-get install linuxmint-nøkkelring
Det var bare å lete.
hør passordet terminalen gir deg, bare utfør denne kommandoen:
sudo apt-key adv –nøkkelserver nøkkelserver.ubuntu.com –recv-nøkler 3EE67F3D0FF405B2
kommandoen etterfulgt av NO_PUBKEY 3EE67F3D0FF405B2 Men uten NO_PUBKEY bare 3EE67F3D0FF405B2 etter kommandoen.
Det opprinnelige temaet ble forvrengt.
elav, TAKK. Han hadde testet og testet i et år.
Jeg installerte den og beholdt den. Jeg håper dette prosjektet vil fortsette en stund.
Du er velkommen mann ^^
Jeg håper også det samme, når Gnome utvikler seg, KAMERAT fortsett, eller vel, at i alle fall, Gnome FallBack vær bedre enn du er nå.
kompis har sine egne arkiver for debian, det er ikke nødvendig å sette Linux mynte:
http://mate-desktop.org/install/#debian
Takk ikke navngitt. Jeg legger Mate repos, legger til nøkkelringen og installerer med kommandoen:
aptitude installer mate-core mate-desktop-miljø
Perfekt, ingen avhengighetsproblemer, ingenting. Perfekt
Elav, hvilket tema bruker du? det ser ut som den elementære. Kan du laste den opp slik at vi andre har et så vakkert skrivebord som ditt? Forresten, hva med Mate og det aktuelle problemet med gtk3 og qt?
Og hvorfor ikke bruke Mate repos? Jeg liker ikke å støtte Debian-distribusjonen min på repoer fra andre distribusjoner 😛
# Mate skrivebord
deb http://packages.mate-desktop.org/repo/debian hvesende hoved
Forresten, for å få nøkkelringen til Mate repo, må du gjøre dette i terminalen:
sudo apt-get install mate-archive-nøkkelring