Selv om i offisiell blogg den offisielle kunngjøringen er ikke kommet ennå, den er allerede tilgjengelig Kanel 1.4 med mange nye funksjoner og rettelser. Nyheten kommer til meg fra webupd8 og blant endringene er:
- Redigeringsmodus for panelet.
- Ny applet for Kanelinnstillinger som vi kan starte på nytt Kanel, Start Ser Glass, gjenopprette standardinnstillingene, raskt få tilgang til panelalternativene og andre alternativer.
- Mulighet for å bare bruke arbeidsområdet på hovedskjermen
- Editor for menyen (gaffel av alacarte)
- RTL språkstøtte
- Lagt til "Synlig på alle stasjonære datamaskiner" og "Flytt til skrivebord .." i listen over vinduer.
- Forbedringer i favoritter. (Et program kan legges til ved å dra og slippe)
- Andre reparasjoner ..
Vi har også muligheten til å aktivere hotcorner for listen over vinduer eller skrivebord:
Kanel 1.4 repositories er tilgjengelig linux mint 12. Eller vi kan installere det på Ubuntu ved hjelp av følgende PPA.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
For min del venter jeg på at arkivene skal oppdateres LMDE.
Dette prosjektet forbedrer seg litt etter litt, jeg håper at når den nye versjonen av mynte slippes, vil kanel bli mye mer polert
Jeg hoppet av Ubuntu-skipet etter at Unity kom, og Gnome-Shell var heller ikke overbevisende, noe som førte til at jeg vendte meg til KDE-alternativet.
Selv om jeg elsker KDE, finner jeg kanel et interessant prosjekt og et som når tiden kommer, kan bringe meg tilbake til Gnome 3. -miljøene. Noen ganger blir jeg nostalgisk, haha.
Det samme tenkte jeg, men med gnome skallutvidelsene har jeg det bra.
Meg også .. gnome shell pluss utvidelser \ O /
Vi er på samme måte, jeg prøvde nettopp kanel, men det overbeviser meg ikke, for øyeblikket har jeg det bra med Gnome Shell 🙂
så bra .. mer og mer får det meg til å huske når compiz ble brukt ejejeje .. vil du se, veldig snart vil kanel få effekten av kube xD de mangler litt 😛
Det er et godt initiativ, jeg liker ikke kanel, det er tider når jeg blir visuelt lei av gnomeskall og da trenger jeg en stang under og jeg installerer kanel.
Nå har jeg problemer med kanel.
Vinduet er ikke synlig når du trykker på høyre museklikk.
gratulerer .. Velkommen til en verden av Linux mynte - kanel ..
Vel pappa det jeg sier deg er en løgn .. vent å se om gutta her kan hjelpe deg. motstå !!
Takk for velkommen til linux mint, men jeg er en lojal Arch: D-bruker.
Nå med kanel 1.4 forbedret ting, men med noen feil.
Og hvis du er i bue, hvorfor bruker du ikke et ekte miljø som KDE eller Gnome Shell?
Alle liker forskjellige ting, Xfce, LXDE, til og med WM som OpenBox eller andre, mange av dem synes de er flotte 😀
vel det er sant
Jeg elsker KDE, men det er for tungt for datamaskinen min.
Jeg har prøvd det på Fedora, Kubuntu, Arch, OpenSuse og alle forbruker for mye.
Gnome Shell jeg bruker som en sikkerhetskopi, nå som kanel gir meg problemer er den jeg bruker.
Har du prøvd å deaktivere grafiske effekter fra Akonadi, Nepomuk og KDE?
De vi ikke bruker KDE o GNOME Shell vi bruker miljøer av løgner ... da har jeg levd i fem år lurt fordi siden jeg bruker GNU / Linux Jeg har aldri brukt KDE o GNOME Shell Sniff sniff!
la oss gå tilbake til det grunnleggende:
- et miljø er ikke det samme som et hylle
- Et hyl er en maske eller et skall som går på toppen av et miljø eller som er laget av et miljø i seg selv.
det vil si å snakke tydelig og skrape:
- enhet er et skall av gnomeskallmiljøet
- kanel er et gnomeskall
Jeg sier deg at jeg tar veldig feil, jeg trodde det Enhet, GNOME Shell y Kanel var var "skjell" av GNOME3 men nå finner jeg ut at det ikke er slik.
Tusen takk 🙂
er at du ikke er det! Du forklarer det veldig bra, Gnome 3 er miljøet og skallene, det vil si at skjellene er enhet og kanel ... selv det utseendet som gnome 3 har er også et skall .. det er derfor det kalles et gnomeskall.
Jeg er glad du forsto 😉
Hem ... dette er det som har forvirret meg:
Er Enhet y Kanel, skjell GNOME Shell til GNOME3? For så vidt jeg forstår GNOME-skall, Enhet y Kanel er tre av miljøene som kan brukes i GNOME 3. kompis er en annen av dem ...
Ingen Tina, Gnome skall, Enhet y Kanel dens Shell (Skjell, skjell eller hva du vil kalle det) til Gnome 3.
La oss si at Gnome er menneskekroppen, og kanel, Unity eller Gnome-Shell er klærne som legges på kroppen 😀
Tusen takk I live
Nå er ikke skjellene som skaper de forskjellige miljøene i GNOME 3?
Takk på forhånd I live
Værsågod Tina. Slik jeg ser det Gnome 3 har vært som serien av elementer og komponenter som utgjør Skrivebordsmiljø (Programmer, Verktøy, Konfigurasjonsbehandling ... osv.) For å forme disse elementene Gnome 3 bruker "offisielt" to metoder: Gnome FallBack y Gnome skall.
Veldig korrekt, sånn er det .. Gnome 3 er kroppen (miljøet), og det du så er: Gnome Shell, kanel eller enhet.
Nå det fantastiske spørsmålet om dagen 😀 SKAFT hvilken av disse 3 klærne liker du aller best?
a) enhet
b) kanel
c) gnomeskall
😀 ahahaha
Uff ... godt spørsmål hahaha. For nå plager ikke Unity meg mye, mens Gnome-Shell gjør det, synes jeg det er uproduktivt. Kanel Jeg har ikke testet det grundig, jeg har bare sett hvordan min kollega bruker det ... så jeg har ikke en veldig objektiv mening om det 🙂
Tusen takk KZKG ^ Gaara y I liveDisse begrepene er veldig tydelige for meg, faktisk har jeg forstått det lenge, det som forvirrer meg er hva det står Jamin samuel i grunnleggende leksjon:
Så vidt jeg vet Enhet er et skall utviklet ganske bortsett fra GNOME Shell y Kanel er en gaffel av GNOME Shell. Jeg forstår også at du ikke kan bruke to skjell samtidig ... enten du bruker en eller du bruker en annen. Så hvordan kan de være Enhet y Kanel skjell fra et annet skall som nevnt Jamin samuel.
Hvorfor insisterte jeg på å avklare dette godt? Fordi dette er den typen tekniskitet som forvirrer nybegynnere som ikke vet mye om tarmene til distros ennå. GNU / Linux
På den annen side, hva forstår jeg med miljø? For meg er det et sett med bilder og grafiske objekter som representerer informasjonen og handlingene som er tilgjengelige i grensesnittet, og som tillater kommunikasjon mellom brukeren og operativsystemet. Er det GUI vi vil. Derfor forstår jeg det Enhet, GNOME Shell y Kanel de er forskjellige miljøer til tross for at de har en felles "manager" GNOME 3
Tar jeg feil?
når jeg refererer til "skallet" refererer jeg til "skallet" - skall oversatt til spansk betyr skall.
Gnome 3 kommer ikke alene, den kommer med sine velkledde klær 😀 Jeg mener den kommer med skallet .. men hva heter det gnomeskallet? lett: «Gnome shell» ejejeje der hadde de ingen fantasi til å vite hvordan de skulle gi det et navn 😛
det som skjer er at kanonisk ikke liker klærne som nisse har på seg, så de bestemte seg for å lage nye klær til nisse3 og kalte det enhet
linux mynte da de så dette, sa de: vel gnome3 kommer kledd i sine egne klær og de ga ham navnet gnome shell .. Canonical oppfant sine egne klær og kledde gnome 3 med enhet .. vel vi skal også lage våre egne klær 😀 og de laget henne og hun heter kanel ...
Enhet som GUI for en stasjonær datamaskin gjør det meg veldig dårlig. Det er en personlig mening, jeg presiserer det. Men på den annen side gjør det meg til et mest interessant prosjekt for mobiltelefoner, nettbrett og TV-er
GNOME Shell Jeg liker det ikke. Spørsmålet om utvidelser er fortsatt et rot, og det skapte også visse problemer med noen programmer, for eksempel Basenji.
A Kanel Jeg ser det fortsatt for grønt til å ta det av grenen, men jeg foretrekker det fremfor ett av de to forrige alternativene.
Enhet som et konsept liker jeg det, eller rettere sagt, det samler en rekke ting som jeg liker, de fleste av dem arvet fra Mac OS som:
- Menylinjen på panelet.
- Knappene til venstre.
- Og bæreraketten.
Nå tåler jeg ikke engang Dash, heller ikke objektivet. Og det samme skjer med meg med Gnome skall, det å måtte som standard, gå til Oversikt for å søke i et program eller se skrivebordene, liker jeg ikke det. Og det er derfor jeg foretrekker alle Kanel, alt er mer konvensjonelt, enkelt, enkelt, stasjonære datamaskiner er tilgjengelig raskere, alternativer og for å fullføre, har det veldig vakre effekter.
konklusjon: Gnome3 kan ha enhet, kanel og også sitt eget skall (gnome shell).
Jeg har ubuntu og når jeg skriver inn brukerpassordet mitt, kan jeg velge om jeg vil bruke gnome-skall eller enhet eller kanel .. Jeg har alle de 3 skallene på systemet og jeg kan bruke den jeg vil ha OBS (avslutter økten og velger den)
For tiden er konkurransen tøff .. fordi defragmenteringen startet nylig da Gnome3 kom ut .. Noen brukere liker ikke genomskallet og foretrekker enhet .. andre liker ikke gnomeskallet eller enhet, men de liker kanel .. og det er de andre som ikke liker å bruke de andre skjellene, men gnomens egne.
Derfor beundrer jeg ganske KDE fordi i KDE ser du ikke slike ting .. det er ingen defragmentering .. det er et solid miljø. Men jeg er fortsatt veldig tilpasset Gnome 3 og dens skall ..
Jeg har prøvd å flytte til KDE, men jeg ble ikke vant til det, siden det er gnome-applikasjoner som har GTK-biblioteker som ikke fungerer veldig bra i KDE. eller de ser bare ikke bra ut, men rare ahahaha uansett. Men KDE er bra .. Gnome 3 er bra .. Hva om det ville være at i Gnome vil defragmenteringen slutte og at det er som det var før, et enkelt og unikt miljø uten så mange skjell eller klær .. Også klærne er dyre AJAJAJAJAJAJAJAJA
elav <° Linux Du har rett ... Jeg tror at kanel vil bli det mest elskede skallet av mange av de grunnene du nettopp nevnte.
Jeg må nevne at kanel ikke trenger å ta bort de beste alternativene for at den skal fungere riktig 😉
Jeg gir kanel tid til den er søt og vakker 😀 i mellomtiden bruker jeg gnomeskallet CoverFLow for ikke å gå til OverView og finne et program.
Den baren er mer som Neste steg enn til macOS XNår det gjelder menyen ... um ... ja, det er sant at det fungerer nesten det samme, men det Enhet den har en veldig dårlig designet rømningsvinkel og blir veldig tungvint. Enhet Den er designet for å brukes på mobiltelefoner og bord, vel.
Kunngjøringen er allerede gjort
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
Jeg har nettopp installert den på Linux Mint 12 Og jeg liker hvordan det går, jeg vet ikke om det er min ting, men jeg merker at menyvisningen er mer flytende. Det er ennå ikke tilgjengelig i repoer Mynte 12 men med en liten felle ...
Jeg har aldri gitt så mange muligheter til et program. Dessverre, etter at de nye driverne ati 12.2 og kanel 1.4 er installert, vedvarer problemene, og kanel gjør systemet ganske ustabilt. gratulerer til de som liker funksjonaliteten til dette programmet som fortsatt er forbudt for Ati-brukere.
Jeg går hjem, jeg går tilbake til enhet.
For de som sier at KDE er tung og merker at Cinamon, enhet og Gnome Sell fungerer bedre. Jeg anbefaler som de sa før at du deaktiverer effektene. Jeg bruker den uten effekter fordi jeg ærlig talt ikke finner dem for nyttige. Prøv Gnome 3 skall i en virtuell maskin med Arch (mindre enhet) med 512 MB RAM og et skjermkort som ikke støtter ekte 3d-akselerasjon, og den eneste som fikk lov til å bruke var KDE, resten hvis de startet, de rykket, jeg si dette fordi Gnome Shell til og med virket. Jeg tror disse skjellene er like umodne som Gnome, med tiden vil du se bedre resultater når utviklingen skrider frem. Jeg tror at KDE allerede har reist den veien med mange flere snubler enn Gnome, men nå har den forbedret seg mye.
Men det er at hva er følelsen av å bruke noe som de beste alternativene må tas fra, slik at det fungerer riktig? Det er noe jeg liker med Xfce, selv om effektene er enkle, kan de være veldig vakre og best av alt, det er ikke noe ekstra forbruk.
Wao jeg tester kanel 1.4 (O__O) for vakker ahahahaha
Phew, jeg tror noen vil slutte å bruke sin elskede Gnome Shell
AJAJAJAJAJAJAJ ... er at det er veldig hyggelig .. og bra jobb sånn litt raskere 🙂
elav <° Linux kan du gi meg lenken der det blir forklart hvordan du konfigurerer brukeragenten? Vær så snill
Vel, siden det er smak for alt, foretrekker jeg kuben og dens effekter i Kubuntu.