Dette bekreftes av Clem Lefebvre i et eksklusivt intervju som vil vises i neste utgave av Linux-brukere og utviklere Og jeg kan ikke la være å lure på. Hva har du i tankene, Clem?
som Enhet, Kanel så langt er en SHELL til GNOME, og ikke å stole på det i det hele tatt, betyr bare to ting:
- Eller de bytter bibliotek.
- Eller gaffel GNOME
Jeg kan ikke tenke meg en tredjedel. I begge tilfeller, Kanel 2.0 Det vil være en enorm innsats fra siden av Linux Mint og forhåpentligvis går stykket bra for dem, siden noen distribusjoner som inkluderte det som standard lot det være til side.
Jada, jeg tviler sterkt akkurat nå på at Clem bryr seg, slik målet hans er å Kanel fungerer bra på distribusjonen din, men jo høyere brukerkvoten din er, desto mer sannsynlig er det at flere og flere utviklere vil kunne bli med på teamet ditt.
Så la oss vente til neste utgave av Linux-brukere og -utviklere kommer ut, og hvis vi er heldige, til intervjuet blir publisert online.
Jeg tror at med denne kanelen kan ende opp med å etablere seg som det tredje flotte Linux-skrivebordet.
Kanskje de har funnet hjelp til å få noe slikt fremover, og det er derfor de skal vinne, for eksempel med Mate, som i koordinering opprettholdes av flere utviklere fra andre distroer og prosjekter.
Det ville være en drøm hvis de velger QT 🙂
De har meg flatt med qt-slitasje, for meg er både gtk og qt bra, og jeg vil finne mye bedre om disse 2 kodene eller hva de sier, var kompatible med hverandre
så det ville ikke være noen problemer å bruke gtk-applikasjoner i qt-miljøer og omvendt
Jeg vet ikke hvorfor de som utvikler dem gjør det
PS: Jeg liker gtk bedre akkurat nå
Jeg trodde jeg leste at de allerede har gnaggaffelen og vil fortsette på den veien ...
- Dette er historien om en gutt som heter Gnome, som etter en strålende start ble innbitt og pretensiøs.
- Denne holdningen hans likte ikke vennene og kollegene, så de begynte å snu ryggen til både Mint, Ubuntu, etc.
- Til slutt investerte kollegene litt tid i å få andre mennesker til å gjøre det samme som Gnome gjorde, bare disse nye menneskene (Mate, Unity, Cinnamon) var mye kulere, bedre mennesker 😀
- Slutten på historien ... Gnome ble igjen, nesten ingen besøkte ham eller snakket med ham ...
LOL!
Ja du kan fortelle historier ...
Jeg sovnet fra første linje. xD
Forhåpentligvis, og jeg vet, for slik det er nå, legger det ikke opp for meg. GNOME-skallet ser jeg raskere. Jeg liker kanelens Nemo mer enn den innfødte GNOME-Shells Nautilus. Forresten, lite eller ingenting har blitt sagt om hvor raskt den røde nettleseren fungerer i Wheezy nå. Etter at jeg installerte den på WorkStation, flyr den bare. Nettverket nøler ikke med å vise seg, og det er mer enn 105 maskiner.
Det er basert på QML og bruker Unity base. Jeg mener, musen er på rett spor ...
De ønsket ikke å bruke gnome som base fordi den ikke var veldig stabil (den endret versjon etter versjon) og de kommer til å gå over til enhet? hehe det ville ikke gi mye mening.
Hvis du vil gjøre et prosjekt i qt for å hjelpe maui-prosjektet og skrivebordet ditt Hawaii
http://www.maui-project.org/
Uansett, jeg tror ikke de vil gå til qt, men etter det jeg forstår er det nesten ingen fordeler når det gjelder ytelse og bruk av RAM-minne mellom qt og gtk3 (selv de av lxde lager en versjon av lxde sammen med barberhøvelen -qt programmerere)
Min var sarkasme !! xD
XD
Sarkasme er vanskelig å oppdage online 😛
GNOME-prosjektet pågår. Hvis Linux Mint-utviklerne ikke kan tilpasse seg på forhånd eller ikke liker endringene gjort av GNOME-utviklerne.
Det er den beste avgjørelsen Linux Mint kan ta for å lage et skrivebordsmiljø uavhengig for å unngå konflikter og uhell med GNOME.
Jeg hadde problemer med NEMO når jeg brukte GNOME CLASSIC, og alt skyldtes inkompatibilitet. GNOME tok sin vei, og den banen er veldig forskjellig fra CINNAMON og Linux Mint. Linux Mint kan ikke kaste bort tid på å tilpasse seg GNOME-avgjørelser
Jeg ønsker dere begge de beste prosjektene til GNOME og LINUX MINT.
For hvis de gjør det bra, vil det gratis programvaresamfunnet gjøre det bedre.
Hahahaha noen av disse meldingene minner meg om hva som skjedde med Ubuntu da det bestemte seg for å skape enhet, nå ser jeg dem veldig fornøyde med en lignende historie. Mynte + kanel.
Hva er ting, for å se hvor mange som oppløses og skape en annen XD-distro.
Jeg synes det er utmerket, kanel er en av de beste tunge pultene der ute
Elav: Hvis du tar i betraktning at den totale størrelsen på de 13 .deb-filene til cinnamon_1.6.7 + lmde_i386, som er nødvendig å installere i Wheezy, bare er 10.5 MB, tror jeg du har rett når du bekrefter bytte av biblioteker eller foretar en gaffel fra GNOME. Og resten av avhengighetene er i det normale Wheezy-depotet.
Takk for tipset, Fico. Hva mer, jeg tror jeg vil sette det som et valgfritt skrivebord, slik at jeg ikke trenger å være avhengig av Shell og Fallback.
Leve kanel
Denne avgjørelsen virker rimelig for meg
Jeg har alltid sagt: "Gnome vil bli et skikkelig operativsystem veldig snart" og det heter GnomeOS
Gnome Foundations vil stenge bibliotekene mer og mer slik at INGEN bruker sitt basesystem.
Ubuntu må gjøre det samme som Linux Mint gjør, slutte å stole på base Gnome og migrere til Unity til QT eller noe annet.
Å stenge et gpl-bibliotek er umulig, gratulerer med aberrasjonen du nettopp sa. xD
Jamin:
1.- Du har ikke oppdaget den svarte tråden. Gnome i 1 år har sagt at de kommer til å lage sitt operativsystem, og den ideen de hadde håndtert i to år.
2.- Det er umulig for dem å lukke, i tillegg til at de selv allerede har sagt at det ikke er meningen (at ingen bruker dem).
3.- Canonical siden 12.04 har allerede gitt ut sin versjon med noen Qt-ting, og kunngjorde allerede for flere måneder siden at den flytter Unity til Qt / QML og den vil være klar til 14.04.
Jeg tror du ikke er veldig klar over hva du kritiserer.
Jeg håper de lykkes, så det blir ikke mer sutring med hver nye versjon av GNOME.
Por cierto, miré el post de Facebook de MuyUbuntu hablando de este tema, pero el título apuntaba a que ya era una realidad. Claro, pensé, «mejor voy a DesdeLinux, que ha de ser falso».
Jeg er ærlig nysgjerrig på avgjørelsen. Det ser ut til at LInux Mint har vært tydelig om fremtiden i lang tid, men mange har ikke innsett det: Den vil ha et komplett og integrert system i sin distro. Punkt. Intet mer, intet mindre.
Esa meta puede ser criticable pero al menos me parce valiente, desde LInux mint 8 Helena a todos mis amigos novatos les recomiendo que empiecen con Mint (usualmente la versión que se basa en la LTS de Ubuntu), así que, al menos mi cariño con Mint no es por su separación de Unity es que siempre he tenido mejores resultados con ellos.
Jeg håper virkelig at innsatsen blir bra for dem, jeg synes forslagene deres er veldig interessante, hovedsakelig kanel, det er estetisk og klassisk, ideelt; selvfølgelig mangler det utvikling og ingenting vil noen gang være perfekt, men i det minste er innsatsen interessant. Vi får se.
KDE SC er hyper fleksibel, faktisk kan den formes etter din smak slik at praktisk talt alle installasjoner kan være ugjenkjennelige.
For de som klager over at vinduskomponisten trenger ekstra ressurser, la oss la den gammeldagse sladderen, faktisk trenger Mutter flere krav enn KWIN.
Hvorfor finne opp hjulet på nytt?
KDE SC i sin hovedutgave, Xfce og venner for de som liker dem.
Det virker som et logisk skritt etter å ha sett på GNOME-policyen. Men et spørsmål kommer til tankene, kanskje fra å lese så mange kritikker av Canonical for ikke å bruke GNOME Shell. Hva ville skjedd hvis Canonical forked eller helt sluttet å stole på GNOME? Jeg mener racket av kritikk. Og for de som sier om Qt i Ubuntu, husk at Unity er skrevet i Qt, men backend er Gtk + .-
Til slutt valgte Linux Mint en rimelig løsning, men som Canonical ble kritisert for. Til slutt hadde Mark rett.
Helt enig ... historien gjentar seg og nå hvem vil være slemme gutta og hvem vil være de gode guttene?
GNOME 3 har gått fra guatemala til guatepeor med Shell og imitasjon av tilbakeslag med en for tung "klassiker" som ser ut som en hybrid av Unity med MATE. Jeg er fornøyd med standard GNOME Fallback i Debian Wheezy.
Jeg håper kanel har lykke til med sin uavhengighet fra GNOME.
La oss se om de laster opp intervjuet når det kommer ut (:
Jeg ser det bra, jeg liker ikke holdningen til å dra nytte av et prosjekt og på toppen av det klager over at de bryter dette og at, hvis interessene dine er forskjellige fra moderprosjektets, må du gjøre noe annet, en total gaffel eller noe og gå din vei.
God beslutning fra Linux mynte.
Og mer fragmentering for Linux-verdenen ...