|
Som publisert i Nettoppdatering8, Kanel er en Gnome Shell gaffel startet av Clement lefebvre, prosjektleder Linux Mint, som er i sine tidlige utviklingsstadier. Det er basert på noen av funksjonene som tilbys av MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), men det endelige målet skal være å lage ditt eget skrivebordsgrensesnitt (det vil si en komplett Shell). |
Målet er ingen ringere enn å gjøre bruken av Gnome 3 mer behagelig for Gnome 2. For å gjøre dette eliminerer de det øvre panelet og sender varslingsområdet til det nedre panelet, som prøver å replikere så tett som mulig utseendet og funksjonalitet som vi var i Gnome 2.
I følge Lefebvre selv:
Cinnamon er en Linux desktop manager, som tilbyr avanserte innovasjonsfunksjoner og en tradisjonell brukeropplevelse. Designet på skrivebordet ligner på Gnome med teknologi som kommer fra Gnome Shell.
For øyeblikket er kanel bare tilgjengelig gjennom Github. Så nå kan du laste ned kildekoden og kompilere den, uten å glemme at den fremdeles er i testversjonen, og at det ikke anbefales å bruke den på arbeidsbord.
Hvordan ser du det? Var det et skritt i riktig retning?
Annet interessant 🙂
Det virker ikke for meg. Jeg liker gnome3, det trenger bare mer utvikling, og de kan bidra til å forbedre det i stedet for å gå sin egen vei (til ubuntu). Jeg er med debian-testing av gnome3, og det går veldig bra. Du kan fortelle at den trenger mer utvikling, men når du begynner å bruke den, blir den vennlig. På den annen side virker Unity veldig lastet og "dumt" ("dette er noen av de installerte applikasjonene, dette er de du kan installere" og hvem ba deg om å gjøre det spådommen for meg?), Men det føles "ferdig" ". Jeg tror Mint-tingen er et trekk for å utnytte et gap som har blitt tydelig. salu2
Jeg elsker ideen, den allestedsnærværende topplinjen til Gnome 3 virker som en litt grov kopi av Android (for ikke å nevne Mac), og Mint har alltid tilbudt oss et flott design; Jeg er sikker på at det vil bli en stor hit, i tillegg til å utnytte Gnome-teknologi som er mer enn bare 3D-effekter.
Når det gjelder enhet godt, som jeg alltid har sagt, hvor ironisk selv med navnet ...
Jeg tror du må jobbe litt i gnome3 som dette. Jeg liker flere ideer de har, og mange av dem misliker dem, og jeg tror også de har et par feil eller i det minste ting å fikse, men de peker ganske bra.
men en ting de mangler er mer tilpasning, og jeg refererer ikke til utvidelser, som er en veldig god ide ved siden av utvidelsessiden, men for eksempel kan disse utvidelsene flyttes fra sted til sted og til og med panel, som når det er riktig -klikker de er konfigurerbare (jeg vet ikke om det er en feil i utvidelsene som ikke gjør det, eller om alternativet mangler i API-et).
Jeg tror at det med utvidelsessystemet ikke gir mye mening å lage et nytt skall, jeg vil virkelig ikke like det, jeg vil gjerne ha alternativene som er foreslått i skallet som er der nå. og poler det litt til den som er.
men jeg synes de er på en veldig god vei 😀
Problemet er at GNOME har et rykte for ikke å godta forslag. De lager pulten slik de vil, punktum, hvis andre ikke liker det, er det noe de ikke er interessert i.
I tillegg har Clem og teamet hans gjort en utmerket jobb. I dag er det ingen sammenligning mellom GNOME Shell og kanel, sistnevnte feier den opp i nesten alt.
Jeg venter på det i min Arch, for å kunne fjerne Gnome 3
Jeg har brukt den i en måned, og den er utmerket. Det er noen ting jeg ikke liker, men jeg forestiller meg at de med tiden vil forbedre seg.