Spørsmålet som starter dette innlegget kommer til tankene etter Clem lefebvre Jeg vil svare på en kommentar som jeg la igjen i Kanelblogg.
Problemet er dette: I går prøvde jeg å installere Kanel på arbeids-PC-en min, der jeg har Debian Testing + Xfce. Bruke depotet LMDE Jeg var i ferd med å installere dette Shell, som det hadde gjort ved andre anledninger, mislyktes imidlertid forsøket på grunn av avhengighet. Det viser seg Kanel trenger pakken libcogl5 (> = 1.7.4), men nevnte pakken er ikke i repositoriene til Debian.
Jeg prøvde å installere versjonen som er i repositoriene til Ubuntu Oneiric, men det ga meg også en feil da jeg ikke kunne overskrive en fil på systemet mitt. På toppen av alt, pakken som er tilgjengelig i Debian, er i depotene til Sid bare for arkitektur armhf.
Vel, jeg går og diskuterer situasjonen med Clem, og dette var hans svar:
Vel, det er et Debian-problem tror jeg. Hvis de bare gir den nyeste libcogl og fortsetter å endre navn, bør du forvente at kanel og shell vil bryte kontinuerlig. Til slutt beveger vi oss mot denne versjonen, men på sikt må Debian løse det problemet.
Hva har vært noe sånt:
Vel, det er et Debian-problem tror jeg. Hvis de bare tilbyr den nyeste libcogl og fortsetter å endre navn, bør du forvente at kanel og shell kontinuerlig går i stykker. Over tid vil vi bevege oss mot denne versjonen, men på sikt må Debian løse dette problemet.
Du vet Han har faktisk delvis rett, men jeg er allerede litt lei av at det alltid skjer: Enhet, Elementary OS, Kanel, alt fokusert på Ubuntu og de andre som gir dem en sekk. Men det er fortsatt noe jeg ikke forstår Hvordan fungerer det Kanel en Linux Mint 13, hvis pakken libcogl5 det finnes heller ikke i repositories of Precise? Jeg må spørre igjen Clem.
Det som er klart for meg er at LMDE, en distribusjon som for meg (allerede mange) Jeg var spent siden det bare var en idé, jeg burde dø hvis de ikke skal vie den til versjonen av Linux Mint med Debian, tiden det tar. Jeg håper og SolusOS fyll gapet som jeg er sikker på vil forlate LMDE på brukerne dine.
Det er virkelig synd, for bortsett fra Xfce, Kanel det er den eneste Shell de Skrivebordsmiljø som virkelig fanger oppmerksomheten min.
Så som jeg sa til en venn: "Endelig så jeg lyset, og jeg gikk inn i KDE." Det ser ut til at i Gnome er alt et problem, og ikke bare i Ubuntu, noen ganger i Debian har det skjedd mange feil med meg. Uansett håper jeg at myntene fortsetter å jobbe med kanel.
AMEN !!!!
+1000 !!!!
Ja, KDE er et veldig godt miljø (:
Jeg forstår ikke hvordan det kan være debians problem hvis programvaren (kanel) er din. Hvis du bestemmer deg for å bære noe, må du følge utviklingen og tilpasse det til distribusjonen, ellers hva er poenget? Jeg liker ikke kanel uansett ...
Det jeg forsto er at problemet med Debian er å gi nytt navn til pakken eller bruke den nyeste versjonen av pakken, og det er ikke deres problem (Linux Mint). Men jeg gjentar, hvis nevnte pakke ikke er i Precise repositories heller, som er grunnlaget for Linux Mint 13, hvordan fungerer det da? 😕
Men jeg forstår at hvis Debian endrer navnet og versjonen og du designer programvare for Debian, er deres ting at du tilpasser programvaren til den omstendigheten, ikke at du sier det er Debians feil og holder deg så rolig. Kom igjen, det er min mening.
Faktisk skrev jeg til Clem igjen, og han skjønte at pakken som kanel trenger ikke lenger er i Ubuntu heller. Så la oss se hva som skjer med alt dette.
Jeg vet ikke hvem det er feil. Men det jeg vet er at dette minner meg om en viss enhet, som ikke har blitt portert til noen annen distribusjon med hell.
Når det er sagt, ser det ut til at den Debian-baserte versjonen av Linux Mint i økende grad blir skrinlagt. Og etter min mening tror jeg Linux-mynte-teamet må bestemme seg mellom å forbedre LMDE-støtten eller bare drepe den, fordi disse prosjektene ikke kan stå halvveis. (Ta det eller la det være)
Om noen år vil jeg skryte av at jeg alltid har hatt rett, og at LinuxMint verken er bedre eller verre enn Canonical, men akkurat som bastarder ¬_¬
For meg er Linux Mint som Guardiola, og Ubuntu som Mourinho. Jeg foretrekker Mourinho.
Slik snakker de, det er allerede to av oss.
Hilsener.
Problemet er hvem som har idealisert dem, jeg har hatt dem på siden deres i lang tid .. dette burde ikke overraske @elav fordi jeg har snakket om problemet med LMDE i lang tid ... Jeg føler meg fornøyd med Debian 🙂
Selvfølgelig er jeg ikke overrasket. Jeg sluttet å bruke LMDE for lenge siden for å bruke "ren" Debian, da jeg innså at LMDE ikke ville få oppmerksomheten den bærer.
Elav, helt enig i kommentaren din til LMDE, som ser ut som et forlatt prosjekt. Jeg brukte den før, men nå er jeg med SolusOs. Clem virker besatt av å fortsette å "forbedre Ubuntu med Mint", heldigvis fortsetter Ikey Doherty SolusOS-prosjektet, som gir deg en "klassisk" Linux-opplevelse, med god estetikk og oppdaterte applikasjoner.
Veldig interessant temaet ...
Kanel går også veldig bra i Fedora.
Det jeg tror er at de ikke vil støtte Debian fordi det egentlig ikke gir mening at det ikke fungerer på Debian, men på UBuntu gjør det det (¬_¬) Eller er Ubuntu forskjellig fra Debian?
For meg er det at Mr. Clem ikke vil vite noe om Debian, men å gjøre opp Ubuntu mer.
Fra det jeg ser, både i Debian og i Ubuntu, er den som er til stede libcogl9, som tilsvarer versjon 1.10 av libcogl, det vil si at den samsvarer med det som er forespurt i libcoglX-avhengighetene (> = 1.7.4).
Kanskje det er meg som ser det veldig enkelt, men det handler om å sette som avhengigheter:
libcogl5 (> = 1.7.4)
Sted:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
Og lite annet, det er ikke at pakken ikke er det, men at navnet ikke samsvarer med det som for øyeblikket blir brukt.
Han mente "i stedet for å sette" og ikke "spørsmål om å sette"
Nøyaktig. Uansett siden Clem la merke til det problemet, antar jeg at de vil rette opp feilen snart.
La oss se hva LinuxMint-siden sier:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
Vanlige spørsmål om LMDE
1. Er LMDE-kompatibel med Ubuntu-baserte Linux Mint-utgaver?
Nei det er ikke. LMDE er kompatibel med Debian, som ikke er kompatibel med Ubuntu.
Som du kan se, er kompatibiliteten nedover. Hvis de merker det med en gang. De designer for Ubuntu og gjør det dermed kompatibelt med Mint og ting som stammer fra Ubuntu, men ikke oppover.
Det ser ut til at det er veldig klart.
Husk at Ubuntu tar pakkene sine fra Debian, derfor påvirker det som er inkludert eller ekskludert fra Debian dem, med mindre det er deres egen pakke eller de bestemmer seg for å beholde den. Men det er ikke tilfelle, libcogl5 er ikke i Presise ...
Hvis du vil installere Cinnamon på debian-testing, er det å installere fra et gammelt testbilde fra 6 måneder siden, hvor det var nesten det samme som LMDE-pakkene, legg til LMDE-arkivene og installer Cinnamon. Gjør så sikker oppgradering så mye som mulig, slik at den ikke blir avinstallert bare på grunn av "Avhengighetsfeil"
Den manglende støtten fra Linux Mint ¬¬
Alle gjør hva de kan, jeg tror ikke linux mint eller elementaryOS-teamet har så mange ressurser, ikke alle prosjekter er kde. Jeg liker dem som prosjekter, og det ville være fint å kunne installere pantheonskall eller kanel i hvilken som helst distro, men for øyeblikket er det ikke mulig, og hvis utviklerne foretrekker å fokusere på andre ting i stedet for bærbarhet, skal jeg kritisere det for å si at jeg aldri har gjort noe for dem, eller donert eller noe sånt, slik at de skyldte meg noe.
Jeg vet ikke, jeg tror det er mange prosjekter som blir født og blir en sensasjon i kort tid, men så faller de i glemmeboken (Flower of a few days). Derfor foretrekker jeg prosjekter med mer tid, og som ikke er avhengige av å være nyheten.