For 6 år siden var det et enormt rot da KDE 4.0 ble kunngjort og overgangen fra KDE 3.5 var avskyelig. Men i dag med utgivelsen av KDE Plasma 5, forsikrer de at ingenting ille vil skje.
For det første, standard Breeze-temaet. Ren, monokrom, flat og høy kontrast. Sammen med bruk av OpenGL for å forbedre grafikkytelsen, setter de sammen de største endringene som er synlige for brukeren. Så er det de moderniserte bærerakettene, konvergensen av skallet, bedre støtte for skjermer med høy tetthet og færre varslingsvinduer osv. Og til det legger vi til KDE-rammene 5, med sine 80 moduler delt inn i 3 kategorier basert på deres kjøretidavhengighet og 3 nivåer basert på deres kompileringstidsavhengighet. Fortsatt flere ting som full støtte fra Wayland eller fullstendig migrering til qt5.
Engstelige mennesker kan prøve med denne Kubuntu-baserte ISOen laste ned og kompilere kildene.
En annen nyhet, mozpeg 2.0 kommer ut
Mozilla lanserer versjon 2.0 av moz knagg, sin egen JPEG-koder, som reduserer størrelsen på bilder med 5%, med noen bilder som viser større reduksjoner. Facebook hevder å være begeistret for mozpeg og planlegger å bruke det i testene sine, i tillegg til å donere $ 60.000 til Mozilla.
Utvilsomt to gode nyheter. Når det gjelder KDE, sier jeg det samme som jeg sa på Twitter: Hvis jeg var dem, hadde jeg ventet lenger på å gi ut denne versjonen, som ikke er 100% polert. I mellomtiden holder jeg meg til den gamle KDE, 4.13 eller 4.14 når den kommer ut 😀
Nå er det distribusjonenes jobb å ikke slippe den nye KDE slik de gjorde med 4.0, da den var ubrukelig og "crash handler" -vinduet dukket opp hvert femte minutt. KDE-utviklerne har sagt at de vil støtte 4 i to år til som en LTS ... men folk er veldig utålmodige og hva som enn skjer ...
Wow jeg så videoen, og alt de la til er utmerket. Jeg elsket den, mye mer profesjonell enn den allerede var, i tillegg til å gi skrivebordet et moderne utseende, veldig god bruk av teknologien de har. Selv om det virker for meg at trinnet fra k3 til k4 var mye større enn hva dette er, virker dette bare som en veldig fin forbedring av plasma k
Det ser helt fantastisk ut ..
Wow 6 år så snart? Jeg føler meg gammel hahaha, men flott KDE 4.5 ser veldig bra ut 😀
Kudos til gutta på KDE. KDE-makeover-teamet har gjort en fantastisk jobb, spesielt med oppgavelinjen og utseende og følelse fra oppgavelinjen.
For min del vil jeg vente til versjon 5 kommer ut, allerede 100% testet og optimalisert, fordi KDE 4.8 løsnet meg med QT og ikke klarte å konfigurere det riktig (når jeg migrerer til Arch, vil jeg fortelle deg hvordan det gikk, for akkurat nå er jeg på Debian Jessie med XFCE).
Jeg håper du har mer filming
det er veldig bra
Sannheten er at fra mitt perspektiv har Kde den tapende kampen. De burde ha forlatt Plasma-konseptet og startet noe annet fra bunnen av. Plasma er en fiasko og et totalt ubrukelig konsept. Faktisk fortsetter Kde4 med seks års utvikling å ha tilgivelige feil, og vi snakker om seks år nå. For eksempel med Kde 4.13.1:
1. Jeg bruker to skjermer, vel, Kde liker når jeg har slått av sekundærmonitoren, sett påloggingsskjermen der den er av, så jeg må slå den på for å starte. Dessuten har den også for vane å åpne vinduer på den sekundære skjermen, så jeg må slå den på igjen og flytte vinduet til hovedskjermen.
2. Når jeg kopierer en fil til en pendrive, blir den truffet og jeg må be om at den ikke gjør en feil. For å løse dette må jeg endre noen kjernelinjer slik at de kopierer filene riktig.
3. Det har også en god vane å fortelle meg at papirkurven er full når det ikke er filer, og det er nødvendig å gjøre en annen pirouette for å løse problemet.
4. Den velsignede rivingen med eiere av nvidia, det er ingen som tar den bort. For dette må jeg legge et skript i profilen.d-mappen
Og så mange andre feil som jeg ikke lenger husker…. Og spørsmålet, om vi liker det eller ikke, er at med Gnome 3 fungerer alt utenom boksen, jeg trenger ikke endre noe, alt fungerer. Beklager, men det er min erfaring. Jeg er redd for Kde5, hvis kde4 med så mange år er så ekstremt buggy, vil jeg ikke tenke på hva som finnes i kde5.
Jeg gjentar, de burde ha skrudd opp Plasma-konseptet, det er en fiasko og får enhver bruker som nærmer seg Gnu / Linux til å flykte.
Og alt dette uten troll, det er bare min erfaring
Vel, vi går i deler for å se ditt synspunkt, men før jeg gir deg mitt, vil jeg fortelle deg følgende: IKKE alle har samme erfaring med det samme produktet. Og jeg skiller meg fra deg i noe, selv om mange (og jeg inkluderer meg selv) ikke stolte på Plasma med KDE 4, konseptet og implementeringen var noe veldig avansert på den tiden, og i dag får mange ikke engang halvparten av fordelen.
Det har aldri skjedd meg, faktisk er KDE muligens skrivebordet som tilbyr flere alternativer og fordeler når du bruker to skjermer.
Der er jeg delvis enig i deg, men etter min erfaring er det ikke et KDE-problem, det er et generelt problem fordi det i mitt tilfelle ikke skjer med alle USB-minnepinner. Faktisk sa du det bare selv: Jeg må endre noen kjernelinjer, og ikke noen få linjer fra KDE. Forresten, hva gjør du med kjernen for å fikse den?
Det skjer ikke med meg.
Jeg kunne ikke fortelle deg det fordi jeg alltid har hatt Intel-grafikk, men på den andre datamaskinen (der jeg har de to skjermene) med et ATI-kort fungerer det uten problemer.
Hvis du gjør det bedre med GNOME i henhold til din erfaring, gratulerer jeg deg, men jeg er ikke enig i at plasma er en fiasko, for som jeg sa i begynnelsen, er jeg sikker på at du ikke får mest mulig ut av den teknologien. Feilen har vært å prøve å sette et grensesnitt for nettbrett (Windows 8 og GNOME) og så uproduktivt inn i brukernes hoder og fortelle brukeren at det er slik, og det forblir slik, fordi de mener at det er det beste (OS X-stil).
Plasma kan tilpasses behovene til hver bruker: GNOME NO!. KDE er det mest tilpassbare skrivebordsmiljøet der ute: GNOME NO! KDE har veldig kraftige applikasjoner og verktøy fulle av alternativer: GNOME NO! Men hei, jeg gjentar, hvis du har gjort det så bra med GNOME-gratulasjoner, men jeg tror ikke det var universalmiddel heller.
Saludos
Jeg fikk løsningen for filoverføring herfra: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (Bare fortell deg at Gnome kopierer filer ordentlig uten å berøre noe).
Poenget er at jeg ikke benytter meg av Plasma-teknologi fordi jeg har masse alt, jeg trenger ikke det. Jeg vil gjerne si at Kde er et flott miljø som alle kan bruke, men det er det ikke. Miljøet skal legge til rette for bruk av applikasjonene, ikke hindre det slik kde4 gjør med så mye "teknologi" som du sier.
Jeg gjentar at det er en personlig mening, men jeg ville ha eliminert plasma ..
På den annen side er jeg glad for at din opplevelse med Kde er tilfredsstillende, det gjør meg glad fordi det viktige er at Gnu / linux fortsetter, med Kde, med Gnome eller hva som helst.
Hva har punkt 2 og 4 å gjøre med KDE? Det vil være et kjerne- og Nvidia-problem. Punkt 1 er sannsynligvis din feil for å ha konfigurert noe galt, men jeg vet ikke fordi jeg ikke bruker to skjermer.
Plasma er heller ikke min helgen, og noen gamle bugs er utilgivelige, men ikke at den er ekstremt buggy. Det som kan gjøres, forhåpentligvis i en ikke altfor fjern fremtid, er å bruke LXQT-panelet og alt annet KDE eller bruke noe mindre vennlig som BE :: Shell hvis de flytter til qt5, nå som i teorien er mer modulært og du trenger ikke å laste ned 500 megabyte avhengigheter for å installere bare Kate og gwenview.
Det har med Gnome 3 å gjøre, det skjer ikke for meg, det er så enkelt som det. Så fra kjernen og fra nvidia ingenting. Gnome 3 out of the box fungerer perfekt, og den har ikke så mye "teknologi".
det luktet som en gnomer ... og fortell meg, hvordan føles det å ikke kunne endre knappene til venstre? Hvordan føles det å skryte av CSD-er (gtkheaderbar) og bare 4-5 applikasjoner bruker dem. .. ikke engang noe så trivielt som terminalen ... Føler du å kjempe dag for dag med "inutilus"? mye fint værapplikasjon mye kart ... men vi snakker ikke engang om komfort (selv om dette punktet er mer subjektivt når jeg først har lest en kommentar som perfekt beskriver følelsen til mange «hver gang jeg bruker Gnome Shell har jeg å ta musa ", selvfølgelig umulig .. noen vil si, men" hurtigtaster "bla bla bla ... de" velsignede hurtigtastene "har dem opp til LXDE ... det har ikke noe spesielt ... det er for de som liker å trykke 22 taster for å åpne Firefox med markør nummer 4 på listen ...)?
Når det gjelder punktene du nevner ... ser det ut til at det er mye av feilen din i flere punkter (for å nevne en ... den som åpner vinduet på skjermen slått av ... herregud .. hvis du undersøkte litt KDE og lot ikke som om det var en annen gnome 3 .. du kan konfigurere den grafisk fra KDE-preferansene uten å gjøre noe rart .. det kalles "smart åpning" eller noe sånt, og hva det gjør er å bare åpne vinduer på steder på skjermen der det ikke dekker andre åpne vinduer ... men ... da de fleste av dem er dedikert til å kaste dritt uten å prøve ...) ... spesielt fordi jeg kjenner gnomere at akkurat det de kritiserer Gnome er den lille harmonien den har med «dual monitor»
60 tusen? Hvilke elendige rotter ...
Hvilken uflaks Debian har hatt ved å velge Jeses frysedato, det gir meg at det kommer til å gå tom for KDE5 og LXQt (eller med veldig upolerte versjoner). Det eneste som mangler er at mellom nå og november går Xfce og Mate til GTK3 med nye versjoner, 🙁.
Nettopp jeg foretrekker en Debian 8 utgitt med stabil KDE og LXDE, for den nye vil vi alltid ha Testing og Sid.
x11tete11x Jeg er ikke en gnomer, jeg sier bare hva som fungerer for meg og hva som ikke gjør det. Når det gjelder de to skjermene, prøvde jeg det du sier og tusen andre ting, og det var ingen måte. Hvis gnomerne klager over de to skjermene, bryr jeg meg ikke, det fungerer for meg, punktum.
Når det gjelder det du sier, hvis jeg føler dette eller det andre, føler jeg meg veldig bra og veldig komfortabel med Gnome 3. Sannheten er at jeg aldri har brukt et så stabilt miljø, og at alt fungerer, uten hatefulle feil. Sannheten er at Gnome 3 er fantastisk. Jeg elsker det.
Jeg hilser deg da, hvis det ikke virker som DU sier til deg, hvorfor kommer du for å kaste dritt i KDE-innlegget? ... Gud vet ... hver sin galskap ...
Jeg kom ikke for å kaste dritt, jeg kom for å gi min mening da jeg så utgangen til Kde5. Og min mening (og den av mange Kde-brukere) er at Plasma skal forsvinne. Vær forsiktig, jeg sier Plasma og ikke Kde og alle appene som er de beste som finnes i Gnu / Linux.
Det skuffer meg bare at Kde5 fortsatt er nøyaktig den samme Kde4, synd de fortsetter med Plasma-konseptet; så de vil aldri ta av.
Denne kritikken går mot måten å møte utviklingen av pultene på ... Den evige avviket fra å gjenoppfinne hjulet en gang i året, blir du ikke sliten, ikke sant? Saken er lett, de har ingen blek anelse om hva de vil oppnå, tusen endringer, og de vil aldri ta slutt, gutter, la ting være i fred og bare fjern feilene, jeg lurer på, tror du at sluttbrukere kommer å tilpasse seg for alltid? hvis det knapt er noen mennesker som tåler bytte av ikoner!
Dette er havet av misnøye, det viser seg at når noe går bra, så er det ikke lenger nyttig fordi det er gammelt.
Gal verden av ikke-konformister.
Nettopp plasma 5 er nesten det samme som 4 når du bruker det, og på toppen av det forbedret har du feil nyheter.
Jeg vil være interessert i å bli informert om utviklingen
Oksygen du suger xD
Men i dag med utgivelsen av KDE Plasma 5 sier de at ingenting ille kommer til å skje.
------------
ingenting ille kommer til å skje, bare miljøet er stygt, bare det 🙁
fantastisk ubuntu 14.04 programvare jeg elsker jeg slår blind, men jeg vil lære i de snart 80 årene
KDE 5 ER EN M !!!!