Hilsen til alle. Dette er det første innlegget jeg sender på denne bloggen, der jeg vil diskutere hvordan du kan overbevise en Microsoft Windows-bruker (o Windowser) å slutte å bruke Redmond-selskapets system for å bruke en GNU / Linux-distro, i tillegg til å kunne forklare kvalitetene rundt Microsoft-systemet.
Til å begynne med må vi vite at Windows-brukeren må like det praktiske når de gjør jobbene sine, og at verktøyene holdes i samme rekkefølge, selv når du installerer Windows.
Vel, la oss starte med noen tips for å overbevise en windowser i linuxero:
- Vis at Windows-virus er ufarlige på GNU / Linux: Kjør en Live CD med hvilken som helst GNU / Linux-distro og koble en USB-stasjon med et virus, og forklar deretter hvilke filer som forårsaker virusene, slett det, start på nytt i Windows-modus og send antivirusprogrammet for å bekrefte at det ikke er noe dårlig. Husk å gjøre dette foran Windows-brukeren for å overbevise dem.
- Bruk en distro som er stabil nok, og som windowser kan bli kjent med omgivelsene: Ikke prøv å bruke en distro som er nesten stabil som Ubuntu, siden det gjør Windows-brukeren med sine ubegrunnede fordommer for hele tiden mot det operativsystemet, får ham til å bekrefte sin mistanke, og heller ikke prøve å tvinge ham til å bruke distroer som Slackware eller Arch, siden Windows-brukeren fremdeles er forankret i grafiske grensesnitt, og det minste han vil tenke på for øyeblikket, er å huske kommandoer. Bruk fortrinnsvis en distro som Mint med XFCE eller Debian, men med det grafiske installasjonsprogrammet + (installasjonsprogrammet kan være langt, men det er forståelig nok at du kan installere det uten å dø i forsøket, selv om du kanskje trenger litt hjelp med angående manuell formatering og partisjonering). *
- Bevis at programvaren eksisterer for dine behov: En Windows-bruker bruker vanligvis operativsystemet til å surfe på Internett og lage dokumentene sine for alle typer emner som blir tildelt hvis han er student, eller gjøre regneark hvis han er kontorperson. I så fall kan det vise deg at Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera er tilgjengelig for Linux, og at LibreOffice office-pakken kan fungere med MS Office-filer. i tilfelle du er programmerer som bruker formørkelse og / eller programmer i native C ++, lær ham å bruke bruken av det programmeringsspråket til anbefalt distro og gi ham et eksempel på hvordan denne typen programmering kan være nyttig for hans behov **.
Som du vil se, er det forskjellige typer Windows-brukere og forskjellige måter å overbevise deg på, så det kan være at en grafisk designer ender med å like GIMP med Inkscape, eller gleder seg over rask og flytende navigering som du ikke følte i Windows. Kort fortalt handler det om å vite hvordan man kan overbevise det på den gratis programvaresiden og ikke å være avhengig av Redmond-operativsystemet.
NA:
- *: Hvis Windows-brukeren vet hvordan man installerer Windows XP / Vista / 7/8, vil de innse at spesifikasjonen til Linux-partisjonen bare er et ekstra trinn, i tillegg til at de i mange tilfeller kan bruke prosenter slik at de ikke trenger å være avhengige av eksakte beregninger.
- **: Hvis Windows-brukeren knapt vet å programmere i Visual Basic (det være seg 6 eller i .NET), anbefaler vi at du bruker programmeringsprogrammer som er i Basic for å fortsette med C ++.
- +: Den gjennomsnittlige Windows-brukeren ser etter et grensesnitt som gir dem en funksjonalitet som ligner på Windows, og som gir praktisk bruk ved administrering av applikasjoner og som ikke kollapser på grunn av den menneskelige faktoren eller konstant bruk (gode tilfeller er Ubuntu og Mint ).
Og til slutt ønsker jeg deg alt godt i denne "konverteringen" slik at fellesskapet av Linux-brukere kan vokse.
Jeg liker linux veldig mye, jeg holder distro installert på pc-en min, men dessverre er applikasjonene jeg bruker bare for windows og i linux fant jeg ikke de samme egenskapene.
Ingen lovbrudd, vet du hvordan du bruker VERKTØYET eller PROGRAMVAREN?
Det vil si at hvem som kjenner grafisk design, vet om vektorer IKKE om Corel DRAW, hvis de setter Xara, Corel InkScape, etcc. Du kan bruke programvaren fordi VERKTØYEN eksisterer.
Noen som vet hvordan man bruker en tekstbehandler, vet at det er en fordypning, en ledelse, en overskrift osv ... Og han vil gjøre det med MS Office, Libre Office Abirword, etc.
Til slutt, selvfølgelig, har ikke Windows og Linux-applikasjoner de samme egenskapene, jeg foretrekker Linux-applikasjoner, for det meste er de kraftigere, men i det minste tilbyr de meg det samme som proprietære applikasjoner.
Hilsener.
Du treffer stedet, Guillermo. Jeg følger ordene dine.
La oss se, ideen din er riktig, men måten du presenterer den på er ikke ...
Først av alt, vet du hvordan du bruker verktøyet eller programvaren? Jeg, øh ... vel ... Er ikke programvaren verktøyet? Jeg tror du mente "å vite hvordan man bruker et verktøy eller å kjenne konseptet" ... noen som vet hvordan man bruker lag ovenfor og bare bruker dem slik han lærte i Photoshop-opplæringen, er ikke det samme som noen som vet hva et lag er , hvordan det fungerer eller hvordan det overlapper og hva du ser etter og opplever både i Gimp, PS eller Krita ...
Poenget er at hvis du mestrer konseptet og hvordan ting skal gjøres, er verktøyet nettopp det, et verktøy. Hvis du vet hvordan du skal spore en spiker, vil du gjøre det selv med steinene, men når du har hammeren i hånden, vil du gjøre det raskere.
«... Jeg fant ikke de samme egenskapene.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
selvfølgelig mester
som fjernes ved hjelp av den på skolene
Jeg vil gå helt til Linux, men dessverre er jeg en spiller, så det meste av spillet er i windwos 🙁
PS: Jeg er ikke en konsoll
Ingen er tvunget til å kvitte seg med Winbugs helt og for alltid. Hvis du bruker den som en "spillkonsoll", kan du alltid ha en partisjon med Windows i tilfelle du trenger det, som de fleste kommersielle spill. For alt annet, Linux.
Og vi har allerede at ingen som kommer fra Windows er "konsoll", ikke bekymre deg, distribusjoner som OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu og co, Mageia eller Sabayon reduserer bruken av konsollen praktisk talt til et minimum. Kom igjen, i minst 98% av tiden trenger du ikke engang å åpne den, ja, jeg insisterer på at konsollen ikke biter, og at når du allerede kontrollerer bruken av Linux, er det ting du foretrekker å gjøre med konsollen bare for et spørsmål om praktisk, fordi det er ting som gjøres raskere av konsollen enn gjennom det grafiske grensesnittet, men denne praksisen, som jeg sa, vil du få over tid.
Jeg deler din mening, fordi jeg startet i Linux-verdenen med Mandrake 9, men jeg dro fordi det var tregere enn Internet Explorer 8 når jeg pakket ut det; så fortsatte jeg med Debian Stable, og så langt er jeg tro mot den distroen; med Ubuntu installerer jeg det med installasjonsprogrammet i tekstmodus (fordi Ubiquiti ikke installeres hvis du ikke er koblet til internett).
Det er også ting som spill og profesjonelle applikasjoner som Adobe Creative Suite (jeg innrømmer at jeg er en lojal fan av den suiten, men for videospill bruker jeg Steam), men problemet er at det ikke er nok interesse til å virkelig kunne konkurrere mot programvarebeskyttet (selv om det er unntak som Jahshaka eller Blender som er sanne underverk av gratis programvare).
Kort sagt, øvelse gir mester.
Hvis du er en "gamer", vil du vite hvem "Valve" er, du vil kjenne igjen Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead osv. Fordi de slipper spillene sine for linux i år og mange andre fra deres nettbutikk kompatibel med Linux "steam".
http://store.steampowered.com/
Du er velkommen 🙂
Mynte kollapser på grunn av den menneskelige faktoren ??, jeg har pcen min på i 2 uker og den fortsetter å fungere riktig (jeg bruker mynte med kanel).
Hva kjennetegner datamaskinen din? Jeg måtte starte KDE (bare miljøet) på nytt hver tredje dag, slik at datamaskinen lett kunne kjøres
Å snakke om Debian nesten stabil (hvesende), fordi ingenting mangler for å gjøre det stabilt
Hva kjennetegner datamaskinen din?
1.6 Gh 2Gb RAM
kjerne 2 extreme qx9775 (noe gammelt), 8 gig ram (ddr2 det samme som noe gammelt og tregt), HDD 500 GB 7200 o / min (det er noe raskt), men slik at du kan se at denne maskinen allerede har siden 2008, med kanel Det har ikke krasjet i det hele tatt, og jeg bruker det moderat (jeg bruker monoutvikling i minst 4 timer om dagen) og jeg laster alltid ned noe.
selv om det også teller at jeg starter kanel på nytt så ofte bare for å få det til uten å være nødvendig.
Ikke rart, både kde og gnome er veldig veldig tunge miljøer, jeg liker personlig vindusledere som openbox mer, det er folk som ikke blir tiltrukket av WM, rett og slett fordi de ikke vil knuse hodet og konfigurere et skrivebord som openbox, og ikke grafisk med obconf, men ved å redigere xml for hånd. Spørsmålet er at jeg har en ibook g4 powerpc på 1.2 GHz, 30 gb harddisk og 256 mb RAM med det godt optimaliserte systemet (jeg er en entusiastisk fan av optimalisering, uten tvil), og jeg forteller deg at de 3 dager er ikke noe for pc-en min, bortsett fra at batteriladeren kan varme opp et egg xD, men hei, du kan alltid koble det til, vente en stund til det lastes, og koble det fra i flere timer ... Spørsmålet er at det virker utrolig at med 2 GB RAM må du starte skrivebordet på nytt, det passer ganske enkelt ikke i hodet på meg som en optimaliseringsfreak.
Saludos!
Forfatteren sier tydelig at Ubuntu og Mint er eksempler på distros som ikke krasjer fra den menneskelige faktoren eller tung bruk. Og for å vise saken din;).
Et av de beste alternativene du kan fortelle en bruker er: Du har betalt $ XXXX, hvorfor betale mer for en oppdatering av operativsystemet ditt, eller hvis datamaskinen din er gammel, må du gå tom for oppdateringer fordi den er gammel mens du er i Linux alt ( eller nesten alt) er gratis, det er ikke noe som heter "datamaskinen din er for gammel til å støtte dette operativsystemet" osv. osv. osv
sier alltid at folk tenker hahaha
Eller bedre å si: du betaler minst en gang i året for å ha det formatert og legge programmene dine uten lisens (pirataliaser) og du bruker på RAM-utvidelser
Og hvis du ikke gjør dette, kjører PCen din verre enn en skilpadde, eller du må bry deg med å gjøre formateringen, og risikere at du mister informasjonen din i en av dem.
Og en annen ting som mange ikke vet, er at på datamaskiner med forhåndsinstallert Windows blir de allerede belastet for dette systemet, de burde vite dette også
Hahahahahaha, bra den fyren.
De av oss som også bruker, vinner, vi spør de som ikke rettferdiggjør og ikke godkjenner annet operativsystem, annet enn gratis programvare eller det de bruker, hvor mye tid bruker du på å installere operativsystemet ditt? Eksempel: Arch, Gentoo, Slackware.
Beklager, men hvorfor prøver **** å overbevise folk om å bruke noe? De virker religiøse eller kultiske.
buen installeres om en halv time.
Den varer på maskinen din med Ati-drivere ...
Ingen Linux-brukere skal kjøpe ting fra AMD, kjøpe noe med nvidia eller Intel, og alt er ok.
Uta vi startet allerede med sekterisme innen sekterisme, ting som livet bringer.
@ pandev92
Så du forteller meg at Linux bare er bra med visse maskiner? Haha Win diskriminerer ikke maskinvare, i noen tilfeller.
En pandev ... dum svart du installerer Arch på 30 minutter fordi du vet hvordan, du har erfaring, du kommer til å bli som Courage xDDD, du vet at argumentet ditt er bra, men veldig dårlig sammenlignet med Arch.
Kik1n, gammel Linux diskriminerer ikke hardwares, Linux vedtar faktisk tusen ganger flere ting enn Windows eller Mac Hvorfor er det gamle maskiner som kan leve bedre med Linux og ikke med Win8? Kom igjen, jeg utfordrer deg til å sette W8 på din gamle Pentium 4 xD ... hvis du har noen forestilling om hva du snakker om, vet du godt at AMD-drivere (ikke alle AMD, prosessorer har ingen problemer) for grafikk er dårlig utviklet og forsømt , i tillegg til å være lukket, så hvordan forventer du at de fungerer bra på Linux? Damn, vi kan ikke klandre systemet når driveren er den som knuller, men se på Intel som det gjør driverne: åpne og fullt funksjonelle i alle arkitekturer.
Cocolio ... Jeg har allerede gitt deg det jeg tror.
nano, jeg visste ikke hvorfor put ... av arch hadde endret metoden, det tok en halvtime fordi på internett er det en guide på spansk, i en bestemt blogg som heter skriv den, som jeg fulgte til punkt og prikke og det er det xD, det er blåst. ahahahaah
Linux diskriminerer ikke bestemt maskinvare, det er bestemt maskinvare som diskriminerer Linux.
Hahaha pandev seriøst? ikke få meg til å le, og hva er dens feil da! hahahaha, jeg tror den eneste feilen her er deg, jeg har Windows 8 på en HP DV6000 som er en 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM og denne er luksuriøs!
forresten nano, ikke kalt meg svart i det jævla livet ditt xddd, det er bare råd.
La en noob komme og fortelle meg at jeg har brukt windows siden motbydelig 95 at feilen er meg xDDD ..., bug 1: du oppdaterer bios (asus) og systemet starter ikke lenger, ber deg om å gjenopprette den og da blir den ikke gjenopprettet. ( TOTAAAAAAL BSOD, i windows 7 hadde jeg aldri sett en BSOD).
feil 2: blitsen er mindre flytende enn i Windows 7
feil 3: brukergrensesnittet, er den største feilen som eksisterer, den blander to grensesnitt som ikke kobles til hverandre, og setter neste trinns flate farger på skrivebordet, der alle applikasjonene ser stygge og fryktelige ut, og et moderne brukergrensesnitt der det er er ingen anstendig app bortsett fra explorer og ... og og ingenting.
bug 4: med jevne mellomrom krasjer hele min pc, og tvinger meg til å starte den på nytt helt uten noe å gjøre.
Jua juaaaaaaaa, sier du meg noob? et barn som bruker Win 95 siden barndommen som en flott ting? Juaaa ikke få meg til å le, jeg bruker fra DOS og Windows 3, ikke gi meg tull, i alle fall er nybegynneren du som ikke kan løse et par dritt sånn hahahahaha, stakkars fyr, jeg mener dårlig svart du er flau .
Uyyy den europeiske hvite kalafen av troll når du er verre svart !!! og hvis du ikke vet hva du skal deaktivere eller hvordan du gjør det, gjør det deg mer til et n00b stykke underdyr !!! Du gir virkelig både smerte og forlegenhet hahahahaha, stakkars djevel, fortsett å lage galle mens jeg fortsetter å le av din beryktede eksistens.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
At du fortsetter å suge henne, indiesito.
Det er faktisk ikke vanskelig å installere Arch, det er vanskelig å opprettholde den.
Hvorfor installere win 8 på en så gammel maskin, bedre installer win xp, på samme måte, jeg utfordrer deg til å installere linux med kde 4.xx.xx på en gammel maskin. Det vil være mulig, men det vil være noe tregt. Win8 er også veldig lett. Den veier mindre enn Win7.
Av denne grunn ser jeg at det er Linux Distros som er stengt for proprietær programvare, som ati-drivere er noe tunge å vedlikeholde.
Jeg ser ikke noe poeng i denne diskusjonen der jeg bare blir satt utenfor.
Denne linux, denne seieren og andre, bruk det systemet du vil, men ikke gå rundt som predikanter, og prøv å tvinge andre mennesker.
Min erfaring med Windows 8 er at den bare er lettere ved oppstart, men da blir den treg, og i tillegg har den mange flere feil enn Windows 7, jeg anbefaler den ikke til noen før de slipper sp1.
Og at jeg har en i5 3570k med en nvidia gt660 og 4 gb ram.
Hvis det bremser deg, prøv å deaktivere tingene som kjøres automatisk ved oppstart, ikke sant? svart n00b !!!!
ahh ja, vi går i diskvalifisering? Hvis du vil kan jeg også komme i motbydelig indisk
Hva vil du at jeg skal deaktivere? det du må deaktivere er alt dritt av windows 8, at ingen vil ha det. windows vista 2, indiesito.
Det som skjer er at ingen vil ha deg, og jeg er ikke indisk, hahahaha fikset. Jeg har mye hvitere hud enn din stakkars elendige motvilje, så lær deg å bruke en datamaskin og vi snakket bare jævla nyfødte.
Du er fra Sør-Amerika, du vil fortsette å være en tilbakestående liten indianer (ikke å bli fornærmet av andre, jeg verken tror det eller tror det, bare at du må si noe til dette idiottrollet).
@cocolio Hvor kommer du fra? Fra FayerWayer eller fra hvilken annen blogg som er grobunn for troll?
Da jeg ble undervist i databehandling, var jeg omtrent 7 eller 8 år gammel, og de brukte fremdeles Windows 95 / 98SE, men jeg innså at den proprietære programvaren over tid lot sluttbrukeren være til side, og jeg skjønte bare at det var alternativer som GNU / Linux og BSD (selv om OSX er det verste eksemplet på en BSD-distro, er det gode som OpenBSD, som er den best laget BSD-distro som til og med har overgått Debian i stabilitet) som har bedre muligheter og større tilgjengelighet juridisk så vel som utdatert maskinvarekompatibilitet.
Hvis du skal begynne å bruke Linux med Arch eller Slackware uten å vite nøyaktig hva du gjør, vil du åpenbart bli skuffet fordi disse distribusjonene er for veteranbrukere. Hvis du skal bruke Ubuntu, ZorinOS (distro for Windows 7-brukere godt laget), Fedora eller Mint, kan det være at opplevelsen din er bedre, og hvis du foretrekker noe mer solid, fortsetter du med Debian, CentOS og / eller OpenSUSE, og avslutt til slutt med distroene jeg nevnte i begynnelsen.
@ pandev92 Jeg har ingenting imot Arch, men i det minste har det forenklet kommandoene slik at 100% manuell installasjon er mye enklere enn å gjøre det med slackware uten veiviser for postformat eller Debian i ekspertinstallatør for tekstmodus.
la oss gå av en del
Første - Archlinux med litt engelsk på din side på wiki har den mest kjente installasjonsveiledningen for et operativsystem, jeg vet ikke om det tar 1 minutter eller to dager, jeg rakk ikke når jeg installerer det, nå hvis det er operativsystemet / Linux-distribusjonen som har blitt installert på den bærbare datamaskinen min lengst, windows 30, windows 7, osx, debian, …… .. og mye mer gikk gjennom det og alle ble kastet på grunn av forskjellige problemer, som forverres og er tregt, for eksempel windows, at oppdateringene kommer seks om seks måneder, Ubuntu, som går i stykker, og du ikke vet hvorfor, alt unntatt Arch, siden du monterer det fra bunnen av selv og når noe mislykkes, vet du hvor det er eller du har allerede lært å installere den så mye at du til og med synes det er enkelt å kompilere en Linux-kjerne.
2 º - En bærbar Dell XPS-maskin fra halvannet år siden kan ikke bære windows 8, og det er en kjerne i7 og med 3 GB nvidia-grafikk, fordi windows krever spesielle ting fra bios som de ikke kan implementere uten problemer
Tredje - Det er min følelse eller Linux går raskere, uansett hva du kaster på det, og med litt entusiasme setter du til og med siste generasjon windows-spill i bruk, CAD / CAM-verktøy av de mest avanserte, og hvis du blir kvitt litt av Kompulsive kjøpsgener. Du kan finne applikasjoner som lærer det dyreste å lage programmer, se etter photivo for å se hvordan du kan spise lysrom eller blenderåpning som er best av det beste i verden av fotografisk utvikling.
4th-A, forresten, hvis arch virker vanskelig for deg, har du manjaro linux, en gård som er enkel å installere og er som et gammelt slagord som sier "linux for human begins"
5º- Etter å ha overvunnet trinnet fra init til sytemd og andre nesten katastrofale oppdateringer, tror jeg at jeg kan si at Arch ikke er vanskelig, det er antivinduer, så når du kommer inn i fellesskapsforaene, er de alle tråder av mennesker som har problemer og vil lære å løse dem, ikke hør på en haug med utugelige folk som forteller deg at du skal gå tilbake til windows, installere ubuntu eller jeg vet, å trekke en bro for å prøve å installere en kde 4 på et 2000 pentium, de forteller deg bare hvordan du gjør det eller hvor du skal kaste men ikke fattig som de som blir hørt i dette blogginnlegget der noen foreslår ideene sine slik at folk kan gå videre til noe, tror jeg bedre
6º - hvis du vil at noen skal bytte til Linux, begynn med mobilen sin, fortsett å lære dem hva du bruker hvis det ikke gir problemer og avslutt med å legge igjen en live av en stabil distro og fortell dem at du hjelper dem for hva som helst, men ikke gjør det, som ordtaket sier "ikke gi en mann å spise fordi han vil spise i dag, lær ham bedre å fiske og spise hver dag"
Ja selvfølgelig, pluss to hvis ja, men hvis du ikke er over 15 år !!! gå og legg deg ned.
oO Arch installasjon er mye raskere.
Fullstendig enig!!! at &% / &% er det å "evangelisere" en stor del hvis ikke alle Linux-programmer kjører på Windows, inkludert deres elskede Photoshop-imitasjon som GIMP eller Libre Office at de oppgir så mye her, dette er allerede fanatisme og den mest beryktede , man bruker det han vil, og det er det, og hvis det er noe jeg hater med Linux, er at hvis du oppdaterer det, vil det gå til helvete, det begynner å fungere dårlig, jeg hadde det installert, men jeg er lei av systemet, nå har jeg bare bruk den på NAS-en (som fremdeles er feil siden en Western Digital-oppdatering) og på ruteren min som har en Linux-basert firmware, så vil jeg ikke ha det i det hele tatt.
Er du sikker på hva du sier? .. Jeg har aldri og jeg gjentar har aldri problemer med oppdateringer med mindre jeg suspenderer dem på kritiske punkter.
GIMP er ikke en kopi av Photoshop ... faktisk med et stort antall børster og filtre som er fritt tilgjengelig og fritt tilgjengelig, er den like kraftig som Photoshop.
Og vel, alt kommer ned til ... betaler du for all den egenutviklede betalte programvaren du bruker? ... Jeg betaler ikke, men jeg støtter samfunnet på forskjellige måter, og en av dem er evangelisering ... det er ikke GNU / Linux, det er av og for fremme av gratis og åpen kildekode-programvare som jeg evangeliserer
Starter med deg Cocolio.
Det jeg ikke forstår om folk som deg, som kritiserer andres innsats for å snakke om noe annet ... hvis det plager deg så mye at de prøver å få noen til å endre eller prøve noe annet, hva i helvete gjør du her? Begynner der.
"Vår elskede kopi av Photoshop" ... Jeg driter på deg og alle de som fortsetter med den jævla planen om å kalle noe annet program enn eieren at alle bruker en "kopi", dude, jævla, har noe skjønn og forstår at ikke nødvendigvis at det er et bilderedigeringsprogram, gjør det til en "kopi" av det andre, faktisk er det en feil fra fellesskapet å kalle det et "alternativ" eller "erstatning" når det faktisk er et program som i utgangspunktet gjør det samme ting: rediger bilder.
Med LibreOffice skal jeg ikke bekjempe det fordi suiten forsvarer seg ved å stille konkurrere med MS Office og demonstrerer med total ro at den ikke har noe å misunne sin konkurranse.
"Det er allerede fanatisme og det mest beryktede" ... Jeg går tilbake til det første, hva i helvete gjør du her da? Hvis vi bare eksisterer beryktede fans, hva i helvete, gjentar jeg, gjør du her? Det er det som berører ballene til mennesker, folk som deg faktisk, som ikke vet hvordan de skal uttrykke seg og prøve å kritisere andres kritikk og falle i en forbannet ond sirkel ... i det lange løp handler det rett og slett om frihet ; akkurat som jeg er fri til å fortelle den som vil "bruke Linux", er det å være "fri" til å si "nei" til meg.
Jeg mener, for alle disse at du er en inhabil som ikke får det til å fungere (dritt jeg ikke vet som om jeg har to klikk på alt) betyr ikke at det er dårlig ... Vil du ikke se det? Perfekt hann ser det ikke! Men ikke vær så arrogant at du kommer til å kritisere andres initiativer og bruke slike fomes og grunnleggende argumenter.
Bare for å fullføre, ja, du står fritt til å kommentere det du vil ha på denne bloggen, men jeg også, og rolig, uhøflighet er godt tillatt, jeg forsikrer deg om at vi ikke kommer til å fjerne en kommentar.
Vel, hvis det er sant, kan du kommentere hva du vil, og tilsynelatende ga jeg deg der det gjør mest vondt, ikke sant? hahahaha kom igjen, din elskede Linux er ikke den beste i verden, heller ikke Windows eller OS X, og hvis jeg kommer hit er det derfor DU GIR MEG FUCK WINS, jeg er interessert i artiklene de skriver, men det virker også idiotisk å komme og si hvordan man kan returnere linuxero til en vindusbutikk, det vil si hvordan påvirker man det man gjør med livet sitt og de tingene han bruker? Det er stor forskjell på å FORSLÅ og å prøve å gjøre en endring, det er derfor det virker for meg at det store flertallet av mennesker er syke og det er vondt, som om du er for spent hahahahaha, jeg sverger at du fikk meg til å le.
Takk for kommentaren. Noen ganger er det enkeltpersoner som virkelig viser tålmodighet med sin "fordømmelse".
Helt ærlig er det irriterende at fanboys kommer til å ødelegge et synspunkt som ikke nødvendigvis er personlig.
@Cocolio, man har rett til å ønske å overbevise folk om å bruke noe, i henhold til din mentalitet, da kunne ikke politikere aksjonere, for hvem er de for å overbevise andre !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Forresten nano, xd du har lagt den på bakken ahahahaa
Elitotime3000 snakker ikke om fanatisme, for dette tullet å evangelisere er det verste !!! fansen er de verste, som denne artikkelen, hadde det gode vært at den hadde en tittel som: Hvorfor bruker jeg Linux og hvorfor jeg alltid anbefaler det sammenlignet med andre operativsystemer, det vil si å starte mye mer anstendig enn å si windowser , det er hva det er "løsere" takk !!!! og nano…. du er en håpløs liten gutt, det beste er å la deg spytte alle dine barnslige ordord til du blir sliten fordi du ikke har et gyldig argument, enda mindre som voksen.
Og hvilken begrensning har LibreOffice? Begrensninger har Office, som til nylig ikke støttet dokumenter med gratis format, måtte du lagre i proprietære formater. GIMP "etterligner" ikke noe Adobe-produkt som Photoshop, det har aldri prøvd å gjøre det. At noen annonserer det som "alternativet" til slik programvare, er en annen sak.
Hvis du oppdaterer GNU / Linux, vil det gå til helvete? Det er noe av det rareste jeg noensinne har hørt, med mindre du bruker en eksperimentell gren av noen distribusjon, og jeg har ikke sett det første tilfellet der det ikke er en advarsel som sier at du må vite hva du gjør før du installerer den. gren.
Selvfølgelig kan du bruke hva du vil. Hvis du vil bruke Microsoft-produkter perfekt. Når det gjelder meg, foretrekker jeg å hoppe over dem, det er noen funksjoner jeg foretrekker å ikke ha på pc-en min.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
For min del, hvis jeg kunne ha et helt gratis system, ville jeg gjort det. Men jeg må bruke noen binære blobs som følger med kjernen, BIOSen min er proprietær, noen ganger må jeg bruke proprietær firmware ...
Hilsen. Du kan også indusere bruken av linux ved å lære Mageia er veldig enkelt å bruke for noen som kommer fra den mørke siden 🙂 ...
Jeg tror at distro er sekundær, det viktigste er grensesnittet, for eksempel:
KDE eller kanel er gode grensesnitt for de som kommer winbug.
Og hvis jeg bruker det, men med 2 antivirus AVG og Clamwin, ja det samme som Linux, men for windows. XD
To antivirus samtidig? Begge i sanntid? Og i så fall påvirker det ikke teamets prestasjoner?
For en overdrivelse to antivirusproblemer, problemet er ikke så enkelt å forstå, guiden minner meg om evangeliseringsguiden om hvordan man konverterer ateister, tydeligvis fungerer den bare for noen xd
Interessant faktisk lærer jeg å programmere i java med formørkelse fra debian-testing, det er flott.
Men jeg er fortsatt avhengig av vinduer for universitetet og FIFA 12 opprinnelig piratkopiert XD.
Det er dårlig. I studiesentre (universiteter, tekniske institutter osv.); i alle karrierer knyttet til databehandling og databehandling; lærere underviser vanligvis alltid basert på proprietære verktøy.
De lærer deg å programmere i .Net, bruke MsSQL eller Oracle, bruke Photoshop eller DreamWeaver (eller hva du enn skriver), AutoCAD og lignende.
Jeg har en venn som fortsatt er i de siste syklusene i karrieren. Det skjedde med Linux, han brukte den en stund; Men han henvendte seg til Windows fordi programvaren han bruker i kursene sine er proprietær for Windows.
Bedrifter som Microsoft gir bort lisenser for studenter. De vet godt at når de kommer ut på arbeidsmarkedet, vil de ønske og bruke og vil foreslå å bruke programvaren de "vet hvordan de skal bruke."
Jeg tror den virkelige endringen ville komme fra studiesentrene, fra grunnskolen.
På den annen side, når du starter en person på Linux som vet lite eller ingenting om databehandling; denne kommer uten paradigmer eller forutsetninger for Win2. Å introdusere linux-verdenen er mye mer tålelig og enkel.
Selvfølgelig har Richard Matthew Stallman gjentatt fra utmattelse at Linux-læring i skolene utvides på grunn av mulighetene det gir (noe som ikke engang @cocolio har gidd å engang komme inn på det offisielle GNU-prosjektstedet).
WINE eller VirtualBox fungerer ikke for deg?
Det er en veldig alvorlig feil ... det skyldes ikke bare fordi i tillegg til ikke å gi alt som er nødvendig for ytelse, fyller WINE normalt systemet ditt med søppel og VB. Sannheten er at den kan krasje maskinen hvis du gir den for mange ressurser.
Fortsatt med historien om virus? Vennligst F5 at dette emnet er veldig banalt, når det gjelder programvare, at i Linux vil du finne den samme programvaren med samme kvalitet som i Windows er FALSE.
Selvfølgelig er det falskt, GNU / Linux-programvare er mye bedre enn Windows.
Dessverre mangler vi gode lyd- og videoredigeringsprogrammer, lyd mangler vi en pro logikk eller noe verktøy ... fordi bruk av audacity: / ..., for radio ved bruk av idjc er en spøk sammenlignet med sam eller virtuell dj ..., alt sammen med tiden.
Det avhenger av hvordan du ser på det, fordi Audacity med god bruk av plugins lydredigering er flott. Synd at det ikke er en reell interesse i å lage denne typen DJ-programvare.
Ardor ... Mixxx se etter de to og snakk så, mine herrer xD
Jeg vil se deg bruke Sam Broadcaster til å sende all lyd og separate Skype-samtaler fra et ikke-kompatibelt lydkort til 6 servere samtidig uten maskinen eller pluginet som er latterlig at du må opprette virtuelle lydforbindelser. At du ikke har lært å bruke IDJC med JACK ennå, har ingenting å gjøre med det, og det betyr heller ikke at Sam er "bedre". IKKE om en halv million år og halv.
ikke har lært? Jeg kan bare ikke koble til jack med skype for å lage et enkelt radioprogram, plutselig mister dritt alle forbindelser. Også, i det minste kunne ikke sam høre på meg selv mens jeg passerte musikken, men med idjc og jack har jeg ennå ikke oppnådd det eller fulgt alle veiledningene som er på nettet, forresten, alle sier det samme og dårlig dokumentert.
Både sam og virtual dj er enklere å bruke, jeg trenger ikke 6 lydservere eller noe, jeg trenger bare noe som fungerer bra med to klikk, jeg trenger ikke å sette opp en hjemmeserver, bare sende skype-samtaler riktig, min lydmusikk, til en online radio, periode.
Bra troll svar ditt.
http://www.stallman.org/skype.html
Hva ble sagt. DU VET IKKE HVORDAN DU BRUKER DET. For å lytte til hodetelefonene dine, må du bare aktivere "I DJ-skjermen" -boksen i mikrofonen eller hjelpefanen i Innstillinger. Hvis du bruker den på Arch, må du installere Pulseaudio og bekrefte lydkortet ditt med ALSA Mixer eller en annen lydmonitor, lyd, start maskinen med JACK som standard og lær litt teknisk engelsk. Det er ikke trolling, det er undervisning.
Jeg gjorde det allerede, og det fungerer ikke, hunk, eller alt blir stille eller ingenting blir hørt, pffff, mria hva jeg skal komme og fortell meg at jeg var to dager uten søvn og prøvde å få det til å fungere, og jeg ba til og med om hjelp fra gnu radio og jeg vet ikke kunne ahaahaha, hunk
I virkeligheten er det ingen virus i Windows, siden XP SP1 er at det ikke lenger kan være slik, og fremfor alt er det en beskyttelse på maskinvarenivå for det, hva om det er skadelig programvare i ethvert operativsystem, og det er normalt , og jeg tviler veldig på at det finnes ISO-sertifiserte Linux-programmer som de i Windows, langt mindre har teknisk støtte, forum og Linux-fellesskap? vær så snill!!!!
Jeg vet ikke hvorfor du kommenterer denne bloggen der vi er gode samaritanere når det gjelder problemer med å bruke Linux.
På Windows er kvaliteten på den tekniske støtten fullstendig deprorabel (jeg tror den beste hjelpen du får er fra en warez-bruker).
Hvis du vil ha førsteklasses kvalitet på pleien, kan du velge å abonnere på Red Hat for å bruke Red Hat Enterprise Linux (og tjenesten er god) eller å lene seg mot Apple (til tross for at de er proprietære, er behandlingen bedre enn i Windows).
Hvis du trenger hjelp med Windows, har du 104 XNUMX mennesker fordelt i alle Microsoft-samfunn i verden som kan hjelpe deg. Jubel
Hvis du trenger hjelp i GNU / Linux, er det uendelig mange IRC-kanaler, fora, wikier, adresselister der de gir deg støtte.
Det er at jeg ikke er ferdig med en, og jeg ser deg i en annen ... først grammatikklassen: Virus, både i flertall og entall, ingen virus ... du er verre enn Nicolás Maduro.
Vær så snill, vær så snill, vær så snill, slutte å være slik ... så du i livet. Teknisk støtte på Windows? ALVOR? Jeg må gi deg en Dolan meme «Cocolo plzzz dont do this». Så vidt jeg vet, klarte jeg aldri å kontakte Windows Help Center når jeg har et problem på Linux, jeg går til et hvilket som helst godt forum, og om en stund har jeg fem mulige løsninger.
Nå vil jeg sette deg ved siden av en ekte sertifisert Linux-profesjonell, de som starter fra bunnen i lokalsamfunn, lærer mye og deretter blir sertifiserte ... foran en leder som leter etter ansatte, avslører du din "erfaring" og hans ... for å se hvem som er verdt mer
Sann takk for grammatikkkorreksjonen, i det minste vet du noe annet enn å snakke dumt.
Nå som det dumme påskuddet om å si "forumene" hahaha er det ikke de samme for Windows, og enda mer, har du ringt en Microsoft gratis linje? Det ser ut til at nei, der forklarer de alt, hva de skal skrive hvor du skal klikke osv., Tro meg at jeg noen gang hadde hatt et problem, og det er det, nå hvis du liker å bruke timer på å lese svar fra gutter som ofte gir løsninger for for dumme eller bruker det på å lese linjer og linjer av kommentarer om at det på et tidspunkt ser ut til at de kommer til å sende hilsener til moren, valphunden osv. der du, jeg har også gått gjennom det og til og med hatt det gøy.
Vel til slutt er dette innlegget dårlig, hvorfor snu noen, at vi fremdeles er i mørketiden? vær så snill!!!! og slutte å være et såret barn, kjeder deg.
Tilsynelatende glemte du å lese mitt siste avsnitt.
Jeg tror deg allerede om RHEL, men du må fortsatt betale, og Apple? alvor? Det er det verste drittet det kan være i livet, det vil si fordi jeg betaler mellom 600 og 800 dollar mer for en PC så fryktelig og ekkelt som det, med et operativsystem for andre fryktelige, jeg tror ikke du har brukt den tekniske tjenesten fra Microsoft.
noen ganger åpner du bare irc-klienten til distroen din, og det er løsningen 🙂
Denne stakkars Windose har bare 3 nevroner, og alle er allerede kastet ut på grunn av manglende bruk og med terminal kreft. "Det er ingen virus i Windows" For å bli ført til galskapet. LOL !!!
du kan perfekt si "Windows-bruker", det var ikke nødvendig å finne på et annet ord, "windowser" xDDDD
Takk for forslaget, men i det siste har dette begrepet blitt fasjonabelt at de til og med bruker det i Taringa selv i humor (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), men noen ganger er det ganske risikable forslag som er verdt å prøve som Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) og i det minste holde oss fra å bli som FayerWayer-kommentatorene (de er veldig dårlige til å diskutere).
Jeg hater personlig GIMP, så jeg bruker Krita. Med InkScape skjer noe lignende med meg, det har en jeg vet ikke hva som ikke overbeviser meg, Karbon-løsning. Når det gjelder formørkelse, er det veldig bra for java eller .net -mono-, men når det gjelder c ++ er det langt bak QtCreator og KDevelop. Jeg tror de vil beskylde meg for å være KDEPriest! anklage meg da.
La en Windows-bruker fortelle meg om han kan kompilere programmet direkte for Android-enheter fra VisualStudio! Ah, jeg husker, Android er Linux 😀 Men du visste det allerede, ikke sant?
Kort sagt, det er mange grunner, det som mangler er politikerne
GIMP er et flott program, det jeg gjorde i photoshop kan jeg oppnå i GIMP.
Jeg anbefaler at du homogeniserer GTK- og QT-temaet med for eksempel qt-kurven og også ikonene til GTK-applikasjonene, og går tilbake og forteller oss, for nå må jeg anta at du bruker KDE, men hvor rart at du ikke bruker Konqueror eller Renkonq
Jeg bruker GIMP for å lage memer, men for å gjøre det rare trikset bruker jeg Photoshop på grunn av håndteringen av verktøyene (ikke for å motsette meg selv, men først snublet jeg når jeg brukte GIMP-verktøyene som jeg gradvis ble vant til). På den annen side virker Inkscape for meg å ha et grensesnitt som ligner på CorelDraw, men når du bruker verktøyene, er det som om du hadde fått en bøtte med kaldt vann fordi driften er helt annerledes (med Karbon følte jeg at verktøyene som mest Jeg liker å bruke var iøynefallende av deres fravær).
Kort fortalt handler det bare om å tilpasse seg verktøyene som tilbys av gratis programvare (selv om det er etter din egen vilje).
Sannheten er at Krita er flott, men den er ikke laget for redigering, men for illustrasjon xD
De er veldig lukkede, jeg har bekreftet det, jeg overbeviste bare en venn, og fordi Windows hans sa nok og sluttet å jobbe. Så hallusinerte han da han så at han på mindre enn en halvtime allerede surfer fordi han trodde at datamaskinen hadde gått i stykker. Nå er han med samme paranoia som jeg hadde da jeg surfer uten antivirus. Det krever å bli vant til. Og han har også fortalt meg at en gang vil kjøpet slutte, at det ikke kan være å ha noe så bra gratis, jeg vet ikke hva jeg skal si til ham, men så lenge det varer ...
Bevis på dette er en mengde kommentarer som kommer hit, og de fleste av dem er for lukkede.
Man får ikke noe ut av å prøve å overbevise (eller pålegge) bruken av noe (i dette tilfellet GNU / Linux) på en person, personen er den som burde være interessert - i det minste kom jeg i gang i Linux. -
Før jeg begynner vil jeg uttrykke at @ gato's kommentar har vært den mest nøyaktige for meg, og jeg er enig med ham: «Man får ikke noe ut av å prøve å overbevise (eller pålegge) bruken av noe (i dette tilfellet GNU / Linux) ) på en person, er personen den interessen skal oppstå for »
Ærlig talt, dette innlegget er litt foruroligende for meg ... Jeg tror at denne typen innlegg bare forårsaker spenning og konflikt.
Hver og en kjemper for sin overbevisning eller sine ideer. Men å prøve å "åpne øynene" for lekmenn som bruker Windows virker veldig nedlatende.
Jeg kjemper for ideene mine, men prøver ikke å påtvinge dem. Hvis noen spør meg om min erfaring med bestemt programvare, vil jeg gi min mening som Linux-bruker. Hvis noen forteller meg om deres misnøye med PC-en, vil jeg fortelle dem om Linux. Men prøver å konvertere noen for godt? Nei takk…
Mange brukere bruker windows uansett årsak (i mange tilfeller fordi de ikke bryr seg, vil de ikke vite noe om operativsystemer fordi de ikke bryr seg), og selv om jeg ikke deler den bruken, respekterer jeg den. For til slutt tjener PCen eller operativsystemet bare en ting: få og / eller miste tid. Hvis en bruker er mer komfortabel med å bruke en bestemt programvare og til bruk, sparer den tid. Fremover.
Jeg støtter gratis programvare så mye jeg kan. Men jeg vil ikke selge den til folk som om det var et produkt ... Hvis vi prøver å pålegge bruken det på noen, hvor er friheten som antas senere?
Helt enig med begge deler. Jeg kommer ikke til å evangelisere noen. Jeg hjelper, og jeg har hjulpet, med å installere distro som for øyeblikket virket mest passende for meg. GNU / Linux er nådd, og for dette må brukerens interesse være positiv. Jeg tror at å gå rundt og sammenligne om dette er bedre eller verre er kontraproduktivt fordi det genererer forventninger som i verste fall genererer unødvendig avvisning.
Jeg ankom fordi jeg likte det fra begynnelsen, jeg tok det som en utfordring, og på ingen tid følte jeg behovet for å "gå tilbake." Og jeg finner ikke at det er en mulig sammenligning. Det vil si at det er alternativer i alle systemer, men jeg er mer trygg og fornøyd i mørket bakover enn i dyrekretslyset.
Så har vi tilfellet med "pålegg" hvis du må bruke programvare i et system som ikke er ønsket, jeg ser ikke hvorfor du må gjøre fettblod. Jeg er heldig som alltid kan bruke GNU / Linux, men det plager meg ikke å måtte bruke et annet operativsystem. Også, hvilken skade gjør det å ha lagt til evner?
Vel, jeg begynte å bruke linux, fordi en viss oyashiro sama, ville jeg ikke slutte å trolle på irc xd og se, jeg brukte den og jeg ville ikke slutte å bruke den, hvis jeg ikke hadde blitt trollet så mye, ville det sannsynligvis aldri har forandret seg.
Sannheten er at jeg tror det viktige er at de vet at Windows og Mac ikke er de eneste systemene som finnes, mange vet ikke engang at det er et operativsystem. Men i det minste vet de at det er et veldig godt alternativ.
Dessuten tror jeg ikke det viktige er at de bruker Linux, jeg tror det viktigste er at de i det minste vet hva gratis programvare er, og hvis de ikke vet hvordan de skal fortelle dem at gratis ikke er gratis.
Så forhåpentligvis vil noen av dem like ideen, og hvis vi til slutt støtter dem, vil de være mennesker med mer kunnskap, mer i stand til å bidra til verden. Ved å fremme verdiene ved å vie deg det du elsker, vil du til og med gjøre det gratis. Del det du vet, som bidrar til å øke kulturen. Undersøk, ikke la deg rive med av opptredener eller markedsføring (finn ut selv)
Jeg bruker Linux fordi det morer meg, og jeg tror at noe godt kan gjøres, og det jeg sier er en utopi. Jeg er dum for å tro på en utopi, men hvis verden mister drømmene, vil den ikke lenger være lykkelig.
Jeg forstår ikke. De anbefaler IKKE å bruke Ubuntu fordi det er "angivelig ustabilt", men de anbefaler Mint ???? Mynte (unntatt LMDE) stammer fra Ubuntu. Så de deler den samme "ustabiliteten"
BTW, jeg bruker Xubuntu akkurat nå, jeg har brukt Ubuntu, Lubuntu og MintXFCE, og disse distrosene er stabile. Jeg har ikke hatt noe problem i denne forbindelse.
Jeg vil gjerne vite hvordan noen kvalifiserer en bestemt distro som ustabil. Hvilke tester utføres og hvilke som mislykkes. Data takk !!!
Hvilken distro anbefales da? Fordi en Windows-bruker hater noe som ikke ligner mye på hans verden. Hvis du ikke ser på avvisningen av Vista, 7 og 8 ahgora (selv om 7 mer eller mindre) Til slutt vil de alle ha en XP, og det er det.
Ubunts ustabilitet skyldes enhet, ingenting annet.
Ustabiliteten til Ubuntu skyldes mer enn alt misbruket som brukerne gir det om installasjon av PPA-pakker (siden de installerer fra repoer som ikke stort sett sammenfaller med avhengighetene til versjonen de har installert), i tillegg til Unity siden så lyset har vunnet flere motstandere på grunn av manglende praktisk (selv om Ubuntu kommer fra Debian Wheezy, skyldes ustabiliteten mer enn noe til brukere som misbruker det).
På den annen side viser Mint seg å være en raffinert versjon av Ubuntu når det gjelder GUI-design og måten pakker er samlet på, så det ville være et bedre organisert fellesskap når det gjelder hjelp og støtte (jeg er ikke i tvil om at Ubuntu-brukere bli nedhugget fordi de er vitne til en feil som er gjort av seg selv og fremdeles ikke er klar over det).
En annen ting, KDE-, XFCE- og LXDE-brukergrensesnittene ligner noe på Windows-grensesnittet (mer LXDE fordi KDE og XFCE er forskjellige i funksjonaliteten de gir den). Men hvis du vil forhindre Windowser i å bekrefte menneskelige krasjdemoner (som jeg nevnte i punkt 3), vil jeg anbefale minst Debian Testing med LXDE for å unngå problemer.
linux mynte med kanel er ikke så ille
Herregud! Alvor? Hvor mye Taliban ..
La oss se, uansett hvor mye du sier, programvare er et verktøy, og hvis jeg må bruke Office, vil jeg bruke kontor, ikke gratis kontor, fordi det er gratis programvare.
Kvaliteten på programvaren i Linux er ikke bedre som noen sier. Klare eksempler er Office, Adobe-pakken og 3D-redigeringsprogrammer, ikke fortell meg at det er en ekvivalent i Linux av samme kvalitet, fordi det IKKE er slik på noen måte, og brukerne må først se ytelsen og arbeidet og deretter etikken i programvaren, som er sekundær når du arbeider, og mer snakker om fagpersoner som ikke vil bruke Gimp til å gjøre jobben sin som designer, eller en video- eller lydproff med alternativer som audaciti eller kdenlive ..
At eksperten, hvis han vet om bildeproblemet, fremdeles kontrollerer GIMP at Photoshop er et flott LIG, Photoshop slår ethvert tilsvarende program i Linux og endrer også arbeidsmåten, slik at du styrer programmet og din kunnskap; Du vil ikke kunne gjøre det samme på grunn av det lave potensialet og de begrensende alternativene i gimp ved siden av Photoshop. I likhet med Libreoffice er kvaliteten på dokumentene og brukeropplevelsen mye høyere Office enn Libre office, og jeg jobber personlig mer komfortabelt med Excel Word Power Point og Access enn Calc Writter-presentasjoner og base ..
I 3D og bilde og lyd ditto .. Så nei, ikke oppfør deg som en Taliban, og hvis den tilfredsstiller dine behov, og du vil utvide horisonten din, installer Linux. Men ikke prøv å erstatte programvare som ikke tilbyr samme kvalitet, ellers vil dagene gi deg Libre Office, Open shot, Gimp og andre verktøy "for profesjonelle".
Hilsen, og før du hopper bruker jeg Windows 8 og Arch med KDE likegyldig, men for noen ting det ene operativsystemet og andre det andre, vil ikke alt tilby meg det samme hvis en annen kan gi meg bedre kvalitet og resultat ..
Amen bror.
Jada, 50% av Windows-brukere bruker photoshop (?) // ironia off
det er ingen grunn til å være aggressiv med folk for å være eller ikke tilhenger av noe, det er folk som liker Windows og folk som liker Linux, det er ingen grunn til å argumentere ... denne typen innlegg alt de gjør er å sette sammen internettkamp
Jeg kjenner veldig få mennesker som liker vinduer, hva om det er mange mennesker som bare kjenner vinduer.
Ja, men jeg ser at de dessverre ikke har lest innlegget mitt fra begynnelse til slutt, fordi jeg har forklart hvert punkt med tanke på at Windows-brukere i noen tilfeller bare vet det operativsystemet og ikke kan (eller vil) se utover horisonten .
Det er programvare for Linux som er tilgjengelig for Windows hvis du ikke vil installere en distro på PC-en din, men jeg innrømmer at profesjonell grafisk designprogramvare har større vekt (som Photoshop som ble opprettet av Thomas Knoll tilbake på 80-tallet som startet som forfedren Windows Paint og ble senere kjøpt opp av Adobe for å bli det det er i dag), men i det siste har jeg sett at selv Holywood-selskaper har blitt tilhengere av programvare som Blender, men det er ikke en sterk interesse i å lage GIMP eller annet programvare oppnår samme kvalitet som proprietær programvare.
Jeg har Windows XP og Debian Stable på PC-en, selv om jeg bruker XP til noen jobber som de sender meg til å gjøre i proprietær programvare, men for resten av ting bruker jeg Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ...) for sitt beste ytelse på PC-er med hovedkort som 1. generasjons PC-brikker (ja, jeg innrømmer at jeg ikke har en Core i3 eller AMD Phenom, men en 4 GHz Pentium 1.8 med 1 GB RAM).
Ok nå snakker noen til deg som ikke er Taliban, men som vet hvordan de skal kjenne igjen ting.
For det første er det mildt sagt å si at det ikke er noen kvalitet i Linux som tilsvarer Windows.
Fra og med kontorsuitene ... se, de er paradigmer, og sannheten er at jeg så langt ikke har hatt noen problemer eller klager med LibreOffice angående MS Office, bare ett og det gjaldt den nevnte formatkompatibiliteten, men hva om jeg ikke kunne gjøre det samme? samme med en enn med en annen? Pff, fortell det til alle regjeringer over hele verden som har endret seg, og som ikke bare har spart, men produktiviteten har blitt økt (vær forsiktig, jeg snakker om de virkelige migrasjonene, ikke dritten de gjør her i Venezuela med Canaima Linux ).
Photoshop vs GIMP? Jeg gir deg grunnen til at det er sant, å drite den som sier noe annet hvis du prøver å gjøre trykt design i Linux, men hvis vi snakker om digital design, og at det forblir i Digital, hva i helvete trenger jeg Phothoshop eller Adobe? Jeg tror bare å animere med flash, for hvis du gir meg "for webutvikling", vil du drite den xD
I 3D-bilde og lyd ... herregud her kjenner de ikke til Blender, som til og med i Pixar brukes til å modellere teksturer, fordi jeg bare har hørt underverker med Blender når det gjelder teksturering, i dette aspektet begrenser du deg til å tie stille. Med lyden har vi Ardor som er fantastisk og Mixxx som er en virtuell DJ-stil MIDI, men gratis og virkelig, virkelig bra.
Ikke i alle tilfeller er det bedre programmer, men hvis det i mange er svært kvalifiserte programmer, må du ikke snakke uten å ha tilstrekkelig grunnlag.
men kan mixx streame fra mikrofon som sam eller virtual dj?
Tusen takk for Mixxx og Ardor, da jeg lette etter en virkelig pro lydredaktør.
Når det gjelder «konvertering», brukte jeg begrepet i ironisk forstand, siden det mange ganger er fanboys som dessverre det de gjør er å skremme Windows-brukere som foretrekker å ta tilflukt i et virkelig middelmådig alternativ (jeg sier dette på bakgrunn av at i Windows , selv om du bruker XP, vil du ikke ha samme ytelse som når du bruker GNU / Linux når du bruker en foreldet PC med 1. generasjon PC Chips-hovedkort med 1 GB RAM, 1.8 GHz prosessor, to 40 GB IDE-harddisker og en 32 MB innebygd video).
Kanskje på Windows og OSX-siden vinner vi den proprietære programvaren, men når det gjelder unntakene som Blender, er det virkelig verdt å være på Linux, og nylig har Valve Corporation valgt denne plattformen ved å bringe Steam-spillene til siden av SO av pingvin, helt sikkert vil opplevelsen være uovertruffen (mye mer flytende bevegelsesrespons og uten forsinkelser).
ja, det berører meg litt moralsk at de i begynnelsen allerede prøver å stille meg fordi jeg ikke har noen baser ..
Blender kommer ikke til å bli brukt av en 3D-designer, i utgangspunktet fordi det ikke er en passende programvare for mange fagpersoner, og bare for en liten gruppe animasjoner som i tillegg bruker kraftigere verktøy.
Be en designeringeniør, eller en industriist eller den du vil i 3D-design, bruke Blender. Han ler av deg. De bruker programvare som Catia, Rhino, mesh- og mold-programmer, numeriske kontrollfresemaskiner ... Og det er ikke engang eksternt tilbudt av Blender, så nei, du har ikke rett.
Kontorautomatisering? Ditto, brukeropplevelsen som Libreoffice gir oss, er ikke engang eksternt den for Microsoft Office, og jeg snakker ikke om fet eller kursiv, det er det Gedit bruker. Jeg snakker om avanserte ting som er en glede i Office, for eksempel korrespondanse, tabelledynamikk, spørsmål eller hva som helst. Sangria er rett og slett veldig fin og har en veldig god struktur. Alt det i wl Writter er noe kjedelig og umulig. Det samme i Calc for å lage grafiske tabeller, makroer eller egendefinerte filtre, eller i alle andre tilfeller, vil MOffice alltid gi oss bedre resultater.
Og til slutt .. Hvilket behov er det for å si Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser og derivater?
Det virker som om du vil være litt elitær og differensiere og bagatellisere de som bruker et system som på mange måter gir mer kvalitet og brukeropplevelse.
Operativsystemet som sådan (uten tredjepartsapplikasjoner / drivere) synes for meg å være av dårligere kvalitet, og brukeropplevelsen er diskutabel. Testing med bekjente Jeg har sett at de fleste foretrekker en Kubuntu, Xubuntu eller Lubuntu framfor Windows 8. Windows utgjør forskjellen for tredjepartsapplikasjoner / -drivere (videospill er viktig).
Før jeg hadde ting om libreoffice, men den siste måneden har jeg bare brukt det og ingenting, for bruk av hjemmebrukere er det perfekt.
la oss se mannen la oss gå etter deler
1º- photoshop brukes av grafiske designere med ostia-nivå, andre prøver å bruke det og bruker plugins i mange tilfeller som kan brukes i gimp, men det er ikke et bilde hvis vi tar fotografiet som et bildefelt, jeg vet ikke hvorfor men Folk som forstår litt, leser om fotografer på høyt nivå og ikke så høyt, de vil finne mer enn en som ikke bruker photivo og bruker corel aftershot pro (denne er tilgjengelig for Linux) eller til og med lightroom fordi de har mye mindre muligheter og i I stedet for å kaste bort timer og timer med å fikle med alternativ etter alternativ fordi det er mange og med mye variasjon i bruken, i video er det annerledes, men hvordan skal man si det for noen normale, det er programmer som gjør hva de vil og fortelle meg om du betaler hver lisens for betalt programvare du bruker, fordi jeg har hørt om fotografer som lever av fotografering som pirater lightroom og photoshop og venter på at skyen skal se hvordan de gjør det senere, hvis du ikke vet hvordan du bruker noe og du er på et grunnleggende nivå, har du alternativer, jeg vil si det bildet shop er også et gimp-alternativ, som photoshop gimp.
2º- Se om du bruker libreoffice og du forteller meg at det er kort, fordi du ikke kan legge formler, vil jeg fortelle deg at du ikke vet hva du bruker, fordi MS Office-formlene er en parodi på Latex, og det er skrevet det samme når du slutter å bruke mus midt på skriveøktene dine, jeg forteller deg det fra erfaring, for det jeg hater aller mest er å ta musen annen hver tredje for å skrive X ^ 2, lim den nå inn i en kontorformel i en latex og fortell meg Hvordan de skiller seg ut, og med tusen andre alternativer vil vi ha det samme. Det som skjer er at vi selvfølgelig bare bruker Google til å søke etter porno.
3º-Hvis det er et sted hvor linux tar med hensyn til vinduer som er i CAD / CAM / CAE-programvaren, forresten snakker jeg ikke om autoCAD siden det bare er 2D CAD, for 3D trenger du allerede oppfinneren, men der er ikke meg jeg skal.
4. - Husk profesjonell, det er ikke den som sier det er, det er den som beviser det, og en god fotograf du snakker om EV-poeng forstår deg, nå gjør ikke en lysrombruker det.
5º- Denne verden er gratis, eller så sier de, ta det som virker best for deg, bruk den, og når den ikke når deg, se etter noe bedre, en dag fikk jeg ikke vinduer, dette er vanskelig å forklare på hvilket tidspunkt Jeg fikk ikke, og begynte å bruke linux, hva var tiden i disse mandrake 8.1, som var stygg, vanskelig å bruke, ga feil, ... i det minste sammenlignet med windows 98, men nå i 2013 er linux det mest brukte operativsystemet innen forbrukerelektronikk er det fint, enkelt å bruke, det gir ikke feil, og hvis du vil, søk etter porno på google
6º- Dette vil ikke Gud lese og Gud vil ikke innse at hvis han ikke vet nøyaktig hva jeg snakker om, har jeg rett, og du vil gjøre skadedyr mot programvaren, og jeg vet ikke om jeg kommer dit jeg vil, men hvis noen ikke bruker noe fordi det er veldig kraftig for noe, vil det være det samme, vi kommer forbi oss og vi glemmer de enkle som bruker dette til å lese e-post og navigere, men det er det som er og i profesjonelle alternativer linux , windows eller osx overlater noe å være ønsket i hvert sitt felt.
Hvis du er designer, er det beste osx, hvis du er administrator for store linux-servere og hvis du er en Windows-spiller, for alt annet MasterCard fordi penger kan kjøpe alt, men fortell Microsoft, Apple eller Google,… ..
Vingetrolling litt
Sannheten er at jeg, som mange her, elsker Linux, i mitt tilfelle Ubuntu (min favoritt), er det sant at Unity er ustabil, men når alt er konfigurert på riktig måte er det perfekt (de fleste problemer skyldes proprietære drivere ). Og det er også sant at jeg av arbeidsgrunner må bruke Windows og MacOSX, og jeg synes det er litt falskt at hvert Windows-program har tilsvarende i Linux, de fungerer ALDRI det samme. Jeg jobber med video og fotografering, og Cinelerra godtok aldri HDV-videoformater, det er det jeg jobber med, og jeg har ikke råd til å kaste bort tid på å konvertere formater, i tillegg til å være vant til Adobe Suite og Final Cut Pro X, er det ingen løsninger så praktisk i fri programvare, dette på grunn av det faktum at hver proprietær programvare patenterer driften av grensesnittet, så gratis programvare må skape nye former for bruk i interaksjon, og mange av disse bruksformene er veldig kompliserte, ikke fordi skaperne de kunne ikke gjør det bedre, hvis ikke fordi de allerede er patentert og den resulterende programvaren ikke lenger vil være gratis.
På den annen side vil jeg aldri finne et tilsvar til After Effects på Linux, og heller ikke noe som tilsvarer Adobe Audition (Og jeg snakker om kompatibilitet mellom formater og plugins), selv om jeg må akseptere at Ardor har mye potensial, det krever bare litt tid å lære det.
Min største tilfredshet med bruk av gratis programvare, takket være Ubuntu, har vært å ha funnet Blender i programvaresenteret, her ja, jeg vil aldri finne noe som tilsvarer Maya 3D eller 3D Studio MAX i Linux, det er umulig, fordi blender er en mye, mye bedre, kraftigere og mindre tung på samme tid, for meg har det vært en reell oppdagelse og har i stor grad lagt til rette for mulighetene for 3D-modellering (jeg er ikke profesjonell, men jeg har klart å gjøre ting i blender som jeg kunne aldri med 3D max, rett og slett fordi blender har bedre verktøy).
På den annen side, innen fotografering, ville jeg gjerne ha gjort gode ting i Gimp og DarkTable, men sannheten er at RAW ikke blir gjenkjent riktig, pikselformatet er forvrengt og fargekalibreringen er veldig komplisert. Jeg tror at alt skyldes algoritmene som brukes til gjenkjenning og håndtering av informasjon fra RAW.
Disse små tingene er det som får meg til å tro at det i det profesjonelle området er nesten umulig å velge gratis programvare. Jeg vil til og med elske at betalt programvare som den jeg bruker, blir programmert og samlet for de mest populære Linux-distribusjonene, fordi det ikke bare er et stabilt, pålitelig og tilpassbart system, men det er vakkert og mer humant, for å si det sånn. Jeg vet at denne tankegangen går litt imot ideologien til gratis programvare, men det er også behov for alternativer for fagpersoner. På kontoret mitt måtte jeg installere Xubuntu fordi PC-en som e-posten håndteres på ble forurenset av skadelig programvare, for meg som har vært den beste, må tvinges til å installere Linux, den beste forpliktelsen jeg har hatt på mange år. Vi ønsket å gjøre det samme på PC-en som publikum bruker for å gjennomgå materialet vi distribuerer, men det var umulig fordi systemet er en Access-database med et grafisk grensesnitt, databasen kan brukes, men ikke det grafiske grensesnittet i Linux, allerede som ikke kjører tilgang.
Vel, jeg har allerede utdypet for mye, jeg bare avslørte vanskeligheten med hvorfor det ikke er mulig mange ganger å fullstendig migrere til et godt system, alt blir flyttet av andre hender som binder oss og tvinger oss til å bo i fengsel.
Bra, men for After Effects er det et lignende program som heter Jahshaka, som har gode verktøy for å lage spesialeffekter (ikke for trolling, men å finne gode gratisverktøy er som å finne en nål i en høystak).
Selv om det er gode verktøy i GNU / Linux, er det også gratis programvaremangel som har blitt fullstendig forlatt, for eksempel Gnash, som dessverre gjør YouTube-videoer tyngre og ikke lastes i det hele tatt, og det er ikke kompatibelt med Flash 11 (selv om det vil bli glemt takket være HTML5 og CSS3).
En annen ting som jeg også er enig i er patenter som etterlater oss knyttet til proprietær programvare (Apple kan være bra med teknisk støtte, men OSX er den svakeste BSD-distro jeg har sett, og det verste UNIX-baserte operativsystemet som bruker et grafisk grensesnitt som er dobbelt så tung som Aero i Windows Vista / 7).
La oss se, jeg foretrekker å bruke Windows for mange faktorer, og hvis jeg trenger Linux, kjører jeg det ganske enkelt på en virtuell maskin, antar du at du gjør det samme omvendt, ikke sant? så hva er problemet, som jeg sa de aller fleste Linux-programmer kjører på Windows-perioden.
Nå denne "overbevisende" eller "evangeliserende" noen om å bruke det samme som en synes å være ellers syk, ville det være bra å slutte å lage innlegg som disse og publisere mye mer interessante og profesjonelle ting, hilsener.
Jeg satte ordet i anførselstegn for å vise ironien når det gjelder å foreslå en Windows-bruker. Jeg skrev ikke at det nødvendigvis må installeres på PCen din (du kan bruke den som en virtuell maskin for å se hvordan opplevelsen er og dermed ikke trenger å bli opprørt, men hovedproblemet er å ikke vite hvordan du lager en Windows bruker slutter å bruke Windows).
Og hvordan påvirker det deg hvis en person bruker Windows eller ikke?
Det som påvirker meg er at de har muligheten til å bruke et bedre verktøy, men da det er knyttet til vane, fordommer og ubegrunnet frykt fra folk som ikke vil at det skal endres, er det ikke mulig at en person ikke vet hvordan man skal ta fordel av potensialet til PC-en deres, og de kan heller ikke gjøre ting du kan gjøre med gratis programvare.
Noen spørsmål: Hvilken Linux-distro har du brukt? Hvordan var opplevelsen din?
Du sa det, verktøy, en hammer er ikke for å bevege jorden, akkurat som Linux ikke er for alt
Sikkerhet
Neste gang du klager over ditt lands tilbakestående, tenk at det delvis er takket være deg: Ved å bruke Windows forhindrer du små selskaper i landet ditt i å få fotfeste i datamarkedet. Ikke bare selskaper for programvareutvikling, men tekniske tjenester som ville hatt mye arbeid hvis folk og selskaper ringte dem når de hadde et dataproblem fordi disse selskapene brukte Linux i stedet for Windows, og leide tjenester fra lokale små selskaper i stedet for store angloamerikanske selskaper som tar betalt for opplæringssertifikater utstedt av lokale selskaper som ønsker å bli anerkjent som tekniske tjenester godkjent av Microsoft Inc.
Einsten sa at du må gjøre ting så enkle som mulig, men ikke mer. Med emnet gratis programvare blir det ofte forenklet, det sies at hvis virus, at hvis smidighet, at hvis gratis, og fire andre ting, men de ikke snakker om de økonomiske og til og med nykoloniale implikasjonene som ikke å bruke det innebærer .
Hilsener.
Forresten, i kommentaren ser det ut til at jeg skriver fra Windows. Nå skal min faktiske brukeragent vises. Årsaken er utvidelsen User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Jeg blar gjennom det av personvernhensyn. Jeg vet at dette bidrar til lavere Linux-brukerstatistikk, men ingenting er perfekt her i livet.
Hilsener.
Jeg ville bare forsikre meg om at denne siden ikke oppdager nettleseren jeg bruker
Um ... Chromium 25?
Et bedre verktøy for deg, da makeupartister kan si at en "Mac" er bedre for grafisk design, noe som får meg til å le som om det er sant, men alle vil vite hva de bruker og hvor sant?
Vel, jeg har brukt Red Hat og CentOS på servere for VoIP og IP-telefoni, Ubuntu og Fedora til skrivebordet, og sannheten er at jeg foretrekker å bruke Windows siden administrasjonen av Linux kan være av SSH, Web eller VNC, ikke sant? Og disse programmene kjører fortsatt i Windows, bare at jeg ikke har problemene du har, personlig foretrekker jeg det operativsystemet, men det jeg elsker med Linux er den eksterne administrasjonen du har, og spesielt at den kan installeres i nesten hva som helst, det som irriterer meg er at når det gjelder oppdatering, går det til helvete, som min WD NAS, at for å gi ekstern tilgang til smarttelefonene mine trengte jeg en oppdatering, og nå kan jeg ikke klare det, en skrubb, jeg bruker Linux tb i ruteren min, og det fungerer bra, fastvaren jeg har brukt i minst 4 år.
Jeg ser hvorfor så mye hat mot GNU / Linux. Jeg har også en Western Digital-disk, og det er virkelig en tarball-smerte hvis du har formatert med ext3, men ext4 genererer ikke problemer, og avhengig av hvilken distro du har brukt, kan det være at problemet er oppdateringssystemet som distro har ( i Ubuntu har den så mange feil at jeg foretrakk å ikke installere den på maskinen min og valgte Debian Stable).
Det er ikke hat, men opplevelsen av bruk skaper allerede hodepine…. Det jeg mener er at denne disken er en WD to-tera NAS som bare har en Ethernet-port og som ikke har blitt brukt i mer enn et halvt år, og uansett hvor mye jeg søker i alle forumene, er det ingenting konkret for hvordan å fikse det enheten, en skam !!! og det er basert på Debian fordi pakken jeg lastet ned var .deb.
I slike tilfeller vil det fungere med foreldredistribusjonen (i ditt tilfelle Debian Stable siden du unngår disse inkompatibilitetsproblemene, og i Ubuntu er det litt dritt når det gjelder oppdatering av operativsystemet fra repos med mindre du bruker LTS).
Hvis du skal bruke GNU / Linux, bruk distros som er stabile med en lang historie som Debian, Slackware eller RHEL (hvis du ikke vil betale, kan du bruke CentOS), siden vanligvis noen derivatdistros som selskaper lager vanligvis gjør verre enn OS X og oppdateringssystemet er vanligvis et rot.
Jeg vil kommentere min erfaring fra en brukers synspunkt. Jeg verken programmerer eller utvikler applikasjoner eller studerer ingeniørfag innen informatikk. Jeg er dedikert til arkitektur.
I 18 år har jeg brukt Windows fra 3.1 til XP, mitt siste Win OS, i utgangspunktet fordi alle arbeidsprogrammene ble laget for Win. For 5 år siden hoppet jeg til Linux via Ubuntu, og siden har jeg ikke brukt Win igjen. Endringen var motivert av behovet for å spare på lisenser og ha alle søknader innenfor loven (vi er et selskap).
I dag har jeg alle applikasjonene jeg trenger i Linux, de aller fleste innfødte og noen kjører i Wine. Og med hver dag som går, forbedrer situasjonen seg.
I tillegg er jeg nøye lovlig med lisenser: 90% av programvaren min er SL og de resterende 10% er betalt. Du kan ikke forestille deg pengene jeg har spart.
Alt har ikke vært enkelt på denne reisen, men her er vi. Og vi vil fortsette :). Det jeg ikke forstår er grunnen til at folk som bruker Windows - helt respektabelt, selvfølgelig - er så motvillige til å prøve et operativsystem som er gratis så vel som gratis ... Forresten vil jeg at folk som bruker Windows forteller meg Hvis alle applikasjonene de bruker er klar over lisensavgifter eller ikke, hvilken prosentandel av programvaren deres er ulovlig.
«Kokolium
Og hvordan påvirker det deg om en person bruker Windows eller ikke? »
Resultatet av den enorme bruken av windows er at selskapene som utvikler programvare gjør det for dette systemet, de har allerede gitt eksempler på Adobe og corel design-programmer, i tillegg til visse drivere, er det ikke feilen til brukerne av selvfølgelig, men det er en konsekvens.
På den annen side får jeg inntrykk av at de aller fleste bruker feil ord når de refererer til systemet som hver og en foretrekker, for eksempel "libreoffice is better than msoffice", vd skal jeg si, "libreoffice tilbyr meg det jeg trenger ».
Men det er bare en mening.
OG? Jeg personlig tror at Windows er et system som er mye bedre tilpasset skrivebordet og hverdagslige ting enn andre operativsystemer, og mye mer enn det som er stolt av å være "intuitivt", Linux er en skjønnhet for servere og innebygde systemer, synd det er ikke så god del av oppdateringer og at mange til og med foreslår at du bare lapper, kort sagt er det alt og for alle, det som plager deg er at du "vil konvertere", vær fornøyd med din, ikke sant?
Jeg gikk også fra ubuntu til fedora med xfce, sannheten er at jeg likte ubuntu, men på den bærbare datamaskinen overopphetes det noe som med xfce ikke skjer, og siden jeg skulle bytte skrivebord, byttet jeg distro for xD, jeg likte xfce den eneste dårlig ting / vel, jeg finner ikke hvordan du aktiverer systemlyder xD
Jeg likte innlegget, jeg tror mange av de som sa ikke leste det bra, rett over, jeg er enig med hvem jeg tror en annen tittel hadde vært bedre, fordi jeg bruker Linux og jeg anbefaler det, men likte det likevel.
Personlig anbefaler jeg ikke lenger GNU / LINUX, for når jeg sier at jeg har dette systemet installert, og de spør meg om noe, svarer jeg at du må lese, lese mye, som alt i livet, og svarene er ganske dårlige, les, søk, fora? Derfor anbefaler jeg det ikke lenger, jeg liker ikke den holdningen, men alle.
Da jeg anbefalte det, brukte jeg aldri virusfritt, og det er gratis, jeg har alltid kommentert at jeg likte det på grunn av konfigurasjonen, hastigheten det ga datamaskinen min, når jeg gikk inn i detaljer om filsystemene, defragmentering og disse detaljene, Jeg De så ut som om de skulle si "Hva snakker denne galningen om?" hahahahaha, jeg forlot ham for fred.
Jeg kommenterer, jeg bruker debian. Hvis noen er nysgjerrige, er det internett for dem å se etter, hvis ikke, kommer jeg ikke i trøbbel.
Bra innlegg
Takk for at du er enig med meg. Dessuten skrev jeg det ved daggry fordi jeg var litt sliten og savnet noen detaljer om hastighet og andre detaljer som du ofte ikke ser mange ganger.
På den annen side bruker jeg Debian Stable (squeeze) fordi jeg var lei av hvor treg Windows XP min var med videoer i MP4 med VLC (i Vista, ikke fortell meg, jeg tålte explorer krasjer og grensesnittet er nesten ubrukelig ) og med en PC Chips 1.. Generasjon som virkelig er et foreldet hovedkort med 1 GB RAM, 3 MB S32 integrert video, 2 x 40 GB IDE-harddisker og 4 GHz P1.8, jeg valgte Debian og er mer enn fornøyd fordi Debian Squeeze får mest mulig ut av det. Maskinvaren min, noe jeg ikke følte i Windows.
Noe lignende skjer med meg, men med PCen (med eldre slektninger som vet at det er ting som kalles datamaskiner, men de bruker dem ikke - eller brukte dem - i det hele tatt xD) og når de forteller meg «Hvis du lærer meg eller gir meg et kurs? » Jeg forteller dem «Nei. Hvis du vil gjøre noe, spør meg så skal jeg fortelle deg hvordan du gjør det, men jeg kommer ikke til å sitte sammen med deg for å lære deg », (ikke så drastisk som å forlate personen uten å forklare noe, men noen ting som å håndtere musen og skrive, og der begynner vi) og jeg tror det er den beste måten å "lære" noe, inkludert linux. Øve og øve, snuble og komme opp igjen som barn.
Da de lærte oss OS på universitetet, satte de Linux på oss (jeg brukte det allerede da), og det var kolleger som spurte om de skulle gi noen enheter for å lære å håndtere det, og professoren fortalte dem nøyaktig det samme som jeg nevnte ovenfor, mange var. De satt igjen med motvillige kommentarer og læreren ba dem "løft hånden din, de som lærte deg å bruke vinduer ... (ingen reiste den) ... løft den opp, de som lærte å bruke den alene ”og det var alt. Læreren fortalte oss "vel, så du kan se at jeg er kult, jeg skal vise deg hva terminalen er og hvordan du bruker den når det trengs" ... vi bruker Ubuntu og jeg tror det forklarer mye hvordan lett tilpasningen var. xD
Og senere i løpet fortsatte noen i windows, og andre byttet til Linux, avhengig av hvor de følte seg mer komfortable.
Da jeg kom inn i Linux, brukte jeg Mandrake 9, men jeg fant ut at hastigheten på pakkedekompresjonen var veldig treg, så jeg bestemte meg for å flytte til Debian, distroen jeg bruker nå.
Mens jeg bruker ordet "konvertere", er det fordi de fleste Linux-brukere tar det som en kult å følge, og mange ganger griner de over at du må bruke konsollen til alt (jeg må innrømme at CMD i Windows er dritt og at konsollen i GNU / Linux er veldig behagelig til og med å navigere i mapper) og jeg markerer det i anførselstegn på slutten fordi jeg bare ville at de skulle forstå sarkasmen jeg gir innlegget.
Når det gjelder Linux-opplevelsen, bør de vite at det i det minste er rasjonelle mennesker som vet hvordan de skal forklare bruken av GNU / Linux godt uten behov for disse fordommene, noe Cannonical innså og derfra ble Ubuntu født som en delvis gratis løsning. og med funksjoner som minst ligner på proprietære operativsystemer.
Når det gjelder "evangelisering", kan jeg fortelle deg at jeg ikke er en hengiven av Saint IGNUcio som andre Linux-brukere som er hyklere (jeg bemerker at jeg ikke nevner navn og det er ikke et hint mot noen personlig), jeg deler det Richard Matthew Stallman mente Med massifiseringen av gratis programvare, men det er lite gjort for Windows- og Mac-brukere å virkelig bestemme seg for å bruke GNU / Linux fordi de dessverre er knyttet til proprietære verktøy og standardisert av monopol, i tillegg til at vi har horder av fanboys de knapt kjenner hvordan du bruker GUI og konsoller og ikke vet hvilken virkning virkningen gratis programvarebruk kan forårsake.
Interessant artikkel.
Jeg har installert linux til slektninger og bekjente som bruker windows, det beste som har fungert for meg har vært Xubuntu og Mint xfce, begge veldig enkle og stabile. De fleste fortsetter å bruke den og er glade.
Debian er for komplisert for noen som ikke vil lære noe om linux; spesielt spørsmålet om oppdateringer, installere repositories og eventuelle justeringer som må gjøres.
Argumentene: stabilitet, virusfritt, å ha programmene du trenger og oppdateringer.
Det grafiske Debian-installasjonsprogrammet er ganske komplett og foreslår i det minste å la være tomt når du ikke vet en eller annen ting (noe Slackware og andre distroer ikke gjør), men det eneste som virkelig krever ekstra hjelp er når du gjør manualen partisjon (selv om det gir deg muligheten for automatisk formatering, er det dårlige at det er når det vil okkupere hele disken).
Det beste med Debian er at den har applikasjoner som programvaresenteret (eller programvaresenteret) slik at du kan installere uten å måtte bruke kommandoer eller noe sånt (selv om gdebi også må legges til når du laster ned .deb-pakkene og du vil ha unngå et problem med kommandoene).
Hvis det ikke var for Ubuntu, ville ikke Debian hatt disse fasilitetene som den har nå, slik at den kan administreres nesten uten å berøre konsollen. Nå fokuserer distroer som Slackware og Arch ikke på å lokke disse GUI-vante brukerne og trollmennene til neste, neste mani (selv om Slackwares installasjon etter format er på randen av neste, ja, installer, slutt).
Ikke alle distroer er vanskelige, men i det minste fikk Cannonical Linux-brukere mer oppmerksomhet til hvorfor en Windows (og Mac) bruker er bundet til proprietær programvare.
eliotime3000,
Jeg elsker Debian, for meg best, men for de som bruker windows og jeg har installert linux, virker debian komplisert når du oppdaterer og installerer pakker.
Det beste å gjøre det helt alene og uten problemer, og for det har xubuntu og Mint gitt meg de beste resultatene.
Fordi vi liker å berøre systemet, men mange Windows-brukere (som er veldig respektabelt), ikke vil ha noen problemer eller komplikasjoner, eller lære noe og bare gjøre det de gjorde med Windows.
Jeg forstår det perfekt, hvis windows er bra for deg, hvorfor bytte til linux? for å komplisere livet ditt?
Enten lar du det være, men det er veldig enkelt, ellers bytter Windows-brukeren aldri til Linux.
Det som alltid har plaget meg er hvor lang tid det tar før fillesere åpnes på netbooken min (atom n270 1.6gh 1gbram). Den eneste som åpnes nesten umiddelbart er pcmanfm, resten ikke. Og at netbooken min flytter alle skrivebordene uten problemer ... bare nettleserne mislykkes (når det gjelder netbooken min) ... I Windows åpnes den alltid umiddelbart.
Atom, Atom overalt (jeg er enig med PCManFM, men til slutt er det den beste filutforskeren jeg har brukt så langt).
På slutten av dagen vil du ende opp med å bruke LXDE for sin ekstreme letthet.
Synd de fremmedfryktige og diskvalifiserende kommentarene på bloggen, jeg trodde denne siden ville være langt fra å være nok en av de sidene med fornærmelser ...
Uansett, med hensyn til artikkelen, ideen er god, det er vanskelig å forlate Windows på grunn av komfortene den har, det er synd at maskinvareprodusenter gjør det vanskelig for GNU / Linux-fellesskapet, jeg setter stor pris på den innsatsen, jeg liker virkelig gratis programvare, men dessverre kan jeg ikke forlate Windows ennå, det er mange applikasjoner jeg ikke kan slutte å bruke, selv om det bare er et spørsmål om vane og smak, ikke sant?
Hilsener.
Ja, vel. Hvis det du leter etter er en side om teknologi og som er fri for dyr som bjeffer, mjauer, brøler og skjelver, bør du gå til nettsteder som har gode forfattere som denne (selv om moderasjon hadde vært bedre, men bra ...) og MuyComputer (I FayerWayer er det ganske mange dyr på frifot, i alt1040 er det fullt av fanboys og annet, men i Genbeta er miljøet for debatt veldig godt betinget for å lage en god debatt).
Hvordan gjøre for å konvertere en Windowsero til Linuxero…. installere den 😉
Den eneste vennen som ikke kunne gå til Linux er nettopp en venn som for jobb er knyttet til Access, og selv om vi prøver alt ... er det ingenting som overgår ham ... .. så jeg tror oppriktig at hvis nyheten om at MS er kommer til å lage en versjon av Office for Linux vil være et tull !!!
Jo, den som ble satt sammen i dette innlegget 🙂
Jeg sier bare at du må ta livet med ro.
Jeg er en profesjonell fotograf, samt en GNU / Linux-bruker i mer enn 8 år. Hvis man behersker fotografisk teknikk, fargelære og komposisjon, som er verktøy som er typiske for fotografering, vil bruken av betalte fotoredigerere være mindre og mindre. I løpet av denne tiden har jeg ikke vært nødt til å forlate GNU / Linux for å gjøre profesjonelt arbeid. Jeg bruker Mtpaint for å endre størrelse, toning til sepia, samt tilpasse gråtoner osv. Jubel
Jeg kommer til å forlate emnet, jeg prøver å overføre fotoredigeringsflyten min helt fra Windows til Linux, hva anbefaler du?
Importer, klassifiser, avslør, retusjer
Jeg har litt interesse for alle punktene i arbeidsflyten, jeg har ikke noe problem med å lære noe nytt, jeg bruker piratlysrom og photoshop, og jeg vil forlate det med en gang, jeg går rundt etterbilde, mørkt bord, fotivo og tusen andre alternativer
Mine erstatninger for Windows i Linux er:
For Microsoft Office - wps office eller libreoffice.
For Photoshop - Gimp
For visual basic 6 - reker 3
ITunes med virtualbox
Ares med vin
Nero - Kb3
Videoer med vlc
loquendo med vin
Ubuntu ustabil ?? Jeg har ikke visst det på lenge, jeg kan til og med anbefale det til noen som har en lignende PC til meg
Vel, jeg installerte xubuntu på en gammel maskin, og jeg gir meg grensen til å se blitsen, ikke med gnash eller noe, at hvis den går raskere, men jeg tror det er fordi den ikke bruker antivirus som spiser rammen, og der det er uten å bruke, før jeg finner en løsning, håper jeg de ikke vil korsfeste meg, men da jeg hadde winxp, var det eneste jeg gjorde å installere en gammel versjon av flash, og jeg så online-serien flytende, jeg gjorde det også i xubuntu og det blir fortsatt ikke sett bra, har noen noen ideer?
flash i linux har aldri gått bra og ..., hvis du ikke har en nvidia-grafikk, enda verre sannheten 🙁
Zorin 7. Window $ utseende, GNU / Linux-kjerne.
Linux er ikke stabil ennå, og det har heller ikke offisielle drivere, Windows-drivere fungerer bedre, du må bruke alltid konfigurering og å se at oppdateringen ikke bryter avhengighet, det er bra å lære noen ting, men for produksjon og for Windows-jobbmarkedet Det er den angitte. Hvis du er programmerer, kan du lage programmer for Linux og sulte for å gi bort arbeidet ditt eller jobbe for Microsofts systemer og tjene penger, selv om det for meg er greit siden jeg har mer avsvakt markedet for mens du er sammen med Linux. Microsoft og jeg vil ikke se dem som en trussel før jeg oppretter et program som selger og noen kommer ut med det samme programmet, men som gir det bort og sier "vi er Linuxeros, vi har ikke noe imot å ta arbeidet ditt" det ser ut til at Linux-folk ikke liker at noen av oss bor av programmering (?, og hvis vi vet hvordan vi skal programmere, må vi gjøre det gratis og se etter arbeid i noe annet ?, hvis ok, vil de fortelle meg «kan du ta betalt for help desk» egentlig ???Selv produsentens selskaper nekter å hjelpe Linux med mindre de samme selskapene har fortjeneste, som oppfant programvaremarkedet, lisenser og takk til hvem tjener en programmerer penger? eksakt Microsoft, Linux? Linux virker mer som et kommunistisk operativsystem, på den annen side er ingenting gratis og Linux tjener mye penger, men bare eierne av distrosene (gjennom donasjoner) hvis du samarbeider gratis bedre for dem, samarbeider med Ubuntu og må markere shuterwork ( eller hvem som helst) som kan bytte bil på bekostning av arbeidet ditt, i det minste folkene som får disse bloggene til å fakturere med besøkene, med dette prøver jeg bare å få noen til å svare meg på hvilket fremtidig arbeid en programmerer forventer å oppfylle sin linuxe-utopi, og hvis de sier "alt Vi burde vite hvordan vi skal programmere, og folk bør ikke ta betalt for det. ”Vel barbarisk når det skjer, alle av oss som har gjort en spesialisert karriere, må lære å lage churros. Heldigvis er deres utopi noe som kanskje aldri vil skje for roen vår, men reflektere og Hvis du mener at du har solide grunnlag, så svar meg, men la det være noe intelligent og ikke kommentere "fordi du er Windows men du er homofil" og tull som ikke utgjør noe, vær så snill å være politisk, takk 🙂
Jeg presiserer at jeg også vil ignorere kommentarer som setter spørsmålstegn ved min kunnskap om linux, for hvis jeg har gått gjennom mange distroer og de alle i utgangspunktet er de samme, kan jeg ta linux-kjernen, lage mitt eget pakkesystem, ikke bruke eller apt , heller ikke pacman, men en ny, jeg satte ham til å velge skrivebordsmiljøet med noen dumme modifikasjoner for å sette logoen til distroen min, og jeg oppretter et brukersystem som skal ha ansvaret for å administrere pakkene som vil bli inkludert i min distro og walà Jeg har en ny linux distro, derfra er neste trinn å motta donasjoner og at brukerne av distroen min fikser feil og lager programmer for det uten å lade en krone og jo mer de samarbeider jo bedre fordi de vil si «se på så og så har distro et par Vi skal gi nye ting til det slik at det kan vokse »og jeg vil investere en del av donasjonene dine i å opprettholde prosjektet, det overskuddet jeg vil bruke på sjansespill og sluts (? og de som samarbeider vil jeg bare ignorere dem som t Gjør alle det, eller nevner de spesielt noen som har samarbeidet i en distro? Nei, selv argentineren som utviklet seg i et MATE-skrivebordsmiljø, måtte ut for å finne en jobb i et selskap som bruker proprietær programvare, Linux-forretningsmodellen er greit, det er nesten som pyramidespillet ponsi XD, bare i stedet for penger du legger kode og hjelper en forretningsmann og forretningsmann bak den distroen til å få bedre livskvalitet takket være din religiøse og absurde fanatisme, din eneste tilfredshet vil være å svare dårlig til en nybegynner i et forum ved å gjøre deg til "den opplyste kunnskapen -all "ved å gjøre det, skjønte jeg at han er en nybegynner, at han leste manualen og at han skulle skamme seg for å spørre slik tåking, så si til mamma at hvis hun tilbereder et glass melk med colacao, gå og si" Jeg er smart fordi jeg bruker Linux, bruker du Windows fordi du er en idiot og du ikke vet hvordan du skriver dumme kommandoer »vel, noen kan lage et GUI, og i stedet for kommandoer kan man gjøre det samme, med et slags kontrollpanel i Linux , men for hva? Hvem ville tjene en slik mengde kode gratis fordi ja? og sikkert vil noen si "det er for nybegynnere, linuxere gjør virkelig ting i terminalen og bruker vindushåndtere fra 60-tallet som openbox", ok de kan snakke om sikkerhet, men det er virus og rootkits for linux, du kan gå inn på et nettsted med XSS og det spiller ingen rolle om du bruker linux, du har skrudd deg opp, slik at "linux er ugjennomtrengelig" er relativt, og jeg vil gjerne låne meg til debatten eller gjøre en tråd om det, oppfordres du?
"Vel, noen kan lage et GUI, og i stedet for kommandoer kan du gjøre det samme, med et slags kontrollpanel i Linux, men for hva?"
Fordi det ville være en stor oppgave, og også det resulterende grafiske grensesnittet ville være så pent og rotete med elementer at det ville være praktisk talt ubrukelig.
Jeg forstår frustrasjonen din, og jeg tror du har rett i å beskylde mange Linux-brukere for den dumheten og stoltheten som vi alle har sett personlig: mange tror at fordi de vet hvordan de skal skrive et 10-linjers Bash-skript, er de allerede dataeksperter ... Men hvis du kjente Bash (og Jeg snakker bare om Bash, jeg legger ikke til de andre kommandotolkerne som finnes i Linux / Unix) litt i dybden. Du vil vite at modifikatorene, kommandoene ("kommandoer", i Spanglish) og kombinasjonene av den ene og den andre er så mange at det panelet vil du sannsynligvis ha titusenvis av alternativer. Ikke bare ville det være, som jeg sier, en lang og kjedelig jobb, men det ville også være mer komplisert og arbeidskrevende å lære å håndtere det enn å lære kommandoen man trenger å bruke i et bestemt øyeblikk og skrive den inn.
Det er ikke nødvendig å frykte konsollen, mann. Sannheten er at med mindre du er system- / nettverksadministrator eller programmerer, vil du aldri trenge konsollen (99,9% av tiden din) (la oss utelate menneskene som kjøpte utstyr uten å sørge for at produsentene deres har gjort dem inkompatible med alt som ikke er Windows, og at de fattige lider konstant hodepine for å kunne få maskinene til å fungere, noe som er et annet emne som bloggere burde håndtere mer), og for en dag som kan komme til nytte, tro meg, kanskje ved først du ikke ' t forstår noe, men litt etter litt vil du se at alt gir mening, og at du med fire tastetrykk på noen få sekunder kan gjøre det som vil ta et minutt ved hjelp av grafiske grensesnitt, og at hvis du lærer litt Bash vil du være i stand til å skrive dine egne skript som gjør mange oppgaver mye mer smidige og som gjør at maskinen din kan gjøre det du vil. Men kom igjen, hvis du bare er en normal bruker, er jeg ganske overrasket over at du i det hele tatt trenger konsollen, og som jeg sier, hvis du noen gang trenger det, ville det være mer komplisert å lære å bruke det hypotetiske panelet med 20 tusen alternativer enn en liten konsollkommando med de 2 eller 3 modifikatorene du måtte trenge.
Hilsener.
Jeg tror at du fremfor alt må vise dem at de kan gjøre akkurat det samme som i Windows selv på gamle datamaskiner. Virussaken er greit, men jeg tror ikke den gjennomsnittlige brukeren bryr seg så mye.
Men det jeg ikke er enig i det hele tatt er at: "kan vise deg at Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera er tilgjengelig for Linux"
Chrome er spionprogramvare, som all Googles programvare og tjenester som inneholder lukket kilde; og Opera, vi vet ikke, men det vil ikke være overraskende, og i alle fall er det fremdeles proprietær programvare, så NEI, vi kan ikke prøve å frigjøre folk i databehandling ved å sette dem tilbake i et annet bur, uansett hvor mye det har flere barer fine og havutsikt. Det eneste akseptable alternativet for en god Linux-server er Firefox. Det er andre som Qupzilla, men de er fortsatt uferdige og mislykkes mer enn en tivoli.
Hvis vi vil hjelpe våre kjære med å frigjøre seg fra spionasje og trelldom til proprietære programvareselskaper, bør vi ALDRI tilby dem mer av det samme. Til slutt, hvis vennene våre blir veldig sta om at de vil ha Chrome, vil det ikke være noe annet valg enn å fortelle dem hvor enkelt det er å installere det (det vil si hvis de ikke har oppdaget det før, fordi lagringssystemet er den enkleste måten det noen gang har vært for å installere programvare, det er derfor Android, IOS osv. har kopiert det), men hvis vår venn kommer fra Internet Explorer og ennå ikke har blitt fremmedgjort av Chrome, bør vi bare anbefale Firefox og hele batteriet med tilleggsprogrammer som forbedrer navigering og sikkerhet som Adblock Plus, Blur, Self Destructing Cookies, Google Search Link Fix eller Clear Fields, og selvfølgelig sette Startpage eller Duck Duck Go som standard søkemotor, og til og med vise deg noen ikke veldig viktige komplement, men som genet vanligvis liker, for eksempel noen av de som eksisterer for å laste ned videoer fra Youtube, spill dem i VLC uten å måtte holde nettleseren åpen eller å hente ut lyden fra disse videoene. Det virker dumt, men jeg har overbevist flere om å bytte til Firefox med det tullet enn med all min diskurs om moral, sosial rettferdighet og den demokratiserende funksjonen til databehandling som fri programvare har. Det er trist, men det er virkeligheten. : - /
Hilsen