Det har skjedd meg ved flere anledninger at jeg jobber på en terminal på den bærbare datamaskinen min, og i det nøyaktige øyeblikket ber de meg om på et annet kontor, eller jeg har 'noe' å gjøre i en terminal, og for å gjøre det lettere eller nødvendig må jeg la en venn av meg bruke den i noen få minutter den bærbare datamaskinen min, i tilfeller som dette ... Hvordan beskytter jeg det jeg gjør i terminalen uten å måtte blokkere brukersesjonen helt?
Heldigvis eksisterer pakken: vlock
Installer denne pakken på systemet ditt, og kjør den bare i en terminal (vlock), vil de se at terminalen var blokkert / beskyttet og til de trykker [Enter] og skriver inn passordet, vil dette fortsette 😉
Hvis du vil se loggen som refererer til mislykkede forsøk, vellykkede påloggingsforsøk og mer, må du bare gjøre en katt til /var/log/auth.log-filen og sende den som en parameter til grep "Vlock"
Det er:
cat /var/log/auth.log | grep "vlock"
Dette er et enkelt tips ja, men det har allerede vært nyttig for meg ... Jeg håper du også 😀
Hilsen
+1-programmet er veldig interessant, selv om jeg ikke synes det er så nyttig i en situasjon som den du nevner, for for å kunne utføre viktige kommandoer trenger du rotpasset, og hvis de har det passet, er du opp til hendene xq med ctrl + alt + f1 eller f2 osv. de åpner tty og logger på som root og gjør den samme skaden.
I tillegg er kommandoene som er tilgjengelige fra terminalen som en normal bruker, i et stort antall tilfeller kan de nås via programmer. I tillegg til det faktum at Les, kopier, slett filer, og du kan til og med sette i autostart en lenke til et spionprogram som er skjult inne i $ home, og som vil åpne hver gang du starter økten, blant mange ting.
Det virker for meg som om programmet er mer enn noe gjennomtenkt, for når flere PCer administreres og brukerne som bruker dem ikke er ønsket å få tilgang til en terminal lagt til reduksjonen i antall tty terminaler, med mindre dette programmet også blokkerer dem .
Jeg er enig med deg. Det forhindrer ikke at en annen terminal åpnes. Og hvis du vil se hva den andre utførte før, ser jeg filen ~ / .bash_history (eller lignende, avhengig av distro)
Selv om det er en interessant pakke, synes jeg det er best å blokkere økten.
Det virker nyttig, selv om jeg fortsatt ser bedre å blokkere økten ... hvis det du har er frykt for å miste din bash-økt, anbefaler jeg å bruke GNU-skjermen. Hvis du får tilgang til den med argumentene «skjerm -D-R», vil du alltid få tilgang til den samme økten, avslutte den med hurtigtasten «Ctrl + a» og «d» (det vil si først du gjør Ctrl + a og deretter du trykk «d»), Så du ber programmet om å holde økten åpen i bakgrunnen.
Takk for tipset!
PS: dette er bare for brukeren som prøver å bruke terminalen vår i vår loggede økt, ikke sant? .. Det kan også være mulig å blokkere skallet når du oppretter en bruker eller endrer den eksisterende!
Likevel blir du verdsatt!
Greetings!
La oss se, det antas at for å åpne en annen terminal må du oppgi et brukernavn og passord.
Forskjellig er at vi er under det grafiske miljøet, og vi utfører xterm eller andre.
Jeg vil satse mer på et program som blokkerer hele datamaskinen, inkludert X.
Jeg kobler fra tastaturet og tar det med meg 😛
Det kan være nyttig når man ikke bruker det grafiske miljøet og er i tty å spille sjakk eller tweeting, da forstyrrer de ikke deg, og du fortsetter med tingene dine.
Du kan ikke Alejandro, jeg husker da de grønne fosformonitorene eksisterte og de var uutholdelige, de smeltet øynene dine, det var derfor de senere endret dem til rav og senere til monokromatisk.
Og på toppen av det legger du til den bakgrunnen full av bokstaver, du tar feil! Hahaha !!! 😀
Når det gjelder vlock, legg merke til at det er en fin gaffel kalt vlock-matrix som åpenbart viser deg kaskaden av bokstaver når den låser skjermen.
Denne kaskaden kan konfigureres i henhold til tegnene du vil vises, fargen osv. Den eneste ulempen den har, og hvorfor jeg ikke bruker den, er at det ser ut til at "matrix" -effekten bruker for mye prosessor etter min smak.
En ting til: vlock er veldig nyttig når vi jobber i ttys siden vi kan la en prosess kjøre i bakgrunnen og blokkere terminalen OG TILGANGEN TIL RESTEN PÅ DE ANDRE TERMINALENE, INKLUDERT 6, 7 OG 8 og fremover for total kontroll av team.
Greetings!
HAHAHAHAHAHA er at jeg liker lyse farger sånn i terminalen, forestill deg ... 😀
Interessant om gaffelen 😉
Jeg ser at fra en tty (xej: crtl + alt + f1) logger du deg inn som bruker eller root og med vlock -a blokkerer det all tty, og du kan ikke engang gå inn i økten (ctrl + alt + f7) i så fall ville det være bedre enn å blokkere økten.
Selvfølgelig, hvis du kjører vlock fra den grafiske økten, er det ufarlig
Jeg ser ærlig talt ikke noe bruk for det
effekten er den samme som kommandoen «exit» siden etterpå tb ber deg om å logge inn, og til og med slik at alle kan endre tty
hva er din funksjon?
jeg forstår ikke
Jeg svarer med det jeg leste før jeg rullet den
vlock -a
dette er veldig nyttig, jeg tar oppmerksom på
takk
????
Jeg visste ikke at den eksisterte, bare tipie vlock og den blokkerte, takk !! 😀
Tenk deg litt: Jeg har økten min åpen med brukeren min, uten root selvfølgelig, jeg vil blokkere en terminal som har root-tilgang, eller for eksempel vil jeg blokkere en terminal som har en ssh til en annen maskin, min venn vil bruke datamaskinen til å navigere men jeg vil ikke kompromittere den terminalen med ssh eller root, fordi jeg bruker vlock, den som de ikke ser nyttig er at de ikke har så mye fantasi, ha, problemene oppstår ut fra vår interesse, vår tvil, men hvis det ikke er slike, blir vi avkortet.
Unnskyld meg, har noen brukt det i Ubuntu? .. Jeg skriver vlock i terminalen, og når jeg trykker på [Enter] for å låse opp terminalen min, gir det meg en feil selv om jeg skriver root-passordet riktig, åpner for å redigere hvilken som helst linje for nevnte konfigurasjon eller noe?
Takk!
HAHA, DU ER PWNED !!!
Åh!! Ubuntu, Ubuntu ... xD
Visste du at GENIUSES hos Canonical for lenge siden bestemte seg for at med SUDO-verktøyet, er det dumt for root å ha sitt eget passord siden de på den måten "eliminerer" en angrepsvektor mot det?
På denne måten frigjøres alle Ubuntus med rotkontoen Deaktivert, det vil si uten passord.
Ved å gjøre grunnleggende matematikk vil du kunne innse at hvis VLOCK fungerer med root-passet, men root-passet OH, DET EKSISTERER IKKE !!! da er det umulig at du kan logge på nytt på XDD-systemet
Du har to alternativer: Bruk enten en annen distribusjon som håndteres på en annen måte, eller opprett et passord for root-brukeren, som de fleste distribusjoner gjør som ikke skjuler basesystemet for brukeren.
[Code]
$sudo su
#passwd
[/kode[
Klar, nå kan du bruke VLOCK, selv om dette selvfølgelig strider mot Ubuntus design, noe som å legge til lagringssteder med oppdatert programvare og kjerner i Debian * cof *.
xDDD Da jeg brukte Ubuntu, var det første jeg gjorde å åpne en terminal og sette:
$ sudo passwd rootFor hvis brukeren min lastet meg, hvordan i helvete skulle jeg administrere systemet mitt? xDDD