En Veldig linux publisert for noen dager siden, en artikkel der de snakker om noen data levert av NetApplications hvor det ble vist at andelen av GNU / Linux, det hadde falt betydelig i februar i år. Grafen som jeg viser deg nedenfor, taler for seg selv:
Før jeg gir min mening, må jeg avklare at jeg ikke har den minste anelse om metoden som brukes av NetApplications for å skaffe disse dataene.
Nå, fra mitt synspunkt, hvem bryr seg om GNU / Linux økt eller redusert markedsandelen din? Jeg tror det er mer enn klart at et annet resultat ikke kunne forventes. I motsetning til Windows o Mac OS X, Linux det har ikke et selskap bak seg, sentraliserer alt og betaler for publisitet så lenge det eksisterer.
Men det er ting som er nysgjerrige på meg. En nettside (si Facebook eller WordPress.com) jo mer den vokser, jo flere ressurser trenger den, slik at antall servere som brukes, øker. Så vidt jeg vet bruker ikke disse serverne Windows, i alle fall bruker de noen Unix operativsystem og generelt er den mest brukte GNU / Linux. Teller ikke disse dataene?
En annen ting som jeg ser hver dag er det økende antall brukere som bruker Free Software, til og med noen, bundet av migrasjonspolitikk i deres land eller selskaper. Det vil være at jeg foretrekker nettsteder relatert til Open Source er grunnen til at jeg ikke fikk vite om de mulige millionene brukere som drar GNU / Linux, hvis dette er mulig, men jeg stiller meg selv følgende spørsmål: Hvordan er det at den berømte 1% av brukerne av Linux øker ikke?
Jeg skal ikke snakke om det vi alle allerede vet. Det enkle faktum at Windows er Plattform installert av PC-leverandører, vil det alltid gi PCen din den største fordelen og muligens aldri miste nummer 1, men igjen hvem bryr seg? Mister noen av dere søvn for det enkle faktum at Windows er den mest brukte?
jeg tror denne artikkelen gjør mitt synspunkt på dette ganske klart. Jeg bryr meg ikke om Linux bare bruker den torvalds, Stallmann og meg. Så lenge utviklingen ikke dør, så lenge den forblir fri, så lenge jeg fortsetter å føle meg fri, vil det alltid være for meg: Nummer en.
Og å ta for ...
For hjemmebrukeren betyr det noe, jo høyere andel, jo bedre drivere, jo mer støtte fra produsentene, jo flere spill og så videre kan vi ikke låse oss i ting som * Hvem bryr seg om GNU / Linux økte eller redusert markedsandelen? *
Med dette resonnementet drar vi ingen steder.
Jeg forstår ditt synspunkt og ja, i og med at du har rett. Men det ser ut til at hvis Linux er der den er i dag, og den har den støtten den har, er det ikke for hjemmebrukere som du sier, men for selskaper.
Jeg skal fortelle deg et par anekdoter som har skjedd med meg de siste månedene, og som jeg tror LINUX med Ubuntu ved roret ikke kan gå i noen annen retning enn oppover.
Det viser seg at den 21. november hadde vi demonstrasjoner og samtaler om matvarene vi selger på arbeidsplassen min, siden vi er autoriserte distributører av et veldig viktig merke i mitt land, faktum er at vi inviterte noen kunder og for en overraskelse som tar meg når representanten for hovedkvarteret og ansvarlig for å holde foredraget slår på den bærbare datamaskinen og på tv-skjermen, begynner ubuntu-logoen å blinke, og deretter begynner lysbildene på ingenting mer eller mindre enn åpent kontor, mest sannsynlig dette teamet lage en del av arbeidskonvolutten din og få den konfigurert med gratis programvare for å redusere utgiftene, det er det store selskaper gjør for å redusere utgiftene. Selskapet er en legering av tre store selskaper Tecnas SA Alico og CI Talsa
Den andre anekdoten skjedde 01. februar 2012
Det viser seg at i mitt land er det et veldig kraftig selskap som er uskarpt i hele sin lengde og bredde. Virksomheten består hovedsakelig i salg av tilfeldigheter, men gir også et stort antall tilleggstjenester inkludert salg av soat (obligatorisk forsikring mot trafikkulykke ) det viser seg at jeg måtte fornye forsikringen min, så for å unngå forsinkelser dro jeg til nærmeste GANA og for en overraskelse da jeg kunne se ut av øyekroken at operativsystemet som prosessen ble utført fra var ingen ringere enn LINUX Ubuntu For å berolige nysgjerrigheten min spurte jeg om dette systemet ble brukt i alle servicesentrene, og den ansatte fortalte meg at i de nye PC-ene som kom som en arbeidspakke, begynte det å komme med denne nye plattformen, og at bare de gamle nettstedene fortsatt hadde Windows. Selskapet heter Gana sa og det har salgssider overalt.
VI VET ALLE AT UBUNTU IKKE ER LINUX, men den mest kjente og mest brukte distro og å se hvordan den klarer å forskyve vinduer fra det som en gang var stedet, jeg tviler veldig på at Linux går nedoverbakke.
I slike tilfeller, fordi onkel Mark og hans håndlangere har betalt selskaper for å installere Ubuntu, hvis jeg ikke tviler på at de vil bruke det, vil de bruke OpenSUSE eller Fedora.
Vel, jeg er enig med deg elav, og til og med Linus forsikrer at hans hovedmål aldri har vært å monopolisere hele markedet med Linux, men å gjøre ting bra. Det er nok for meg.
Og jeg tror grafene skal fortelle hvor mange som bruker gratis programvare eller OpenSource, og hvor mange som ikke gjør det. Det ville være en mye mer interessant statistikk etter min mening.
For meg ville det vært bedre om det fortsetter i redusert prosentandel, i visse situasjoner føler du deg som om du har noe andre ikke har, og du kan takle, du har blitt kjent med det, (det gjør deg overlegen hahaha), og selv om noen ganger noen programmer er nødvendige som de er bare i…. Vel, det er åpenbart, hver gang verktøyene som hopper til nettet kompenserer det, og til og med programvaren jeg finner for Linux også er tilgjengelig for andre, vil den aldri slutte å være en del av det gratis fellesskapet, og gi en ny, mer effektiv løsning og beste
+1
Det bærer preg av kresen XD
For en stund nå ser det ut til at Muylinux har blitt glad i gulhet og lagt til side hva gratis programvare er.
Vi vet alle at denne typen "statistikk / målinger" ikke en gang er ekte eksternt, og at avhengig av hva du ser på vil den være 1, 0.1 eller 10% og absolutt ingen av dem er riktig.
Å gjøre en artikkel om markedsandeler basert på hva en av disse sidene sier i løpet av en måned, er ikke seriøst i det hele tatt, selv om det var troverdig, er svingningene helt normale og mer like etter jul når det er på tide å kjøpe utstyr som de vil gi ja eller ja deres respektive private lisens.
Uavhengig av hva de vil at vi skal tro eller ønsket de har på et bestemt nettsted for å få besøk på bekostning av kjedelige artikler som alt de søker er kontrovers, fordi det å si at de ikke sier noe, er det klart at trenden når det gjelder kvoten Markedet for GNU / Linux øker, veldig sakte, det vil ta lang tid for oss å snakke om en betydelig posisjon i markedet, hvis det er tilfelle, men 1% har vært løgn i lang tid.
Ifølge noe mer reelle estimater, men langt fra sikkert, vil markedsandelen til de viktigste operativsystemene for øyeblikket etterlate GNU / Linux med en kvote på mellom 5 og 8% (ikke noe annet enn innenfor denne marginen) , Mac OS, over 10%, kanskje noe annet (det har hatt enorm vekst de siste årene) Og Windows ikke mye over 80%, og mister andel i den hastigheten konkurrentene får (som det er veldig lite, men at de har skilte den mye fra de 97 eller 98% den hadde i sin tid).
Hva betyr det ovennevnte? Absolutt ingenting, fordi det ikke er mulig for meg å bevise noe, og jeg kan heller ikke forsikre meg om noe, for det vet jeg ikke, og jeg gjør ikke en artikkel om det nettopp for seo, det ville være absurd.
Fra en tid til denne delen? Jeg trodde det var siden nettstedet eksisterer XD.
Sannheten er at fremtiden for meg er nett- og multiplatform-applikasjoner. Men hvis sannheten er at et system er populært, har det sine fordeler (og ulemper). Flere spill og bedre drivere er en bonus.
Jeg tror at jeg er opplyst av Kristus, på grunn av alle gangene jeg har installert en distribusjon, aldri! Jeg har slitt med en sjåfør, noe som ikke er så bra som det virker, fordi den dagen det skjer med meg, vil jeg gråte som en liten jente.
Jeg må akseptere det da jeg begynte å bruke Linux, det var noe som virket viktig for meg. Ikke nå, fire år med Linux og det å se at det hele tiden utvikler seg, etterlater meg veldig rolig. Selv om det er bra, vil en avgift på 5% ikke være dårlig 😉
Sannheten er at det ikke betyr noe.
Svingningen mellom de høyeste og laveste toppene er alltid den samme.
Hilsener.
Idem: Det spiller ingen rolle.
Så mye at så lenge jeg forlot windows, brydde jeg meg ikke om at selv om jeg ikke kunne aktivere mikrofonen min og løse problemene som AMD RADEON 6310M-brikken gir meg (med gratis og proprietær driver), har jeg ikke klart å forlate Linux Mynte, siden Firefox, krom, aptana studio, phppgadmin gir meg det jeg trenger for å unngå å returnere til vindussystemet.
Canoni $ ofte, Novell, Mandriva, Red Hat ... He he he.
Uansett, hvis denne grafikken er fra MuyWinbuntu, stoler jeg ikke på dem lenger.
Har du et traume med Ubuntu og / eller Canonical? fordi jeg begynner å bekymre meg for at du alltid roter med dem (på en eller annen måte -normalt subtil-).
Jeg forteller deg fra kjærlighet XDD
Vet du nå at jeg ikke liker dem?
Jeg har ikke sagt det ._. Jeg har visst det i flere måneder, jeg sier bare hva som er galt med dem? De har ikke rettet en pistol mot deg, og de har ikke tvunget deg til å bruke Ubuntu xD så vidt jeg vet selvfølgelig, ellers ringe politiet.
Det er deres handlinger som genererer disse tingene for meg, og selvfølgelig ubunto.
Ingen tilfelle, at Mot er en ekstremist i det hele tatt haha
Faen Sandy det ser ut til at du i livet ditt har fått en Ubuntoso
Jeg tror at hvis det betyr noe ... .. jo mer vi er, vil det være mer og bedre støtte ...
Forresten, av alle gangene jeg har kommentert her, har brukeragenten for kommentarene aldri gjenkjent meg godt, la oss se om det gjør det nå ....
12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0
Jeg foretrekker KVALITET framfor KVANTITET.
Med andre ord foretrekker jeg at vi er 500 GNU / Linux-brukere som vi VIRKELIG bidrar med, at vi bidrar, at vi tenker for oss selv, at vi er intelligente, dyktige ... enn at vi er 500.000.000 og 99.9% er hjerneløse idioter, ute av stand til å løse et problem, googling, lese dokumentasjon (enten på engelsk eller spansk), få panikk på terminalen osv.
I det minste er det slik jeg ser det 🙂
Da vil FSF aldri oppnå sine mål, og Stallman ville ikke være visjonær. Hans filosofi ville være dømt til å mislykkes, og alle hans håp ville gå tapt i tide. Jeg foretrekker å tro at vi vil være i stand til å overbevise 500 millioner sauer. Det vil være signalet om at fri programvare seier.
Vel, jeg tror det betyr noe ... Jeg er opp til kjernen at hver gang jeg må fylle ut et skjema, få tilgang til online opplæring eller noe annet normalt, antas det at jeg bruker Redmond-produkter (Window $, Office, explorer , etd). Uten å gå videre gjorde jeg for noen måneder siden et kurs som merket "en standard nettleser" som krav. Min ubehagelige overraskelse er at innholdet bare var tilgjengelig via Micro $ oft Internet Explorer (bekreftet med den relevante kundeservicen).
Siden når er altså "den" standard nettleseren? (å være den som oppfyller minst standard, derimot ...)
Kort sagt spiller det noen rolle hvor mange vi er, slik at vi kan ha de samme rettighetene som andre brukere av tjenester på andre systemer ... Personlig velger jeg ikke GNU / Linux fordi det er annerledes, men som et personlig alternativ og filosofi (jeg vil ikke betale for en lisens Windows (kontor osv.), og jeg synes heller ikke det er bra å hacke den, spesielt med alternativer som gode eller bedre)
Hilsen til alle!
Hei og velkommen 😀
Det du nevner er en ondskap som overvelder oss alle ... men det å være mer (flertallet) er ikke den eneste måten å løse dette problemet på.
Hvis vi var "passende", ville det også bli løst.
Anta for eksempel at du jobber i et selskap der alle bruker Microsoft Office, en fin dag du introduserer sjefen din for LibreOffice, forklarer du at den gjør det samme og representerer besparelser på tusenvis av dollar for selskapet, sjefen din ender med å like det og bruker den. Problemet er at resten av selskapet IKKE vil bruke det .... vel, (og her den viktige detaljen) ... sjefen din krever at du sender prosjektene, dokumentene og så videre i ODT-format. Klar, saken løst.
Med en enkelt person (den rette) ble et selskap migrert ... se hvor enkelt? 😀
Hilsen og velkommen igjen.
Hei,
Faktisk, ikke fordi det er mer er mer riktig, helt enig. Og jeg er også enig i at kvalitet betyr mye mer enn kvantitet. På slutten av dagen, hvis forskjellen i kvalitet er stor, og den opprettholdes over tid, er det et spørsmål om å vente på at folk generelt skal innse det og ombestemme seg.
Når det gjelder å være "de rette", vel, for hvis vi ikke flytter dette mellom oss alle ... går vi dårlig. Men for min spesielle ulykke, selv om jeg ville være en entusiastisk samarbeidspartner, kan programmeringskunnskapen min betraktes som ikke-eksisterende, og det vil være mange som meg, som det eneste vi kan gjøre for å bidra er å legge god vilje til å finne løsninger, teste, og hjelpe andre kolleger At de har problemer som vi allerede har vært igjennom.
Og angående å endre riktig person ... Jeg vet ikke om deg, og miljøene du kan flytte og jobbe i, men i mitt personlige tilfelle har jeg gått fra å føle meg lei av å bli sett på som en freak hver gang Jeg snakker om fordelene med gratis programvare generelt, å ta det som noe som er iboende for meg, selv om det tjener til å henge etiketten på meg og merke meg som en nerd, rar, ikke-konformist ... eller hva som kommer til hjernen.
Selv folk som ikke kjente begrepet nettleser (for den personen "internet" = "explorer" ...), mye mindre at Window $ er et "operativsystem", endte opp med å gi meg et blikk på forakt og en blanding. av "bug-" sjelden ".
Og når man ser på selskapene, virker det ganske lite brukbart. Hvis de offentlige institusjonene selv krever dokumenter i proprietære formater, og kjøper tilsvarende lisenser for offentlige penger ... Jeg tror det er en utopi å overbevise folk som ikke har kjent noe annet i livet til å endre seg, spesielt hvis den endringen innebærer minimal læring / tilpasning. Folk som ikke lever "for datamaskiner" vil bare trykke på knappen og få den til å fungere, og de bryr seg ikke hvordan du gjør det eller hva det innebærer.
Når de laster inn noe (eller rettere sagt "det bryter av seg selv"), kaller de selvfølgelig alltid "the rare" ...
For min del har 100% av menneskene som jeg har hatt muligheten til å snakke om disse spørsmålene, måttet lide talen min ... men ingen har gjort det minste forsøk på å ta skrittet. Vel ja, en venn, som da han så skrivebordet annerledes enn sitt liv, ikke ønsket å prøve noe annet. Og dette er en av "computer geeks" jeg kjenner ...
Uansett, takk for velkomsten, jeg håper jeg kan dele med alle det lille jeg vet og hvor mye jeg vil lære.
Å spre fordelene med Linux, enten det er kunstverk eller veiledninger, eller å hjelpe andre brukere i forumene, er allerede et bidrag å ta hensyn til. Ikke alt er programmering; hver og en bidrar med det de vet, noe som alltid er mer enn det ser ut til.
Og det er at GNU / Linux er synonymt med fellesskap, samarbeid, men uten å forsømme de individuelle beslutningene til hver enkelt, og det er en av grunnene til at jeg er her. Det spiller ingen rolle om vi representerer 1% eller 8% av markedet, det viktigste er at vi mister verdiene og dyderne til denne IT-filosofien. Open source har bare en måte, og det er å forbedre og forbedre.
Jeg har for lengst forlatt Windows-skipet helt, og i dag ser jeg ingen grunn til å komme tilbake. Hvis regjeringer og selskaper virkelig åpner øynene, vil de spare mye penger og bidra til fremgang ... Men hei, så lenge Microsoft, Apple og selskapet fortsetter å sette fortjeneste først, kan vi bare tåle stormen og fortsette å jobbe for en bedre fremtid.
En hilsen.
+1
ups, den forrige kommentaren har vært veldig lang ... Jeg beklager min "typing" ...: S
HAHAHAHAHA nah hva sier du, det var en glede å lese det 😀
Du har rett, hvis lisensene er kjøpt med offentlige penger og ikke med egne lommer, har vi det dårlig ... fordi de ikke ser utgiften som sådan.
Uansett handler det bare om at alle gjør litt bevissthet 🙂
Hilsen venn 😀
Virkeligheten er at for kommersielle selskaper har markedsandeler betydning. Og dette påvirker indirekte sluttbrukerne av de forskjellige operativsystemene, for for eksempel er det for Windows mange flere alternativer enn for andre plattformer, selv om det fra et teknologisk synspunkt er dårligere enn disse i visse aspekter.
For å illustrere det bedre: antar at et nytt selskap skal utvikle et attraktivt forretningsspill. Hvilket marked tror du vil representere det største potensialet?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Selvfølgelig er plattformutvikling det beste, men noen ganger er dette ikke mulig på grunn av kompleksiteten eller kostnadene ved prosjektene.
I tillegg har ikke endringen av statistikken fra en måned til en annen stor betydning, men variasjonene fra ett år til et annet er viktig, for hvis det er en plattform som begynner å ta en markant interesse, kan det å investere i denne plattformen tidlig være en god kommersiell strategi for posisjonering før konkurransen.
Siden de fleste Linux-distribusjoner er gratis og har et bredt lager av applikasjoner som i mange tilfeller også er gratis, oppfatter markedet at Linux-brukere ikke har interesse for kommersielle applikasjoner (som vanligvis også er proprietære, som som driver bort det mest radikale), så de anser investeringen som bortkastet tid og ressurser. Husk at det viktigste for et kommersielt produksjonsselskap er avkastning (avkastning på investeringen).
Imidlertid må denne statistikken tas med en klype salt. Jeg vet ikke hvem som bruker NetApplications, men for eksempel publiserer distrowatch regelmessig en statistikk over operativsystemene som besøkende bruker, og det hender at mange bruker Linux for servere og ikke så mye for arbeidsstasjoner, eller aldri besøker distrowatch. Nettstedet er sannsynligvis bare interessant bare for brukere som ringes distro-hoppere, som kan besøke nettstedet i dag med en distribusjon, og i morgen med en annen.
Linux brukes også til andre ting som vanligvis ikke surfes på Internett, som mediespillere, kjøleskap, biler osv., Så jeg tror ikke det er nødvendig å bli skremt av den antatte markedsandelen som vises i denne typen statistikk.
På den annen side, hvis Linux plutselig ble den mest brukte plattformen, tror jeg at skredet av proprietære applikasjoner kunne slukke de små gratisprosjektene som vanligvis gjøres på fritid og uten store ressurser.
Så når alt kommer til alt, er det kanskje gunstig for Linux og gratis programvare generelt å holde lav profil, hvem vet. Tiden vil ha det siste ordet.
Utmerket mening! Jeg deler helt med deg, elav (:
Vi er ikke interessert i tall, vi er interessert i kvaliteten på ting
Flaggskipet som var Ubuntu i det minste for den nye brukeren av Linux, lager vann, slik at vi kan være i en lignende situasjon som før utseendet på utseendet. Nå vet ikke den nye brukeren hva de skal gjøre når de står overfor Linux, hva de skal installere ... i tillegg til at troen på at en Linux-bruker bruker konsollen hele dagen, ennå ikke er utryddet.
Merk Canonicals spådommer om 200 millioner brukere ... hvilket søppel kan jeg finne i.
Til slutt gir jeg ikke noe for avgiften. Maskinvare anerkjennelse utvikler seg bra, ser det ut til meg ... og ting har endret seg mye de siste årene (og den som kommer til oss). Jeg føler meg som i Linux, er en del av et fantastisk brukerfellesskap og kjenner en del av fremtiden .... og uten byrden som for eksempel Windows-vennene mine har, hele dagen hvis det sprekker det hvis jeg ikke vet hva ...
La oss ikke sette sammen en apokalypse basert på Ubuntus "backtracking". Selv om jeg ikke brukte den, var det distribusjonen jeg startet med, men ikke fordi Ubuntu var den enkleste eller mest stabile, men fordi det er den som er mest utbredt spredt over hele nettverket. Han visste hvordan han skulle sette sammen en god varehandel rundt produktet sitt, noe som er veldig prisverdig i den forstand, og han visste hvordan han kunne friste noen utviklere med Launchpad.net.
Imidlertid kom den store utviklingen på GNU / Linux ikke fra Canonical siden både Red Hat og Novell tar ledelsen i denne forbindelse.
Jeg tror at alle koblingene er grunnleggende i den gratis programvarekjeden, men mye mer disse to siste som jeg nettopp nevnte
Som det allerede er sagt, er det som virkelig betyr noe at det står mennesker bak å støtte prosjektet.
Mot tilgi meg, men den kommentaren fra Nå vet du at jeg
de blir dårlige ?. Vel, han er litt homofil, er du sikker på at du ikke er kvinne?
Jeg snur det for å gjenta disse diskusjonene, de er dumme, det vi må være enige om er å løse linux-problemene, for eksempel programmene og spillene som mange bruker i vinn og problemer som hvorfor kde ikke kan bruke gnome-ting, som skremmer For første gangs bruker er problemet ikke ubuntu, faktisk virker enhet og kde for meg som fremtiden, bare at den første fortsatt er rå, gnome er gnome og dens ord er enkelhet.
Så venner så lenge de ikke er enige om å løse problemene, vil de som vinner fortsette med sitt monopol, (vel, jeg bruker piratkopier i win jrjéje)
Jeg forklarer det:
For lenge siden, på Mierdofu $ -kontoen min, brukte jeg avataren til den kvinnelige Sacrier, akkurat som mange menn gjør.
Etter flere avatarer jeg hadde, satte jeg denne på.
Og jeg er ikke den eneste som bruker kvinnelige avatarer som en fyr på denne bloggen.
Det jeg ikke forstår er hvorfor den kommentaren er homofil, at jeg ikke liker noen har ingenting å gjøre med å være rettferdig eller være homofil, kom igjen, sier jeg.
Jeg bruker også avataren for å vite fra skjebnen stay night LOL, og jeg er ikke homofil xD
Det skjer heller ikke noe hvis du er homofil, jeg respekterer dine tilbøyeligheter.
Jeg tror ikke en homofob som meg kan være homofil.
Du må undersøke opprinnelsen til denne homofobi. Fobier er upassende for en opplyst ung mann som deg.
Sannheten er at jeg ikke har sluttet å tenke hvorfor, men jeg sier at det vil være for noe.
Du må reflektere over det og finne ut hvor den avvisningen / frykten for homofile kommer fra. Det er irrasjonelt, som å lage oppstyr når en veps nærmer seg, til slutt får du bare dem til å legge merke til deg og bli stukket ...
Jeg ønsket ikke å være den som sa det, hvor dyktig og jeg banker ned korthuset og "forandrer noens liv" ha ha ha, men siden de nesten sier det og at de insisterer mye på emnet, må jeg si det bedre.
Homofobi er vanligvis undertrykt homofili.
Jeg sier "vanligvis er" fordi det virkelig ikke er i 100% av tilfellene, men det er virkelig en overkompensasjonsmekanisme i møte med et kompleks med homofili.
Så for eksempel kan det være en undertrykt homofil (uansett grunn) som skjuler sin tilstand ved å forsterke hans avvisning av ideen, som er den vanligste saken. Eller for å si et annet eksempel, det kan være et subjekt som har et visst kompleks for å bli sett på som homofil, rar, ikke veldig maskulin osv., Så forsterker han sin "maskulinitet" ved å være homofob og dermed kan det være flere tilfeller som ikke faller inn for meg.
Jeg forsikrer deg om at jeg er rettferdig, jeg ble allerede forelsket i en (stygg og ekkelt, men tante)
For øvrig er det andre eksemplet noe som nesten alle av oss har opplevd, i det minste på en subtil måte, mer når man er tenåring. For eksempel passerer en homofil knapt for noe (spesielt hvis det er sprøtt) så begynner man refleksivt å ta firkantede stillinger og til og med snakke mer hes, ha ha ha. Vel, det er en mer subtil reaksjon fordi trusselen er subtil, men å forestille seg en sterkere sak (som en barndomsvenn - eller til og med en far - som blir homoseksuell), kan overkompensasjonen være mer drastisk, som bli homofob.
Å være homofil er unaturlig
Ok, jeg tviler ikke på det (og jeg mener det spesielt i din alder) og dessverre sendte jeg meldingen i midten.
Men det som er sikkert, er at denne typen ting har en årsak, og det kan være en tåpelig sak og til og med fremmed for personen. Fobier og mer av den typen har en grunn.
(Jeg sier, spekulerer) Kanskje du til og med ble "homofob" fra den dagen at de her begynte å gi deg smertene med jevne mellomrom med det emnet. Var du før det? (du bør svare på det selv).
Og i forrige melding måtte den si «gå gjennom ved siden av ens ".
Jeg tror jeg har vært for alltid
Forresten sier du det jrjéjeje er faen ok? Hva om jeg vil vite er at ubuntu-fobi?
Det som skjer er at her i Venezuela bare kvinner sier ting på den måten, vel det må være at jeg gikk meg vill i oversettelsen
Er det hvis du legger aksent som jeg forestiller meg at noe vil høres homofil og kvinnelig xD.
PD: Jeg hørte den setningen her fra alle.
Ting blir galt skriftlig.
Ubuntu-fobi er Ubuntosos skyld med deres fornærmelser og feil, også skjermbildene og de små lydene som Ubuntu gjorde meg, noe som førte til at jeg forlot det og selvfølgelig handlingene til onkel Mark, hans «dette er ikke en demokrati 'og alt det der
Vel, det er bedre å ikke tro så mye på undersøkelsene, siden disse gjøres ved å vise en del av virkeligheten. Og hvis vi er hundrevis, tusenvis eller noen få, så betyr det ikke noe; Det viktige er å jobbe som et team og forbedre på hvert trinn. Jeg tror at hvis GNU / Linux skulle bli utbredt, ville det miste den sjarmen.
Selv om jeg ikke føler at jeg er en bedre person enn en annen for å bruke et 100% gratis operativsystem, men det er det jeg liker, og jeg er glad for å kunne bidra med noe.
Hilsener.
La oss være seriøse, er vi maqueros? Så vidt jeg vet er konseptet med gratis programvare bedre enn proprietær programvare, og vi vil at den skal gjelde. Vi skal ikke føle oss spesielle og be om at mobben ikke finner ut hemmeligheten vår.
Synes du ikke synd på dem som er hekta på Windows? Forhåpentligvis kommer den dagen da gratis programvare pålegges sine egne meritter, og FSF-setningen "... flytt oss nærmere et fritt samfunn" vil opphøre å være en fantasi.
Dataene som er diskutert her er irrelevante og har ingen statistisk verdi, men vi kan ikke skryte som om det var gode nyheter.
I dag føler jeg meg som en forkynner.
Når jeg ser gutter og jenter fra skolen min - jeg studerer jus - installerer Linux på egenhånd, og noen ganger distroer som Arch, uten å bli oppmuntret, lurer jeg på om denne statistikken er riktig. På skolen min går brukerne opp som skum, og likevel sitter vi fortsatt fast på en prosent, når her har minst ti prosent av maskinene en gratis distro.
Dessverre tror jeg at hvis du kan, har fanget mitt ingen måte å få det til å fungere bra med noen distribusjon, jeg trenger bare å prøve arch, gentoo og puppy.
Problemet, video- og trådløse drivere, fungerer bare bra med windows, kort sagt, når jeg får en ny runde, vil jeg se etter en Intel, med Nvidia, siden AMD med ati etterlot meg en dårlig opplevelse, og jeg savner å bruke Linux.
Sikker, ren personlig opplevelse.
Hilsen
Fungerer det med noen distro? Hvilken maskinvare har du?
Det betyr noe for de som bor i påvente av at dette og det øker, jeg vet ikke om det er mange, men de bråker mye.
Synspunktet ditt, selv om det ikke er unikt, lager ikke støy, og jeg vet ikke hvor rikelig det er.
De teller ikke, statistikken refererer til Desktop, ikke Servere.