Linus Torvalds, den «velvillige diktatoren», vender tilbake for å generere litt kontrovers med sin kommentar, selv om denne gangen (og i motsetning til tidligere, som med Nvidia) er en positiv ting
Det hender at som et resultat av lanseringen av Linux-kjernen 3.19 en bruker i utviklingslisten droppet ideen om å bare slutte å støtte LAN-driveren EISA FDDI, med tanke på at denne maskinvareenheten var foreldet for 20 år siden.
En bruker fra listen (Maciej W. Rozycki) svarte at han har det LAN-kortet, og at han vil fortsette å bruke det:
Vel, jeg vil gjerne holde x86-en i live og online (...) er vedlikeholdet av dette virkelig så komplisert? Mengden kode som ville bli fjernet, ville faktisk være liten eller ubetydelig
Så linus svarte:
Så lenge vi har en bruker og det fungerer (koden eller støtten for den maskinvaren) så nei, vil vi ikke eliminere støtte for EISA. Det er ikke slik at det virkelig påvirker oss, eller at det er ødelagt (betyr at det var problematisk å holde det operativt) som den gamle i386 var (...)
Og dette har vært det 🙂
Linus har holdninger som noen ganger irriterer ikke noen få, men som han selv en gang uttalte, er han ikke der for å virke som en god fyr eller å være hyggelig mot alle, han skal programmere, og dette vennene mine ... programmet, leder utvikling av Linux-kjernen, gjør det veldig bra.
Det ser veldig bra ut for meg; Faktisk er det fortsatt mange industrielle datamaskiner som styres av EISA- og ISA-busskort og som ikke har blitt erstattet med PCI- eller PCI-e-kort, så å opprettholde støtte for angivelig "forlatte" drivere vil være en styrke for Linux (et annet pluss) ...
Etter å ha gjennomgått kildene lurer jeg på ... hva som skjedde ... mangel på tid til å gjennomgå listen ... eller e-post full av lister som ikke gir tid til å gjennomgå alt ... Jeg nevner det innen datoen 20. januar.
Og plutselig fra 20 til i dag, 10. februar, var linus ute av løkken og bestemte seg "ja" for å fjerne den xD
Jeg blir rørt av din bekymring for støtten eller ikke til denne enheten, i tilfelle Linus etter disse ukene bestemte seg for å kaste tilbake det han sa og faktisk slutte å gi støtte. Ikke bekymre deg, det har han ikke, du kan sove fredelig
Den utvidede ISA-bussen finnes fortsatt på nye industrielle hovedkort (som angitt av initialene ISA). Det er også ISA CPU-kort, hele datamaskiner med minimalt strømforbruk (20 år før en Rasperri Pi). Distribusjonene deaktiverer i seg selv ISA-støtte og veldig gamle IDE / Audio / Network-kort (personlig er de hodepine), det påvirker ikke skrivebordbrukeren i dag.
I så fall bør vi overbevise ham om å gå tilbake til støtte for PS / 2
HAHAHAHAHA men den har ikke støtte for PS / 2-port ???
Det antas at Linux ikke bare er stasjonær, det er industrielle distribusjoner. Dette er falskt eller tull. Stort sett dumt.
Falske? Klikkte du på lenkene i innlegget? . Jeg mener, så du kan lese samtalen på adresselisten selv.
Skjønt, kanskje noen lurte Linus 'identitet, sprakk e-postpassordet hans og brukte det til å lure oss alle med EISA-støtte ... LOL!
Så er det dumt?
hehe vel, hvem kaller de dumme, Linus eller Maciej?
Jeg sier bare at fyren sa at det er falskt eller tull og du sa bare at det ikke var falskt, så logisk er det tull xD
Og det er derfor det til og med er verdt å bruke Nanolinux (for å gi den en ny sjanse for at Windows aldri vil gi den i sin eksistens).
Linus er en tøff og frekk, og han utvikler ikke kjernen, han beholder bare rettighetene til endringer eller noe sånt.
Ja, han er en god selger.
Du har ikke visst hva kjernen handler om på lenge, bortsett fra rapporter.
Jeg håper det fortsetter slik.
Etter det som startet. du har rett til å leve på det.
En hilsen
OMG hahahahahaha.
På grunn av vitsene er Linus den "åndelige sjefen" og skaperen av kjernen. Etter så mange år ser ikke sjefen ut som de andre utvikler seg. Den "velvillige diktatoren" høres dødelig ut.
Og ja, han er frekk og en provokatør.
Til sammenligning er Stallman en radikal epikureaner "som misunner", og opprettholder utdannelse. Og tar et gebyr per konferanse.
Opprettholder Stallman utdannelse? Jeg synes ikke det er veldig høflig å bruke shorts og flip-flops på en konferanse eller begivenhet, men hei, alle har sin egen smak.
Uansett gjentar jeg at Linus IKKE er ute etter å være hyggelig, sosialt populær eller en popstjerne ... det er IKKE hans jobb.
Jeg vet ikke om nanolinux støtter det, det gjør det sikkert.
Den fyren kjøper et nytt nettverkskort og slutter å knulle.
+1
(FEIL: Kommentaren din var for kort. Prøv å si noe nyttig.)
La oss se om de øker størrelsen, for siden du ikke kan sette +1 eller -1, kan de godt tillate en kommentar som inneholder den informasjonen. Men siden det gir en feil på mindre enn jeg ikke vet hvor mange tegn det ikke tillater meg hvis jeg ikke skriver litt ekstra tull. Når det er sagt:
Lorem ipsum ad his scripta blandit departing, eum fastidii accumsan euripidis in, eum liber hendrerit an. Qui ut wisi vocibus suscipiantur, quo dicit ridens inciderint id. Quo mundi lobortis reformidans eu, legimus senserit definerte år. Eu sit tincidunt incorrupte definitionem, vis mutat affert percipit cu, eirmod consectetuer signiferumque eu per. I usu latin equidem smerter. Quo no falli viris intellegam, ut fugit veritus placerat per.
Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democratum te nec, ei eos debet libris consulatu. Ingen mei ferri graeco dicunt, ad cum veri accommodare. Sed at malis omnesque delicata, usu et iusto zzril meliore. Dicunt maiorum eloquentiam cum cu, sit summo dolor essent te. Ne quodsi nusquam legendos har, ea dicit voluptua eloquentiam pro, ad sit quas qualisque. Eos vocibus deserunt quaestio ei.
Se på deg che
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
Jeg tror jeg fikk en tåre: ') Nok av dramaet at menn ikke gråter. Det er for å applaudere avgjørelsen han tok og hvordan han opprettholdt den, det er evnen. Stor Mr. Linus
Linus er Guds gjenkomst i form av menneske, han er Messias som kommer for å bekjenne Linuxera-religionen. Linus er kjærlighet, Linus er god. Ros linus ... ok nei.
Utviklere, utviklere.
Jeg tror ikke du får ordet "epikur" om Stallman, han går sin vei, men han fornærmer ikke. Og ja, du har rett, Linus 'jobb, som jeg har sagt tidligere, er ikke å programmere. Jeg ville ikke heller, men i tillegg til å provosere for å forårsake skuespill, ville ikke litt utdannelse skade. Det kan kalles hva du vil høflig, som Stallman, eller det kan bli ertet som Linus. Jeg er forresten ikke enig i ytterpunktene til Stallman, jeg brukte ham bare som et eksempel.
Dessuten kom jeg ikke til Linux på grunn av Linus eller Stallman. Folk kjenner dem ikke engang.
Folk kommer alltid til Win, de legger det på datamaskinen de kjøper uten å spørre, og det er verdt det.
Når et merke slipper en modell med begge operativsystemene, hva en tilfeldighet! Det viser seg at Linux har knekt maskinvare. Nysgjerrig.
Jeg snakker om etablerte merkevarer, IntelMS.
Jeg fikk Linux gjennom Debian på disketter. Åh, også Windows 3.0-1, på disketter og OS / 2 Merlin. Med unntak av Debian, kjøpte jeg distro. Jeg kjøpte også Suse distro og dens manualer.
Jeg trenger ikke Suses konfigurasjon, i LMDE, automatisk nå. Før var det en morsom kamp for sjåførene.
Nå med å installere programmene, ok. Og også brannmur og sikkerhet. Blant alle 6 timer minimum. Den skikken, som standard 15 minutter.
Det virker for meg veldig bra at Linus respekterer brukeren slik, andre som er i Redmon eller Cupertino kunne lære.
NEI TIL PLANLAGT OBSOLESENS!
Han sa det bra, han er programmerer; ikke en improvisert narkoman til programvareutviklingsmiljøer som skjuler kildekode (abstrakt, innkapslet osv.), for å gjøre PC-brukere mer og mer avhengige av de feilnavnet diktaturer, hvis vi ikke legger vekt på å programmere oss selv, gjør vi feil å klage som vi sier er en diktator.
Åpen kildekode og gratis programvare er uvurderlig menneskelig arv, for de som ikke bare vil bruke programmer blindt og under evig avhengighet.