Linus Torvalds har nok en gang lagt ut den skarpe tungen i profilen sin i Google+. Det viser seg at han bestemte seg for å oppgradere fra Fedora 14 til 17, fordi X-versjonene var gamle nok. Men han var også klar over at han måtte håndtere GNOME 3, et miljø som han ikke kommer overens med.
Først begynner han med å kritisere at den må installeres gnome-tweak-verktøy for å endre skriftstørrelsen når disse feilene allerede skal være løst i denne versjonen.
Så fortsetter han med den store gjenstanden for krangelen sin: nettstedet extensions.gnome.org. Favorittpanelutvidelsen installeres først, for det meste for å unngå å bruke hovedmenyen til å åpne flere terminaler. Men når du vil installere utvidelsen for automatisk skjul, forteller nettstedet deg at GNOME 3-versjonen din er utdatert (Fedora versjon er 3.4.1). Så oppdager han at det er Chrome-pluginet som er ødelagt. Prøv Firefox og lykk deg. Nå trenger du ikke å se på "den stygge rumpetingen som tydelig ble designet av en tenåringsgoth som synes svart er kult."
Men hvor gikk låseskjermknappen? Han angrer på at utvidelsen han brukte til det ikke fungerer lenger. Det kan heller ikke finne utvidelsen som lar deg legge til flagg i Chrome-oppføringen i favorittpanelet.
Innlegget avsluttes med å si:
Jeg må si at jeg tenkte teknikken til extensions.gnome.org for å fikse manglene ved gnome3 var det veldig bra. Det fikk meg til å si "Ahh, jeg kan endelig løse problemene jeg hadde." Men det virker som det har blitt et annet stort problem, når det ender opp med å bli fra noe nesten magisk for å tilpasse skrivebordet til noe som tilfeldig mislykkes og ikke følger et mønster på en rekke forskjellige maskiner. Og utvidelsene ser ut til å krasje tilfeldig når du oppdaterer systemet, slik at de ikke fungerer som de gjorde, eller som de ville gjort hvis du bare installerte basesystemet. Konklusjon: extensions.gnome.org Det kan være en veldig god idé, men det ser ut til å ha noen alvorlige problemer med brukervennlighet i praksis. Og hele fokuset til de Gnome 3 fra "Som standard gir vi deg ikke de mest grunnleggende verktøyene for å fikse ting, men du kan hacke ting ved hjelp av uoffisielle utvidelser." ser ut til å være en total feil for brukeropplevelsen. "
Fuente: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i
Jeg tror på samme måte, jeg elsker gnome shell, mer q enhet, kde, og lxde og xfce.
Problemet er riktig, noen ganger mislykkes programtilleggene tilfeldig, kanskje programtilleggene slutter å vises visuelt, men de er aktive i konfigurasjonen eller rare ting.
Men jeg antar at dette er ting som vil løses over tid
Alt læreren sa er sant!
På dette punktet "i stedet for å gjøre visuelle endringer" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ til systemet .. De bør tilpasse ting slik at de kan tilpasse ize
Jeg liker gnomeskall. Men når den er installert, må du legge så mye hånd i den, og for å kunne gjøre det, må du ty til en annen ekstern side.
Uansett! tiden vil fortelle alt ... eller vi får alle de grønne og så spiser de modne med nisse eller vi bare går til KDE 4.8.3
Heldigvis har jeg fått skrivebordet som jeg alltid har ønsket, med MATE på Debian har jeg ikke de problemene med moderne superdesktops. Jeg lærte å bruke GNU / Linux med Gnome 2, og jeg ble vant til menyen og måten å organisere ting på, mye produktivitet går tapt med disse stasjonære stasjonene i dag.
Den dagen jeg har et nettbrett, vil jeg selvfølgelig prøve Gnome Shell eller Unity, men for øyeblikket liker jeg ting som jeg alltid har brukt dem.
Linus er definitivt for motstridende, han liker ikke noe. Du må huske at han hatet Gnome.
Det motstridende, eller mer presist det motsatte, er at han sa at han likte Gnome 3.
Hva med Linus har til en viss grad mye gyldighet. Jeg liker Gnome 3 veldig, veldig godt, men den må fortsette fremover. Jeg tror Gnome 3 har mye potensiale, den må være mer tilpasningsdyktig. Men estetisk virker det ganske enkelt vakkert for meg.
Vel, jeg føler meg ikke så tapt når jeg ikke klarer å tilpasse meg den versjonen av nisse.
Nå som jeg tester Xfce, ser jeg fremdeles etter miljøet mitt.
Hilsen
Før du kritiserer Torvald, må du merke deg at både kde og gnome har forlatt det grunnleggende for å utvikle applikasjoner i * nix, jeg mener i utgangspunktet modularitet, små programmer som er effektivt sammenkoblet. som Torvald ikke gjør! Kjernen er modulær, og hvis du vil ha den monolitisk, gir den deg muligheten til å kompilere den (ikke veldig vanskelig). Jeg sølv:
- hvorfor må jeg bruke mysql, akonadi, nepomuk?
- hvorfor må jeg installere nettverksadministrator, pulseaudio, evolusjonsbiblioteker?
- hvorfor blir en avstengningsknapp ansett som unødvendig? (Jeg husker kritikk av Windows Vista for hvor tungvint å slå av systemet)
- Hvorfor er den blå skjermen kritisk og applikasjonen som gjør at "krasjer" lukkes raskt, kan windozero naboen se det? (fordi kde opp til 4.5 stadig minnet meg om at det var en utviklingsversjon, til tross for at det var en offisiell utgivelse)
Jeg forstår at brukere ikke kan pålegge utviklingen av et gnome-skrivebord, men kom igjen, de vil ikke sette en synlig strømknapp.
Jeg forstår at brukerne må samarbeide, men kom igjen, ikke lide.
Det er mer jeg forstår
Så, erobre skrivebordene, selvfølgelig er dette ikke måten.
Hilsen
Ingen tvang ham til ikke å bruke et vanlig skrivebord som kde, der han.
Jeg likte heller ikke banen som nisse gikk, og jeg byttet distro, det er bra med Linux at du kan velge. Nå med Xubuntu deluxe viser Thunar allerede miniatyrbilder av videoene, for meg jo lettere skrivebordet er, jo bedre.
og hvorfor lager du din egen distro i stedet for å kritisere så mye? kanskje Trovalds operativsystem
Helt enig.
Mine herrer, Tovermannet du trenger ikke å lage din egen distro, bare det du gjør er nok til at andre kan gjøre jobben. jeg tror torvalds du har all rett til å kritisere hva du vil, og til nå, hver gang du åpner munnen for å slå ut av noe, har du alltid gjort det objektivt.
For deg er Linus objektiv, men for andre mennesker er det ikke, og akkurat som Linus kan kritisere det han vil, kan vi også kritisere det vi ønsker, inkludert Linus kommentarer. Nå manglet det at en stakkars djevel som Elav må fortelle oss at vi må skrive på denne bloggen.
Jeg vil gjerne vite hva smerten din er? Til å begynne med sa jeg ikke på noe tidspunkt som "brukere må skrive kommentarer på denne bloggen", men i tilfelle jeg gjorde det, har jeg all rett, for denne "stakkars djevelen" som du sier, er en av eierne/administratorene . av dette nettstedet, og domenet «desdelinux.nett".
Jeg vet ikke hvorfor det virker for meg at dere har noe personlig imot meg. Kjenner vi hverandre? Det er synd at alt er virtuelt. Jeg vil at du skal angripe alt ditt sinne mot meg ansikt til ansikt, der historien ville være veldig annerledes.
Til slutt, hvis du ikke liker det, har du all frihet til ikke lenger å få tilgang til nettstedet til en fattig djevel som meg.
Uffff min bror du hadde vært treg til å svare…. det var på tide 😉
Som du godt sier, er det synd at alt er virtuelt, ansikt til ansikt vil det være annerledes, det er ærbødig for meg at du er eieren av denne bloggen, det som plager er tonen så paternalistisk som du skriver.
Hvis du ikke liker måten jeg skriver på, hva gjør du for å komme inn på dette nettstedet? Tvinger noen deg? Hva er problemet ditt? Jeg forstår ikke helt noe av dette. Tilsynelatende er det du som vil pålegge hvordan jeg skriver.
Jeg er veldig sikker på at Andres = Arturo !!
For en tilfeldighet at en ny person leser innlegget og godtar å angripe elav <° Linux ... Denne karakteren hadde ikke kommentert noe og plutselig dukker det opp en viss Andres med et navn som støtter Arturo ahahahahahaha
Hvor billig er teatret Andres, Arturo eller hva du enn heter.
Jeg heter Andrés Arturo, Jamín, og jeg tror at elav ikke trenger deg for å forsvare ham. Jamín først trenger du noen gode skrivekurs, staving, at du går i det minste på skolen, for å kunne komme med noen anstendige kommentarer på denne bloggen. Du er som den stygge andungen i klassen.
puffff du gir meg mye latter bredere !! og jeg forsvarer ingen ...
Det du snakker om ser ut til å være ren skalldyr fra din side, inkludert denne Arturo ...
Så dumt .. å gå mot administratoren av denne bloggen
ikke gå inn på dette nettstedet igjen, og du vil gå tom for problemer ..
Jeg forstår ikke hva smerten er?
Peo? , Trenger Jamín raskt å gå inn på skolen.
Unnskyld, unnskyld. Jeg griper bare inn for å påpeke at uttrykkene i de forskjellige landene ikke er feilstavet. peo i Venezuela er det det samme som pedo i Mexico eller andre land. God natt =)
hahahahaha det kan ikke være noe bedre svar ...
Vi kan også kritisere det vi ønsker, inkludert Linus 'kommentarer, som ofte ikke er objektive, Det som manglet for en fattig djevel som Elav for å fortelle oss hva vi skulle skrive på denne bloggen.
Meninger er ikke objektive, alle har sine egne. Det er meninger som bærer mye vekt (som Torvalds), og det er andre som ingen tar hensyn til. Faktum er at vi må unngå utbrudd for ikke å forstyrre andre.
Noen kommentarer er viktige enten de kommer fra presidenten eller Windóusico, og du bør aldri prøve å pålegge deg selv, for ingen har den absolutte sannheten, enda mindre Elav. Du må respektere slik at de respekterer deg.
@Arturo, uten tøffhet, må du gå foran med et godt eksempel (respekt). Og jeg er ikke enig i at alle meninger er viktige (i det minste ikke på samme nivå). De er like respektable, men ikke like viktige. Meningen til en fremmed betyr mindre enn Linus.
For et langt og kjedelig svar.
Også uten Windóusico-takk, takk til ukjente mennesker som har verdsatt Linus 'arbeid; Linux og Linus er viktige, og det som leder ved eksempel forteller Elav, som fornærmer med sin stil med å pålegge sine meninger,
@elav <° Linux har skrevet en litt "nedlatende" kommentar. Men den "stakkars djevelen" virker nedslående og et overdrevet svar.
Amancio Ortega ble ikke rik fordi mange anonyme mennesker bestemte seg for å kjøpe klær i butikkene hans. Fremmede kan ikke ta æren for Linus suksess. Hans talent, gode avgjørelser og en rekke tilfeldigheter (flaks spiller også en rolle) gjorde ham viktig. Du kan ikke like ham, men du må respektere hans mening om GNOME 3 (jeg deler den også).
@Arthur Te Invitasjon å ikke gidder å sette "kvalifiseringer" av den typen til noen, den som du ikke tror eller ikke er enig med X mening gir deg ikke rett til å fornærme og senere diskvalifisere noe som strider mot ditt perspektiv eller ideologi, ok?
Perseus, jeg elsker måten du henvender deg til folk på, men Elav ikke, noe som åpner en enorm dør for deg å bli fornærmet.
har @Arturo ifølge DEG .. hvilke ting sa Elav at du fant uanstendig eller i dårlig smak?
Jeg er sammen med Torvalds
Gnome 3 Shell er fortsatt "infumable"
At et skrivebordsmiljø må fylle seg med utvidelser for å ha en gjennomsnittlig brukervennlighet, er uhørt for tiden vi er ...
Gnome 3 Shell er fortsatt for grønt, det er en pre-alfa, de skal ikke frigjøre ufullstendige produkter som "det" de kaller Gnome 3 Shell
Men dette er bare min personlige mening ... sikkert.
Det er det xfce er for, versjon 4.10 er bra.
Jeg har samme oppfatning. Rask, vakker og stabil, VELDIG STABIL.
De andre miljøene er gode, og mer å vise frem 😉
Men når det gjelder å jobbe eller bruke den virkelige PCen, sammenlignes ingenting med XFCE (personlig mening med gode vibber)
Hvis det er pent ... mangler det kanskje noen detaljer for å være raske og veldig stabile. Eller ikke hvis jeg har justert distroen min eller netbooken min for mye, og den vil bare tjene som et bord for å hogge grønnsaker ... hehehe
Jeg testet Gnome 3 i noen dager siden Fedora, og alt gikk veldig bra til jeg installerte utvidelsene: systemet ble ustabilt og uberegnelig, så vel som tregt. Det er synd å være ærlig, for jeg likte det. nå tester jeg Unity, som, i det minste med meg, har vært bra uten å være perfekt.
Det er det også!
ikke for å ville forsvare ubunu, men Gnome Shell 3.4 oppfører seg bedre enn i fedora 17
Du fikk feil blogg, dette er ikke veldig linux. Gå tilbake til reiret til troll der du hører hjemme !!!
Ah du! Jeg sverger at jeg svarte noen ¬¬
Jeg forstår ikke hvorfor Linus gråter hvis utvidelsene fortsatt er grønne, dumme den jeg håper stabilitet xD
en dag vil de bli vant
Et skrivebord som gnome shell skal ha sin egen tilpasning i stedet for å bruke utvidelser, og det er det som bruker mer ressurser på systemet og forårsaker ustabilitet. Gnomeskallet er i sin spede begynnelse, det har fortsatt en lang vei å gå, og utviklingen er veldig treg i forhold til de andre stasjonære stasjonærene, til og med enheten er mer stabil enn den, vi håper at det blir bedre eller deserteringen av dette skrivebordet vil fortsette
For Windóusico, som er Elav selv, respekterer jeg Linus kommentarer, men jeg deler ikke dem, den jeg ikke respekterer er du Elav for den ganske markante fargen i kommentarene hans om å pålegge sine ideer og som du sier ganske paternalistisk.
At jeg er den samme Elav? Skriver du det for å sette oss på samme nivå, eller tror du vi er den samme personen? Jeg forstår ikke kommentaren.
I en debatt prøver deltakerne å pålegge sine ideer. Det er spillet. Det som ikke kan gjøres er å respektere de første endringene.
En hilsen.
Jeg tror de er den samme personen, hvis ikke, så fornærmet jeg deg for å misforstå deg med Elav, og jeg forstår det.
Undersøke litt vil du vite at dette ikke er mulig. Jeg ser at du fortsatt er i samme (mangler). Jeg har allerede gjort min mening klar. Så jeg skriver mitt siste poeng ———————–>.
Fra den første kommentaren gjorde jeg også min mening veldig klar. Men du Elav insisterte på å følge denne debatten.
Nå ja, farvel.
Windousian:
Ikke kjemp med denne mannen, som tydeligvis ser ut til å ha tatt feil av stedet og tilsynelatende har forvirret meg med noen andre.
Jeg forstår fortsatt ikke hvilket problem den første kommentaren min har, men som jeg sa ovenfor, er jeg sikker på at denne Arturo er noen som har noen form for problem med meg fra fortiden og bare tilfeldigvis irritert.
En fyr som ikke kjenner meg, ikke vet hvem jeg er, eller hvordan jeg tenker. Jeg skulle ønske du kunne fortelle meg alle triksene i ansiktet mitt, men det er lettere å gjemme seg bak et kallenavn og skape kaos på en blogg.
Så min venn, du har ikke noe imot ...
La oss gå til KDE, og det er det.
Ejejeje xD .. det er smaken til hver bruker og hvordan de føler seg mer komfortable 🙂
hilsen
Og jeg er Linus Torvalds ... Jeg logger inn på denne bloggen som jasmont ... Jeg har lest alt de har sagt om meg og min mening ...
Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahaha!
(Viktig merknad: Siden jeg ser at det er forsvarere og motstandere av Linus meninger, var de tidligere linjene a Full spøk med henvisning til spenningsklimaet mellom Elav, Arturo, Windóusico og Andrés, for ikke å respektere noen. Jeg håper det er det folk -o promper- for det og så trolle meg! Jubel!)
Akkurat hva en bacillon alt dette xD
basille = vits
Nøl, bro! Med V fra TorVards! LOL! En klem!
ahahahaha xD
Denne bloggen er bedre enn noe komedieshow, JAJAJAJAJAJAJA, veldig bra. og den er laget av kubanere.
Denne bloggen er veldig bra, den er bedre enn noe komedieprogram, HAHAHAHAHA, endelig gjorde disse kubanerne noe bra.
Jeg tar ikke dette veldig 'pent' ... ¬_¬
En annen hyggelig overraskelse er at jeg trodde at de ikke hadde Internett, med respekt, uten å fornærme på Cuba. Du vet at man tenker på Cuba som et forhistorisk land.
Denne bloggen er bedre enn et komedieshow JAJAJAJAJAJA, og det er laget av kubanere, jeg visste ikke at de hadde internett, fordi man tror at Cuba er et forhistorisk land, gratulerer !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ
"Det ser ut til å være en total feil for brukeropplevelsen." (hahaha) Jeg har opplevd den frustrasjonen fra det første øyeblikket jeg installerte GNU / Linux ...
Men Gnome Shell? Det er det desidert beste skrivebordet du kan installere, det er mye mer praktisk, effektivt, dynamisk og estetisk korrekt enn noe annet, Windows, macOS, og i denne pakken kommer jeg ikke inn i en tragedie.
Og for en person (Torvalds) som åpent har erklært at han absolutt ikke har god smak for estetikk og design kritiserer, mister objektivitet. Du kan virkelig argumentere for funksjonalitet, men ikke kritisere bildet.
Den som bestemmer er sluttbruker, det er de tallene i undersøkelsene som forteller deg at Gnome Shell stiger drastisk, de er de distrosene som i økende grad flytter til Gnome 3 Shell ... Det er den opplevelsen når du viser en Windowsero din maskin og si ... «sh .... Så utrolig, Linux gjør endelig noe bra ”og det har skjedd meg flere ganger.
Ikke sant !!
Jeg var sent 117 dager etter siste kommentar, og allikevel underholdt jeg meg selv å lese bronkonen mellom elav og arturo, vel, uansett er vi alle forskjellige og toleranse og respekt er verdier som de færreste kjenner ...
Hilsen