La FSF er litt streng om hvilke distribusjoner som vurderes 100% kode gratis o Privat programvare.
de de har en liste, med distribusjonene som de anser for å ha disse egenskapene.
Dette er distribusjonene GNU / Linux som vi vet har en fast policy der de forplikter seg til å inkludere og tilby bare gratis programvare. Disse distribusjonene avviser ikke-gratis applikasjoner, programmeringsplattformer, drivere og firmware. Hvis de feilaktig inkluderer noen, sletter de dem. Hvis du finner programvare eller dokumentasjon som er gratis i disse distribusjonene, du kan rapportere det og få GNU Bucks i prosessen. For mer informasjon om hva som lager en gratis GNU / Linux-distribusjon, se vår guide til gratis distribusjoner.
De som er valgt i dette tilfellet er:
- BLAG Linux: en GNU / Linux-distribusjon basert på Fedora.
- Drage: Uavhengig distribusjon av GNU / Linux basert på begrepet enkelhet.
- Dynebolisk: GNU / Linux-distribusjon som legger særlig vekt på lyd- og videoredigering.
- gnewsense: GNU / Linux-distribusjon basert på Debian og Ubuntu, sponset av FSF.
- Musix GNU / Linux: Distribusjon basert på Knoppix, med spesiell vekt på lydproduksjon.
- Parabel GNU / Linux: Buebasert distribusjon som prioriterer enkel system- og pakkehåndtering.
- Trisquel: GNU / Linux-distribusjon for små bedrifter, hjemmebrukere og utdanningssentre.
- UTUTO-e: GNU / Linux-distribusjon basert på Gentoo. Det var den første helt gratis GNU / Linux-distribusjonen som ble anerkjent av GNU Project.
- venenux: GNU / Linux-distribusjon bygget rundt KDE-skrivebordet.
Jeg synes det er nysgjerrig på det Debian står ikke på denne oppføringen. Hvordan kan du sette pris på gnewsense er basert på Debian y Ubuntu. Nysgjerrig på det faktum at Debian klemmer kommer med en 100% gratis kjerne og bare med pakker fra Hoved. Men uansett.
Fordeler og ulemper.
Å snakke om fordeler og ulemper vil være noe omstridt. Jeg tror dette avhenger av hver bruker, deres ideologi og behov, så jeg overlater dem til deg. Hva skal vi verdsette?
- Det kan hende at noe maskinvare ikke fungerer som det skal med driveren åpen.
- På den annen side vil vi ha et 100% open source OS.
Uansett, som jeg sa, etter eget valg. Heldigvis jeg i Debian Jeg må bare fjerne fra sources.list bidrag, ikke-gratis.
Jeg skulle fortelle deg Debian, men det ble kommentert.
Uansett er disse distribusjonene for ekstremister, Debian ikke fordi det fungerer for servere, men de andre gjør det
Debian er ikke der fordi den har ikke-gratis arkiver tilgjengelig og foreslår dem, jeg vet ikke om det er for ekstremister, jeg tror det er for de som kjenner forskjellen mellom gratis programvare og åpen kildekode og foretrekker den første hilsen
Men er det at hvis Debian foreslår at du hopper inn i en brønn, ville du gjøre det? Jeg kan ikke huske at disse arkivene ble foreslått hvor som helst, det eneste jeg husker fra Debian 6-kunngjøringen er at hvis du har noen problemer, kan de brukes. Men kom igjen, jeg ser det ikke som et forslag i seg selv.
Du ja
Nei mann, jeg tok først på meg en redningsvest, en oksygentank og sånt
Nei, det er jobben min, når du er halvdød vil jeg gjenopplive deg hvis jeg har lyst på det og selvfølgelig, tar betalt for at jeg ikke jobber for kunstens kjærlighet hahaha
Hahahaha .. Da må jeg kaste meg for å dø .. Så vil du redde meg med et team som bruker Arch, og det du begynner å konfigurere det, jeg dør hahahaha
LOL !!!!! HAHAHA !!!!! veldig, veldig morsom kommentaren JAJAJAJA !!!!
Vel, så lenge det er et Arch-team og ikke Debian Unstable eller Ubuntu den nyeste versjonen, tror jeg ikke det er så mange problemer, i det minste ville det ikke være store ustabilitetsproblemer, ikke sant? HAHAHA !!!!
Jeg måtte hoppe frafallet. Ingen satte deg i denne redningen, og helt sikkert, med Debian Unstable eller Ubuntu, vil de redde meg raskere enn med Arch.
HAHAHAHAHAHA kom igjen, jeg håpet du allerede visste da jeg tullet med HAHAHA.
Jeg prøver ikke å starte den typiske Arch VS Debian-diskusjonen, faktisk ... Jeg skal lage et innlegg som sier problemene jeg har i Arch, eller de jeg har hatt skal jeg se 😀
Nei hvis det ikke tar så lang tid å installere, hvis du vil redde deg med Hasefroch ...
Hei, hvorfor gjør du ikke Debian Vs Arch-diskusjonen i en artikkel? Der hvis du kunne drepe deg selv
Na, når jeg vil drepe ham, setter jeg skjermen over hodet på ham, hvis det er derfor jeg har ham ved siden av meg 😀
Fordi du ikke har meg, hvis du ikke ...
Synd at du ikke har tilgang til Let's Use Linux, hvis jeg ikke opprettet den slik at du kunne kjempe litt
Jeg ser ikke noe galt med disse puristiske gratis programvaredistribusjonene, men jeg bruker proprietær programvare, fordi jeg kjøpte nvidia-grafikken, for å ha bedre grafikk verdt redundansen, og den proprietære driveren gir meg bedre ytelse.
Er det noen som vet om Parabola er KISS?
Lignelse ja jeg er nesten sikker
Selv om det var en ren distro, oppdaget Trisquel all maskinvaren perfekt; når populære distros som Fedora, Ubuntu, Suse og Linux Mint 11 (alle med Gnome) ikke en gang fungerer for meg på live-cd. Den har også en viss sjarm, og den ser flott ut.
En god artikkel, takk for arbeidet ditt.
MMM. Jeg er nysgjerrig 😀
Rediger: Jeg kløe 🙁
Ikke i det hele tatt, en virkelig glede å glede leserne våre 😀
Jeg bruker Trisquel og det går perfekt.
Jeg tror debian ikke er inkludert fordi, selv om debian gjemmer seg i det faktum at bidrags- og ikke-gratis repositories ikke er dets offisielle repositories, i noen tilfeller tilbyr installatøren selv muligheten til å aktivere dem.