De siste dagene har jeg brukt mye tid på å teste en distro kalt Linux Lite som allerede er i sitt versjon 3.4, det er en veldig lett distro som jeg har testet på en virtuell maskin med bare 512 MB minne, ytelsen har vært god, og utvidelsesfunksjonene og verktøyene er de samme som Ubuntu.
I en andre test ga jeg den muligheten på i3-en min med 4 GB RAM, følte den samme lettheten og lettheten når den ble brukt, grensesnittet er ganske enkelt, men det viser at de har fullt fokusert på ytelsen til distro.
Hva er Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 det er en distro Gnu / Linux basert på Ubuntu LTS 16.04.2 vedlikeholdes av et flott team ledet av Jerry bezencon som gir oss en veldig lett distro, med et stabilt skrivebordsmiljø, en flott kombinasjon av programvare og en dyp interesse for optimal bruk av datamaskinens ressurser.
Basert på LTS-versjoner, tilbyr denne distroen oss støtte for hver versjon i 5 år, så vi vil ha en lett og svært stabil distro med konstante oppdateringer. På samme måte er det en distro å installere og bruke, så så snart vi starter operativsystemet vårt, vil vi ha de vanligste applikasjonene installert for daglig bruk.
Det er viktig å merke seg at Linux Lite har verktøy som lar oss raskt konfigurere og bruke distroen vår slik at vi kan tilpasse den til våre behov. På samme måte har Linux Lite-fellesskapet laget en serie med dokumentasjon som jeg anser er spesiell, spesielt hvis du er en ny Linux-bruker.
Linux Lite er designet for alle brukere, men jeg må innrømme at de som prøver Linux for første gang, vil finne en ganske intuitiv distro i den, med imponerende kompatibilitet med mest programvare tilgjengelig for Linux og fremfor alt med garanti for å kjøre en distro basert i Ubuntu.
Linux Lite 3.4 Funksjoner
I likhet med basen Linux Lite distro har den samme kjernefunksjoner og kjernespesifikasjoner. Men vi kan trekke frem følgende fra denne versjonen
- Utstyrt med et lett skrivebordsmiljø som XFCE med velholdte visuelle overflater.
- En utmerket kombinasjon av verktøy som er installert som standard, blant dem som skiller seg ut (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux blant andre).
- Den er utstyrt med VLC Media Player, i tillegg til et stort antall kodeker som vil tillate oss å gjengi de fleste av de nåværende multimediaformatene.
- Minimumskrav på 512 MB og en enkel 700 MHz prosessor, noe som gjør den distro orientert mot hvilken som helst maskinvare.
- Støtte for de fleste spill som finnes for Linux.
- En veldig omfattende dokumentasjon for å gjøre deg kjent med Linux og Linux Lite 3.4 distro.
- Enkelt, raskt og gratis.
- Langsiktig støtte med kontinuerlige oppdateringer.
- Egne repositories og ubuntu repository management.
Hvordan laster jeg ned Linux Lite 3.4?
All detaljert informasjon om Linux Lite 3.4 finner du på den offisielle nettsiden her, for å laste ned et iso-bilde og begynne å nyte, kan vi gå til nedlastingsøkten fra følgende linkSørg for å velge riktig versjon for dataarkitekturen din.
Uten tvil anbefaler jeg at du prøver å bruke denne distroen daglig, spesielt for de brukerne som ønsker å gjøre spranget fra Windows til Linux eller for de som har datamaskiner med lite ressurs. Linux Lite 3.4 er en distro som tar vare på alle detaljer, så jeg anser det som et av de beste når det gjelder lavt forbruk.
Hei! ... de sier at Ubuntu er veldig ille for nybegynnere, og jeg vet hva annet tull og allikevel frigjør de den ene distroen etter den andre basert på den! ... den skulle ikke være så ille da ikke sant?
De gjør det på grunn av tilgjengeligheten av installasjonspakker, det er derfor de stoler sterkt på det, for det er uendelige programmer for Ubuntu.
Jeg bruker spesielt Fedora, den er stabil, den har mer enn utmerket støtte, enn si pakkene som det er ganske mange.
Ubuntu er ikke dårlig i alle fall, og du har smaker med forskjellige skrivebord i tilfelle den ene eller den andre ikke overbeviser deg. Folk applauderes av Ubuntu for sitt forsøk på å bli Microsoft i Linux-verdenen, som i denne hastigheten vil være.
Generelt trenger en gjennomsnittsbruker en datamaskin med et stabilt system, uten komplikasjoner og at alt fungerer. Ubuntu gir det lanseringssystemet etter versjoner og av lederen av proprietære drivere for maskinens komponenter, og installerer dem med et enkelt museklikk.
Fordi det er den eneste som skiller seg ut blant alle de andre fryktelige distroene som ingen bruker eller ikke vet, også at takket være Ubuntu ble GNU / Linux-systemet utgitt, og bortsett fra det er Ubuntu det beste.
Fra versjon 3 bruker Linux Lite Thunar 1.6.10 (eller senere), en filbehandling full av feil, der omdøping av mange filer eller endring av mapper blir et mareritt av krasjer og kontinuerlige feil, og det til tross for påstanden om at i den siste versjonen for ubuntus-familien alt ble løst, feilene og krasjene gjør det fortsatt umulig å bruke i en uttømmende og seriøs bruk.
Alle distroene med XFCE er infumable (alle!) Siden de inkluderer Thunar 1.6.10 eller senere, bortsett fra Mint XFCE, som fikset Thunar i en sesong til i en nylig oppdatering utelatt den sin faste versjon og har returnert til å inkludere den offisielle versjonen, som marerittet kommer tilbake med.
Jeg bruker Mint XFCE 18.1 og er tvunget til å blokkere Thunar-oppdateringen for å beholde (ironisk nok) den faste versjonen av Mynts eget team som de forlot.
Du har helt rett ... For å jobbe i en uttømmende og seriøs bruk, virker PCMANFM bedre for meg, noe som ikke vil være så vakkert, men det er mye mer stabilt. Jeg bruker Xubuntu, jeg har installert PCMANFM og fin. Selv om distro som har gitt meg en god overraskelse i maskiner med få ressurser, er Lubuntu. Det går så bra at jeg allerede tenker på å bruke det som standardsystem på alle hjemme-datamaskiner (for øyeblikket er det Xubuntu i fem år).
En hilsen!
kjære captainbligh, jeg hadde aldri problemet du beskriver med linux lite, uansett i dag bruker jeg MX Linux basert på debian og med sysvinit. Han bruker thunar 1.6.11, og han har ikke noe problem. Respectod og linux mynte, veldig hyggelig, men hadde alltid et problem med Bluetooth, de løste det aldri, før i dag i sin versjon 18.2. Det gikk mange år før Linux mynte bestemte seg for å løse dette problemet. I stedet for å blokkere thuanr-oppdateringer, bør du prøve MX Linux som bruker XFCE og thunar 1.6.11 og deretter fortelle meg. Du drukner i et glass vann uten grunn. 🙂
Jeg har nettopp installert Caja i XFCE, og jeg ble overrasket over hvor bra og raskt det fungerer, det er et annet alternativ du har til Thunar.
Personlig har jeg aldri hatt det problemet i noen distribusjon som inkluderer Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, eller installere det separat, eller flytte relativt store mengder filer eller gi nytt navn til dem eller utføre noen handling på filene.
Hei gutter, jeg prøvde denne distroen for lenge siden, og jeg likte veldig raskt og godt vedlikeholdt den, men jeg visste ikke hvordan jeg skulle sette den på spansk 🙁 Jeg vet ikke om den nå er tilgjengelig på vårt språk ¿??
Du går til språkalternativet, oppdaterer språkene, velger spansk og angir det som standard.
1) At Ubuntu er kjent, betyr ikke at det er bra. Dette gjør det mer praktisk å lage en avledet distribusjon i Ubuntu og dra nytte av tilgjengeligheten til lagringsplassene, og at de fleste brukere vil være mer vant til de interne aspektene. Men det garanterer ikke kvalitet på noen måte.
2) For omtrent 4 eller 5 år siden mistet disse distribusjonene sin betydning. Det er ingen PC med mindre enn 4 GB RAM, 8 GB er vanlig i nytt utstyr, og en gammel har 2 GB.
Man kan si "men jeg kan gjenopplive en gammel P4 !!!", ja, det kan du, men i dag vil du ikke kunne bruke Facebook, YouTube eller Gmail, fordi internett er mye tyngre i dag enn det var i dag. P4
Vel venn fra det jeg ser at dine interesser er på Internett. Også "Internett er ikke tungt" siden programvaren ikke "veier"
Du kan enkelt bruke en P4 rettet mot kontorarbeid (libreoffice, Gedit,). I tillegg til å lage skallskripting, ser du ikke mulighetene som denne typen distribusjon gir!
Sannheten er at jeg så det argumentet uendelig mange ganger, og mange mennesker forteller meg, men jeg kjenner ingen som har en PC av den typen bare for det.
Det er noe veldig enkelt, en PC må stå til tjeneste for brukeren for å gjøre det de vil, ikke omvendt.
Jeg vet ikke om noen som har en utdatert PC med en lett distro, og bruker den bare til Thunderbird, utvikling og / eller gedit, og en annen nåværende PC for det som ikke kan gjøres med den, bare bruk en PC for alt, så vel som jeg ikke vet, og de kjenner heller ikke noen som går inn for at du kan fortsette med en PC som denne.
Dessuten vil jeg ikke anbefale noen å overlate arbeidet til en PC med 15 år eller mer. Disse minnene, IDE-kortene eller diskene blir ikke lenger produsert eller har en garanti, det ville være morsomt å se en regnskapsfører med en P4 med en distro som det, og hva Disken er delt i midten, rammen er skrudd opp eller hovedkortet er skrudd, uansett hvor mye backup den har, du får ikke deler pålitelig for så gammel maskinvare, og heller ikke til en god pris, det er billigere å kjøpe DDR3 ram enn DDR for eksempel.
En av testserverne mine er en p4
Test, du sa bra. Ingen vil bruke den maskinvaren til noe seriøst, som de alltid tror, både brukere og disse distribusjonene.
Hvis du ødelegger noen deler av en Pentium-4, er det største problemet du kommer til å finne noen som vil gi deg RAM, prosessor, hovedkort eller harddisk du trenger. I dag er en Pentium-4 verdt mindre enn en Pentium på 100 MHz, i tillegg er de absolutt ingenting verdt, ikke en krone, og jeg garanterer at du kan gjøre alt med en maskin som denne (jeg skriver til deg fra en Pentium-4 bærbar datamaskin).
Jeg bruker AntiX i en gammel Fujitsu esprimo v5615 og Xubuntu i en moden, til sammenligning Acer Travelmate 5330 og i begge kan jeg bruke GMail og Youtube (FB har jeg ikke smak). I den første blir begrensningene lagt merke til i noen tilfeller; i andre ... bedre enn Windows10 på nesten hvilken som helst datamaskin jeg kjenner.
Jeg synes kommentaren din er litt langt fra virkeligheten. Siden i dag er det fremdeles mange hjem og spesielt mange bedrifter som fremdeles bruker gammel maskinvare, siden dette fremdeles oppfyller behovene til den gjennomsnittlige brukeren perfekt OG IKKE TRENGER NYT UTSTYR MED mindre DET EGNE BEHOVET KREVER DET.
FOR EKSEMPEL: EN VIRKSOMHET ELLER HJEM med en 3.2 GHZ Pentium IV med 2 GHz RAM, vil fremdeles kunne kjøre moderne programvare fra 2017 eller lenger i fremtiden, som LinuxMint 18, Windows 10, etc. INGEN PROBLEMER, i tillegg til nesten alle typer stasjonær og / eller Internett-programvare.
Jeg har en gammel netbook om at det eneste som kjører er en xubuntu, å lure rundt på internett, høre på musikk på jobben, redigere en tekst er nok og jeg har ingen klager, den har 1 g Ram og en mikro intel atom, jeg lurer på om dette Vil det forbedre ytelsen, eller blir jeg hos xubuntu?
Linux Lite er superintuitivt og enkelt, min 80 år gamle far bruker den til å surfe på internett, vise bilder og skrive litt
Med all respekt, å teste en Linux-distribusjon på en virtuell maskin under en god maskin er ikke den beste måten å fortelle om en distro er lett eller ikke, det er hans ting å teste den på en gammel prosessor, gammelt minne osv. Jeg vil ikke benekte at denne distribusjonen er rask, men mindre rask enn du tror hvis du gjør det med riktig miljø.
Flott innlegg Jeg laster allerede ned ISO og skal teste det på en pc som jeg har med en IDE-disk, så du kan forestille deg.
Hei. Takk for at du delte dette. Jeg har bare ett spørsmål, hvordan konkurrerer Linux Lite mot Lubuntu? Er Lubuntu fortsatt lettere? Takk så mye.
Jeg tenkte det samme som deg når du leste at Xfce har. Lxde-miljøet har alltid vært lettere selv om det ser litt gammelt ut, jeg ser frem til å se endringen du gjør mot LxQt.
En hilsen.
Datamaskinen min er fra 2008 med 4 GB RAM og 2,4 GHz på Intel Core. Jeg hadde allerede problemer da jeg gikk fra Ubuntu 8.04 til 10.04 LTS. Jeg måtte legge 11.04 i det etter mye testing med Debian og andre distroer. Nå har jeg 11.04 helt utdatert, og jeg har hatt det samme problemet med Ubuntu 16.04.02 og med Ubuntu Mate det samme. Så i går prøvde jeg Lite 3.4, og det fungerer bra, jeg har ikke noe annet valg enn å forlate Ubuntu etter mange år. Kan noen gi meg en guide for installasjonen?
Ja, det er lett, men med mange feil, lar det mye å utvikle seg.
Jeg bruker Linux Lite distro på en Dell Vostro datamaskin med en 1 GB i RAM og 60 GB på harddisken, og den kjører til og med Netflix uten problemer i Chrome og Firefox, den navigerer i en rimelig hastighet, jeg vet ikke, men gjenoppliver disse datamaskinene begeistrer meg mye, og jeg slutter til og med å bruke det mest moderne utstyret som jeg har litt, Linux Lite distro er super tilpassbar og mye programvare å laste ned, jeg anbefaler det, hilsen!
Hei, jeg er ny på Linux og for en stund siden ga de meg en hp-modell i fjor med en AMD quad core prosessor og med 2 GB RAM loddet, sistnevnte er jeg skuffet fordi jeg ikke kan utvide minnet og med Windows 10 når surfer det allerede, jeg har prøvd linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky og sannheten fullfører meg ikke helt overbevisende, åpne noen annen distro som vil få mer ut av teamet? eller som er mer passende. ubuntu-versjonene er de enkle siden de burde vært umulige for meg å installere noe, jeg kan ikke med terminalen og jeg forstår ikke pakkene. Tusen takk på forhånd, og jeg håper du kan gi meg en idé.
bare i tilfelle utstyret er hp an008la.