På en ganske diskret måte, bare med et lite avsnitt på slutten av nyhetsbrevet for måneden, Linux Mint har kunngjort det slutter å basere Linux Mint Debian Edition-versjonen på Testing-grenen av Debian å flytte til Stabil.
Husk at en av hovedattraksjonene i denne smaken av Linux Mint var utviklingssyklusen lik en rullende utgivelse at det tilbød ham å være basert på Debian-testing, som eliminerte behovet for periodiske installasjoner på nytt for å gå til neste versjon og tillot deg å ha mer oppdaterte pakker enn de som finnes i debian-stabil (i teorien, siden det i virkeligheten alltid var den mest forlatte av versjonene av Mynte).
Fra Linux Mint De har ikke avklart årsakene til å gjøre denne endringen, de har bare begrenset seg til å si at overgangen mellom den nåværende oppdateringspakken 8 av LMDE til pakker med debian jessie Det vil være gradvis, lik alle andre oppdateringspakker, og det vil være i synkronisering med utviklingen av debian jessie og den planlagte frysingen i november i år.
Vi får se hvilke endringer dette grunnleggende trekket innebærer for LMDE, selv om de som liker dette for øyeblikket distro for dets egenskaper rullende de vil måtte lete etter et annet alternativ.
OPPDATERING: Som de forteller oss i forum for Linux Mint, denne avgjørelsen er et produkt av en lang overveielse som begynte med kunngjøringen om at, fra Linux Mint 17, alle kommende versjoner av hovedgrenen til Linux Mint vil være basert på LTS av Ubuntu. Målet i begge tilfeller er å fokusere utviklingsteamets innsats på noen få versjoner av utvidet støtte i stedet for å dele den opp blant et stort antall versjoner som blir droppet kort tid etter.
Som de sier, takket være dette De to distribusjonene vil være mer like hverandre. LMDE du vil få kvalitet og oppmerksomhet på detaljer mens du krever mindre vedlikehold ».
I tillegg, fra nå av, programvareoppdateringer som ikke er i repositoriene til debian-stabil (og av Ubuntu 14.04 i tilfelle av hovedgrenen) vil fremdeles komme fram til LMDE i form av backports, slik at distrobrukere ikke trenger å ta til takke med pakker så gamle som repositoriene til debian-stabil Normal.
Hvilke andre alternativer har vi?
Installer Arch.
I mitt tilfelle bruker jeg PCLinuxOS som er rullende utgivelse.
LMDE hadde aldri god støtte, som artikkelen sier, alltid mer forlatt enn andre smaker.
Siden den stabile grenen beveger seg mindre enn testgrenen, vil det kreve enda mindre vedlikehold for å holde noen pakker oppdatert.
Eller kanskje, for en Mint-bruker, ville det være et bedre alternativ å bytte til OpenSuse Factory (KDE hvis mulig), Manjaro eller en rullende utgivelse som prøver å gjøre livet lettere for brukeren. Jeg ser ikke en myntebruker plutselig gå til Arch (selv om jeg nesten gjorde det på den tiden).
I bloggen har vi tidligere snakket om flere distroer basert på Debian Testing:
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
Det ville være nødvendig å se om en av dem har kanel eller MATE forhåndsinstallert hvis du liker noen av dem. Et annet alternativ ville være å installere dem selv, eller direkte installere Debian Testing rent med skrivebordet du vil ha.
Raskt: Debian Testing selv, som ikke burde ha stor forskjell (eller i alle fall rent positive forskjeller). Du har det med piaccere pulter 🙂
I Debian har vi noe for alle, stabilt for de som ønsker absolutt stabilitet, testing for rulling, sid for blødningskant, apt-pinning, etc ...
openSUSEFactory :).
Installer Gentoo 😀
Freebsd og gnome shell 3 😀
sluttbrukeren vil ikke engang merke det, men hvis du vil teste pakker, er det enkelt å bytte til debian-testing
hvordan er pclinuxos?
Etter min erfaring, fantastisk. Rask, stabil og svært konfigurerbar.
ok jeg tror jeg vil prøve det
Det ville ikke være overraskende hvis de i det lange løp til og med forlater LMDE og kun fokuserer på mynte. Det er ikke uvanlig at distros begynner å ønske å gjøre mange ting og deretter fokusere på noe som er bærekraftig og samtidig fruktbart, la oss si.
Imidlertid er Debian Testing også enkelt å installere (og kommer ut av esken med fine skrivebord og alt).
Jeg er helt enig, det er bra å fokusere på noen få prosjekter, men sikkert å ha mye i mellom, som ordtaket sier "den som dekker mye ..."
Hey Desde Linux! Jeg bruker ikke Ubuntu, jeg bruker Linux Mint
Jeg tror at hvis ideen om å bruke debian-testing var å ha en kvasi rullende utgivelsesdistro. enten holder du installasjonsprogrammet oppdatert minst ukentlig, eller så setter du en nettinstallasjon (annet enn liveCD), for hvis bildet er litt gammelt, kan det være en skikkelig hodepine etter at du har installert operativsystemet og ønsker å oppdatere.
I god tid flyttet jeg til Debian Testing, selv om jeg måtte migrere fra Iceweasel til Firefox fordi den uheldige Debian Mozilla-repoen ikke lar meg installere utgivelsesversjonen fra Jessie.
Hvis du vil, kan jeg hjelpe deg med å installere Debian Jessie, hvis du spør.
Vel, dette kom, siden den "normale" smaken av Linux Mint tilfeldigvis var basert på Ubuntu LTS. Med dette trinnet av Linux Mint er det verdt å stille et spørsmål.
Vil Linux Mint fortsette å være basert på Ubuntu, eller vil det bare bli et direkte derivat av Debian ved å suspendere LMDE og frigjøre sitt Debian-baserte Linux Mint?
For meg tror jeg det ville være bedre å bruke Debian-basen i stedet for Ubuntu ..
Avgjørelsen er forståelig, selv om ærlig talt LMDE var den beste forberedelsen for å hoppe inn i Debian Testing.
Hva skjer allerede mange av dere har sagt: du vil spare arbeid ... og noe annet, sommerfugl ...
Wow you over here linuXgirl what, hva, de tillot oss allerede på infomed-hvite listen? Ha ha
Så snart du dukker opp og kommer rett til flørtet, kaster du ikke bort tid, gutt. 😉
For meg na 'mer' fordi jeg er meg, den eneste, den ubestridte, og hvis det er en annen, legg den ned, som er laget av papp ... Og du har aldri blitt utestengt, du er rett og slett ikke i. cu, hahahahaha ....
Linux Insiders Katherine Noyes leter etter deg for å stjele navnet hennes ...
Jeg har alltid hatt problemer med denne versjonen av Linux Mint. Jeg har brukt Point Linux i mer enn 1 år, basert på Debian Stable med MATE 1.4.2 desktop, og jeg har ikke hatt noe drama. Det gjenstår å se hva herrene i Mint tilbyr i sin Debian-versjon. For øyeblikket forlater jeg ikke Point Linux.
ser bra ut linux
Høres ut som en god beslutning for meg. LMDE er en god distribusjon, men oppdateringssystemet er en katastrofe (jeg snakker for meg selv, det er min erfaring). Debian-testing har aldri gitt meg LMDE-problemene.
Jeg anbefaler Manjaro Xfce, basert på Arch er rullende utgivelse, veldig enkel å installere og rask, stabil, konfigurerbar, veldig rask pacman pakkebehandling, utmerket distro, igjen anbefaler jeg det blindt.
Hvis Manjaro også er et veldig bra alternativ, brukte jeg det lenge, men i Debian bruker jeg Remaster, tydeligvis for å remaster distribusjonen min, i Manjaro visste jeg aldri hvordan eller jeg visste aldri med hvilken applikasjon.
ser bra ut
Kronikk om en kunngjort død, LMDE er ikke engang skyggen av andre versjoner av mentol.
De burde kunngjøre avslutningen bedre.
Linux Mint, du bør ha versjonene av kanel og kompis basert helt på Debian-stabil. For meg er det bortkastet LMDE-ressurser.
Nå, for KDE har du Tanglú. og for XFCE Solydx.
Hilsen
punkt linux er et veldig godt alternativ, så vel som crunchbang
Det virker som en klok beslutning for meg, det beste de har gjort på lenge med hensyn til LMDE.
Hei 2 😉
For en tid tilbake forsvarte jeg LMDE og argumenterte for at mangelen på oppdateringer var å ha et mer stabilt system enn å teste, men med ikke så gamle pakker, men det var veldig uforsiktig bestående av ansvar for å tilby en stabil distro, for eksempel oppdatert i går ...
Jeg husker du fortalte meg noe sånt som at det betyr lite for Linux Mint-teamet med LMDE, og de fokuserer på den originale versjonen (og nå mer enn det vil være basert utelukkende på LTS) og tiden har vist deg riktig ... det er av ingen nytte for meg så LMDE, for det installerer jeg Debian Stable og legger bakport på det, men med den veldig dårlige støttetiden er det heller ikke noe alternativ å være mor distro ... så jeg må enten se etter en ekte rullende utgivelse eller gå til CentOS.
Du kan alltid installere LMDE og endre repo for Debian Testing ... dette vil sikkert fungere for deg med LMDE Xfce (hvis de gjør det igjen) fordi med LMDE kanel vil sikkert noe bryte så snart du endrer repo.
Hei 2 😉
Hva med evolveOs + budgie Desktop (basert på gnome).
Vel, hvis det er for å gjøre forbedringer i tjenesten og i støtten de gir, velkommen. Mange ganger "tar risikoer" bedrifter, men bare (som alt i livet) taperne er de endelige forbrukerne. Teknologiene er der, det de må søke hver dag er å overvinne dem og at alt er i harmoni med etterspørselen. Hilsener.
Jeg tror det alltid er bra å drepe mellomleddet (i dette tilfellet mynte) Jeg har direkte installert debian-testing. Hvorfor søl så mye "landsmannen" min hvis informasjon på nettet om hvordan du gjør ting er det som er igjen.
Eller sid (som lenge har vært stabil i sluttbrukerpakker ...).
Ikke "alltid" er bra, hvis disse distribusjonene eksisterer og er så vellykkede, er det fordi de dekker et behov. Det er folk som ikke vet eller er late med å installere Debian Testing og går for LMDE som gir dem det de leter etter uten komplikasjoner. Ta for eksempel Linus Torvalds, da han enkelt kan installere distroen han liker, blir han hos Fedora for ren bekvemmelighet.
Foretrekker jeg Mint 17 Mate på skrivebordet. Og Slackware basert på den bærbare datamaskinen for å kontrollere ... (muhahahahaha ...)
Den viktigste forskjellen jeg la merke til i LMDE er at det er litt mer komplisert å installere ... det virket litt raskere for meg, men jeg er fortsatt med Linux Mint 17.
Den beste Debian der ute og den mest oppdaterte er Point Linux 3.OB1. Jeg anbefaler det på det sterkeste for nye Debian-brukere. hilsen