Hvor mye er det ideelle innledende forbruket av RAM i Linux?

Hvor mye er det ideelle innledende forbruket av RAM i Linux?

Selv om vi daglig her på From Linux vanligvis tilbyr deg mange informative nyheter og nyttige opplæringsprogrammer om forskjellige hendelser som har skjedd i Linuxverset, og dets uendelige og voksende GNU/Linux-distribusjoner, applikasjoner, spill, teknologier og fellesskap, Fra tid til annen deler vi vanligvis en eller annen TI-refleksjon om et bestemt tema.. Den siste som ble utført er en hvor vi på en praktisk og enkel måte tar opp hvordan følgende kontroversielle spørsmål bør løses: ¿Hvordan klassifisere en datamaskin riktig i forhold til dens modernitet?

Og akkurat som det står, prøver vi å etablere et minimum, logisk og rasjonelt grunnlag, for å lykkes med å oppnå evnen til å si når en datamaskin er gammel og har få ressurser, og når den er moderne og har enorme ressurser. Men det er mange andre kontroversielle spørsmål i Linuxverset, og for å dekke dem én etter én, vil vi i dag gjøre det samme, på en praktisk og enkel måte, med følgende kontroversielle spørsmål: «Hvor mye er det ideelle innledende forbruket av RAM i Linux?

IT-refleksjon: Gamle og moderne datamaskiner, og lave og høye ressurser

Men før du begynner å lese denne publikasjonen om dette neste kontroversielle spørsmålet «Hvor mye er det ideelle innledende forbruket av RAM i Linux?, anbefaler vi forrige relaterte innlegg med denne serien med refleksjoner, laget i juni 2022, for senere lesing:

Fra og med 2024 kan vi se fødselen av en ny og tredje generasjon personlige datamaskiner. Med ikke bare nye teknologier, men radikale teknologier, som tilpasser seg dypt til de siste og nye teknologiske endringene. Derfor kan vi stå ved døren til personlige datamaskiner, med biter av maskinvare eller programvaremoduler basert på nåværende revolusjonerende teknologier, som krever større forbruk av CPU, GPU, RAM, HDD og Internett. Fremtidig tredje generasjon personlige datamaskiner

Relatert artikkel:

IT-refleksjon: Gamle og moderne datamaskiner, og lave og høye ressurser

RAM-minneforbruk i Linux: Er mer bedre eller verre?

Hvor mye RAM-minneforbruk er ideelt å oppnå når du starter en GNU/Linux Distro?

Dette kontroversielle spørsmålet, uten tvil, Det er ikke noe som kan løses definitivt, og enda mindre med noen få ord.. Imidlertid basert på praktisk erfaring og store bibliografier tilgjengelig på nettet, for å konsultere om denne saken, kan vi fremheve følgende 2 viktige punkter:

Punkt 1

Det ideelle innledende RAM-minneforbruket i Linux, som andre operativsystemer som ligner eller ikke, kan avhenge av forskjellige faktorer. Slik som: Hvor moderne eller gammel maskinvaren brukes og dens arkitektur (32/64 biter), mengden total RAM installert, skrivebordsmiljøet som er valgt, applikasjonene/tjenestene som er konfigurert ved oppstart, og de spesifikke tekniske konfigurasjonene for bruk av operasjonen systemet, og de visuelle og funksjonelle tilpasningene som brukes for produktiviteten til sluttbrukeren(e).

Selv teknologier som Xorg/X11 eller Wayland, Pulseaudio og Pipeware, Systemd eller SysVinit, blant mange andre par med klassiske og moderne teknologier, kan indirekte og litt påvirke det innledende forbruket av RAM, i ethvert operativsystem.

Punkt 2

En annen viktig faktor er hvor moderne eller gammel Linux-kjernen som brukes er og GNU-applikasjonene installert, som som standard vanligvis laster tjenester/rutiner ved oppstart. Faktumet om hvorvidt en Swap-minnepartisjon, en Swap-fil eller annen minnebehandlingsmekanisme i RAM/ROM brukes eller ikke. Og hvis det ikke var nok, også det faktum om en GPU/NPU eller annen spesiell prosesseringsbrikke/kort er installert og brukt. Siden antar sistnevnte vanligvis visse prosesser i sine egne interne minner.

Selv typen og størrelsen på hurtigbufferminnet (L1, L2 og L3) kan indirekte og litt påvirke det første forbruket av RAM, i ethvert operativsystem.

Individuelle forbruk av Linux-kjernen og noen populære skrivebordsmiljøer

Det er imidlertid verdt å påpeke at en moderne Linux-kjerne (6.X), ifølge noe nettlitteratur, lett kan forbruke mellom 128 MB og 256 MB RAM ved oppstart i CLI-modus. Mens, i tilfelle av den forrige versjonen (5.X), i mange tilfeller kunne RAM-forbruket nås i området 64 MB og 128 MB RAM.

Og hvis det er i grafisk modus, med et av de mest brukte skrivebordsmiljøene i sin standardform (grunnleggende, ikke minimalt), må følgende RAM-minneforbruk legges til det:

• GNOME: Fra 512 MB og utover.
• KDE Plasma: Fra 400 MB og utover.
• XFCE: Fra 256 MB og utover.
• Kanel: 256 MB og oppover.
• Kamerat: Fra 128 MB og utover.
• LXQT: Fra 128 MB og utover.
• LXDE: Fra 64 MB og utover.

Til slutt, og kombinerer både minimum RAM-forbruk, både av kjernen og skrivebordsmiljøet som brukes, pluss litt mer, avhengig av den spesifikke HW/SW som brukes, kunne vi forvente finne en ganske omtrentlig verdi av hva det skal forbruke RAM datamaskinen vår med en spesifikk GNU/Linux Distro.

Personlig refleksjon

Etter alt dette nevnt og argumentert, det vil si å ta hensyn til disse 2 avgjørende punktene i betraktning, og det gjennomsnittlige RAM-forbruket til Linux-kjernen og det mest brukte skrivebordsmiljøet; Personlig trodde jeg at dette kontroversielle spørsmålet om «Hvor mye er det ideelle innledende forbruket av RAM i Linux? De kan variere veldig i hvert enkelt tilfelle. Det vil si at på hver type og konfigurasjon av HW/SW,

Og at derfor Det er svært vanskelig for noen å gjøre rettferdige eller passende sammenligninger., som for Klassifiser en Distro som lett og rask eller tung og sakte, avhengig av hva du personlig anser som et rettferdig eller nødvendig forbruk av RAM. Derfor er mitt sunne og upartiske råd, ikke å fokusere så mye på hvor mye du forbruker i begynnelsen, men heller hvordan du styrer forbruket når du begynner å administrere det.

Relatert artikkel:

Topplys GNU/Linux Distros for gamle og ressurssvake datamaskiner

Andre kontroversielle spørsmål i Linuxverset

1. Er PulseAudio bedre enn PipeWire?
2. Er Wayland en god rival eller erstatning for Xorg/X11?
3. Er Distros basert på Debian eller Ubuntu bedre?
4. Hvilke er bedre, de klassiske Distros eller uforanderlige Distros?
5. Er Distros basert på Debian/Ubuntu eller Fedora/RedHat eller Arch bedre?
6. Hvilke er bedre, 100 % gratis Distros eller Distros med proprietær støtte?
7. Hva er et bedre og mer komplett skrivebordsmiljø: GNOME eller KDE Plasma?
8. Hvilket pakkesystem er bedre: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages og Flatpak?
9. Er det bedre å bruke GNU/Linux Distros med Systemd eller med SysVinit eller andre alternative administratorer?
10. Mellom et skrivebordsmiljø og en Window Manager, hvilken er bedre å bruke og under hvilke omstendigheter?
11. Hvilken bruksfilosofi er bedre og mer praktisk for alle: fri programvare eller åpen kildekode?
12. Hvilke brukere er mer eksperter og produktive, de som bruker terminalen, tastatursnarveier og minimalistiske grafiske miljøer med ekstremt lavt ressursforbruk (CPU/RAM/Disk/Internett) eller de som foretrekker maksimal bruk av det grafiske brukergrensesnittet (GUI)? uten bekymringer for høyt ressursforbruk?

Relatert artikkel:

Forbruk mindre, lag mer. Det er morsommere. Bedre hvis det er gratis programvare!

Oppsummering

Kort sagt, vi håper at dette ny IT-refleksjon sammen med andre lignende relatert i de relaterte artiklene som er nevnt, tilbyr mange et logisk og rasjonelt grunnlag, som tillater dem evaluere riktig når en GNU/Linux Distro spesifikt og designet for visse typer bruk, datamaskiner og brukere, er det virkelig lett eller ikke.

Siden, fortsetter å insistere på det «Det ideelle startforbruket av RAM i Linux bør være mindre enn 256/512 MB» for alle GNU/Linux Distros når de lanseres, for hvis ikke, må de betraktes som tunge operativsystemer, fulle av bloatware-programvare og unødvendige tjenester, det er virkelig noe veldig uheldig og urettferdig. Videre er det noe veldig langt unna den praktiske virkeligheten til moderne operativsystemer, spesielt hvis vi sammenligner Linuxverse med de nåværende proprietære og kommersielle.

Til slutt, husk besøk vår «startside» på spansk. Eller på et hvilket som helst annet språk (bare ved å legge til 2 bokstaver på slutten av vår nåværende URL, for eksempel: ar, de, en, fr, ja, pt og ru, blant mange andre) for å lære mer gjeldende innhold. I tillegg inviterer vi deg til å bli med Offisiell Telegram-kanal for å lese og dele flere nyheter, guider og veiledninger fra nettstedet vårt. Og også den neste Alternativ Telegram-kanal for å lære mer om Linuxverse generelt.