Jeg har vært Debian-bruker i noen tid nå, men begynnelsen min med GNU / LINUX startet med OpenSuse i 2007. Selv om jeg elsker Debian, har jeg aldri sluttet å følge arbeidet som folk gjør. Opensuse og jeg må si at det alltid er veldig bra, gjør det til en seriøs, stabil distribusjon, men med en skjønnhet verdig respekt.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
Jeg bestemte meg da for å teste den siste kandidatversjonen i live-modus fra en Flash-stasjon, for å huske gamle tider, men også for å vite om den ble distribuert det var fortsatt det han husket.
Jeg bestemte meg for KDE-miljøet der jeg startet siden Opensuse Det bruker det som hovedmiljøet det antagelig er at her må alt være i orden (med tanke på at det er en kandidatversjon, selvfølgelig). Førsteinntrykket som jeg likte var sprutet som har en profesjonell finish: seriøs, uten mye lading hvor er greenen og navnet på distribusjonen.
Skrivebordet er rett og slett perfekt, med et elegant fargespill der figuren til KDE kan fremheves som et attraktivt miljø å se på, lagt til integrasjonen og arbeidet til Opensuse gjør resultatet behagelig. Dette gjentas gjennom Distro-opplevelsen: Enkelt fargespill og KDE på sitt beste.
Så gikk jeg gjennom Dolphin og begynte å åpne andre applikasjoner, og resultatet var ganske bra, veldig gode svar fra PC-en, et godt utvalg av applikasjoner som gjør det praktisk talt "laget for å gå" på en gang. Forbruket av RAM i live overstiger ikke 700 megabyte selv med Firefox, Dolphin, Gwenview og opplevelsene er alltid "glatte", det er ingen nedgangstider, og det ser ut til å være veldig stabilt, i det minste i denne utviklingsfasen. Vi vet at ressursforbruket er relativt siden det testes fra en Flash-stasjon.
Hans emblemverktøy, så å si, Yast, forblir fra mitt synspunkt, det mest elegante, enkle og kraftige oppsettstedet jeg noen gang har prøvd. Alt på sin plass og godt klassifisert, nesten uten tap og enda bedre nesten alt i et par klikk. Svaret fra søknaden er veldig bra, det tar liten tid å åpne og det gjør alt raskt. Det eneste som kanskje kan kritisere Yast er at, administrere arkiver er ikke så tydeligJeg mener ikke å si at det er vanskelig i det hele tatt, bare at det ikke er så klart sammenlignet med de andre alternativene.
Denne RC har KDE versjon 4.8.4 så stabilitet og utseende, som jeg sa før, er garantert. Den har Amarok som musikkspiller og Kaffeine som multimediaspiller; Firefox som nettleser, sammen med Kmail, Choqok og Ktorrent er en del av webteamet; Libre office som kontorsuite og Kontact som kontaktsjef. I tillegg til mange flere applikasjoner. Uansett, Alt applikasjonsvalget ser ut til å være riktig for en 10-kjøring.
Jeg forstår at jeg ikke er objektiv i denne mikroanalysen, jeg lot ikke som om jeg bare ga en "smak" til denne "test" -versjonen av en av beste distribusjoner av GNU / LINUX økosystemet og at det noen ganger ikke snakkes så mye om det. Det er lite igjen til den endelige og stabile versjonen av OpenSuse 12.2. Jeg vil sannsynligvis gi den en "test" igjen, men den virkeligheten denne kandidatversjonen oppfører seg veldig bra, jeg kan ikke forestille meg den stabile.
Avslutningsvis må jeg bare si at denne kandidatversjonen fungerer veldig bra når det gjelder ytelse og flyt, dens meget pene utseende gjør at den kan posisjonere seg veldig godt innenfor GNU / LINUX økosystemet; verktøyet ditt Yast er fortsatt det beste for å konfigurere distribusjonsemner fra å installere programvare til å endre andre typer innstillinger på en veldig enkel måte; utvalget av programmer som følger lanseringen, antyder at det kan være nesten klart til å fungere fra det øyeblikket det er installert, så en "nybegynner" kunne tilpasse seg den uten store problemer; dens robusthet gjør at den kan bli en Praktisk alternativ for mange erfarne og uerfarne brukere.
Mer info om denne utgivelsen og mer om openSuse her
Hvor godt det er å kunne lese i denne bloggen om OpenSUSE, en undervurdert distribusjon hvis det er noen. Minne som jeg holder fra OpenSUSE er dens robusthet, det ga meg aldri problemer til tross for at jeg har lagt til mange eksterne lagre som KDE 4.8 .. Det er tilrådelig å forstå zypper og kjenne til de grunnleggende alternativene. Hvis du legger til et depot og vil angre endringene, forteller du ganske enkelt zypper hvor du vil at det skal oppdateres med en enkel zypper-dup -fra [the-repo-you-want ] ... etter min mening håndterer zypper eksterne repoer bedre enn YaST.
Noe som OpenSUSE har og etter min mening overgår ethvert fellesskap, er mengden muligheter for å integrere brukere i det, de må bare ta en titt rundt siden deres for å legge merke til det
Hvor hyggelig å vite at opensuse fortsatt er et godt alternativ. Du fikk meg til å huske begynnelsen min, som også var i 2007 med suse versjon 9.3, men jeg husker dårlig og den første som jeg som nybegynner kunne bruke ut av esken. Jeg vil prøve det i denne nye versjonen for å se hvordan. Jeg vil alltid sette pris på å ha brukt det og at det åpnet for meg å lære nye ting.
veldig god info xD Jeg har gått gjennom mange distroer på bare ett år at jeg er med Linux 😛 og for tiden er jeg med opensuse med kde og sannheten er at jeg ikke angrer på å bruke den, den er veldig stabil med utmerket estetikk inkludert det er mye lettere å flytte til sin gren Tumbleweed (rullende) som med debian xD i det minste er mitt synspunkt hehehe
Her er bildetekst av min åpne bruk xD https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
Jeg brukte aldri Rolling-grenen, faktisk vet jeg ikke hvordan den fungerer. Men OpenSuse er en utmerket Distro, så mye at livet mitt er Debian eller OpenSuse.
Av en grunn er Opensuse av mange vurdert som den beste KDE-distribusjonen på markedet. Forvaltningen av depotene er sant, du kan sette opp en god hvis du berører der du ikke burde. I tillegg tror jeg også det samme som deg at det er for nybegynnere eller eksperter. Det er lett å legge igjen alle serierepoene og ikke lete etter problemer med å få en misunnelsesverdig stabilitet for mange distroer eller kombinere repoer for å gjøre distro til mål takket være OBS (Opensuse Build Service) og download.opensuse.org-siden. Et eksempel er at det for den fremdeles nåværende opensuse 12.1 er et stabilt lager for KDE 4.7, 4.8 og 4.9, slik at brukeren kan velge mens den serielle distroen er den frosne 4.7.2-grenen som bare parkerer med sikkerhet.
Det er sant at mange KDE-brukere sier at brukeropplevelsen med denne distro og miljøet er fantastisk.
Jeg startet også på dette med Opensuse (10.2)!
Imidlertid, for øyeblikket (som med Fedora) vet jeg ikke hvorfor jeg får bugs annenhver tredje ... så jeg ga opp å bruke den. Jeg husker også at jeg installerte den på en bærbar PC for faren min, en mann over 60 år som bruker PCen på "bruker" -nivå, og var ganske komfortabel med KDE-versjonen til den ble oppdatert, og han kunne ikke starte datamaskinen (etter den erfaringen har han bestemt seg for å gå tilbake til Windows ...).
Så jeg har et kjærlighets- / hatforhold med Opensuse ettersom det var min start på Linux; men jeg hadde ikke veldig gode erfaringer med ham. Det jeg også synes er bemerkelsesverdig er samfunnet bak det; siden det er ganske seriøst 🙂
Jeg elsker OpenSuse, som mange var det en av mine favorittdistroer da jeg startet. I dag, selv om jeg fremdeles laster ned og tester de nyeste versjonene på liveUSB (bare for å kommentere opplevelser), men jeg tror ikke de vil endre seg fra nå av fra distribusjoner med .DEB-formater, for eksempel Debian og derivater. Etter mitt synspunkt er distribusjoner fra Debian enklere å bruke, og jeg synes de er mer komfortable når jeg installerer applikasjoner. Men jeg applauderer stadig arbeidet til folket på OpenSuse.
Jeg blir takknemlig for at jeg så at OpenSuse ikke blir glemt 🙂
For halvannet år siden installerte jeg versjon 11.4, som jeg ærlig talt ble overrasket over dens nesten ugjennomtrengelige robusthet, mangfoldet av arkiver som sørger for at du aldri mangler en oppdatert applikasjon og en KDE som blir tatt vare på til minste detalj.
I dag [og etter turbulensen i Mandriva] er det min favorittdistribusjon, og som sagt, selv om det kommer som standard med KDE 4.7, klarte jeg uten problemer å oppgradere til KDE 4.8, og nylig til KDE 4.9. Dens ytelse og stabilitet er eksepsjonell.
Jeg gleder meg til neste 12.2 😛
Dagen du kritiserer openSUSE vil jeg slippe en myte ;-).
Jeg glemmer henne aldri ... på grunn av henne gikk jeg inn i denne fantastiske verdenen av GNU / LINUX.
det var min andre distro på vei gjennom Linux. Jeg elsker det, selv om sist jeg prøvde det, kunne jeg ikke sette opp den trådløse tilkoblingen.
Feil eller mangel på sjåfør kanskje?
av sjåføren. Jeg prøvde i Suse-forumet, men jeg tror de er mindre høflige enn i Debian-forumet, hahahaha!
Jeg er helt enig i kommentaren din til elendilnarsil, og det var nettopp grunnen til at jeg bestemte meg for å endre OpenSUSE for Fedora, en distribusjon som er helt sammenlignbar, om ikke bedre enn SUSE. Også med KDE 4.8.2 gjør Fedora med rpm de samme funksjonene. Og som sagt på SUSE er det ganske uforståelig for en nykommer å forstå depotprioritet. Til slutt vil jeg si til forsvar for Debian-forumet og til skade for SUSE at det er mye informasjon og godt klassifisert der det er mulig å få tilgang til nesten alt.
Hvis du byttet distro fordi du ikke ble behandlet godt i et forum ... Jeg tror du er for utsatt ... det vil si at det er et forum, ikke et terapisenter.
Jeg tror at det esdebiske forumet ble dominert av en gruppe nevrotiske og sekteriske mennesker ... i det minste var det slik for lenge siden, og det er ikke derfor jeg sluttet å bruke Debian, ikke gå dit og det er det, jeg tok stell av meg selv og lærte mye også.
På den annen side syntes forumbruken for meg å være et fint sted, for å si det. Det er klart at du må lese og respektere forumreglene, og selv om du ikke har informasjonen veldig organisert i forumet, kan du finne den på deres wiki at noen skriver brukere av det forumet.
Men hvem har du snakket med på forumene? xD
Til forsvar for OpenSuse vil jeg si at det også har godt klassifisert og forklart informasjon om praktisk talt alt: http://es.opensuse.org/
Når det gjelder Fedora, er det absolutt en av de mest respektable distribusjonene der ute, men hva gjør det overlegen i forhold til OpenSuse?
Jeg beklager at jeg er uenig i meningene dine. Og jeg vil ikke være den som skjenker noe negativt kvalifiserende adjektiv mot en GNU / Linux-organisasjon, uansett hvor utilrådelig det kan virke. Imidlertid vil alle som ønsker å få tilgang til det nevnte forumet og følge noen innlegg, kunne sjekke betydningen av det jeg har angitt. For resten står hvem som helst fritt til å ta de beslutningene som virker passende. Det er derfor jeg forlot en distribusjon som er veldig bra, men som det var vanskelig for meg å forstå når det gjelder spørsmål. På den annen side kan du se at jeg ikke er den eneste som tenker i samme forstand, og at jeg heller ikke blir ledet av den minste kontrovers.
Jeg har deltatt i Forosuse.org i halvannet år, men jeg har ikke kommet over frekk eller noe sånt: S ...
I likhet med meg har jeg ikke møtt dårlig utdannede mennesker, snarere forespørsler eller forespørsler som kommer på en dårlig måte.
Vel, det er relativt. En klassekamerat endret Fedora til Opensuse på grunn av sjåførproblemer. Det avhenger av opplevelsen til hver bruker.
Jeg prøvde OpenSuse en gang, men jeg likte det ikke personlig XD
Respektabel mening, hilsen.
Jeg har testet denne RC langt over men med Gnome og i sannhet at den er veldig godt integrert og optimalisert, jeg tror jeg ikke har sett en distro med så god integrasjon som OpenSuse, enda mye bedre enn Fedora TT Kanskje det er derfor det kaller meg så mye oppmerksomhet hans neste utgivelse: P.
Når vi går videre til en annen ting, som oppfordres til å lage et godt innlegg på Post-Installation og Configuration of OpenSuse, tro det eller ei, må jeg innrømme at det er en av få distroer som ikke får tråden veldig bra som vi sier : P.
Hvis du har litt tålmodighet, vil jeg gjøre det selv på bloggen min, og jeg vil lenke hit
Tusen takk bro, jeg skal se på 😉
Det tok noen dager, men her er den lovede OpenSuse etter installasjonsmanualen. Beklager forsinkelsen Perseus, men jeg ble lovet at det var en gjeld, og du har det her: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
Jeg håper det er nyttig for deg 😛
Tusen takk bro =). I morgen så snart jeg har tid, vil jeg lese den uten feil.
Og virkelig, takk for detaljene 😀
flott distribusjon uten tvil ... synd jeg oppdaget buen som var bedre for meg
De er distro med forskjellige tilnærminger, derfor nesten uforlignelige. Uansett er Arch en ekstraordinær distro. Hilsen.
Synd det ikke vil bringe KDE 4.9, hvis de i versjon 11.4 setter KDE 4.6.0
Du kan imidlertid trekke det spesifikke depotet for det og installere KDE 4.9 uten problemer. Mens KDE 4.9.0 har jeg funnet noen små detaljer som vil bli korrigert i utgivelsen av versjon 4.9.1.
ja, jeg vinner fristelsen og oppgraderte fra KDE 4.7.4 til KDE 4.9.0 og har ikke lagt merke til noen detaljer ennå, som da jeg installerte KDE 4.8 [etter at jeg gikk tilbake til 4.7.4]
Jeg har lagt merke til ting som for eksempel at fonten i tittellinjen ikke respekterer typen skrift du har hvis du bruker en vindusdekorasjon som er forskjellig fra noen av de som kommer som standard.
Eller at når jeg trekker ut noen flyttbare medier (for eksempel en ekstern disk eller en CD), i Dolphin, i Steder-kolonnen, forblir ikonet til en mappe, men uten navn, og det er ikke tilgjengelig eller noe, det er bare dødt ikon som blir værende der.
Som du kan se, er det ikke ting som hindrer arbeidet ditt, de er bare noen estetiske detaljer, men ellers går det greit.
Jeg er enig med de andre brukerne som har kommentert robustheten og omsorgen for denne distribusjonen ... en flott en blant de store. Tilsynelatende har nesten alle vært gjennom Suse / OpenSuse på et eller annet tidspunkt i våre liv. Venter på den endelige versjonen av denne nye delen for å teste den grundig.
Det leser bra, jeg skal prøve å teste det.
Møt opp, det er utmerket. Vent på den stabile versjonen som er i ferd med å se lys.
Det ser veldig bra ut, det er den eneste distroen som ikke genererer blandede følelser med KDE (ingen krenkelse for noen, fordi noen for noe hopper), jeg brukte den i mer enn et år, og det fungerte veldig bra. Jeg elsket det, men jeg savnet Ubuntu og måtte gå tilbake. Jeg tror at når den stabile versjonen kommer ut, vil jeg installere den 🙂