Lubuntu 14.04: Jeg forteller deg om min erfaring

Jeg vil dele med deg opplevelsen jeg har hatt med Ubuntu 14.04 på en gammel datamaskin som jeg har hjemme. Dette er spesifikasjonene:

  • CPU: Intel Celeron Dual Core 1.7 GHz
  • GPU: Jeg aner ikke, beklager
  • HDD: 80 GB
  • Merke: Olivetti
  • Modell: Jeg aner ikke, beklager
  • RAM: MB 1024

Jeg antar at flere enn en vil tro at det ikke er en så dårlig maskin, men det må legges til at harddisken bokstavelig talt er en svinesti. Det er veldig slitt, og det gjør det veldig sakte sammenlignet med andre systemer som jeg har testet. Jeg har faktisk sammenlignet denne maskinen med en Netbook med 2 GB Ram, Dual Core 1,6 GHZ Atom og en 250 GB harddisk, og forskjellen er veldig stor. Den andre maskinen har tilfeldigvis en harddisk av veldig god kvalitet.

Forteller hva som skjedde

For mange måneder siden var jeg en linuxer å dø for. Denne maskinen hadde crunchbang, det beste operativsystemet som noensinne er installert på den dårlige harddisken din. Men alt endret seg da jeg kjøpte en ny datamaskin som hadde Windows 8 forhåndsinstallert. Jeg tenkte "Så snart jeg har den, installerer jeg Ubuntu", men etter å ha brukt den ble jeg veldig overrasket over den flotte ytelsen den hadde. Datamaskinen hadde veldig gode spesifikasjoner, men med det Windows fløy maskinen.

Siden da hadde jeg blitt en total Windosero. Jeg kjøpte en Nokia Lumia 520, installerte Windows 8.1 i nevnte Netbook (som forresten fungerer som et hjerteinfarkt), jeg brukte nesten alle Microsoft-tjenester, og som du kan forestille deg, installerte jeg også Windows på denne Notisboken.

Først er sannheten at det fungerte bra, men jeg har lagt merke til at systemet gikk tregere og tregere. Jeg kunne ikke ha mer enn en fane i Explorer eller en annen nettleser uten å krasje. Hvis jeg ikke brukte Explorer, var YouTube-videoene sakte, og sannheten er at den bare tjente meg til å spille Counter Strike 1.6.

Så jeg ble lei av ytelsen den hadde og bestemte meg for å installere Lubuntu. Jeg skulle installere crunchbang men det passet ikke på en CD, og ​​jeg ønsket et mer kjent grensesnitt, for på grunn av en lang historie (som ikke har noe å gjøre med driften av Windows 8, har det alltid fungert perfekt på den maskinen) måtte jeg installere Windows 7 , og jeg ville ha noe som ikke er så komplisert å håndtere.

Analysen min

  • Installasjon: Alt var veldig enkelt, det lot meg installere Flash og lydkodekene, og det tok ikke lang tid å faktisk installere. Selvfølgelig, når det brukes fra en CD, er systemet merkbart tregere, men det er normalt ...
  • Etter installasjon: Det første jeg gjorde var å sjekke om Flash fungerte, så jeg dro til YouTube, jeg la den første videoen jeg så på forsiden (En av Rubius for nysgjerrige) og voilà, den spilte uten problemer og med god ytelse . Så sjekket jeg om jeg kunne spille den i HD, og ​​jeg fikk den, ingen lag eller rare ting. Jeg var ganske imponert, ærlig talt.
  • Grensesnitt: Det svakeste punktet etter min mening. Grensesnittet er enkelt og lett å forstå, men jeg synes standardtemaet er veldig stygt. Dette har ikke mye å gjøre med å holde systemet lys, Crunchbang var for eksempel et system med et vanskeligere, men mye mer moderne grensesnitt. Det jeg gjorde var å »tune det» litt for å gjøre det mer som Windows 7. Jeg har gjort dette uten programmer, et bevis på at utviklerne kunne ha laget et vakrere grensesnitt. Ærlig talt, jeg likte virkelig resultatet, ingenting som kan sammenlignes med Ubuntu, Elementary OS eller Windows, men jeg tror ja på nivået med for eksempel XFCE eller til og med KDE. For øvrig, ikke kritisere meg for å sette det store panelet 🙁

Ubuntu 14.04

  • Nettvei: Ganske bra, Firefox fungerer fantastisk på Lubuntu. Jeg kan ha flere faner åpne uten problemer eller forsinkelser. Blitsen fungerer også bra.
  • Spille musikk og video: Lubuntu kommer med Audacious som standardspiller. Første gang jeg åpnet det, likte jeg ikke grensesnittet veldig godt, men så oppdaget jeg at jeg kunne se spilleren i stil med en GTK-app. Nå er sannheten at resultatet er veldig vakkert og minimalistisk, og MP3 har blitt gjengitt perfekt. Det eneste jeg ikke likte er at den ikke hadde forhåndsdefinerte innstillinger i equalizer. Når det gjelder video, har jeg ikke prøvd det, men jeg må anta at det heller ikke er noe problem.
  • Kontorapplikasjoner: Den kommer som standard med Abiword, en tekstredigerer med et veldig bra grensesnitt, men jeg liker ikke zoomen som tekstredigereren har så mye siden den ikke tilpasser seg godt til midten av skjermen, samt mangler mange alternativer. I erstatningen installerte jeg LibreOffice, og det fungerer bra, for enkle dokumenter er det luksuriøst.
  • Søknadsinstallasjon: Vel, i Lubuntu har jeg bare installert to apper: LibreOffice y Skype. Den første installert uten problemer. Med Skype da jeg lette etter det i programvaresenteret, kunne jeg ikke finne det, noe som overrasket meg litt. Så så jeg opp på internett og installerte pakken. Midt i installasjonen ba den meg om å legge en kommando i terminalen for å kunne fullføre prosessen. Dette mislikte meg veldig, ikke fordi jeg ikke visste hvordan jeg skulle gjøre det, men fordi det skulle være noe lettere og jeg ikke skulle trenge å bruke terminalen til noe dumt som å ha Skype. Jeg gjorde det uansett, og Skype går greit, bortsett fra det forferdelige Linux-grensesnittet det har. Avklare at bare Lubuntu har dette problemet; I Ubuntu vises Skype i programvaresenteret, kanskje fordi de bruker forskjellige programmer for appbutikken.
  • Små detaljer: Vel, det er et par ting som jeg likte spesielt godt. Den første er å kunne bla med styreflaten. Dette gjøres av alle kjente stasjonære operativsystemer unntatt Windows. I Windows fungerer dette bare på visse modeller, og på en litt middelmådig måte har jeg sjekket det på en annen datamaskin med denne funksjonen, og når du surfer på nettet, lar det mye å være ønsket. Her er det veldig flytende og med veldig god respons. Det andre er fontutjevningen som Linux har, som ødelegger Windows uten å tenke. Og til slutt, hvor enkelt det er å bruke en Linux-maskin. Ærlig talt, jeg har hatt mindre arbeid med å konfigurere Linux enn å konfigurere Windows, driverne ble gjenkjent automatisk, og uten å være ekspert har det vært lettere for meg å konfigurere Linux enn Windows. Selvfølgelig, når du vil gjøre noe mer komplekst, for eksempel å etterligne Windows-programmer eller til og med kjøre et Steam-spill, er det mye mer komplisert, men i fremtiden tror jeg dette vil bli løst.

Konklusjon: Ubuntu 14.04 det er et veldig solid og funksjonelt operativsystem. Selv om det som standard er ganske stygt og har alle feilene som Linux har for middels grunnleggende bruk, er det veldig effektivt. Det bruker lite ressurser, har en veldig god out-of-the-box-opplevelse, har mye nyttig programvare installert, og føles som et veldig stabilt system, uten hang-ups eller rare ting.

Av forskjellige grunner, som jeg ikke vil si for å unngå problemer i innlegget, foretrekker jeg Windows, men på datamaskiner som har mindre enn 1 Gb RAM, synes jeg at Lubuntu eller andre lysdistroer er et flott alternativ, som bør tas mer seriøst av forskjellige regjeringer.


100 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Sevillian Linuxera sa

    Vel, jeg må si at Skype ER funnet i Lubuntu-arkivene.
    Bare gå til Synaptic -> Innstillinger -> Depositories -> Annen programvare -> og sjekk repositoriene "Canonical Partners" og "Independent". Og så, i kategorien Oppdateringer, må du aktivere "trusty-foreslått" og "trusty-backsports" (som jeg tror ikke er aktivert som standard). Når du oppdaterer depotene, vil du se at Skype-pakken vises.
    Men ja, versjonen som er tilgjengelig for Linux på det offisielle Skype-nettstedet er litt nyere enn den i repoer.

    1.    johnder sa

      Takk skal du ha!!!

  2.   Jose sa

    Du må dø sakte Windowsero, dette er en blogg om Linux xD

    1.    Jose sa

      Pst: Jeg kommenterer fra Windows fordi det er arbeidsmaskinen.

      1.    oscar sa

        Hahahahahahahahaha ingenting! du ga deg bort

        1.    oscar sa

          P.S. Det er også arbeidsmaskinen: B

          1.    Daniel sa

            Hahaha. Det samme skjedde med meg når jeg kommenterte ubuntuperonista fra en Windows-telefon.

  3.   panchomora sa

    Lubuntu er en flott distro for gamle PC-er eller med få maskinvareressurser, jeg installerer dem til venner som vil gjenopplive sine gamle krukker, og det er luksuriøst. På den annen side gir jeg ikke vondt hvis du kommer fra windows eller mac, det viktigste er at du tester gnu / linux, og hvis du liker det, så bli værende.

    Talibanmanien til noen kommentatorer på bloggen tar ikke hensyn til dem.

    Hilsen @Patron og nyt Lubuntu eller annen distro.

    1.    leo sa

      Helt enig, panchomora

  4.   emiliano correa sa

    Hei, jeg installerte den på den bærbare datamaskinen, og jeg hadde et problem med wifi som jeg ikke kunne koble til, skjedde det noen?

    1.    kalevito sa

      Det skjedde med meg, Emiliano. Jeg prøvde forskjellige alternativer, men det aktiverer ikke wifi.

    2.    Samuel sa

      Det samme skjedde med b43 ... og det andre problemet jeg hadde var at kaliber ikke fungerer i lxde, jeg ante ikke ... ... Eventyret mitt med Lubuntu endte der.

    3.    Miguel sa

      Jeg håper dette løser det for deg. Det funker for meg. http://trastetes.blogspot.com.es/2014/05/wifi-en-lubuntu-1404lts.html

      1.    lekarls sa

        Hvis Miguel er svaret på meg, skjedde det samme for meg for lenge siden, og vel, det var løsningen på det ubehaget ved å plassere wifi manuelt

  5.   Lio sa

    I motsetning til din vurdering liker jeg standardgrensesnittet til Lubuntu, det jeg ikke likte i det hele tatt var skjermbildet du la>: D med unnskyldningene i saken.

    1.    jony127 sa

      hehe samme ...

  6.   Ariel sa

    Det er veldig bra at du har sammenlignet at etter å ha brukt en vinnetid, er den ikke stabil, distroen min fungerer på samme måte som den første dagen jeg installerte den; Jeg forstår ikke den utslitte harddisken, det høres mer ut som 1024 MB mer minne enn den bærbare datamaskinen, som du sammenligner med, ikke så mye kvaliteten på disken, jeg tror du ikke engang vil føle det i normal bruk. Og som de sier ovenfor, hvis du liker å bo hos en linux, vil du ikke angre på det.
    Hilsen

    1.    Ariel sa

      Ah, en annen ting jeg ønsket å si, Skype er så stygt (og det er ikke i repoer), fordi selskapet ikke frigjør koden og ikke frigjør oppdateringer som det gjør med vinn, sikkert selskapets policy.
      Hilsen

    2.    sjef sa

      Egentlig er det egentlig ikke problemet, jeg har hatt Windows i noen tid, og hvis du tar godt vare på det, fungerer det veldig bra, problemet er hvis datamaskinen har en veldig slitt harddisk, noe som gjør at den tåler verre enn tid.

      Selv om det er sant at Linux tåler tidens gang bedre enn Windows, selv om det til slutt kommer an på hvordan brukeren bruker det ....

  7.   sjef sa

    Jeg er veldig overrasket, jeg trodde de ikke skulle publisere innlegget mitt fordi teksten min var veldig dårlig posisjonert, men de løste ikke bare det problemet, men nå organiserte de innlegget mitt mye bedre, og det ser veldig profesjonelt ut.

    Jeg leser også kommentarene, og sannheten er at de er veldig fordomsfrie, det er en stor glede at de ikke oppfører seg som Taliban.

    På hovedmaskinen vil jeg fortsette å bruke Windows, selv om jeg kan teste Ubuntu 14.04 ...

    1.    luis sa

      Det viktige er at du ikke har måttet kaste PC-en fordi du har gitt den et nytt liv, det spiller ingen rolle om du bruker Windows, Mac eller GNU / Linux

  8.   sjef sa

    Å, forresten, jeg klarte å installere Counter Strike 1.6 på denne maskinen, den fungerer overraskende bra, jeg vil til og med tørre å si bedre enn Windows 8.1. Med de 2 systemene har jeg noen ganger forsinkelser, et bevis på at datamaskinen min er en svinesti, men jeg kan spille den med en hastighet på 60 FPS med veldig små fall ved 30 og i full oppløsning.

  9.   Kalevite sa

    Jeg har en neetbok Acer Aspire One O725. Problemet jeg har med Lubuntu oppstod i denne versjonen 14.04, og er at den proprietære Wi-Fi-driveren (Broadcom 4313) under installasjonen ikke kan installeres. Du må navigere gjennom mange steder og prøve bestemte skjemaer, og dette er datoen, og jeg har ikke klart å gjøre det. Denne versjonen hadde jacker.deb fjernet, og erstattet den med ubuntu-kommo (eller noe sånt). Og det forårsaket fjerningen av Wi-Fi-driveren. Jeg prøvde til og med forslaget til det problemet på denne siden, og det fungerte ikke. Dessverre må jeg installere versjon 13.04, som er den jeg bruker.

    1.    sjef sa

      For en dritt kompis, jeg er veldig overrasket over problemet ditt, datamaskinen jeg forteller om disse linjene er ikke fra et kjent merke og har gjenkjent alle driverne.

      Prøv en ny distribusjon, jeg anbefaler Crunchbang.

      Å forresten, jeg har Counter Strike 1.6 åpen mens jeg skriver disse linjene, ingen nedgang, jeg er overrasket ...

      1.    kalevito sa

        Takk

    2.    Krigshjerte sa

      Broadcom er et problem i enhver distro, men Ubuntu inkluderer bare 43XX-driveren, jeg har en 4312 og bare Ubuntu har anerkjent den som standard. Hvis du vil bo hos Lubuntu, må du installere driveren manuelt, jeg tror du har 3 alternativer, STA-driveren, b43 eller BCMAC, det avhenger av kortet ditt, du kan gå gjennom trinnene å følge her:

      https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx

      1.    kalevito sa

        Takk warheart. Jeg har prøvd tusen måter, og det har ikke fungert.

      2.    felponk sa

        Prøv dette:

        sudo apt-get install –installer bcmwl-kernel-source

        For dette må du ha det i det minste koblet via Ethernet

    3.    Juan Carlos sa

      Hei. Prøvde du Lubuntu-forumet? her er en tråd der det ser ut til at de har løsningen. Tålmodighet, som er lang og er på engelsk:

      http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220830

    4.    tro sa

      Hei til meg det samme skjedde med wifi med ubuntu og lubuntu, men jeg løste det ved å laste ned Broadcom-driverne i .deb derfra, jeg passerte dem med en USB og jeg installerte dem ved å dobbeltklikke, etter det selv om du ikke gjør det tro at du må starte den på nytt. Hvis ikke, vil driveren aldri kjenne deg igjen, senere når den starter en melding om at det er nettverk i nærheten

  10.   jamin samuel sa

    Hvor kan jeg laste ned den walpapper?

    1.    sjef sa

      Jeg fant den på en side som heter Artescritorio, her vil jeg laste den opp til OneDrive i 1080p-kvalitet

      https://e6j8yg.bn1301.livefilestore.com/y2pYjb-I-THTLwqTi-3iIIBCg-abs0wTvpNedLz7psAQl8tBO5qkHtwURo3dvg9AR7obzgebugKUnbhaUlNgMfw2NPJ9ulH_TeUr0fSToFOqi8/4WW-NYC-1920X1200-1610.jpg

      Så gir du meg et bilde av hvordan skrivebordet ditt så ut med det bakgrunnen!

      1.    Mike sa

        Offtopic: I Firefox ser jeg at lenken til bildet av forrige kommentar overstiger beholderen til kommentaren. Et "ordpakning: pauseord;" i CSS-stilen til klassen ".comment-body .comment-meta {}" løser problemet 😉

        1.    Juan Carlos sa

          Det samme skjer i Google Chrome.

      2.    Jose V. sa

        Et spørsmål, jeg har en P4 med 1 GB RAM, 256 ikke-integrert video Nvidia (PCI eller AGP husker jeg ikke), 300 GB HD, detaljene er at jeg bruker Ubuntu og sannheten er at jeg er litt lat til å installere på nytt (for en tid siden mistet jeg illusjonen om å teste distroer, og jeg er allerede litt gammel for det), men i denne krukken merker jeg en veldig dårlig ytelse (generelt er det prosessoren som alltid er i full gass, spesielt hvis du åpner Internett eller laste ned til og med videoer de går med forferdelig ytelse, er administrasjonen av minnet i bruk ganske perfekt i henhold til System Monitor)
        Jeg har lest Lubuntu-underverk på gamle krukker som mine, men vil det lønne seg å miste det nåværende oppsettet mitt? Jeg ønsket å prøve Elementary OS "Luna", ettersom Live CD-en oppførte seg bra, men jeg forestiller meg at det er et misvisende miljø å teste distro, eller vil du anbefale en mer minimalistisk distro som Puppy, DSL, Vector eller CrunchBang? Fra Vector leste jeg at den er optimalisert for gamle Pentiums .... Hilsen

        1.    Peter sa

          Har du sett noe om Manjaro? Den er basert på Arch, men innstilt, og jeg har testet den på gamle PC-er der den fungerer veldig bra. De har også en versjon for netbooks med Gma500 / 3600-grafikk ved hjelp av et minimalistisk skrivebord som fungerer bra på små skjermer. I tillegg hjelper Archs omfattende dokumentasjon (best organisert av alle) deg. Tør å prøve en liveCD ...

          1.    JoséV sa

            Takk til dere begge (Pedro og Peter), jeg oppmuntret meg selv med Lubuntu og prosessoren "topper" falt mye, og det lar meg gjøre litt mer på det, og fordelen er at jeg har favorittprogrammene mine for hånden. Luna oppførte seg virkelig ikke stabil på denne datamaskinen, det gjorde heller ikke Vector, noe jeg syntes det var utrolig. Jeg lover å teste anbefalingene dine, jeg bruker Linux siden 1998, jeg er ikke en sprekk og sannheten har aldri skjedd med meg, bare nå som min gamle PC ikke lenger kjører disse moderne systemene veldig bra, men jeg nekter å slutte å bruke Linux for de små detaljene jeg vet at PCen min fremdeles har verktøy en stund til.

        2.    Pedro sa

          I stil med Crunchbang (basert på Debian og med Openbox), anbefaler jeg en som har trollbundet meg: Semplice Linux: https://www.google.es/search?q=semplice+linux&client=ubuntu&hs=fPh&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yw5kU_e9IMmP0AWF5oHIAw&ved=0CEUQsAQ
          Selv om det er basert på Debian ustabilt, er det ingenting "ustabilt" ved det. Hvis ikke, er Lubuntu et trygt spill, og hvis du googler litt, finner du en måte å gjøre det mye vakrere.

  11.   Krigshjerte sa

    Vel, ja, du har rett, Lubuntu er estetisk fryktelig, og sannheten er at jeg liker LXDE vanilje ganske mye, jeg vet ikke hvorfor Lubuntu insisterer på å få det til å se stygt ut.

  12.   Mike sa

    Et av problemene med en ny PC eller bærbar PC som følger med Windows forhåndsinstallert (hvilken som helst versjon er den nyeste) er all oppblåsbar programvare som kommer fra fabrikken, og som ikke installeres av Microsoft, men av firmaet / merkevaren til den bærbare datamaskinen. (Sony, Toshiba, Acer, etc), over tid er det dette som forringer ytelsen fordi alt som vanligvis kjører i bakgrunnen, bruker ressurser på en utrolig måte. Når jeg kjøper en ny bærbar datamaskin som har Windows (som ikke er så ofte), installerer jeg systemet ved hjelp av et rent Windows-bilde, og som nå kommer den originale nøkkelen i UEFI på disse nye datamaskinene fordi den opprinnelig er automatisk aktivert ( før nøkkelen kom den på et klistremerke).

    Det skjedde med meg med en ny datamaskin som jeg kjøpte for 9 måneder siden med 6 GB ram, 3 GHz Core i3.4 CPU og 600 GB harddisk, i begynnelsen var alt bra i 2 måneder, så gikk ytelsen gjennom gulvet og jeg sier det bokstavelig talt fordi inntil du høyreklikker på skrivebordet og avslutter hurtigmenyen tok 3 eller 4 sekunder. Det som overrasket meg var at en annen 3 år gammel PC med en AMD Athlon Dual Core 2.7 Ghz CPU med 4 GB RAM og med samme Windows kjørte to eller tre ganger raskere enn Core i3, forskjellen? Den bærbare datamaskinen jeg la igjen med det som kom fra fabrikken, den andre PC-en hadde et rent Windows-format uten bloatware.

    Jeg har prøvd linux distros også, og siden jeg har gjenopplivet utstyr som jeg hadde på den ene siden, har jeg gjort det og ser på dem nå fungerer de bra 🙂 På en PC fra 10 år siden har jeg satt den siste Xubuntu 14.04 og den går fint. "Min lille dinosaur" har blitt revitalisert (det er det jeg kaller det teamet hehehe).

    Hilsener.

  13.   Xavier sa

    Jeg har den installert på en netbook og på min viktigste PC med VirtualBox (for å "teste" endringene som jeg vil bruke senere på netbooken), og sannheten er veldig bra, det er ting som hvis du må søke i Internett, men Linux er bra, det er å lære å gjøre nye ting, eller på en annen måte.

    PS: Jeg foretrekker også Windows, men for en PC med lite ressurs kan Lubuntu være løsningen.

  14.   guzman6001 sa

    Jeg elsker Lubuntu, det er raskt og et fint grensesnitt, det kan til og med overleve med standardgrensesnittet, jeg liker det bedre enn Unity.

    (kommenterer også fra jobb xD)

  15.   pedro sa

    På min Mac Mini har jeg Snow Leopard, Mountain Lion, Windows og Lubuntu installert. Og praktisk talt den eneste jeg bruker er Lubuntu, innstilt etter min smak, selv om estetikken er noe subjektiv. Her har du et skjermbilde: http://4.bp.blogspot.com/-mqkdf3aPTnk/U2QdBNM-VRI/AAAAAAAAASc/6XeyU2BoaP4/s1600/mi_lubuntu.png

    1.    joakoej sa

      Snow Leopard og Mountain lion? Piola, kostet det deg mye å installere dem? det var verdt det? Jeg så på videoer og jeg elsket os x-grensesnittet

  16.   giskard sa

    To tips for Lubuntu:

    1.- Om menyene:

    a) Med ALACARTE (installeres fra repoer). Ikke rot med andre java-baserte redaktører. Du blir advart.
    b) Menyene kan redigeres på to måter. Eller med PCMANFM (ja, sånn) der det står Programmer på venstre side. Men de må åpne filbehandleren med sudo for å gjenspeile endringene.

    2.- Om snarveiene:

    Bruk OBKEY (https://code.google.com/p/obkey/) Det er superenkelt å bruke og håndterer perfekt enhver kombinasjon av nøkler og til og med hendelseskjeder (hvis du er fryktløs kan du redigere xml der snarveiene er for hånd: p). For å påkalle det, bruk / obkey /home//.config/openbox/lubuntu-rc.xml fordi det som standard ser etter rc.xml å tørke.

    1.    giskard sa

      Et annet tips:
      For at av / på-knappen skal fungere som SUSPEND eller HIBERNATE, må du aktivere xfce power manager (xfce4-power-manager). Selv om det er XFCE, vil det fungere perfekt på Lubuntu. Det er en annen måte, men det er ved å redigere /etc/acpi/powerbtn.sh og sette ønsket kommando der. Jeg anbefaler at du bruker Power Manager.

  17.   Sephiroth sa

    Etter min mening er lubuntu den klart beste distro med lxde, jeg har den installert på en netbook med bare 1 GB RAM, og den fungerer bokstavelig talt utmerket. Det beste av alt er at jeg bruker den til å koble den til TV-en og spille filmer i full-hd 🙂

  18.   patodx sa

    Jeg forkaster ikke, men jeg er sammen med Tanglu, og det virker som en veldig god distro.

    Lubuntu ga meg alltid feil, men det er veldig raskt, jeg installerte det på en pentium 4 av den på 2.8 GHz.

  19.   Harry sa

    ER DET noe sted som lærer meg fra riper for å installere UBUNTU på en pen-stasjon?
    JEG KLARER AT JEG PRØVER, MEN JEG KAN IKKE
    JEG ER 75 ÅR. Vil det være årsaken?
    Jeg har en COMPAQ PRESARIO SG3310LA PC med 1 GB RAM og 160 GB harddisk, WINDOSWS 7 ULTIMATE. . JEG VIL PRØVE LINUX Å SE

    1.    livlig sa

      Mann, selvfølgelig:

      https://blog.desdelinux.net/?s=unetbootin

      Alder er ikke et problem å tilegne seg kunnskap, jeg forsikrer deg 😉

    2.    giskard sa

      La meg gratulere deg med det. Som Elav sier det er ingen alder å lære. Velkommen til Linux 😀

    3.    Nico sa

      Jeg lærte med denne veiledningen, jeg håper den er nyttig for deg.
      http://www.taringa.net/posts/linux/12427823/YUMI-Creador-de-arranque-multiple-USB-Windows.html

  20.   Hector sa

    Jeg ser ikke problemet med å måtte bruke terminalen for å installere noe program. Skype er også tilgjengelig i en .deb på det offisielle nettstedet. Etter en stund sluttet jeg å bruke programvaresenteret til det punktet at jeg avinstallerte det, terminalen er episk 😀

  21.   eliotime3000. sa

    Jeg installerer allerede Debian med XFCE på PC-er som har svært lite ressurs (som min nåværende Netbook), og sannheten er at distribusjoner som Lubuntu er verdt å installere på PC-er med disse egenskapene. Med Debian, null problemer (selv på netbooks til tross for å holde opp til Ubuntu med Unity).

    Og forresten er det ironisk, men Firefox på GNU / Linux er mye mer flytende for meg enn på selve Windows (det spiller ingen rolle om det er gaffelen som Iceweasel eller den samme offisielle binæren som Mozilla-stiftelsen selv tilbyr).

    1.    pandev92 sa

      Hva gjør du med Windows? Åtte? Elsket du ikke vista xd?

  22.   Jose Miguel sa

    Med all respekt er anmeldelsen din veldig dårlig ... Kanskje skrivestilen din i seg selv er veldig stygg. Jeg er en vanlig bloggleser, og det er en ydmyk mening. Det første minuttet med å lese innlegget ser du kontrasten med de andre oppføringene. Igjen er det en ydmyk mening. hilsen

  23.   Sasuke sa

    Historien virket veldig interessant for meg, og jeg må også si at den første distribusjonen jeg prøvde var lubuntu, og som du ikke visste om videoene i distroen så bra ut. Vel, hvis de ser bra ut, bruk en spiller som heter vcl hvis jeg tar feil.

  24.   Juan sa

    Jeg foretrekker Arch Linux + XFCE blir fancy. Og du glemmer versjonene, her er du alltid oppdatert. Hilsen til alle.

  25.   nyansert sa

    Enhver distro med LXDE er et fly, jeg bruker kubuntu 14.04 på min, den er så vakker.

  26.   pandev92 sa

    Hilsen fra. Min Nokia Lumia xdddd

  27.   drept sa

    Jeg bruker den fra min gamle Pentium IV, 2.66 GHz, 512 MB RAM (sporet for det andre kortet døde), med S3 Unichrome pro IGP-video ombord (det verste jeg noensinne har sett). Etter å ha hatt noen videoproblemer i Debian og Linux Mint, bestemte jeg meg for å glemme XFCE et øyeblikk og gå til LXDE, mer praktisk for min begrensede maskinvare, og jeg kom allerede sammen med Puppy.
    Jeg likte virkelig stabiliteten, og jeg hadde bare problemer med å sette tastaturet til latin med aksenter der de skulle være, men det tok meg ikke lang tid å finne ut hvordan heller.
    Bare installer LibreOffice for ppt, og de klassiske lubuntu-begrensede ekstrautstyrene.
    Og det fungerer flytende selv her.

  28.   joakoej sa

    Hei, enda en som falt i fellen til Windows 8 og dets forferdelige grensesnitt. Også da jeg ble fascinert, skjønte jeg senere da jeg sammenlignet maskinen min med en venn som hadde Windows 7, at til og med Windows 7 er i stand til å fungere bedre enn 8, sier jeg at den er i stand fordi du først må deaktivere aero, som er det som gjør den største forskjellen, allerede med temaet "Windows Basic" bruker Windows 7 allerede mindre enn 8.
    Jeg prøvde å optimalisere begge deler, fjerne og deaktivere alt som ikke fungerte for meg og som ikke kom til å bruke, windows 7 klarte seg bedre med et forbruk, bare av operativsystemet på 400 mb, mens w8 var på 500 mb. Det er ikke en stor forskjell for en stor datamaskin, men jeg har en netbook med lignende spesifikasjoner som maskinen din, kanskje litt bedre.
    For å avslutte, jeg åpnet til og med noen ting raskere i Windows 7 enn 8, for ikke å nevne at jeg ikke har det moderne brukergrensesnittet. Uansett foretrekker jeg fortsatt GNU / Linux, og blant alle Fedora-distribusjonene er det ganske enkelt det beste som finnes.

  29.   Elm Axayacatl sa

    Historien din fanget min oppmerksomhet fordi jeg til to uker siden ikke visste noe om Linux, men da Windows XP mistet støtte, ga noen arbeidsmaskiner problemer, så jeg bestemte meg for å formatere dem og installere en Linux-distribusjon, og jeg valgte Lubuntu nøyaktig fordi overalt kommenterte de at det var et flott alternativ for gamle maskiner. Nå er det ikke noe stort problem fordi denne distribusjonen går bra, mitt eneste virkelige problem er å få personalet til å glemme Microsoft Office og gjøre sitt arbeid med LibreOffice.

    1.    EDUARDO BAD sa

      STIL VENN AT DU MED VINPROGRAMMET KAN EMULERE WINDOWS-PROGRAMMENE SOM MIKROSOFT-KONTORET, OG BRUKE DET UTEN PROBLEMER, SÅ JEG GJØR MED KONTORET 2007 OG UTMERKET.

  30.   Juan José sa

    Takk for gjennomgangen, veldig hyggelig.

    Jeg prøvde det også med en lignende pc, men med 512 ram, tror jeg det er ideelt for PCer som anses å være foreldet av proprietære operativsystemer.

    Når det gjelder om det er stygt, er det al pepe, du sa det, "tune", det første en GNu / Linux-bruker gjør, hvis jeg ikke tar feil, er å begynne å tilpasse, ingenting gjenstår som de kommer som standard.

    For de som prøvde og ikke hadde wifi, må du ikke installere uten å prøve alt, det er det live-cd-en er for.

  31.   Gi1oss sa

    Hei hele samfunnet. Jeg har en Asus netbook med Atom N570 Dual-Core og 2 GB RAM. Jeg har brukt Lubuntu i lang tid siden versjon 12.10, og når en ny distro kommer ut, oppdaterer jeg den. Det skal bemerkes at jeg har Lubuntu installert i Windows, det er ikke en virtuell maskin, det er den klassiske Wubi-installasjonen. Vel, problemet er at i 14.04 når systemet starter for første gang begynner det å motta meldinger fra rotenheten og enheten / tmp som ikke kan montere det, ignorerer jeg alt det og den svarte skjermen forblir uten å gjøre noe. Hvis jeg bruker versjon 3.11 av Linux, fungerer systemet, men med 3.13 kaster det alle disse feilene. Jeg måtte gå tilbake til versjon 13.10 fordi jeg studerer og trenger det for å fungere bra. Jeg vet at de vil fortelle meg å installere det i en ny partisjon, jeg gjør det ikke fordi jeg allerede er på grensen for de primære partisjonene, de er en for Windows 7, en annen for gjenoppretting og en annen for data, også at jeg installer Lubuntu på den måten uansett hvilket problem som oppstår (jeg installerte Ubuntu flere ganger på PC-er, og etter tre dager krasjet systemet, og det hadde allerede generert noe mistillit).
    Problemet er, er det mulig å installere Lubuntu 14.04 med Linux 3.13 og Wubi uten problemer i monteringen?

  32.   Xavier sa

    Men hva er denne dritten!

  33.   Dani sa

    utmerket innlegg, alt veldig hyggelig til jeg leste:
    «Av forskjellige grunner, som jeg ikke vil si for å unngå problemer i innlegget, foretrekker jeg Windows»
    D:

  34.   xunil sa

    For øyeblikket har jeg Ubuntu 14.04 og jeg vil installere Lubuntu 14.04 i stedet for dette, men jeg gjør den vanlige prosedyren, jeg lagrer iso-bildet til en dvd fra det offisielle lubuntu-nettstedet, jeg setter inn dvd og starter datamaskinen på nytt og ingenting vises bare Ubuntu 14.04-grensesnittet som ber meg om passordet for å gå inn, hvordan kan jeg sjekke om DVDen ble tatt opp bra? eller bare gjenkjenner ikke Ubuntu at det er et annet system for å være en del av det samme? og jeg må gjøre en annen installasjonstid ¿?

    1.    xunil sa

      Løsningen var den dummeste i verden, jeg måtte rett og slett trykke på F12 og velge å laste med en CD, installasjonen var enkel og det var det jeg forventet i et miljø uten så mye sminke, alt fungerer bra til tross for merkelig at jeg ble hengt opp og jeg måtte koble den fra de dårlige, jeg forestiller meg at det var mangel på oppdateringer, på den annen side fungerer flash perfekt, men hele tiden spør det meg om jeg vil installere plugins, kanskje det bare gir muligheten til å ikke spør lenger, for det fungerer riktig. Jeg ønsket å be om hjelp ikke for meg uttrykkelig, men for en facebookgruppe er veldig bekymringsfullt og vel, det blir trist at hele gruppen ber om hjelp, og de ser ut til å være driftige hahahaha fattige alle der er en som sier at lubuntu er en WED. .. av ren desperasjon, så hvis noen forsvarer seg mer i denne Lubuntu x takk hvis du gir dem en hånd takk !!! lubuntu community (spansk)

      https://www.facebook.com/groups/lubuntucomun/

  35.   Alberto Sangiao sa

    Hei, jeg likte innlegget ditt, jeg laster ned Lubuntu akkurat nå for å partisjonere harddisken og la den være med 80 GB Windows 7 og 80 GB Lubuntu, og jeg prøver, når jeg først er vant til Linux, etterlater jeg den elendige og usikre Windows at Det har allerede gitt meg nok problemer med trojanere, spyware og annet søppel og de antivirusprogrammene som er ubrukelige vil jeg ikke si merkevarer.

  36.   Nico sa

    Jeg installerte lubuntu 14.04, da jeg installerte chromuim, fungerte ikke tastaturet i programmet. Fra det jeg leste på internett er det et problem med biblioteker eller noe sånt med hele Ubuntu-familien skjer det samme. Er det noen som vet om det allerede er løst? For nå gikk jeg tilbake til lubuntu 12.04, som er +10 på en gammel pc som ligner på den i artikkelen.

  37.   de går sa

    Jeg har testet den på en Compaq v2000 AMD Semprom-prosessor 1.3 GHz fart og 512 MB RAM, og sannheten er at jeg ble overrasket fordi jeg alltid bruker Windows XP og til og med hjemme SP1 var tung, dette er en perle, det eneste som fikk meg til å føde var å aktivere wifi, men til slutt kunne jeg gi det 7 poeng for datamaskiner med mindre enn 1 GB RAM-minne ...

  38.   dere sa

    God morgen alle sammen

    Jeg er veldig ny på Linux, jeg har allerede installert lubuntu på ASUS laptop i3-prosessor med 4 RAM, jeg elsker det virkelig, men jeg trenger å lære å installere programmer, det ser ut til at det ikke er veldig vanskelig, jeg har lest noe om apt-get og dpkg å installere.
    Noen som kan hjelpe meg?
    Tusen takk

    1.    cris sa

      se etter relevant informasjon om synaptic som er flaggskipsprogrammet for å installere applikasjoner i lubuntu og ubuntu

    2.    cris sa

      se etter relevant informasjon om synaptic som er stjerneprogrammet for å installere applikasjoner i lubuntu og ubuntu, om apt-get, det er metoden for å installere via terminal, søk på internett. "Installer applikasjoner etter terminal i ubuntu", det er mye info

  39.   Isabel sa

    Hei, jeg hadde Ubuntu 14.04 installert på en Levono bærbar PC, og jeg er ny, jeg vet ikke hvordan jeg kan motta e-post fordi jeg aner ikke hvordan jeg skal konfigurere den, og for å gjøre noe må du vite hvordan du kommer inn i programmet og Jeg har ingen anelse.
    Jeg er kjent med windows, men jeg satte windows cd for å installere den, og den lar meg ikke ... det gjør ingenting.
    Kan du hjelpe meg eller avklare noe, VENNLIGST
    Tusen takk på forhånd.

  40.   ifen sa

    Hei, hvordan begynner jeg å bruke Lubuntu siden jeg tidligere brukte Ubuntu og Windows 7, alt her er flott, bortsett fra en enkelt detalj, kan jeg ikke installere gratis kontor fordi i henhold til hva det installerer og når jeg kjører det, åpnes det bare grensesnittet velg hvilken type dokument jeg vil lage som ikke gjør noe, det er som om det var "hul" og jeg har søkt flere steder og det fungerer ikke for meg, og jeg kan heller ikke avinstallere det fra terminalen, det forteller meg som hvis den ikke hadde blitt installert, men den fremdeles vises i menyen.

  41.   Sanpeter sa

    Hei, et spørsmål installerer Ubuntu 14.04 og jeg er treg .. Jeg tror det er på grunn av følgende:
    Intel® Atom ™ CPU D525 @ 1.80 GHz × 4
    2 gigabyte i RAM
    og Intel® IGD x86 / MMX / SSE2-grafikk
    (lenovo alt i ett)
    Så spørsmålet mitt er om Lubuntu vil løpe bedre?
    Hilsen

  42.   Sergio sa

    Vel, jeg er litt forsinket? Jeg installerte den ved siden av en partisjon ved siden av vinn 7 maskinen har følgende egenskaper:
    To harddisker, en 80 GB og den andre 40 GB
    Jeg installerte den i 80 GB ved siden av å vinne 7
    Enkeltkjerne 1.66 MHz prosessor
    Ram Memory 512MB

    Og jeg vet ikke om jeg har gjort noe galt eller hva?
    men det tar til og med å skrive
    Jeg installerte den på en 15 GB partisjon som primær ext4 / i begynnelsen av begynnelsen (jeg vet ikke hva den må se som alltid kommer ut når jeg installerer en begynnelse / slutt distro for begynnelsen): v la oss fortsette. ..
    1 GB bytte (med tanke på at jeg har 512 MB) som logikk og også i begynnelsen
    Og det var alt før jeg hadde installert det med partisjonene som logikk, men i bytte satte jeg det på slutten, og sannheten var at jeg la merke til det raskere, men nå som jeg gjorde dual boot med win7, vet jeg ikke om det ville ha påvirket noe spesielt (maskinen er ikke min) en slektning) vel her sier jeg farvel hilsen folk! 🙂

  43.   Elpidio Mora sa

    I løpet av de 20 årene jeg har brukt Linux har det aldri skuffet meg, virus er ikke en grense for driften, installering eller avinstallering er noe så enkelt, men når du velger en linux, for bærbar eller bærbar PC, er det linux bedre enn andre. Sant, men det er en viktig grunn til å velge det, du har mer variasjon å prøve. det er noen kompliserte og uvennlige som er for mer avanserte brukere, og andre som er supervennlige. Når det gjelder Windows, har jeg alltid hatt dårlig tid siden den berømte DOS, gjennomgått versjonen windows 3.1, 98 og alt annet, min konklusjon er at det er en dårlig laget kopi av andre programmer, den har til og med linux ting. Lubuntu er indikert for bærbar PC eller bærbar PC, noe spartansk men hei, jeg tror at der den sterke mannen skal få er i linux-stasjonære maskiner, siden gnome ikke er så lett, KDE veldig tung, Bodhi eller opplysning bør forbedres så vel som kanel, kompis og alle skal standardiseres slik at de fungerer bra i alle miljøer, spesielt for nybegynnere. Jeg tror at Ubuntu tok det skrittet rettet mot brukere som ikke vet mye, jeg tror neste trinn er å lage et mer standard skrivebord som fungerer i enhver distribusjon. Jeg har lagt merke til at stabilitetsproblemet med noen jeg har satt på prøve.

  44.   Lubuntero sa

    Lubuntu er OOOOOOndaaaaaaa!

  45.   jos sa

    Jeg installerte Lubuntu på en Toshiba fra 2007 (core2duo T5200 med 1 GB RAM). Det er en bærbar datamaskin som var luksuriøs med fabrikken WindowsXP, og som litt etter litt har mistet ytelsen. Formatering og installering av WinXP med den originale Toshiba-CDen gjenopplivet den litt, men det endte likevel opp med akseptabel, men langsom oppførsel.
    Med det WinXP ikke lenger støttes, setter jeg Lubuntu. Med prøveversjonen på Lubuntu pendrive fungerte det flytende for meg å spille 3 filmer samtidig fra harddisken, med abiword åpne og lime inn bilder, og med et par åpne firefox-faner (en som spiller YouTube, fjerde video parallelt ). HW har jobbet direkte (wifi, pendrive, CD / DVD - selv om jeg ikke har prøvd å spille inn, bare å lese). Så flott, ta sikkerhetskopi av alt og installer. Jeg trodde maskinvaren var i svakhet, men det denne Toshiba trengte var et lettere operativsystem. Og for ordens skyld har jeg vært fornøyd i mange år med WinXP, som passet ham som en hanske, men av en eller annen grunn skjøt det ikke så bra i det siste. Min anbefaling: prøv først prøveversjonen UTEN INSTALLASJON på CD eller pendrive, sørg for at Lubuntu eller annen distro passer deg, men prøv før.

  46.   maycol siv sa

    Jeg har først installert linux / lubuntu og ps, det virket noe for meg som om det var mer forretningsmessig enn personlig bruk, men når jeg brukte det, elsket jeg det flytende systemet har. lubuntu etter min mening, jo bedre enn ubuntu siden jeg også har installert den og ps, jeg liker ikke mye å si ... nå har jeg lubuntu både hjemme-PCen og den bærbare datamaskinen min, og jeg har ikke noe problem, pc-en min er et AMD 64 × 2 / 1g RAM / 1GB grafikkort og den bærbare datamaskinen er en pentium 4 med mindre enn 512 mg RAM og jeg gjør det veldig bra på begge maskiner ...

  47.   Sander sa

    Jeg har en kastet bærbar PC med egenskaper som ligner på de de sa i begynnelsen, så jeg vil bli oppfordret til å installere Lubuntu, eller hvis ikke, manjaro.
    Selv om jeg er mer enn fornøyd med Zorin OS på hoved-PC-en

    PS Jeg legger også ut arbeid (det er derfor jeg får Windows xD-logoen)

  48.   Fernando sa

    Mest utmerkede ¡¡¡¡ takk, jeg var i stand til å vise at vi ikke trenger å være bundet for at vi kan være gratis og for mitt tilfelle støv min gamle pc, den flyr, tusen takk, veldig bra Lubuntu!

  49.   OscarTechno sa

    Så lenge Linux tilbyr programvarekompatibilitet, farvel Windows.
    Jeg bruker Windows bare for å spille spill, jeg ser ikke noe annet bruk for det 😛

  50.   Rodrigo Antoine sa

    Confuso, Cuando vi que la pagina decia DESDE LINUX , me dije wow sera una mega super experiencia ,y me puse a leer con atencion y mi cara de entusiasmo empezo a cambiar hasta que lei el primer Windows , Porque no entiendo lo de contar una experiencia que se supone es buena con una distro Linux y terminar con un machetazo diciendo , » Por varias razones, que no voy a decir para evitarme problemas en el post, prefiero Windows » , y es como decir para no derochar nada le pongo un linuxito a mi cacharro , Pero no es comentario de funboy ni nada pero Asi sea Una distro pensada para equipos de baja prestancia , yo que la probe para sacarme la duda de que tan liviana era me quede encantado con esta distro y aun que tengo una maquina para instalarme una distro como arch o debian con kde o entornos mas pesados prefiero esta . quiero decir con esto que creo que estubo demas el meter el comentario sobre windows aqui, en mi opinion muy humilde , windows no es competencia alguna ya para Linux .Motivos todo Usuario linux que entiende la filosofia del software libre sabra que basta Numerar una sola razon para mostrar lo que digo , EL que sea una distro para pcs de bajos recursos cualquiera que sea La utilidad es la misma que puede dar la Distro mas grande que exista lo unico que cambia es una interfaz grafica , si yo hubiera sido tu , pienso primero, Si voy a terminar diciendo lo del ultimo parrafo , mejor no hago nada , porque quizas luego aparezca con otra experiencia Si se compra una Mac

  51.   .... sa

    visstnok var hver variant av linux fokusert for hvert formål, det være seg sikkerhet som kali linux eller andre, uansett er alle veldig gode og stabile ... ..aunq bra gjør vondt med den kommentaren på slutten du skrudde, uansett er informasjonen se nyttig.

  52.   Ivan Edward sa

    Det skjer med meg at i lubuntu 14, når jeg vil avslutte, kan jeg ikke med en gang, må jeg insistere på utgangsikonet (hvis det er det) eller muligheten for å "avslutte" i hovedmenyen i panelet (lxpanel) ... og det er en stor dritt, jeg elsker Linux og Ubuntu, jeg elsker dem, men den dumheten plager meg veldig ... Jeg går vanligvis fra den ene siden til den andre, og noen ganger trenger jeg øyeblikkelig respons! ... hvis noen vet hvordan de skal løse det, gi meg beskjed på e-posten min (ivedci 89 @ gmail. com), alt sammen klart 🙂 Hilsen

  53.   jonathan sa

    Jeg forteller deg at min første erfaring med linux var gjennom de såkalte studentdatamaskinene kalt canaimitas, som på sønnens skole ga ham en, da operativsystemet ble skadet og søkte i nettverket. Jeg fikk OS elementærmåne, jeg fant at distro og jeg brukte en lenge tenkt på å sette den på pc-en min, men siden jeg brukte Windows XP OS kunne jeg ikke bestemme meg før jeg ikke kunne oppdatere flash-spilleren eller java lenger, at jeg ga monte elementary men maskinen begynte å jobbe ekstremt sakte (åpning av et program tok mellom 10 og 15 sek.) og når du lukker det ble det minimert litt etter litt som i sakte film, jeg fjernet det og satte ubuntu 14.04 første og resultatet ble den samme lesningen for å dø! leste og søkte på nettet fant jeg lubuntu at de hevder å være for veldig gamle datamaskiner og voila! raskt, flytende og øyeblikkelig svar på hver ordre for utførelse av åpning og lukking av applikasjoner eller programmer med den andre distroen, det skjedde at forbruket av CPU var nesten 100% (fra 90 til 97) nesten hele tiden og rammen var mindre forbrukt (450 til 667 mb), det som overrasket meg mest, faktum er at på de offisielle sidene i disse distrosene (elementær eller ubuntu sier de at det fungerer på maskiner med liten prosessor (opptil 2.0 mhz eller mindre) og liten ram (1 gb i det minste) anbefalt) uansett hvor mye jeg ser etter svar på den tregheten, og jeg fikk ikke konkret informasjon, og som et resultat nådde jeg lubuntu 14.04 at distro som fungerte best på min pc
    Dette er PC-spesifikasjonene: 2.8 GHz Intel Pentium 4, 1 GB RAM, video AGP ATI Radeon 9250, HDD 40 GB Western Digital og HDD80 GB Western Digital.
    Jeg tror det er en tilstrekkelig pc til å ha vært i stand til med den andre distroen, men ingen flyt eller rask

    1.    guman sa

      Jeg har denne pc-en p4 3.4 GHz, 3 GB RAM DDR2, Radeon 5450 1 GB RAM DDR3, Creative Live 5.1, 2 harddisker på henholdsvis 250 og 320 GB ...
      Jeg har for tiden to systemer på første disk og det andre som lager, windows xp og crunchbang waldorf .. ingen av de to har problemer (xp har mer enn et tiår installert og cb siden lanseringen)
      men xp serverer meg bare for et par spill som jeg har lov om »de må være og vil være på min pc» i tillegg til at de ikke lenger er kompatible med andre systemer ... skygger av minner og tingen ...
      Jeg antar at hvis jeg vil ha en ny installasjon av systemene mine, må jeg redde disse Windows-spillene og all musikken jeg har i begge systemene (generelt er musikk det som opptar mest)
      men crunchbang Jeg er allerede noe foreldet, sannheten er at dens stabilitet basert på debian har soliditeten til adamantium eller den til en gammeldags nokia i alle fall ... men jeg tenker på lubuntu og kanskje senere endre openbox så at det ligner crunchbang. Hvor gjennomførbart ville det være å gjøre den endringen og hvor funksjonell?
      en liten partisjon for winxp antar jeg omtrent 50 GB og resten alt for lubuntu inkludert harddisken med 320 lagringsplasser ...

      Jeg lurer på ... kan du gi meg en hånd med transformasjonen fra lubuntu til crunchbang ...?

      1.    tro sa

        Hei, det er enkelt å bytte skrivebord, for eksempel, søk på google for å installere kanel i ubuntu, og du vil se trinnene du skal følge, det kan også være andre, men derfra får du en idé

  54.   Lol xd sa

    veldig bra innlegget

    1.    daniel sa

      Jeg skriver fra lubuntu i en VM med 512MB ram, og dette går uten problemer. Det eneste som er tyngre er når jeg åpner krom siden jeg må bruke den til webutvikling, men av distroene jeg testet er den nest letteste (den andre er valp) men dette er 100% funksjonelt for meg! og jeg har ikke hatt noe problem med noe! til og med dele mapper med annen Windows-pc og Android-telefonen min
      la oss bli gratis bruk linux!

  55.   Luis sa

    Jeg installerte en ikonpakke, og den så bra ut.

  56.   rally sa

    Sannheten er at jeg har en gammel PC med semprom 1.8 GHz med 2 GB RAM 160 GB HDD og sannheten er at den hadde Windows 10 installert, men da jeg begynte å installere programmer ble det for sakte (det må være på grunn av den gamle prosessoren) og til slutt bestemte jeg meg for å bytte til Linux, og jeg testet Lubuntu 15.10 og sannheten er at det overrasket meg, jeg elsker det, det er veldig lett og stabilt, Firefox fungerer perfekt, jeg anbefaler dem for de som har en gammel PC. og hvis jeg kjøper meg en bedre pc, fortsetter jeg med Linux

  57.   Mauritius sa

    Jeg tester Lubuntu 16.04 på en gammel bærbar Inspiron 6000 som bare hadde XP. Det går veldig bra, jeg var tålmodig og jeg klarte å konfigurere wifi (kablet forbindelse gikk bra), denne videoen hjalp meg med å gjøre det:
    https://www.youtube.com/watch?v=phTaRDxNJ50

    Som et startnotat passerer Linux notatet, jeg liker det fordi jeg føler meg som en utfordring å bruke terminalen og bruke kommandoer og sudo og alt det blablabla. Det minner meg om begynnelsen for mange år siden da jeg var DOS-ekspert. Å si at dagen da Linux, vedlikehold av de samme ytelsesparametrene og fri tilgang, "tonet opp" systemet slik at det var mer "vennlig" for den uerfarne brukeren, den dagen, var Mr. Gates 'virksomhet ute av drift. Og at jeg er en fan av Windows 10, det er supereffektivt for meg, selvfølgelig på en siste generasjons pc .. og hvordan de ga det til oss "gratis" hahahaha

  58.   Luis sa

    Hver og en med sin smak. Den virkelige tingen er at Linux er det beste operativsystemet, etter å ha brukt piratkopierte gevinster i årevis, er jeg fornøyd med ytelsen til lubuntu på 20 GB. Jeg har Eclipse, Kdenlive, libreOffice, StarDict, Makehuman, Blender, Audacity, Gimp, ettercap 🙂, Chromium, Firefox og noen flere ting. Jeg angrer på at jeg ikke hadde mot til å prøve linux for mange år siden (seier var bra til jeg møtte ubuntu, det er ikke noe poeng å sammenligne med de 4 stasjonære stasjonene). Noen sier at lubuntu er så pålitelig at det kjeder deg med hvor bra det fungerer haha
    Hilsener.

  59.   Ferdig og ferdig sa

    Jeg er mellom lubuntu og mynte med xfce. Jeg har prøvd nesten alle distroene for en Samsung netbook 1.6 GHz monokjerne 2 GB ram.
    Hvis jeg flørter med omgivelser har det noen gang blitt ustabilt. Nå er jeg tilbake til lubuntu 16.10 og flyt flytende.
    Programmer som minst overbelaster CPU i ram, ikke noe problem.
    Midori som en av de viktigste nettleserne kombinerer med et annet lyseblått ikon, jeg husker ikke navnet og noen ganger fungerer det.
    Den tidligere versjonen av Lubuntu kjente ikke igjen WiFi i denne hvis.
    Jeg trenger effektivitet pim pam og klar, og lubuntu er den som virker best for meg.
    Jeg har prøvd ministerier for gamle PCer, og de har ikke overbevist meg.
    Netbook-en min kom med win7 og prosessoren var treg. Oppgrader til godkjent win10 som er gratis, og spar meg en original lisens, og det var umulig å åpne noe.
    Nå liker jeg lubuntu å åpne og lukke, men jeg vil at miljøet uten å endre det skal ha flere farger og være morsommere med å spise Windows XP med sin grønne start eller Windows Vista.
    Vet du hvordan du gir flere farger til startknappen, oppgavelinjen, vinduer og rullegardin ...
    Det ville allerede være perfekt.
    Takk