[Opinion] Hvorfor er KaOS min valgte?

Det er min første artikkel i DesdeLinux  Jeg har vært en jevn leser av bloggen siden oppstarten og i sin tid La oss bruke Linux. Leter alltid etter målinger for å absorbere kunnskap i denne veldig interessante og ekstraordinære verdenen.

I dette universet har jeg hatt oppturer og nedturer jeg har prøvd i pilegrimsreisen min mange distribusjoner siden Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu og alle smaker.

Når det gjelder skrivebordsmiljøet fra det største som Kde, Gnome, Cinnamon, Unity and the lighter ones Xfce, Lxde, e17, fluxbox blant andre som rømmer. Å være min favoritt KDE Det var alltid fra begynnelsen min favoritten fra versjon 3.

Skjorte siden utgivelsen ble jeg tiltrukket av denne distroen som den var KDE og det så ut til å komme med det beste av 64-biters arkitektur, alt Qt selvfølgelig det mest brukbare gtk som Firefox, Chrome y LibreOffice blant andre.

Selvfølgelig må jeg gi æren for det som ble gjort av yoyo308 siden han har vært en av initiativtakerne til dette systemet, har hans erfaring hjulpet meg mye med å veilede meg gjennom pakken Pacman.

Det hadde alltid vært fra RPM-pakken med magi 4 Jeg tester det fortsatt, men KaOS har gitt meg en ny smak ved alltid å være oppdatert, ikke bare har det tillatt meg å kompilere pakker og installere dem, noe jeg ikke hadde oppnådd så lett på andre systemer at jeg ville har prøvd.

Hans nye image gir en friskhet og vitalitet til distroen som har hekta meg ...

øyeblikksbilde1

med Skjorte du vil alltid være i forkant i KDE for meg det mest komplette skrivebordsmiljøet ... Av disse og mange andre grunner anbefaler jeg denne distribusjonen at selv om den starter, tar den gode trinn for hva en distribusjon skal være GNU / Linux.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   ghermain sa

    Vel ... alle velger hvem som best gifter seg ... Og KaOS er en veldig god distribusjon, jeg prøvde det og jeg likte det, men jeg avinstallerte det en uke senere fordi det installerer Google-Chrome og jeg foretrekker Chromium eller SRWareIron; Jeg eliminerte all Calligra fordi den ikke er kompatibel med det de sender meg fra jobb, ALT kommer til meg i MSOffice (selv om jeg installerte LibreOffice og det fungerer bra); Jeg kunne ikke installere Flareget, youtube-dl, Hubic og Viber; Jeg trenger Skype for arbeidet mitt, og det installerer det ikke, og Dropbox og Virtualbox fungerte ikke for meg i flere runder enn jeg ga og opplæringsprogrammer som jeg leste, så selv om det er veldig godt jobbet, tjener det ikke mine behov, så jeg gikk tilbake til Kubuntu og Netrunner.
    Det er min erfaring, men det betyr ikke at det ikke er en god distribusjon, avhengig av hva du bruker den til.

    1.    x11tete11x sa

      Du må følge det i forumene, krom-saken som det står i vanlige spørsmål, de inkluderer ikke det fordi de ikke vil ha overflødige applikasjoner (hvis du er litt erfaren, kan du kompilere det selv eller be noen om å laste opp pkgbygger til KCP) det samme med flareget og Alle de du nevner (så lenge de ikke er 32-bit) angående skype, demm (utvikleren) da kaos ikke gir 32-biters støtte, er løsningen å virtualisere en xp og kjør den derfra (jeg vet ikke helt hvilket problem du har hatt med virtualbox, så jeg vet ikke hvordan jeg kan hjelpe deg) og ved dropbox ser det ut til at du hadde uflaks å installere den på tid da dropbox var galt i flere distroer (fordi de i forskjellige distrofora kommenterte det samme) og en midlertidig løsning (ganske sjelden xD) var å laste den ned manuelt og utføre prosessen i backgroud (&) og av en eller annen grunn var det xD

      1.    Luthenis sa

        Beklager, men jeg deler ikke kommentaren din i det hele tatt. Hvis du vil ha skype, hvorfor virtualisere hvis noen mer eller mindre stor distro har pakken? Det gir ingen mening, og krom også. Jeg forstår ikke å oppmuntre folk til å prøve en distro som ikke oppfyller deres "må ha" -pakker.

        1.    x11tete11x sa

          Det er ikke min mening, det er i FAQ for distro, og det har sine grunner (jeg er avhengig av andre pakker som er 32 bits, så jeg bruker det ikke, heldigvis er det ikke Skype, og jeg anser det ikke som en "må ha") uten Imidlertid er årsakene som demm avslører i vanlige spørsmål helt gyldige, i 10 år har 64 bits vært til stede, det er på tide for de som lager programvare å stoppe bullshitting http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
          Det vedlikeholdes av en enkelt person til KaOS og må legge til mellom 150-200 flere pakker, bare for å ha de 32-biters appene…. gir ikke mye mening, så jeg insisterer på at KaOS ikke søker å være for hvem som helst, men "for den som passer til ponchoen"

        2.    MSX sa

          Hvis du i stedet for å surfe, gikk til KaOS-nettstedet, ville du forstå hvorfor Skype eller andre 32-bits applikasjoner aldri er der.

          KaOS ble født som en personlig utvikling av en av de viktigste Chakra-utviklerne etter problemer med teamet på det tidspunktet da hun bestemmer seg for å åpne opp og sette sin visjon i praksis i en distro designet og ledet av henne.

          Fra begynnelsen var det klart at distro ville være fokusert på et veldig, veldig valgt publikum som ville søke å imøtekomme alle behovene: IT-klientene til distroutvikleren, de fleste av dem eiere av lokale bedrifter og små bedrifter.

          Spørsmålet om å pakke bare 64-biters applikasjoner har å gjøre med hennes erfaring og personlige smak, hun er overbevist om at det i 2014 er synd å fortsette å bruke 32-biters apper på HW 64-bit når det var mer enn 10 år siden (2003) HW vi bruker i dag ble introdusert.

          Uansett er den skyldige - når ikke! - Microsoft for å fortsette med sin frekke policy og ikke gjøre det den burde, i dette tilfellet migrere Skype til 64-bits en gang for alle.

          Når det er sagt, og i forhold til ditt siste avsnitt, hva er problemet med at noen publiserer en artikkel som denne som forteller hvorfor de liker distro de bruker så mye, og oppfordrer folk til å prøve det? Det er en veldig menneskelig ting å ønske å dele det vi liker.
          Faktisk gjorde KaOS-utvikleren alltid det veldig klart at hun ikke er interessert i å danne et stort samfunn (og hun sier det UTTRYKKLIG på nettstedet hennes), eller til og med nå flere brukere utover det som opprinnelig var ment, siden hennes mål er kvalitet om kvantitet.
          Vi har snakket flere ganger om emnet da distroen var i sine tidlige stadier, og bortsett fra å gi henne en hånd i noen saker som dukket opp på den tiden, oppfordret jeg henne selv til å offentliggjøre sin utvikling av distroen mens jeg alltid avklarte at det var kommer ikke til å være en distro for alle, men bare for de som aksepterer det som det er.

          Før jeg fortsetter å protestere gratis om noe du ikke vet - og fortsetter å være veldig latterlig i den samme handlingen - inviterer jeg deg igjen til å lese hvorfor distro på sin nettside og besøke distros irc-kanal.

      2.    pandev92 sa

        Jeg vet bare at brukeren er på toppen av alt og ikke ved å fjerne et program fra en distro som vi bruker 4 katter, microsoft kommer til å sette batteriene.

    2.    aiolia sa

      I Kaos finner du bare en pakke for 64-biters arkitektur, det vil si at applikasjoner som bruker 32-biters biblioteker ikke vil være i KaOS.

    3.    aiolia sa

      Dropbox 2.6 er i repos, og som for andre programmer kan du spørre kaos-samfunnet på Github, for 32bit vil det ikke være ...

      1.    Kawaii ~ sa

        Så det kjører ikke comix? Hvordan vil det lese ermene mine? : c

        1.    x11tete11x sa

          hvorfor ikke kjøre den?

  2.   metallus sa

    Hei,
    Jeg har vært relativt nylig i denne Linux, jeg har prøvd flere distroer og jeg valgte opensuse blant de som jeg prøvde mpues. Jeg tror det er den som KDE er best for meg. Spørsmålet er, hva har KAOS som Opensuse ikke har?

    Takk og hilsen.

    1.    aiolia sa

      Åpent bruk er en av de store for meg. Det er en personlig oppfatning at Kaos er mer fokusert på KDE = QT med 64-biters arkitektur. Noen ting som kan installeres i opensuse vil ikke være det samme i Kaos siden det ikke har noe 32bit og i kaos er roling release det vil si, Kaos vil alltid ha det første i KDE-miljøet enn noen annen distribusjon ...

      1.    metallus666 sa

        Og derfor noe mer ustabilt enn åpent bruk. Nei?

        1.    aiolia sa

          Jeg vet ikke hva du mener med ustabilitet Kaos har stabile svar og repoer for å teste KDE i seg selv, det er en stabil enotorno jeg tror at på dette punktet i GNU / Linux er det igjen generelt, alle er stabile nå som det er noen distroer som gir bedre integrering av pakkene deres som er Kaos ...

    2.    MSX sa

      Vil du ha den gode KDE? http://www.ChakraOS.org
      Siden du brukte openSUCIO når du testet Chakra, vil du ikke tro hastigheten, hastigheten og skjønnheten i distroen.

      1.    metallus666 sa

        Skitten? For en dårlig kommentar.
        Opensuse er en veldig seriøs distro, arbeidet til så mange mennesker kan ikke foraktes på den måten.
        Jeg ser at jeg ikke vil gi tvil.

        1.    nano sa

          Nei, seriøst er OpenSUSE skittent. Hva er en stor utvikling? Selvfølgelig, hva er stabilt? Ja også ... men det tar ikke bort skitten.

          Suse er en av de skitneste distroene på nivået med overflødige pakker. Fortell meg hvorfor to pakkeadministratorer er installert som standard? YaST og den andres navn forlot meg bare, den jævla moren som noen minner meg om i en kommentar nedenfor, vær så snill.

          Det er for mange unødvendige ting i Suse som "kommer til å møte" noens behov og at kritikk kommer fra brukerne og samfunnene selv.

          1.    x11tete11x sa

            packagekit + apper (siden det ikke løser konflikter som YAST .... Jeg vet ikke helt hva dette er for ..)

          2.    metallus666 sa

            Så, for deg skitne, er det å sette to pakkeforvaltere som standard? Fantastisk! Og jeg snakker ikke om Suse, jeg snakker om opensuse, det er ikke det samme. Jeg kommer fortsatt til å gi Kaos en sjanse, men du har fortsatt ikke fortalt meg at det gir verdi til opensuse eller kubuntu.

            Hilsener.

      2.    Demian sa

        OpenSUCIO? Hmm, han vil høres ut som sarkasme, men det forblir bare et troll ...

  3.   Jorge sa

    Flere feilstavinger og semantikkfeil enn populær avis.

    1.    MSX sa

      AHAHAH, hvor er +1 ???

  4.   Mr Brutico sa

    Jeg har brukt den fra begynnelsen, og den er ideell for stabilitet og frigjøring. Men på grunn av mangelen på 32bits-biblioteker har jeg bestemt meg for å gå gentoo.
    Du går glipp av mange gode ting som spill

    1.    otakulogan sa

      Ordet "stabil" har sluttet å gi mening innen Linux-økosystemet, fordi distroen som blir markedsført / brukt er ALLTID stabil og tagline "har aldri gitt meg noen problemer" er lagt til. Jeg har problemer selv med stabil Debian og uten å bruke eksterne pakker, så jeg vet ikke, jeg må være den mest uheldige GNU / Linux-brukeren på jorden ...

      PS: Ingenting mot KaOS, som jeg ikke har testet, men for noen måneder siden fikk Manjaro også mye hype, jeg prøvde det og etter installasjon av Liferea frøs det. Og det var "stabilt" ...

      1.    Daniel sa

        Ja sir, vi er allerede to, og det gjør meg veldig sint når jeg av en eller annen grunn må starte på nytt med makt fordi de lovet meg stabilitet, men jeg elsker gnu / linux og jeg vil bruke den til jeg er gammel.

      2.    R3is3rsf sa

        Linux er ikke perfekt av at det ikke er tvil, ingenting er perfekt. Men at selv med Debian har du problemer, og at det ikke bare er Debian, men flere distroer, må du ha inkompatibel maskinvare eller noe spesielt.

        1.    otakulogan sa

          Det er ikke en klage til Linux, men til stabilitetskommentarene, overdrevet etter mitt syn.

          Og det er ikke noe maskinvareproblem heller: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Jeg tror Debian er den beste distroen, men ikke den som mislykkes minst, og feilene jeg har rapportert så langt har passert ... Det er min distro, men ting som de er.

  5.   Williams Fields sa

    Jeg ønsket å prøve KaOS, men jeg har en 32-bit pc, er det en måte å få det til å fungere på datamaskiner med disse egenskapene ...? Takk.

    1.    aiolia sa

      Ikke bare x86_64-arkitektur

    2.    x11tete11x sa

      hvilken prosessor har du? (Hvis du er på Gnu / Linux, kan du finne ut gjennom: cat / proc / cpuinfo | grep "modellnavn" fra terminalen)

      1.    MSX sa

        lscpu

        1.    x11tete11x sa

          lscpu | grep "CPU op-mode (s):"

          xD

  6.   Mark Serrano sa

    Veldig god distro, men jeg kunne ikke installere den med DUAL-BOOT for Windows 7 64b, tilsynelatende trengte jeg å bruke hele harddisken og av arbeidsgrunner kan jeg ikke slette partisjonen for winbugs,

    1.    aiolia sa

      Hvis den kan installeres på den bærbare datamaskinen min, installerer du først Windows 8.1 64 bit og deretter hadde Kaos og jeg ingen problemer, grub gjenkjente Windows-partisjonen uten problemer ... nå er uefi en annen historie ...

  7.   Edo sa

    Ingen damp? Ingenting mer å si, uansett hvor bra det er, vil det fortsette å bli brukt av en veldig liten gruppe brukere, noe som ikke er dårlig i det hele tatt.
    For fargesmak, og i Linux er det distroer for hver type bruker.

  8.   Staff sa

    De gjør en veldig god jobb med denne distroen, et alternativ til med den kraftige Pacman.

  9.   Yoyo sa

    @aioria

    Takk for omtalen 😉

    Når det gjelder Dropbox i KaOS, er jeg lei av å forklare det, verre mennesker møter enten ikke på meg eller tar ikke hensyn til meg. Det kommer en tid da du blir lei av å gjenta den og gir den opp for tapt. Kanskje jeg legger ut noe på bloggen min.

    Angående 32 biter eller rettere sagt, ikke 32 biter, det har allerede blitt forklart tusen ganger, jeg vil ikke gjenta det.

    Før du bestemmer deg for KaOS, les FAQs, det er på spansk, slik at du vet om KaOS er eller ikke er distroen du leter etter ... ikke installer distroer som gal uten noen kunnskap, så skjer det som skjer.

    PS: At noen ikke er i stand til å installere noe i KaOS (eller andre distroer) betyr ikke det

    1.    Yoyo sa

      PS: At noen ikke er i stand til å installere noe i KaOS (eller noen annen distro), betyr ikke at det ikke kan gjøres, klossetheten og uvitenheten er gratis.

      (før jeg ved et uhell traff enter uten å ha fullført forrige kommentar, derfor gjentar jeg dette)

    2.    miguel sa

      Hvis det samme spørsmålet gjentas så mye, må det være for noe eller ikke?

      1.    Dago sa

        Ja, av den enkle grunnen til at folk ikke en gang leser skyve- og trekkskiltene på dørene. Alt du trenger å vite er på engelsk og spansk på distrosiden.

  10.   Luthenis sa

    Det er veldig vakkert, men det er fortsatt et slags linux-chakra, med en mer eller mindre liten pakkebase og med bare en dev som setter distro på ryggen. Det lukter som en SolusOS som trekker tilbake til meg.

  11.   e2fletcher sa

    Veldig bra alternativ, men bare 64bit?
    Det ville komplisere ting jeg foretrekker å fortsette å bruke ArchLinux, og gi det noen få trykk, og det er det 🙂

    1.    MSX sa

      Absolutt 😀
      Ikke glem at KaOS er hermetisert og det eneste den 'deler' med Arch er pacman, ikke engang filsystemoppsettet tilsvarer Arch 😉

  12.   Bart sa

    For meg er det veldig bra. Rask og effektiv. Ideell erstatning mens Chakra er i koma.

    1.    MSX sa

      Hvem fortalte deg at Chakra er i koma? Prøvde du Curie ??
      Videre kan KaOS aldri være en erstatning for Chakra. Bare fordi de begge bruker KDE og pacman, tror du KaOS kan erstatte Chakra? Feil.
      Så mye som KaOS Git repo er et interessant alternativ, kommer det ikke i nærheten av fleksibiliteten til CCR / AUR, ren 64-bit - SOM DU OGSÅ KAN HA DET I CHAKRA, IKKE ER CHAKRA OS INSTALLERT KUN 64-BITS OG KDE - du holder dem i lommen når du må kjøre Skype eller Steam eller en hvilken som helst annen app, for ikke å nevne om du trenger en Gtk-app, og du må vente på at de gir klarsignal til å legge den til, eller som Chromium , de bestemmer seg for at appen du bruker, og du foretrekker at den er overflødig, og den vil aldri bli offisielt støttet - historien til Linux: å leve med de skitne saktmodige som fikser alt på egen hånd.

      Nei mann ALLE kommentaren din, du er fryktelig informert.

      1.    x11tete11x sa

        @msx @ truko22 «ridderne av ordenen til Chakra» (? xD jajajja

    2.    truko22 sa

      Chakra i koma, du vet ikke hva du snakker om 😀

  13.   xykyz sa

    Jeg har prøvd det i en virtuell maskin, og jeg likte det mye, men ærlig talt, med Arch Linux ser jeg ikke at det gir meg noe, men tar bort mulighetene mine. Selvfølgelig er installasjonen mye enklere. På den annen side elsker jeg kunstverket, så jeg har det på maskinene mine (både på Kubuntu og Arch Linux).

  14.   Tesla sa

    Utover den personlige oppfatningen av distribusjonen, som jeg ikke har prøvd, ser jeg en ting klar: denne utvikleren har ting veldig klare. Og for meg reagerer det på det riktige konseptet med å skape en distribusjon. Jeg mener, hvorfor gå utrolig langt for å vedlikeholde 32-biters pakker? Hvorfor se etter en høyere kvote av brukere? Fleksibiliteten i Linux gjør at prosjekter som dette kan oppstå og er en av tingene som kommer fra gratis programvare: modifisering i henhold til brukeren.

    Som han godt hevder, er det en forbrytelse å bruke 32-biters applikasjoner når det har gått mer enn 10 år med maskinvare som kan støtte 64 bits. Videre trenger ikke en GNU / Linux-distribusjon være rettet mot å tiltrekke brukere eller glede dem alle. Det er et sett med verktøy som vi personlig synes er nyttige. Hvis hun bestemmer seg for å lage dette for moro skyld eller fordi det er hennes måte å se en distribusjon på, velkommen. Dessuten synes jeg det er en veldig bemerkelsesverdig prestasjon å opprettholde en distribusjon alene.

    Min respekt for demm. Og hilsen til alle!

    1.    Dago sa

      Utmerket kommentar. Jeg holder meg fullstendig til det. Uten å installere den har du forstått bedre hva den handler om enn mange av dem som har installert den.

    2.    x11tete11x sa

      til slutt, utmerket kommentar, du kunne ikke ha beskrevet det bedre

  15.   Manuel sa

    [som har tillatt meg å kompilere pakker "og" installere dem. ]
    Den riktige tingen å gjøre er å "installere dem."

    1.    aiolia sa

      Takk for rettelsen ... og for kommentarene.

  16.   spørsmål sa

    Beklager for spørsmålet, jeg har brukt Xubuntu lenge og siden jeg har noen måneder gratis kan jeg endre distribusjon, dette har fanget oppmerksomheten min, jeg har bare et krav, noen har installert et haskell-utviklingsmiljø i denne distribusjonen? Jeg må være sikker siden arbeidet mitt avhenger av dette ...

    1.    MSX sa

      Laburás i Haskell!? Groxo, jeg møtte aldri et ekte menneske som programmerte seg på det fremmede språket!
      1. om distro: hvis du har tid til å prøve det, fortsett. Sjekk først om den pakker Haskell-kompilatoren, det tror jeg.
      2. Tør du å skrive en artikkel som forteller om språket og din personlige opplevelse? Jeg har lest mye om det, men har fremdeles ikke prøvd noe ...

  17.   risiko sa

    Vel, for å rulle til det siste, har det vært siden den 20. uten å oppdatere.

  18.   metallus666 sa

    Skitten? For en dårlig kommentar.
    Opensuse er en veldig seriøs distro, arbeidet til så mange mennesker kan ikke foraktes på den måten.
    Jeg ser at jeg ikke vil gi tvil.

    1.    MSX sa

      Slipp mesterhemlocken, det er bedre ting til frokost !!
      Jeg vet ikke hvor lenge du har vært med Linux, men de av oss som har brutt ballene våre lenge har et kallenavn for enhver smak: Lesbisk, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (argentinsk slang = garcha) , openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
      Den som har spart er Slack, så langt, at jeg vet, ingen fant ham et kallenavn 😀

      1.    x11tete11x sa

        der går du en fersk ut av ovnen
        Slakk = Escrap eller Scrap

        1.    MSX sa

          XD
          Nedfelt 😀

  19.   rafaliin sa

    Jeg så det, jeg prøvde det, kinovalser i den nye i5 med HD4600-grafikk, alt ok fra trekk. Veldig hyggelig og veldig bra, en kanon, i5 med SSD og 15Gb RAM hjelper selvfølgelig også. Så så jeg 64-biters ting, Spotify ... steam ... Jeg leste, jeg forstod. GREIT. Ikke noe problem. Det passer ikke til profilen min. Og det er det.

    Hva en mani med: "den beste distroen er den jeg bruker" OpenSucio?

    Skam, for jeg prøvde å fange luften til KDE som jeg aldri har klart, og det var veldig hyggelig i KaOS.

  20.   jony127 sa

    hallo,

    Hvor kan du laste ned kaos kdm-tema fra?

    Takk.

  21.   Jorge sa

    Jeg prøvde å prøve å gå tilbake til KDE, fordi erfaringene mine med Kubuntu, Fedora osv. Ikke overbeviste meg (det skal bemerkes at jeg ikke tester i virtuell maskin, jeg gjør det ved å installere i en partisjon dedikert til dette på min pc) og virkelig, det overrasket meg veldig denne distribusjonen! Det er raskt ... veldig raskt! Den har det siste, og utvalget av programvare er det beste, lite sammenlignet med andre, men ja! Veldig god kvalitet! Jeg hadde allerede blitt vant til gnome siden KDE3, men det ser ut til at jeg kommer til å gå tilbake til KDE, nettopp til Kaos. Jeg anbefaler det helt.

  22.   carlos sa

    Jeg føler at denne distroen eksperimenterer med brukere, den begrenser meg mye i mine behov, hvorfor trenger en Linux-distribusjon å begrense meg med applikasjoner som bare utvikleren av denne distroen liker? Hvor er Linux-friheten, det er noe motstridende at en distribusjon begrenser meg, jeg kurerer meg allerede fra dystroitt fra min egen erfaring, jeg anbefaler TANGLU en tysk distro så ung som kaOS som kommer i både KDE 4.11.5 og GNOME 3.10.1. 3.12.1 i tilstanden Pure med kjerne XNUMX, i mitt tilfelle kan jeg fremdeles ikke finne en feil som påvirker systemet mitt, selv om denne distro nesten alltid har de siste oppdateringene i repositoriene sine, hvis du vil at TANGLU skal se ut som kaOS, bare last ned KDE-versjonen og endre bakgrunnsbilde, hilsener.

    1.    livlig sa

      Anke hadde friheten til å skape distro og legge til det hun ønsket. Du har friheten til å bruke den eller ikke. Det faktum at hun er OpenSource eller Free Software forplikter henne ikke til å legge til det du vil eller at du skal bruke distribusjonen. Det er så enkelt 😀

    2.    MSX sa

      Min BOLUDOMETER

    3.    MSX sa

      bare eksploderte med denne kommentaren.

      Jeg burde gå til GUINESS ...

  23.   Demian sa

    Jeg har prøvd det, og jeg vil si at det er KDE Elementary, veldig vakkert, men noe lukket i seg selv ... Jeg tror ikke det er et rent eventyr.

  24.   Jairo alberto sa

    Jeg hilser på alle. Med respekt som vi alle fortjener og fortjener, vil jeg spørre følgende:
    * Hvorfor er de fleste avanserte brukere av GNU / Linux så selvtilfreds, irriterende og støtende?
    * Tror du at denne evnen motiverer nybegynnere til å prøve GNU / linux?
    * På grunn av slike mennesker er det mange av oss som ikke tar risiko med GNU / Linux; Når vi leser fora, ser vi hvordan noen, med foregivelse av vise menn, behandler oss.
    * Du må bare se, som et eksempel, på siste avsnitt i msx-kommentaren: «… Før du fortsetter å protestere gratis om noe du ikke vet - og fortsetter å se veldig latterlig ut i den samme handlingen - inviterer jeg deg igjen for å lese hvorfor distro på deres nettside og besøke distros irc-kanal. »

    1.    nano sa

      Ingen steder er det høflighetsregler, unnskyld meg for å fortelle deg, det er ikke for å være fiendtlig.

      Men det er ikke en "dårlig Linux", gå til noe annet samfunn, og du vil finne de samme problemene ... det er ikke for å være en "avansert bruker", det er personligheten til hver person, det du sier virker dumt for meg , bro.

      1.    MSX sa

        Pff, jeg hadde ikke sett kommentaren din, men jeg brukte ikke ...

        1.    Jairo alberto sa

          De tror på guder fordi de er i gruppen av de såkalte "avanserte".

          1.    MSX sa

            Ved siden av deg og i denne saken når jeg reiser, vet jeg det.
            Problemet ditt er at du kan være det også hvis du ikke valgte å være en gråtbarn - og middelmådig.

    2.    MSX sa

      1.: «alt og alle» er en redundans og SPRÅKROR. Enten du liker det eller ikke på spansk, inkluderer "alle" "alt", på grunn av selve konformasjonen av språket i sin mangfoldighet, er det maskulin. Andre språk som engelsk har en tendens til å være mer generiske, og andre som finsk har ikke engang kjønn og derfor artikler som heter dem.
      Derfor er ikke "alt og alt" ikke "omfattende", det er en idiomatisk barbaritet, ikke engang analfabeter snakker slik.

      2. plass. "Hvorfor er de fleste avanserte GNU / Linux-brukere så selvtilfreds, irriterende og støtende?"
      Dette er det virkelige liv, ikke en romantisk ettermiddagsfantasi.
      Derfor har hver person sin egen personlighet, noen er på en måte og andre av andre, noen kan ha en dårlig dag og andre et dårlig liv.
      Enten du jobber på et kontor, i et mekanisk verksted eller i et lærd akademi, vil du finne de samme egenskapene. Faktisk: du aner ikke hva en britisk internat er, gjør du?
      Der overlever ikke fitta 5 minutter 😀
      Ikke vær fitte, ta det som serverer deg, jeg satte pris på resten og fortsett.

      "Tror du at du med denne evnen motiverer nybegynnere til å prøve GNU / linux?"
      La oss se: Jeg tror ikke noen tvinger deg til å bruke Linux, ok?
      For meg, betal for lisensen til et usikkert operativsystem, bevist at det bringer spyware, som krasjer, som har en kjedelig, lukket og uhørlig oppdateringssyklus, stiv - i den forstand at den ikke tillater å konfigurere den og bruke den som deg har til hensikt - og selvfølgelig uendelig overlegen GNU / Linux-standarden.
      Når noen organiserer arrangementer eller kontoer om Linux, er det for å spre bevissthet, at andre, som ikke er en del av databehandlingsmiljøet, finner ut hvordan hånden virkelig kommer. Men la oss se: ingen har fordeler av om du bruker Linux eller ikke, mottakeren er bare deg. Resten vil vi fortsette å bruke, enten du bruker det eller ikke selv. Derfor er dette ikke en sekt, som religioner - hvem som helst -, ingen vil 'konvertere' deg. Hvis noen forteller deg om Linux, er det fordi de anser at de kan gjøre deg en tjeneste, ikke ham selv.
      Jeg har fortsatt vanskelig for å forstå når folk kommer med denne typen dumme og tullete resonnementer, helt rare 😛

      «* På grunn av slike mennesker tar mange av oss ikke risiko med GNU / Linux; Vel, når vi leser fora, ser vi hvordan noen, med foregivelse av vise menn, behandler oss. "
      Selvfølgelig, før det var det samme med DOS, med Windows og med nesten hvilken som helst annen menneskelig aktivitet: å spille fotball, gjøre karate, lære å skøyte, surfe, snekre, skrive en historie, hva du vil.
      Igjen, du er ikke en liten jente som gråter over de enorme rammene på nettet. Vil du lære å danse tango / salsa / swing / hva som helst, og de bruker deg på en koffert? Her er det det samme. Ikke vær den jævla fitta.

      «Du må bare se, som et eksempel, på siste avsnitt i msx-kommentaren:“ ... Før du fortsetter å protestere gratis om noe du ikke vet - og fortsett å være veldig latterlig i den samme handlingen - inviterer jeg deg igjen å lese hvorfor distro på deres nettside og besøke distros irc-kanal. ”»
      Selvfølgelig Corso Gómez, og mine grunner til at jeg har, til å begynne med, jenter som deg som ber om alt fordøyd og tygget.

      FÅ SE, KUNNEN I GNU / LINUX ER GRATIS OG GRATIS: DET ENESTE SOM MISSER ER Å HA VILJE TIL Å LÆRE, IKKE VÆRE EN KOMFORTBAR FET ASS OG VIL ALT TYGGES.

      F / LOSS-prosjekter utføres av mennesker med hver sine interesser og behov. TA DIG SELV AT DU KAN BRUKE NOE AV DEM, FOR DET DET VIL VÆRE FOR DEG, VENTER VI FORTSATT AT DU LÆRER TIL PROGRAM. Derfor, før du 'klager' over noe, takk ham; Så lærte jeg hvordan det fungerer, det er derfor du klager og til slutt undersøker hvordan du kan forbedre det basert på logiske og tekniske argumenter, ikke 'hva du synes', fordi 'oppfatningen' til de som ikke vet litt om hva de er å snakke om er IKKE VERDET INGENTING.

      Igjen, nettet _ er ikke som det virkelige liv, det er virkelig liv, her vil du finne det samme som du kan finne i enhver annen menneskelig aktivitet, med den forskjellen at her har folk en tendens til å være mindre eller slett ikke hykleriske og har nulltoleranse for middelmådige mennesker.

      Ingen er født å vite, og når noen har et ekte kall for å lære, er vi alle her for å hjelpe dem, faktisk vil nettet virke som et fantastisk sted hvor de enn går, fordi de fleste informatikere, enten vi har akademisk opplæring eller ikke, har en vitenskapelig sinn, nysgjerrig og selvlært, så å finne noen som ligner på oss vi elsker.

      Hva om ingen tåler på nettet, spesielt de som vet best, er det dumme "Jeg har rett til ... X". Nei, du har bare rett til å lukke munnen. Informasjonen er der ute, gå, se etter den, lær og KUN når du finner en show-stopper kommer jeg tilbake.

      Ellers gjør som tradisjonelt er gjort med Windows: betal for et kurs, en lærer og la meg lære deg. Og protester alt du vil ha til ham / henne, og at du betaler ham / henne - eller hva tålmodigheten deres kan inneholde.

      Som en følge:
      "Du er ikke et fantastisk og perfekt snøfnugg." - Chuck Paleniuk
      «Du er bare spesiell for moren din, for resten av oss er du spesiell ... på en annen måte.» - berømt sitat på 4chan / Reddit / Slashdot
      Og dette rett og slett flotte sitatet fra den strålende Stephen Fry, veldig i tråd med kusene og middelmådige tidene vi lever i: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg

      1.    MSX sa

        Errata (det er et par feil, men betydningen er forstått, dette er den eneste viktige):
        "FOR HVIS DET VIL VÆRE FOR DEG, VENTER VI fortsatt på at du skal lære å programmere"

        * HVIS DET VAR, VAR DET

        I mitt land blir folk mer og mer brutale, selv i media kan du høre folk som kaller seg 'journalister' som snakker slik, synd ... Og vel, jeg kan ikke tro at det har truffet meg, en skrekk 😛

      2.    Jairo alberto sa

        Ha, ikke få meg til å le: nå viser det seg at du vil lære oss om det spanske språket. Bare det manglet fra denne petulanten ... hahahahaha.

        1.    MSX sa

          Jeg illustrerer deg, feit. Og ja, jeg vet hva jeg snakker om, "Hvor ille folk snakker og uttrykker seg" var en av de mange samtalene jeg hadde med en eks-kjæreste prof. av bokstaver.
          Men hei, i stedet for å ta det som fungerer for deg og lære - og gripe noe - foretrekker du å lure deg selv.
          Typisk for middelmådige.

  25.   kreepkore sa

    Jeg har vært hos KaOS i noen måneder nå, og det er en distro som gjør meg veldig glad.
    Jeg har lært mye, og det har et luksuriøst samfunn ...

  26.   xunil03 sa

    KaOs har virkelig en flott fremtid, men jeg kan ikke forstå når han hoppet fra hovedbordet til en annen blå, det er som om dette var en gjenopprettingsmodus som jeg ikke forstår, et annet poeng er at det ikke er lett å hoppe fra KaOs til Archlinux som Artergos eller Parabola, som ikke gir noe problem hvis du vil migrere til Arch, bør alternativet være mer til stede i KaOs. På den annen side trenger Caligra virkelig å være mer fleksibel og godta openofice og Word-formater er veldig begrenset . Jeg setter pris på om noen kan hjelpe meg å vite hva som skjer, fra et øyeblikk til et annet dukket skrivebordet opp for meg med et blått utseende som ikke plager meg, men jeg forstår virkelig ikke hvorfor.

  27.   Ernesto Manriquez sa

    Anke har gjort en god jobb, som alltid. Å prøve det.