Firefox er posisjonert som hovedalternativet til Chrome-domenet
Det ble nylig rapportert at Mozilla har kritisert Microsoft, Google og Apple for å bruke operativsystemene deres til å styre brukere mot nettleserne sine og hindre konkurrenter som ikke har de samme fordelene med operativsystemene, som for eksempel Mozilla selv.
Det faktum at disse få store selskapene dominerer et så stort teknologimarked (Mozilla omtaler nettlesere og nettlesermotorer som hjertet av nettet) har en monopolistisk dominoeffekt som gir brukerne få alternativer, fører til redusert innovasjon, mangel på åpenhet og usikker kode av lav kvalitet som pålegges internettbrukere, konkluderte Firefox-utvikleren i en fersk rapport.
Mozilla -forskere skrev at de ønsket å vite hvordan internettbrukere samhandler med nettlesere og hvordan operativsystemprodusenter kveler konkurrenter og innovasjon.
Det er nok å si at Firefox, en gang ansett som kul og populær, ikke lenger er akkurat hva den en gang var. På desktop har den en markedsandel på rundt 7 %, sammenlignet med Chromes 67 %, og på mobil teller den knapt, ifølge StatCounter.
Mozilla har publisert ny forskning om hvordan forbrukere i ulike land og kontinenter installerer og bruker nettlesere. Studien viser hvor viktig nettlesere er for forbrukerne, ettersom de aller fleste respondentene bruker dem hver dag. Den viser også at selv om mange hevder å vite hvordan man installerer en nettleser i teorien, installerer mange aldri en alternativ nettleser i praksis.
Et lignende mønster kan observeres mellom antallet personer som hevder å vite hvordan de kan endre standardnettleseren sin og antallet personer som faktisk gjør det. I hovedsak tar folk opp bekymringer om personvern og sikkerhet, men de handler ikke ut fra dem.
Mozilla anklaget Google, Microsoft og Apple for å «favorisere» hverandre og presse forbrukere til å bruke sine egne nettlesere.
Rapporten kommer på et tidspunkt hvor «selvpreferanse» fortsatt er et hett tema innen teknologiregulering; Storbritannias konkurransetilsyn har gitt ut en endelig rapport som skisserer «betydelige bekymringer» om markedsdominans fra Google og Apple.
Mozillas holdning er at selv om det finnes alternativer til de tre store nettleserne (Microsoft Edge, Apple Safari og Google Chrome), som for eksempel Firefox med åpen kildekode , synes brukerne det er vanskelig eller dyrt å bytte, spesielt gitt hvordan Microsoft, Apple og Google utformer operativsystemene sine (hovedsakelig Windows, macOS, iOS og Android) for å holde folk innendørs. Dette kveler interessen for konkurrerende nettlesere, som har begrenset bruk og utviklingsinnsats, og aldri utfordrer status quo.
Videre er Google, Apple og Mozilla de eneste store produsentene av nettlesermotorer som er igjen, noe som igjen tyder på at brukerne ikke har mange alternativer. Apple presser ut sin WebKit-motor, som er kjernen i Safari, for Mac- og iOS-brukere; Mozilla har sin Gecko-motor i Firefox; og Google har klart å integrere sin Chromium Blink-motor ikke bare i Chrome for skrivebord og Android, men også i Edge, Brave, Vivaldi, Opera og andre på tvers av flere plattformer.
Med Apple fokusert på sitt eget økosystem , blir Gecko og Blink de eneste alternativene på mange plattformer. Ifølge Mozilla er ikke dette bra for webutviklere eller internettbrukere. Den dominerende søkemotoren er godt posisjonert til å diktere fremtidige webstandarder.
"Forskningen vi publiserer med denne rapporten tegner et komplekst bilde med mange paradokser: Folk sier de vet hvordan de bytter nettleser, men mange gjør det aldri," skrev Mozilla-teamet. "Mange tror at de kan velge nettleseren sin, men de har en forkjærlighet for programvare som er forhåndsinstallert, standard og vanskelig å endre."
Tekniske giganter designer programvaren deres for å påvirke folks valg, og operativsystemprodusenter bruker disse teknikkene for å drive bruken i sine egne nettlesere, og knuse alle rivaler, ifølge Mozilla.
"Konkurranse i nettlesere og nettlesermotorer er nødvendig for å fremme innovasjon, ytelse, hastighet, personvern og sikkerhet," forklarte Mozilla-teamet. "Effektiv konkurranse krever at flere interessenter motvirker makten til et lite antall giganter og hindrer dem i å diktere fremtiden til Internett for oss alle."
På toppen av det hele sender Meta sin egen Chromium-baserte Oculus-nettleser med VR-headsetene sine, og Amazon bruker Chromiums Blink-motor i nettleseren som følger med enhetene.
Mozilla husket også at noen store teknologiselskaper har forbudt adopsjon av frittstående apper, med henvisning til at Apple mangler innstillingen for å fjerne Safari som standard nettleser frem til 2020, noe som betyr at iOS-forbrukere som prøver å bruke en annen nettleser har vært fast i kontinuerlig bruk av Safari i 13 år.
Til slutt, og som en personlig kommentar, våger jeg å si at måten Mozilla uttrykker sin bekymring for det lille markedet for nettlesere (siden vi bare har Chrome, Firefox og safari, blant noen andre uavhengige prosjekter, er feilrettet, men det er ikke relevant nok), siden det å fortelle noen at "hans skapelse" er feil fordi den har X-komponent, personlig ikke er måten.
Og Mozilla må også være realistisk at markedet som det hadde på et tidspunkt, det ikke visste hvordan det skulle vedlikeholde og har ikke noe annet valg enn å innovere eller dø på prøve, siden det samme skjedde med Internet Explorer på den tiden, kommer det til å skje med Chrome og Mozilla har mye å gjøre.
Hvis du vil vite mer om det, kan du se detaljene i følgende dokument.