Mozilla slår ut mot Microsoft, Google og Apple for å bruke systemene deres for å oppmuntre til bruk av nettleserne deres 

Nylig brøt nyheten det Mozilla, har kommet med en kritikk funnet av Microsoft, Google og Apple for å bruke operativsystemene deres til å lede brukere til nettleserne deres og hindre rivaler som ikke har de samme operativsystemfordelene. Som for eksempel Mozilla.

Det faktum at disse få store selskapene dominerer et teknologimarked så stor (Mozilla refererer til nettlesere og nettlesermotorer som hjertet av nettet) har en monopolistisk dominoeffekt som gir brukerne lite valg, fører til en nedgang i innovasjon, mangel på åpenhet og lavkvalitets, usikker kode som tvinges til Internett-brukere, konkluderte utvikleren av Firefox i en fersk rapport.

Forskere fra Mozilla skrev at de ønsket å vite hvordan brukere samhandler Internett med nettlesere og hvordan OS-leverandører kveler konkurrenter og kveler innovasjon.

Det er nok å si at Firefox, en gang ansett som kul og populær, ikke lenger er akkurat hva den en gang var. På desktop har den en markedsandel på rundt 7 %, sammenlignet med Chromes 67 %, og på mobil teller den knapt, ifølge StatCounter.

Mozilla har publisert ny forskning om hvordan forbrukere i forskjellige land og kontinenter installerer og bruker nettlesere. Studier viser viktigheten av nettlesere for forbrukere, ettersom det store flertallet av respondentene bruker dem hver dag. Det viser også at selv om mange mennesker hevder å vite hvordan man installerer en nettleser i teorien. Mange mennesker installerer imidlertid aldri en alternativ nettleser i praksis.

Et lignende mønster kan sees mellom antall personer som hevder å vite hvordan de endrer standardnettleseren og antallet personer som faktisk gjør det. I utgangspunktet tar folk opp bekymringer om personvern og sikkerhet, men de handler heller ikke på dem.

Mozilla anklaget Google, Microsoft og Apple for å «favorisere» hverandre og presse forbrukere til å bruke sine egne nettlesere.

Rapporten kommer på et tidspunkt da "egen preferanse" er fortsatt et hett tema i teknologireguleringsområdet; Den britiske konkurransevakthunden har gitt ut en sluttrapport som beskriver "vesentlige bekymringer" om Google og Apples markedsdominans.

Mozillas holdning er at selv om det finnes alternativer, som åpen kildekode firefox, til de tre store nettleserne (Microsoft Edge, Apple Safari og Google Chrome), brukere synes det er vanskelig eller dyrt å bytte fra disse, spesielt gitt måten Microsoft, Apple og Google designer operativsystemene sine på (hovedsakelig Windows, macOS, iOS og Android) å holde folk innelåst. Dette avskjærer interessen for konkurrerende nettlesere, som ser begrenset bruk og utviklingsinnsats, og aldri tar av for å utfordre status quo.

Dessuten er Google, Apple og Mozilla de eneste store nettlesermotorprodusentene igjen, en annen indikator på at brukerne ikke har mange alternativer. Apple sender sin WebKit-motor, i hjertet av Safari, til Mac- og iOS-brukere; Mozilla har sin Gecko-motor i Firefox; og Google har klart å integrere sin Chromium Blink-motor ikke bare i Chrome for skrivebord og Android, men også i Edge, Brave, Vivaldi, Opera, etc., på flere plattformer.

Med Apple fokusert på sitt eget økosystem, som etterlater bare Gecko og Blink på mange plattformer. Dette, ifølge Mozilla, er ikke en god avtale for webutviklere eller Internett-brukere. Den dominerende motoren er godt posisjonert til å diktere fremtidige nettstandarder.

"Forskningen vi publiserer med denne rapporten tegner et komplekst bilde med mange paradokser: Folk sier de vet hvordan de bytter nettleser, men mange gjør det aldri," skrev Mozilla-teamet. "Mange tror at de kan velge nettleseren sin, men de har en forkjærlighet for programvare som er forhåndsinstallert, standard og vanskelig å endre."

Tekniske giganter designer programvaren deres for å påvirke folks valg, og operativsystemprodusenter bruker disse teknikkene for å drive bruken i sine egne nettlesere, og knuse alle rivaler, ifølge Mozilla.

"Konkurranse i nettlesere og nettlesermotorer er nødvendig for å fremme innovasjon, ytelse, hastighet, personvern og sikkerhet," forklarte Mozilla-teamet. "Effektiv konkurranse krever at flere interessenter motvirker makten til et lite antall giganter og hindrer dem i å diktere fremtiden til Internett for oss alle."

På toppen av det hele sender Meta sin egen Chromium-baserte Oculus-nettleser med VR-headsetene sine, og Amazon bruker Chromiums Blink-motor i nettleseren som følger med enhetene.

Mozilla husket også at noen store teknologiselskaper har forbudt adopsjon av frittstående apper, med henvisning til at Apple mangler innstillingen for å fjerne Safari som standard nettleser frem til 2020, noe som betyr at iOS-forbrukere som prøver å bruke en annen nettleser har vært fast i kontinuerlig bruk av Safari i 13 år.

Til slutt, og som en personlig kommentar, våger jeg å si at måten Mozilla uttrykker sin bekymring for det lille markedet for nettlesere (siden vi bare har Chrome, Firefox og safari, blant noen andre uavhengige prosjekter, er feilrettet, men det er ikke relevant nok), siden det å fortelle noen at "hans skapelse" er feil fordi den har X-komponent, personlig ikke er måten.

Og Mozilla må også være realistisk at markedet som det hadde på et tidspunkt, det ikke visste hvordan det skulle vedlikeholde og har ikke noe annet valg enn å innovere eller dø på prøve, siden det samme skjedde med Internet Explorer på den tiden, kommer det til å skje med Chrome og Mozilla har mye å gjøre.

Hvis du vil vite mer om det, kan du sjekke detaljene i følgende dokument.