Veldig bra for alle, en tittel mer enn suggestiv, og jeg vil starte med denne lille videoen som jeg så for lenge siden, en av de juvelene som får deg til å mistro teknologi og gir deg gåsehud.
Til tross for det ufarlige utseendet er denne videoen absolutt noe som alle oss IT-relaterte må frykte og vite om. Men la oss se på noen få detaljer først.
Mario
Forfatteren av videoen forteller oss historien om spilleren som har klart å slå det nivået i det velkjente Super Mario World-spillet. I prosessen forklarer han at spilleren ikke er menneske, snarere et dataprogram som han har klart aprender spillprosessen på egenhånd.
Neuroevolusjon
Dette er prosessen som Mar.io har fulgt fra å vite absolutt ingenting om spillet til å fullføre nivået. Denne prosessen etterligner menneskelige hjerner og genererer et nevralt nettverk. Dette nettverket kan sees øverst til høyre i Mar.io og er det som genereres etter en lang rekke forsøk og feil.
Resultere
Etter 24 timer med neuronal evolusjon har Mar.io vært i stand til å fullføre nivået, dette på grunn av en serie generasjoner som har lært at veien videre er til høyre, at det er ting som kan skade Mar.io og Du kan unngå dem med kommandoer som hopp og så videre.
Det er alt i tallene
Hvis du har sett hele videoen, vil du vite at det er et diagram der en blå linje vises (4:06). Dette diagrammet viser fitness oppnådd i hver generasjon. Fitness er et resultat hentet fra en funksjon som tar blant annet avstanden og tiden det tar for Mar.io å dø. Som du kan se, er det poeng der det stanser i utviklingen, men til slutt finner den løsningen og fortsetter å utvikle seg. Etter 32 generasjoner Mar.ios oppnås målet om å fullføre nivået.
Hva har det med sikkerhet å gjøre?
Mange vil spørre nå, men jeg tror svaret er mer enn åpenbart, la oss endre litt sammenheng til Mar.io, antar at i stedet for å spille det harmløse spillet, gir vi det en datamaskin med mmm ... Kali Linux?
Kali Linux
Alle gode IT-fagpersoner bør kjenne dette navnet, akkurat som Ubuntu er synonymt med stasjonære datamaskiner og navnene Red Hat og SUSE store selskaper som kretser rundt Linux. Det første som mange ofte tenker på når vi snakker om datasikkerhet, er Kali Linux.
Forenkle pentesting
For de av oss som har spilt litt med distroen, vet vi at Kali i stor grad forenkler pentesting-trinnene, siden det gir oss en komplett pakke med verktøy som vi kan begynne å bruke både fra live-miljøet og ved å installere på en harddisk. Noen av disse verktøyene installeres manuelt, de vil fortelle meg mer enn ett, men hvis vi ser litt forenklet på det, med det vi har forhåndsinstallert er vi mer enn forberedt på en «normal» pentesting.
pentesting
Dette er prosessen som en sikkerhetsanalytiker utfører, noen defensivt, men hvis du er i Kali, sannsynligvis støtende. Gjennom en pentesting gjør analytikeren en anerkjennelse av målet, finner mulige angrepsvektorer, utfører målrettede angrep i miljøer som er så "kontrollerte" som mulig, og genererer etter en lang innsats en detaljert rapport om hele prosessen og påpeker mulige feil som kan ha et system / programvare / team / person.
mario pentester
Anta et øyeblikk at Mar.io bestemmer seg for å vie livet sitt til sikkerhetsanalyse, han sover ikke, han spiser ikke, han spiller ikke, han trenger bare tid til å behandle ting og tall for å analysere resultatene. La oss forestille oss hva som vil skje etter noen måneder med å studere Kali Linux. Med litt tid vil du lære å bruke nmap, kanskje senere vil du være interessert i å prøve metasploit, og hvem vet, kanskje det over tid vil generere sitt eget program for å gjøre ting mer effektive. Dette minner meg mye om Facebook AI-programmet som bestemte seg for å lage sitt eget forhandlingsspråk fordi engelsk ikke var veldig "effektiv" (og nei, det var ikke esperanto heller i tilfelle du lurer på 😛).
Fremtidens sikkerhet
La oss forestille oss et øyeblikk at det senere bare vil være Mar.ios som arbeider i sikkerhet, noen angriper, andre forsvarer, men det vil ikke lenger ha noe å si. Hvorfor? Vel, for hvis vi har begge sider som kjemper på det nivået, uten å sove, uten å spise, uten noe ... hva kan et menneske gjøre for å være på sitt nivå? La oss huske Googles AI som klarte å slå den beste Go-spilleren i det som skal være det mest kompliserte spillet på planeten for en maskin :).
Dette bringer oss til bedriftsverdenen, der det ikke lenger er behov for pentestere, verken for å revidere eller forsvare, og store selskaper vil ha servere dedikert til kontinuerlig analyse av sine programmer og nettverk.
Bør jeg fortsette karrieren min innen sikkerhet?
Vel, dette er noe litt komplisert å svare på 🙂 hvis vi følger samme forutsetning for et hvilket som helst felt, vil vi se at 90% av fremtidige jobber vil bli eller kunne gjøres av lille Mar.ios, fra psykologi, gjennom lov og inntil vi endelig kommer til programvare, sier jeg endelig fordi punktet der et program er i stand til å endre seg selv, som vil være sluttpunktet for vår kontroll over programmene, de vil forbedre seg selv og så vil de være ustyrlig. Det høres skummelt ut jeg vet 🙂 men la meg drømme litt 😛
Fokuserer på temaet igjen, om det er verdt å lære å gjøre dette, tror jeg det og ikke. Ja, det er verdt det hvis du virkelig kommer til å komme helt inn i emnet, og du skal undersøke og lære ting som går utover det faktum at du gjentar en prosess tusen ganger i håp om å oppnå det samme resultatet.
Dette gjelder både pentestere og utviklere, og systemadministratorer. Alle som bare vet hvordan man bruker ett verktøy, vil lett bli erstattet av en Mar.io i fremtiden. De som derimot kan designe verktøy (ekte hackere: P) vil være de som trener og forbedrer den lille Mar.ios, de vil ikke ha fremtiden trygg, men så lenge de er bedre enn programmene, vil de kunne ta brød til bordet 🙂
Refleksjon
Vel, til nå vil det være i dag, takk for at du leser, og jeg vil be deg om en tjeneste. Jeg vet at mange leser uten å kommentere det, og det er sant at jeg allerede skylder dem flere emner å skrive eller fortsette, men det skader aldri litt tilbakemelding å vite om det er tvil eller ikke, om du kan kommentere noe annet eller ikke, ja Du har et betydelig bidrag til teksten, eller hva som kommer til å tenke 🙂 På denne måten motiverer du meg til å fortsette å skrive og samtidig gi meg nye ideer til andre artikler. Hilsen.
Veldig bra innlegg, interessant, fortsett
Tusen takk 🙂 Jeg setter veldig pris på gesten med å legge igjen kommentaren 🙂
Apokalyptisk fremtid ...
Hei Chris!
Det er mange teknologier som kommer, overraskende og / eller skummelt. Akkurat nå er mange mennesker gale på å få kryptovaluta.
Chris, fra ditt sysadminperspektiv, hvilket potensial har blockchain utover kryptovalutaer? Jeg har lest kommentarer om at denne teknologien vil redusere bruken av servere. Vil dette hovedsakelig påvirke bruken av Linux på servere?
Bra innlegg, takk!
Hei Mart, takk for at du delte.
Vel, jeg håndterer ikke kryptovalutaer, hovedsakelig fordi jeg ikke håndterer mye penger i dag heller. 😛 Men fra det jeg vet har blockchain enormt potensiale for samfunnet. Først av alt er det ugjendrivelighet av transaksjonene, i et globalt miljø der alle vet ALT som overføres eller overføres, det er ekstremt vanskelig å gjøre "skjulte" ting, og den irreversible posten gjør at hendelseshistorikken er i stand til å vise mange hendelser.
Jeg forstår også at de eliminerer det irriterende tredjepartssystemet som vi dessverre er slaver til. La oss bare tenke et øyeblikk, hvis jeg ikke måtte være avhengig av hver enhet for å gjøre det de vil med tingene mine, ville det være utrolig! Den største bekymringen som imidlertid oppstår av dette er at ikke alle er forberedt på et slikt ansvar, og mye kan være skaden som oppstår fra et "hack" til folk som ikke kan kontrollere en mobiltelefon effektivt.
Dette virker for meg som en av disse bølgene av popularitet, du kan fange den før den eksploderer, eller du kan fange den når den faller, men jeg tror at dette vil fortsette å vokse i lang tid, det vil frigjøre sitt fulle potensiale de neste årene, og på den tiden vil vi se om finansinstitusjoner vil være i stand til å takle det med deres så "nye" fintech. Dette er utvilsomt et hett tema de neste årene 🙂
Når det gjelder serverne, tvert imot! Det fine med servere er at vi alle kan få tilgang til en, med våre enkle datamaskiner kan vi begynne å jobbe med dette kjede- og gruvesystemet, det er viktig at serverne holder tritt med informasjonsflyten som ville kjørt hvis bare kryptovalutaer ble brukt. Til syvende og sist er det bare GNU / Linux og UNIX som vil møte utfordringen (beklager for Windows Server-elskere).
Definitivt den som kan få en kraftig server til å generere kryptovalutaer, eller som kan ha et stort antall noder i fremtiden vil være i stand til mange ting, jeg tenker å få mange bringebær til å begynne å bruke dem som et gruvedriftnettverk 😛 men jeg må vente fortsatt for å få jobb og penger for det 😛
Tusen takk for at du tok det med på bordet, hilsen
Hallo
På blockchain synes jeg ideen er veldig bra: en distribuert database som ikke kan endres, med mindre du har flertallet av noder i nettverket.
Men jeg tror ikke han har mye av en fremtid utover å tjene som "notarius".
Det er et ultra-ineffektivt system med hensyn til kapasitet, fleksibilitet og hastighet, og derfor ser jeg bare en fremtid for det i veldig spesifikke miljøer, for eksempel for pengeoverføring mellom bankene.
Pengene som bankene bytter mellom dem trenger ikke øyeblikkelig overføring, og kan vente flere minutter på bekreftelse av hver transaksjon, men det gir systemet den tilliten og tryggheten som en tjeneste som denne krever.
Den dårlige tingen er også at et system som dette, for intern bruk blant banker, nødvendigvis ville ha få noder (noen få tusen på det meste), noe som gjør det mulig hvis du har de beste matematiske, statistiske og dataekspertene på lønningslisten din, og med en enorm formue vil en av de store bankene kunne manipulere nettverket og introdusere noen få tusen noder.
Totalt, på den ene siden, må en blockchain være gigantisk for å være sikker, og når den er gigantisk blir den ekstremt treg (og vi snakker om behandlingen av noen få byte, det er hva hver transaksjon opptar!).
Når det gjelder det du sa om ikke å være avhengig av enheter ... står vi for øyeblikket fritt til å sende pengene vi ønsker hvor vi vil ... betale en provisjon.
Men i blockchain må vi også betale provisjon.
Kanskje revolusjonen i denne forbindelse vil komme dagen da et globalt blockchain-nettverk blir opprettet, bredt støttet av tusenvis av noder, MEN som ikke lider av forvrengning av valutaspekulasjon. Et nettverk der kryptovalutaen brukes, har en verdi med hensyn til uro eller den faste dollaren. For øyeblikket vil jeg ikke tørre å sende 1 million EURO per bitcoin, for mellom å kjøpe bitcons, gjøre overføringen og mottakeren selger, kan 100.000 euro gå tapt underveis på grunn av svingninger i markedet.
En hilsen
Hei Jordi, bare et notat til kommentaren din 🙂
Fargeskjermene var også svært ineffektive i kapasitet, fleksibilitet og hastighet for ikke mer enn 20 år siden, men se på oss i dag 🙂 4k 8k, 16k, 32k ... 😛
Det er mer med dette av kvanteprosessorer, vi er i ferd med å komme inn på et nytt nivå av informasjonsbehandlingshastighet, hvem vet, kanskje om ti år vil de store infrastrukturene til nasjonale banker over hele verden være lik kraften av fremtidens mobiltelefon, slik det skjer i dag med smarttelefonene våre og superdatamaskinene som Kennedy hadde i sin regjering 🙂 Da ville blockchain være en node per person, noe som uten tvil ville bli noe ganske interessant 🙂
Hilsen igjen og god høytid
vil du se noen bruksområder for blockchain? storj.io, sia.tech eller golem.network
Ifølge ChrisADR, angående det faktum at serverne vil forsvinne, for å utfylle ChrisADR, vil jeg si at på grunn av den større mangelen på blockchain vil de ikke forsvinne, men de vil multiplisere fordi for hver transaksjon blockchain vokser mer og derfor krever mer plass, for øyeblikket veier Bitcoin blockchain 166 / Gb ved hjelp av Bitcoin-Core (bitcoin-qt) som lommebok.
Når det gjelder hva ChrisADR sier om servere og bringebær for å utvide kryptovalutaer, la meg fortelle deg at dette er bortkastet tid og penger, for øyeblikket vil du ikke kunne oppnå et beløp på BTC, ETH som er lønnsomt fordi det for tiden er dedikerte løsninger brukt ( ASIC gruvearbeidere), jeg har for tiden en AntMiner S9, og jeg tjener ikke så mye (0.00140114 (BTC)) per måned i å være i et basseng med hundrevis av gruvearbeidere.
Hvis du gruver lite kjente kryptovalutaer som Monero, har du kanskje en sjanse, men disse er nesten verdiløse.
Hei Kra 🙂 alltid med nøyaktige kommentarer. Kanskje jeg burde vært litt mer eksplisitt om nettverket mitt av bringebær for gruvedrift 😛 Ønsket er ikke uttrykkelig å utvinne kryptokurver, ønsket er å bryte algoritmene som fungerer i gruvedrift 🙂 når jeg leser et sted
Og som en god bruker av teknologi er jeg 90% sikker på at den har feil, og det er viktig å finne dem, men siden jeg ikke kan gjøre det i et ekte nettverk, så å lage mitt eget mini-nettverk for arbeid 🙂 bare en intellektuell underholdning for meg 🙂 slik Kanskje dette rydder opp i tvilen.
Hilsen og takk for delingen
Jeg har alltid lest artiklene dine, og vel, det er ingen tvil om lol, sannheten er interessant.
Hei Ronaldo, tusen takk for at du delte 🙂 Ja, jeg prøver å skrive om interessante emner 🙂 i det minste de jeg liker, og jeg er alltid åpen for forslag til å håndtere nye emner, så jeg kan gjøre litt research og lære før jeg skriver 🙂 Hilsen og mange Takk
Veldig interessant, jeg likte artikkelen.
Hilsen
Hei Tom, tusen takk for kommentaren 🙂 Jeg visste at du skulle like dette emnet, det ga meg gåsehud å se den videoen 😛 Hilsen og tusen takk
Møt opp og fortsett, du har det bra.
Hei Balua, tusen takk for de snille ordene dine 🙂 ideen er alltid å dele i fellesskapet 🙂 Jeg har alltid trodd at en dialog er bedre enn en ensformig monolog 🙂 På denne måten holder vi kontakten og blir litt kjent med alle mens vi diskuterer interessante temaer 🙂 Hilsen og takk
Skremmende, men logikken i tilnærmingen gjør det veldig troverdig, og det som er verre, ganske mulig.
Uansett, veldig interessant innlegg.
De sier at de store visjonærene innen teknologi er de som frykter det mest, jeg anser meg ikke som en visjonær 😛 men til slutt, med hver dag jeg lærer mer om sikkerhet, programmering, teknologi og fremfor alt menneskeheten, overrasker det meg at vi ikke har ødelagt oss selv så langt 😛 Men det er sant, jeg antar at de store visjonære sinnene allerede tenker på hvordan de kan forhindre at ting kommer ut av kontroll, forhåpentligvis skjer det ikke 🙂 Tusen takk for at du delte
For noen uker siden kom jeg over siden din, og enkelheten i ordene dine fanget oppmerksomheten min. Jeg presiserer at de bare er PC-operatør og kjemi-lærer. Lei av studentenes virus, byttet jeg til Linux. Jeg prøvde gentoo og jeg vet ikke hvorfor det ikke fungerte riktig lydproblemer og puten kjente ikke igjen. Bla gjennom løsningen jeg kom over deepin, og den fungerer bedre enn mynte 18.2. netbook jeg bruker er en Intel 2808 1.6 GHz og 4 ram. Jeg tror jeg gikk av emnet ...
Hei Cesar, tusen takk for vennlige ord. Vel, undervisning har alltid fanget oppmerksomheten min, faktisk vil jeg veldig gjerne være lærer og hjelpe unge eller ikke så unge mennesker til å vekke nysgjerrighet og ønske om å forstå ting 🙂 Jeg vil også gjerne være forsker og hjelpe til med å danne en bedre fremtid med gratis teknologier 🙂 Så fortsett med ditt edle arbeid, og hvis du underveis kan frigjøre studentene fra klørne til proprietær programvare 😛 Kanskje ved å be dem om å bruke minst LibreOffice-formatet, gjør du allerede store fremskritt med å frigjøre hjernen deres Jeg forlot også emnet ... 😛
Tusen takk for deling og oppmuntring med Gentoo-installasjonen din, kanskje teamet ikke er det mektigste i verden, og installasjonen er litt vanskelig, men i det minste ville du ha tilfredshet med å nå et punkt der få i GNU-verdenen når / Linux, og hvis ikke, vil jeg prøve å få fart på utviklingen av stager slik at du kan hjelpe meg med å teste installasjonen 😛 Hilsen og tusen takk igjen
Imponerende og skremmende samtidig. ?
Vel, dette minner meg om en annen video som jeg så for en stund siden, jeg synes dette er fiktivt, men den ene er skremmende gracias Tusen takk JP for din tid til å legge igjen kommentaren, jeg setter stor pris på det
…… Og Mar.io hopper ut av røret, men i stedet for den kjærlige stemmen med en italiensk aksent, omformater karakteren Darkseid ”universet kan begynne å dø” ...
Og vi må alle frykte den lille Mar.ios 😛 det gjør meg nervøs for å finne nyheter som dette 🙂 Tusen takk for deling, hilsen.
Interessant innleggsvenn, jeg vil gjerne komme inn i cybersikkerhetsverdenen, men hver dag tenker jeg mer på det xD
hehehe er noe ekstremt interessant 🙂 Jeg fortsetter å lete etter steder her som er like involvert i cybersikkerhet som jeg er for å være i stand til å jobbe, jeg har ikke funnet en veldig interessant en ennå: / Jeg antar at det vil være overherredømme av vinduer som invaderer Peru: / men fortsett å se 🙂 Hilsen og takk
Det er anslått at innen 2040 vil kunstig intelligens erstatte arbeidet til mange fagpersoner, spesielt repeterende automater.
En hilsen
Veldig sant, i min siste praksis så jeg en AI-modell som gjorde psykologiske sammenligninger for et selskap, det var noe interessant og samtidig komplekst, men trikset var å finne de repeterende oppgavene, absolutt på veldig kort tid vil maskinene begynne å gjøre andre ting, og det gjør vi absolutt også. Takk og hilsen
Veldig bra, jeg prøver å gjøre cybersikkerhet, jeg er i mine første skritt, selv om jeg er over seksti runder. men jeg ser en kompleks fremtid. God jul.
Tusen takk Hugo 🙂 det er en "magisk" verden, full av mysterier og overraskelser 😛 det er alltid godt å vite litt om dette, og akkurat som skolene begynner å lære programmering i dag, vil det kanskje være en tid da cybersikkerhet Det vil være ett tema til, det vil være interessant 🙂 Hilsen og god ferie!
Tusen takk for at du hjalp oss med å forstå litt mer en kjent verden og samtidig så ukjent, i det minste for meg.
Du er en god lærer.
Hilsen
Tusen takk eguivit 🙂 Jeg hjelper gjerne, og det er virkelig veldig interessant for meg å kunne fortelle deg alt dette og samtidig oppdage det underveis 🙂 det holder meg på jakt etter interessante ting å dele 😛
Interessant artikkel, jeg er enig med ordene til Elon Musk.
Tiden vil komme når vi må regulere AI, men det vil være for sent.
Sant Alex, det er noe vi må ta hensyn til før vi får leve Matrix 😛 takk for deling, hilsen
takk
til deg 🙂 god ferie
Artikkelen din minnet meg om bare én ting. TRON på sitt beste så lenge showene ender med å betjene brukere, noe som ville være veldig velkommen og også skremmende hvis det blir noe som Terminator-filmen. Husk at filmen Skynet er et program som nådde bevissthet og ble en AI. Det jeg ønsker er å lære litt om cybersikkerhet, og hvis du har brukt firejail, vil jeg gjerne at du gjør en liten veiledning for å gjøre en god sandkasse som vil være utmerket for sikkerhetsspørsmålet og unngå en opptrapping av privilegier hvis plassen din har vært forpliktet. Fra det jeg har lest, er spionasje og datatyveri av internettjenester opprørende
Hei Jolst2botl, fordi det absolutt har en luft til den typen filmer, ville det virkelige spørsmålet være hvordan et kvasi-perfekt logisk system (AI) ville finne en logisk grunn til å tjene et vesen så kaotisk som mennesket 🙂 Jeg anser det under enkel logikk, en datamaskinen vil betrakte det som absurd, siden de ikke forstår faktoren med fri vilje. Men hvem vet 🙂 kanskje noe der ute lar oss eksperimentere uten å ta så store risikoer. Tusen takk for at du kommenterer, god ferie.
PS: Når det gjelder brannfengsel, har jeg ennå ikke kommet helt inn i emnet, en ressurs som jeg synes er ganske interessant er Gentoo-herdingshåndboken, der du blant annet kan lære triks for å sandkasse en server som gjør det mulig å redusere maksimal risiko for eskalering av privilegier, som det er på engelsk, må jeg oversette innholdet, men jeg vil prøve å gi meg litt tid siden det er noe vi også bruker for prosessen med å installere programmer i Gentoo. Det er nødvendig å utføre en skikkelig sandkasse for å unngå risiko med programmene som skal installeres.
Hei,
Vel, jeg er spent på den nye æraen med kunstig intelligens ...
For som du sier, det kan komme en tid da en AI utfører praktisk talt alt arbeidet. Og hva betyr det? Vel, som 80 eller 90% av jobbene vil gå tapt.
Først kan det virke skummelt, og faktisk tror jeg vi kommer til å ha en tid med utrolig fattigdom og ulikhet, siden dette vil komme gradvis, bare utført av store selskaper som vil ha AI og den nødvendige infrastrukturen for å henrette dem, men på sikt er det klart at menneskeheten ikke kan overleve med bare 10% av menneskene som jobber og får betalt, og resten ikke.
Det vil være en ultradyp forandring, der eiendom og penger vil miste mening, siden de som vil jobbe vil være maskiner, og mennesker vil vie oss til å gjøre ingenting eller gjøre alt ...
Mennesker kan med andre ord slutte å jobbe for å overleve. Maskinene vil gi oss varene og tjenestene vi trenger, og vi vil alle belaste en universell inntekt for å leve som vi vil.
Selvfølgelig, som det alltid har skjedd, vil det være mange mennesker som vil fortsette å gjøre ting, streve, studere, undersøke ... få oss til å gå lenger, som de velstående menneskene i renessansen (eller når som helst), som kan vie livet sitt til banale ting som astronomi, matematikk, fysikk, maleri, musikk. For århundrer siden var det normalt at folk overlevde på en dårlig måte for ikke å dø av sult, og bare de rike kunne vie seg til kunst og vitenskap.
Jeg tror slutten vil være en verden nær Star Treck, hvor mennesker gjør ting for ikke å overleve, men for å danne et team, for å gjøre ting som stimulerer oss. Og hvis du ikke vil, trenger du ikke gjøre noe. Be din AI å alltid ha maten klar for deg og vie deg til å spille sport, møte venner, reise ...
Jeg tror at universell inntekt vil være begynnelsen på denne verden, men at vi ikke har noe valg (med mindre vi selvfølgelig forby AI).
Hei Jordi, tusen takk for at du delte, for det er absolutt en veldig lovende fremtid hvis den blir oppfylt som du sier, det er også sant at i en verden der maskiner gjør alt, vil mennesket måtte finne nye betydninger for sin eksistens (som vegg -e eller matrise 😛) men det nærmer seg absolutt en stor endring, sannsynligvis i skolene vil den "virtuelle" identiteten begynne å utdype mer enn den "virkelige", og mange andre muligheter.
Det vil helt sikkert også være en tid da store selskaper kan og vil måtte flytte verden fremover, siden det vil være ekstremt dyrt å skaffe utstyr, men som med all teknologi, med tidens gang og nye funn, materialet og prosesser blir mer effektive og derfor billigere. Ellers ville vi ikke ha muligheten til å ha 1,2 eller 5 bærbare datamaskiner i et hus, noe som for 30 år siden ville vært utenkelig.
Og kanskje mister leien også mening, siden hvorfor trenger vi penger hvis alt allerede er tilgjengelig for alle? vel, nysgjerrige ideer uten tvil, men jeg tror vi må vente litt på å vite hvordan de utvikler seg 🙂
God ferie 🙂
Meg så lenge jeg kommer til medisin og redder liv.
AI går allerede inn i medisinen Alvaro 🙂 for eksempel følgende lenke 1 som viser oss hvordan AI hjelper til med å redusere risikoen på sykehus og helbrede mennesker 🙂 uten tvil noe fantastisk, og samtidig bekymringsfullt for mange leger, for kanskje snart vil tiden komme når en maskin vil være mye bedre enn en lege for diagnostisere og kurere syke mennesker 🙂
Hilsen og god høytid.
Utmerket artikkel, for meg fremhever det det økende behovet for å overføre områdesikkerheten til våre systemer til fagpersoner som er i stand til å bruke disse teknologiene.
Det vil absolutt være et skritt å følge Angel, men selvsagt vil neste trinn også være at sikkerheten i seg selv glemmer folket og viderefører til IA også. Problemet er å vite hvordan de skal møte disse nye utfordringene. Tusen takk for deling og god ferie.
Jeg deler visjonen om en fremtid mellom en blanding av tron og terminator, jeg anbefaler deg å lese denne artikkelen https://independenttrader.es/se-acerca-la-criptomoneda-global.html som snakker om hvordan eliten har det med kryptokurver, noe som ble født for å frigjøre oss, blir vår fiende, jeg vil ikke være apokalyptisk, men fremtiden ser dårlig ut min venn, for lenge siden så jeg en dokumentar der de snakket om personlighetstypen at selskaper adopterte (psykopat, i tilfelle du er interessert) og vi stoler på en måte på fremtiden vår til en psykopat som vet hvordan vi skal kontrollere utviklingen av Al !!!? Vel, det ser ut til at vi bør reflektere litt mer over emnet.
Hilsen, utmerket artikkel.
Hei MARK, det er sant at kapitalismen ødelegger oss til en viss grad, men mer enn selskaper som sådan er de menneskene som driver dem, og dette er noe som må håndteres i lang tid (sannsynligvis så lenge det er mennesker) på denne planeten).
Det interessante for meg ville være å se hva som vil skje når en AI er i stand til å forstå begreper som korrupsjon, løgner, egoisme ... vil den adoptere dem for seg selv? Eller vil du prøve å eliminere dem i riktig logikk? begge sider av mynten ser spesiell kompleks ut hvis du spør meg, noe som gjør det enda mer interessant 🙂
Tusen takk og god ferie
Veldig interessant. Fortsett.
Takk Eidur, god ferie 🙂
Jeg har elsket eksponeringen av artikkelen din og ettersmaken om at vi kjører sent.
I dag og i nær fremtid er vi i trygghet ved kreativiteten.
Bravo.
Hei Francisco, takk for så snille ord. Uten tvil er denne sprø verden veldig interessant 🙂 som gjør forståelse eller i det minste prøver å forstå disse problemene til et eventyr i seg selv.
hilsener og god høytid
ChrisADR, interessant artikkel. Uvurderlige kommentarer og virkelig overraskende dedikasjonen du legger i å kommentere hver kommentar, verdt redundansen. Gratulerer fra dypet av nettet og all oppmuntring i verden til deg og lykke til til bloggen din. Jeg hadde allerede vært her en gang, denne gangen er den registrert i fav. 😉 Kraften er mektig her Chris .. I god tid gjennomsyret filosofien om fri kultur lagene i koden din. Min dypeste respekt for oppgaven din. En hilsen!
(^ _ ^) /
Hei W. 🙂
Veldig snille ord som fyller meg med glede 🙂 tusen takk for alle dine gode ønsker og oppmuntring. Vel, det handler alltid om læring og mer enn noe deling, siden hvis du ikke etterlater en arv av kunnskap i kjølvannet, hvilken nytte vil det være å ha tilegnet seg den i utgangspunktet? Jeg følger i det minste den forutsetningen med folk jeg ser som ivrig søker kunnskap, og det er noe spesielt mange GNU / Linux-brukere har 🙂 Her i Peru har jeg ikke mye mulighet til å dele disse opplevelsene fordi jeg ikke finner brukergrupper som holder arrangementer eller samtaler eller andre 😛 men jeg antar at herfra når jeg flere mennesker og flere mennesker kan dra nytte av min hyperaktive nysgjerrighet 😛
Hilsen og god ferie 🙂
Veldig bra innlegg, menneskene som engasjerer seg i teknologi fordi vi er klar over denne typen teknologi, men hva skjer med folk som bruker Internett på en fritids- og / eller underholdnings måte. Uforvarende sender de en stor mengde informasjon til serverne til Google eller Facebook. Mange tror at det faktum at vi bruker totrinnssikkerhet er gal, men sannheten er at informasjonen som blir publisert i dag vil være for alltid på Internett, og at de kan spore folks vaner. Etter min mening lever vi allerede i tiden til Skynet uten at folk merker det, og det er i hendene på mange mennesker som er dedikert til teknologi for å kontrollere dette og se at kunnskapen som brukes ikke brukes til dårlige formål.
Vi må absolutt tenke om hvordan vi utdanner fremtidige generasjoner, ikke bare om virtuell sikkerhet, men om virtuell identitet. Dette er sannsynligvis et prioritert problem i andre land, og forhåpentligvis vil muligheten til å ta på den også komme til oss på et eller annet tidspunkt 🙂 Tusen takk for at du delte Miguel Junior, Hilsen
Hei, artikkelen er veldig aktuell, men etter min mening skal svaret på spørsmålet Skal jeg fortsette min karriere innen sikkerhet? Uten tvil må det være: Selvfølgelig er læring grunnleggende og må være en ønskelig og verdifull ressurs for mennesket. I tillegg er det som fagpersoner vår plikt å lære og fortsette å undersøke ikke bare i sikkerhetsspørsmål, men på alle områder av menneskelig innsats Vi må også generere nye tilnærminger hvis vi vil være i front som et løp de neste årene og ikke bare være en del av ELOI (The Time Machine av HG Wells).
Vi må huske at AI ved 24-7-365 prosesseringskapasitet er totalt bedre enn menneskelig kapasitet, men mennesker kan alltid bidra med ideer som fører til forstyrrende bevegelser, paradigmeskift, filosofier og revolusjoner; hendelser før vi kan bruke samme AI for vår egen fordel, ser det ut til at den store prestasjonen her er fremskritt innen bioteknologi, som for eksempel varm DNA-modifisering med CRISPR eller implantering av direkte kunnskap i hjernen i beste stil av filmen DEMOLITION MAN det vil si, bruk hastigheten som AI har og bruk den på vårt vesen, ...
Når det gjelder AI-fobi, må jeg si at det er for sent, det er ingen vei tilbake dette er vår virkelighet, det er kjøretøyet menneskeheten har tatt en ny reise i, derfor gjenstår det å konkurrere om overlegenhet
Gjerne Javier, det er nødvendig å alltid holde kontinuerlig studium, forskning og oppdatering. Dessverre er det sektorer og / eller mennesker som ikke ser det slik, og blir vant til å gjøre "minimale" jobber for å holde ting i orden. Dette minner meg om en IT-leder som jeg kjente som jobbet i politiet og hadde ansvaret for et stort nettverk. Dessverre tenkte han at det å jobbe 2 timer i uken eksternt uten å virkelig forbedre ting var nok til å tjene x000.00 sålene per måned, trist virkelighet, men det er slike mennesker, og takket være de menneskene har vi store problemer på et sosialt nivå.
AI er definitivt en god ting, og det viser det, men det presser oss til å gjøre en dyp refleksjon, ikke bare om våre måter å fortsette, og denne refleksjonen bør utføres snart, siden det øyeblikket teknologien vil begynne å bli gjort er ikke langt unna. mer uavhengig av mennesket.
Tusen takk for kommentaren, hilsen 🙂
Utmerket artikkel .... Veldig gjennomtenkt og fikk meg til å forestille meg ting
Hilsen fra Colombia
Hei Totoro, tusen takk 🙂 hilsener og kanskje nysgjerrighet fortsetter å få deg til å forestille deg ting 🙂
Hva ville skje hvis programvaren ble forbedret for en oppgave, men ble fylt med en feil, hvordan kan den forbedre seg selv etter det?
Det er et merkelig spørsmål, men kan det skje?
Hei HO2Gi, takk for et så interessant spørsmål. Prosessen med evolusjon er basert på gener og generasjoner, praktisk talt hva som har skjedd med alle levende arter på planeten. Et atypisk genom utvikler seg, i begynnelsen kan det betraktes som en "bug" i det normale systemet, men med tiden vil evolusjonen i seg selv akseptere eller forkaste denne singulariteten. Som et eksempel har vi hestene, de pleide å ha 5 fingre i stedet for hovene, etter hvert begynte noen å bli født med atrofierte fingre, og disse overlevde lenger enn sine kolleger uten "bugs", evolusjonen aksepterte endringen og nå er de som de er. Et annet eksempel, sjiraffer og nakken, vel, mange eksempler eksisterer.
Når vi kommer tilbake til spørsmålet, kan en "bug" være produktiv eller destruktiv, det er derfor mange utviklere sier: "Du kan se det som en bug eller som en funksjon". Senteret er i resultatene. Hvis denne "bug" genererer bedre resultater enn mangelen på den, vil evolusjon sannsynligvis ha ansvaret for å forbedre den over tid, hvis ikke den vil bli kastet. Det er evolusjonens skjønnhet 🙂
Jeg håper jeg har klart å svare på spørsmålet ditt, hilsener og godt nytt år.
Utmerket og interessant artikkel for de av oss som begynner i sikkerhet
Suuuper interessant! Mitt formål for dette året 2018 som begynner kort tid, er å komme inn i programmeringsverdenen. Å være veldig ung, nesten som en feil, var jeg assistent på et kurs om grunnleggende programmering for TI 99 / A ... forhistorie !!!!
Veldig i drømmene mine husker jeg noen ting som i min unge alder fanget oppmerksomheten min. I år vil jeg se på denne 44 år gamle HD!
Min interessante er din tilnærming til emnet.
Hei Fernando 🙂 Vel, det er absolutt et flott formål for dette året som begynner, og det er hundrevis av lokalsamfunn og prosjekter som krever mye hjelp, så det er en fin måte å delta og lære 🙂
Hilsen og oppmuntring
Veldig interessant artikkel som enhver profesjonell eller sikkerhetsentusiast noen gang har vurdert.
Det er tenkemiddel akkurat som kryptografi og cloud computing.
Gratulerer, du har vunnet en leser.
Hei Tormund, tusen takk for de vennlige ordene dine, jeg håper inderlig at jeg ikke svikter deg og at du alltid finner noe interessant i mine skrifter 🙂 det er absolutt ganske interessante temaer, jeg vil gjerne skrive om begge deler, vi får se hvordan tiden gir meg i disse dager 🙂 Hilsen og suksesser dette 2018
dette får meg til å tenke på et skynet som terminatoren, der AI mener at mennesker ikke lenger er verdige til å bruke dem, og vi blir dømt til en ny steinalder, jeg tror jeg er litt ond.
Oppsummert god artikkel, hilsener fra Venezuela