En av fordelene med Free Software Det er utvilsomt muligheten for å kunne velge og bruke programmene i henhold til våre preferanser og behov. Brukere av GNU / Linux vi har utvunnet arkiver av Software av utmerket kvalitet, blant dem er selvfølgelig nettlesere. Men spørsmålet er hvilken du skal velge?
En krig mellom nettlesere har blitt sluppet løs som aldri før. Jeg tør påstå at utløseren var ankomsten av Chrome og dens høye utviklingshastighet, som raskt har plassert den blant en av de mest brukte nettleserne, over til og med andre veteraner som Opera.
Mozilla, Microsoft Opera De har ikke ønsket å bli etterlatt og dermed prøver hvert av selskapene å levere et bedre produkt på kortere tid. Men la oss gå tilbake til depotene.
Ta for eksempel arkivene til Debian-testing. Blant nettleserne med et grafisk grensesnitt som vi kan installere har vi iceweasel, Chromium, Midori, Epiphany, nå, Chimera2, Konqueror, Iceape, Rekonq og XXXTerm.
Hver og en med visse egenskaper som går fra minimalisme til å omfatte veldig komplette alternativer og utvidelser. Dette er ikke å nevne tredjeparts programvare, for eksempel den egen Opera, at selv om det ikke er det Open Source, hvis vi kan installere og bruke den gratis.
Hastighet, ytelse eller teknologi?
Det er flere faktorer som må tas i betraktning når du velger en nettleser. Vi kan ta 3 som er grunnleggende i henhold til bruken du vil gi den.
Hastighet.
I dette aspektet skiller de seg nesten alltid ut Chromium selv om du ikke kan slutte å markere Epiphany, nettleseren Gnome. Selvfølgelig er en viktig faktor båndbredden du må navigere med. Hvis du bruker KDE, Konqueror y rekonq de er et utmerket alternativ, eller de to første nevnt ovenfor.
En annen ting som i stor grad hjelper hastigheten til disse nettleserne, er hvordan de administrerer hurtigbufferen. Så langt har det beste på dette vært Opera for meg, etterfulgt av Chromium.
Men hva disse "monstrene" har god hastighet, har de ikke i ytelse. Hvis du har et team med god ytelse, vil du ikke ha problemer, men hvis ikke, foretrekker du kanskje lettere alternativer.
Opptreden.
Det er her det kommer inn for å spille Midori y XXX Term hvilken vi hadde allerede snakket en <° Linux. I tilfelle av Midori Litt etter litt har det lagt til flere alternativer, så jeg tviler ikke på at det snart vil slutte å være et alternativ når det gjelder å spare ressurser.
Nye versjoner av Firefox y Chromium som fremdeles er i tilstand Beta, lover betydelige besparelser i ressursbruk, men det er ennå ikke sett noe konkret. I følge utviklerne av Mozilla, Firefox 7 for eksempel fikse et sårbarhet med motoren Javascript som gjør at nettleserens forbruk kan reduseres med 50%.
Teknologi.
Mange nettsteder er oppdatert med ankomsten til HTML5 + CSS3 og hvis du er det webutvikler Eller du vil bare ikke gå glipp av mulighetene til denne nye teknologien, siden du må benytte deg av de største og mest populære nettleserne som generelt støttes for dette.
Brukervennlighet og plattform.
Vi kan legge til to aspekter å ta hensyn til også, til slutt bruker mange bare nettleseren for det den er: surfe på nettet, slik at de ikke trenger så mange alternativer eller tillegg, bare et program med et grensesnitt som er så enkelt som mulig. Chrome her satte han et mønster igjen og de andre fulgte etter. Resultatet? Mer plass til innhold, grupperte knapper og enkelhet overalt.
Firefox redskaper Synkroniser, et verktøy som lar oss ha dataene våre hvor som helst vi kobler til. Opera tar Unite, noe veldig likt. OG Krom / kromVel, jeg vet ikke, men jeg tviler ikke på at de vil gjøre noe med det snart hvis de ikke allerede har gjort det. Alle kan installeres i Linux, Windows o Mac og til og med, de våger seg allerede inn på andre plattformer som Android.
Så hvilken velger vi?
Beklager, men jeg kunne ikke gi et eksakt svar på dette spørsmålet. Jeg bruker vanligvis Firefox (Jeg skriver nå versjon 7 b1) men jeg har alltid installert Opera y Chromium som et alternativ. Jeg finner alltid i en, hva den andre mangler.
Det beste de kan gjøre er å kjøre i en terminal:
$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm
og test dem for å se hvilken som passer dem best. Heldigvis i GNU / Linux vi har mange, mange i depotene, som på nettstedene til hver nettleser.
Hvilken bruker du og hvorfor?
Hva med Elav, en glede at de allerede er tilbake.
Definitivt de beste nettleserne er Firefox, Chrome og Opera, jeg har installert Firefox og opera, og den jeg bruker mest er Firefox. I utgangspunktet liker jeg mer Firefox for utvidelsene, at selv om andre nettlesere også har dem, oppfyller d firefox mine forventninger mer, selv om det i maskinen fungerer raskere å laste inn sidene.
Hilsener.
Jeg liker Firefox mer fordi det er den som best viser elementene på nettstedene (avkrysningsrute, radioknapper, skrifttyper), noe som noen ganger ikke gjør det bra, spesielt Opera. Opera er flott, jeg har Opera Next installert og det er super raskt, men jeg har 4 problemer med det:
1 - Det bruker for mye RAM.
2- I WordPress kan jeg ikke endre størrelsen på bildene jeg setter inn.
3- Det viser meg ikke noen elementer.
4- Det er ikke fri programvare.
Hilsen
Akkurat i dag så jeg Epiphany for å se hvordan det var. Jeg testet om dette ville unngå å varme opp den bærbare datamaskinen mindre (Firefox bruker nå liten ram, men fortsetter å bruke sin gode prosesseringskvote ... en ulempe som tilgis av nettleserens store robusthet; D).
Jeg vil se de andre har hvilken som tjener meg bedre for det 🙂
Jeg brukte den en stund, men det ga meg et lite problem med https, og det er derfor jeg forkastet det. Uansett, det beste du kan gjøre er det, prøv dem alle og se hvilken som passer deg best.
Hilsen og takk for at du stoppet innom .. 😀
Fin artikkel, takk, bloggen din er allerede i "favoritter".
Bare for å legge til diskusjonen, vær oppmerksom på at Chrome-Chromium også inkluderer det integrerte synkroniseringsverktøyet gjennom g-postkontoer (faktisk implementerte de det lenge før "konkurransen")
For å fullføre, helt enig med konklusjonen, er det viktige at nettleseren oppfyller sitt mål, og det gjør aldri vondt å ha et par av dem for å dra nytte av de beste funksjonene.
Greetings!
Vel, jeg var allerede overrasket over at Chromium / Chrome ikke hadde noe sånt, men siden jeg ikke bruker det regelmessig, ville jeg ikke snakke for mye ...
Takk for at du var innom og for kommentaren din 😀
Veldig bra innlegget. Personlig føler jeg meg veldig komfortabel med Opera og Firefox, selv om jeg plutselig også bruker Crhome. Dessverre har alle tre gitt meg et eller annet problem i Fedora 15: I Opera fungerer ikke "gå tilbake til forrige side" -knappen riktig, for i stedet for å returnere, ender den opp med å laste opp gjeldende side. Firefox følger ikke lenker i google-søk (den sender meg til hjemmesiden) med mindre jeg tvinger den til å åpne lenken i en ny fane. Og Chrome, med eller uten utvidelser, viser ikke alt innholdet på noen sider.
Hilsen
Uff. Du har problemer med nettlesere hahahaha. Heldigvis skjer ikke noe av det med meg. Ett spørsmål Er du på 32 eller 64 bits?
32 biter
WOW ... Jeg bruker OperaNext (v12) og alt er bra, bare problemer med WordPress-nettsteder, men for resten er jeg glad.
Firefox har aldri gitt meg feil, det bruker mye og er noe tregt (sammenlignet med OperaNext og Chromium)
Og Chrome vet jeg ikke, men Chromium ser jeg det bra, problemet du nevner har jeg aldri opplevd.
Uansett bør du gå gjennom versjonene du bruker eller noe sånt, for det er sjelden (veldig sjelden) at de tre nettleserne gir deg problemer.
Jeg har nettopp oppdatert Opera til 11.51 og tilsynelatende har jeg ikke lenger nevnte problem. Chrome-tingen, som jeg tror jeg har lest, skyldes en konflikt i Fedora 15-brannmuren, men siden det er nettleseren jeg bruker minst av de tre, har jeg ikke prøvd å finne en løsning. Med Firefox vet jeg ikke hva som skyldes (og jeg må si at det ikke alltid skjer).
Hilsener.
Det er ting jeg ikke forstår ennå, spesielt med Firefox. Ved å bruke den samme versjonen i Debian og en pendrive med Ubuntu, er det steder som ikke ser bra ut på Debian. 😕
Jeg svarer selv. Problemet du snakket om skjedde for meg fordi jeg manuelt hadde endret hvordan skriftene ble vist i Firefox.
God rapport elav nå, jeg tester Arora, det er fortsatt tidlig å trekke konklusjoner, men det går bra.
Jeg er en fan av nettlesere, jeg leter bare etter hastighet, jeg har testet alle nettlesere i 5 år, akkurat nå er jeg fra Epiphany og jeg synes det er veldig bra, det er raskt, men ingenting fra en annen verden, hvis Jeg må sette i rekkefølge hvilke De er raskest, jeg starter med opera neste uten tvil det er den raskeste, men den har visse ustabiliteter, andre krom tredje midori og også epiphany. Som sagt er jeg en fan, og jeg bryr meg bare om fart, vil jeg fortsette å lete siden den gang
Jeg glemte å si at jeg blir hos SlimBoat
Chrome vil alltid være det beste for meg, men jeg bruker Opera fordi i Chrome suspenderes skjermen min når jeg går inn på YouTube ... Jeg vet ikke hvorfor
LINUX PERSONALE !!
AGUANTE MOZILLA !!!
Jeg synes Mozilla er en utmerket nettleser, men den bruker FOR MYE RESSURS. Utvidelsene og utviklingen gjør den til en favoritt blant MANGE.
Mine langt i spørsmål om ytelsesoptimalisering-flyt når jeg surfer ... blant mange andre funksjoner som fikk meg til å migrere for alltid fra Chrome / Chronium, er Vivaldi (jeg har brukt den i omtrent 6 måneder), og jeg kan bevitne resultatene i en positiv.
Prøv VIVALDI, anbefales på det sterkeste