Noe av det Fedora 17 gir oss

Nyheten om at den vil inneholde er publisert Fedora 17 i Prosjekt Wiki og som er typisk for denne distribusjonen, vil det gi oss interessante forbedringer som det er verdt å prøve.

Uten tvil er en av de mest interessante tingene flytte filer og innstillinger de / bin, / sbin y / lib a / usr, å bruke symbolske lenker, noe som allerede var diskutert i denne artikkelen. Dette fører til større organisering og renslighet i filsystemet, som nå er som følger:

/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

Funksjonen til hver katalog vil være følgende:

  • / usr - Installert system; Delbare filer; Skrivebeskyttet mulighet.
  • / Etc - Konfigurasjonsdata kan ikke deles.
  • / var - Vedvarende, ikke-delbare data
  • / løpe - Flyktige data, ikke delbare; Påkrevd for tmpfs-filsystemet.

Fedora 17 inkluderer mange andre nyheter, for eksempel Boost 1.48, Gnome-Shell trenger ikke 3D-akselerasjon for å bli utført, btrfs som standard bedre integrering med PackageKit, Nytt system for å kontrollere kvaliteten på passord, og mange andre som vi kan se i følgende tabell:

 % Fullført Navn Sammendrag oppdatert
80% Boost 1.48 Oppdater Boost til oppstrøms (siste) utgivelse 1.48. 2011-12-17
0% BTRFS standard filsystem Gjør BTRFS til standard filsystem for normale installasjoner. 2011-11-15
75% Fjerning av ConsoleKit og støtte for automatisk sete En gripepose med små oppryddinger og forbedringer alt knyttet til økt- og setehåndtering. 2011-07-27
80% Bare DRI2-drivere Send bare DRI2 3D-drivere i F17. 2011-11-17
10% Programvare gjengivelse for gnome-shell Få gnome-shell til å fungere med gjengivelse av programvare på de fleste maskinvarer]] 2011-11-21
100% Inscript 2 Keymaps m17n nøkkelkort for indikasjonsspråk følger den nye Enhanced Inscript draft standard (Inscript2). 2011-11-15
100% KDE Plasma Dependency Generation og PackageKit Integration Legg til automatisk genererte RPM-avhengigheter for tjenester relatert til KDE Plasma og PackageKit-kroker for å bruke dem til Plasma. 2011-12-03
50% Flytt alt til / usr Gi en enkel måte å montere nesten hele det installerte operativsystemet på, bare skrivebeskyttet, øyeblikksbilde av det eller del det mellom flere verter for å spare vedlikehold og plass. 2011-11-22
80% ns-3 Network Simulator En diskret hendelsesnettverkssimulator for Internett-systemer, primært rettet mot forskning og pedagogisk bruk. 2011-12-05
30% SysV til Systemd Portering fra sysVinit init-skript til systemd enhetsfiler. 2011-11-04
40% virtio-scsi En ny lagringsarkitektur for KVM basert på SCSI. 2011-07-14

Jeg skulle ønske og resten av distribusjonene ville følge eksemplet med Fedora.


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

20 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Courage sa

    Hahahaha super Debian bringer ikke så mye he ???? LOL

    Som alltid bringer Fedora mange nyheter med hver nye versjon

    1.    rogertux sa

      Så mange nyheter som noen ganger gir problemer!
      Før du installerer Fedora, må du sørge for at den ikke har blitt utgitt på noen dager, fordi ellers ...

      1.    Courage sa

        Jeg har allerede brukt Fedora, og jeg har egentlig ikke hatt problemer

      2.    Tretten sa

        Fedora er, som kjent, en av de mest risikable distroene når det gjelder å integrere nye funksjoner og nyere versjoner av pakker. Det er der han baserer en del av sin identitet og sine dyder. Derfor bør det ikke være overraskende at det er en risiko for å støte på et problem (spesielt når en ny versjon nettopp har blitt utgitt). Men det er ikke alltid slik. I mitt tilfelle var det for eksempel dødelig med Fedora 14, men veldig bra med versjon 15 og 16 når det gjelder stabilitet.

        Hilsen

  2.   Aeraulx sa

    Tenker på om du skal installere Debian, LMDE, Arch eller Fedora ... Hvilken kjerne vil Fedora 17 ha?

    Det er at jeg trenger kjerne 3.2 for at Broadcom skal fungere ...

    1.    Courage sa

      Installer Arch, rullende frigjøring KISS

      1.    Aeraulx sa

        Jeg hadde Arch, men jeg kunne ikke få Broadcom til å jobbe med ndiswrapper, langt mindre med Linux-driveren. For et rot haha, alt er "takk" til Apple ... bare det svikter meg, og ser jeg liker Arch ...

        La oss se om jeg en dag får ...

        PS: Sikkert å berøre noe i rc.conf vil løse alt Haha.

        1.    Courage sa

          Jeg anbefaler at du først ser på maskinvarekompatibilitetslistene.

    2.    pandev92 sa

      Kjernen lastes ned og kompileres om nødvendig, det er minst av det, faktisk er det fine og korte veiledninger om hvordan du gjør det

  3.   kik1n sa

    Pfff hvis Fedora er Rollign, tror jeg det ville fjernet buen min

    1.    Courage sa

      Men det ville ikke være KISS

  4.   jose sa

    Fedora har den jevneste og vakreste oppstarten av alle distros ... men det går i full fart og det kan med meg. Hvorfor gjør de ikke rulling eller i det minste en LTS? Hva med Fedora-baserte distroer? Hvis Ubuntu har gjort både bra og dårlig.

    1.    Courage sa

      Raskere går Ubuntu

      1.    ldd sa

        ja, men ikke så raskt som vinduene dine.

  5.   eyromi sa

    vel, jeg bruker fedora 16 og sannheten er at fedora skuffer meg aldri, slik "linux windows" alltid har gjort, det vil si at den tyngste distribusjonen er ubuntu, og det skal bemerkes at jeg har testdatabasene aktivert og ikke engang så har jeg feil ^. ^

    1.    kjærlig sa

      Jeg vil gjerne si det samme, jeg hadde mange hodepine med Fedora 15 og 16, til det punktet at jeg sluttet å bruke Linux og programmering på gratis språk. Ubuntu ble dessverre tull siden 11.x-utgaven

  6.   Javier del Cristo sa

    For bare noen få måneder siden byttet jeg fra windows til linux, jeg begynte å teste med ubuntu, og først likte jeg det, men da jeg prøvde å utnytte funksjonene til noen av programmene det bringer, syntes jeg det var veldig vanskelig. Som for eksempel programmene da de jobbet, lukket de for meg, først var det et enormt rot å konfigurere wifi, blant andre vanskeligheter, bestemte jeg meg for da å prøve med fedora 15, opplevelsen var ikke veldig annerledes i noen ting, spesielt i konfigurasjonen av Internett, som jeg anser var verre enn i ubuntu, men noen problemer endret seg spesielt i stabilitetsdelen. Det sentrale poenget i kommentaren min er at for en vanlig eller tradisjonell bruker har vanskelighetene blitt sterkt redusert til det punktet at det tør å si at en Linux-distribusjon er bedre enn en annen (jeg kjenner bare ubuntu og fedora). Imidlertid har jeg fortsatt mange vanskeligheter, fordi en stor del av tingene han gjorde krever kraftig og spesialisert programvare (høyytelses vitenskapelig databehandling), og i det aspektet fant jeg enorme forskjeller i de to distribusjonene, det dukker opp et spørsmål om settene av pakker (de spesialiserte) som begge distribusjonene gir, er gratis programvare og åpen kildekode, fordi de i noen tilfeller er forskjellige så mye, og i noen tilfeller er pakkene allerede foreldet og har blitt avviklet, for eksempel LabPlot-grafiske biblioteker i fedora (veldig foreldet) og forsvinningen av qtiplot i fedora (jeg tror det fortsetter i ubuntu) som er nærmest OriginLab som for øvrig er dyrt. I denne typen situasjoner oppfattet jeg at det er flere feil i Ubuntu enn i fedora, så endringene for den tradisjonelle brukeren er betydelige og for spesifikke brukere i noen tilfeller ikke, det er mulig at kommentaren min er helt feil, og derfor beklager jeg. som jeg sa i begynnelsen snakker jeg bare om opplevelsen av en nybegynner

  7.   Ght sa

    med fedora 16 gnome-shell går fra pm med gratis ati hdxxx drivere og også med katalysatorer. I ubuntu og arch krasjer det meg til det punktet å gjøre det ubrukelig (for formatering) .Jeg vet ikke hva fedora har i sine vanskeligheter, men foreløpig har det en enorm fordel i forhold til resten når det gjelder gnome-shell-integrasjon, i det minste for den forbanna atis

  8.   Diego Campos sa

    Vel, jeg er veldig imponert over disse nye funksjonene, som som alltid er typiske for fedora, men at "usrmove" ikke virker som en god idé lenger, spesielt etter å ha lest et innlegg om en fedora-bruker (veldig avansert?) "problemene" Så å si, det ville bringe den endringen og distroene som også ville gjøre det D:
    fordi sannheten sier ting som etter min mening gir mye mening.
    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html

    Jubel(: