Etter hver lansering av Ubuntu samtaler blir ringt slik mange vet UDS (Ubuntu Developers Summit), der visse ting er planlagt for de neste utgivelsene.
askubuntu
Presentasjonen av askubuntu.com, og noen avanserte funksjoner for dets bruk (rediger, tag, stemmer ...), og mulig integrering med lokoteam. Dessverre har det ikke vært mulig å bære på grunn av manglende støtte eller samarbeid askubuntu til andre språk som spansk.
Søknad om kalendere.
Thunderbird den inkluderer ikke en kalender som standard, og det er derfor ideen om å bruke andre applikasjoner for å dekke dette behovet har blitt løftet.
Det er forskjellige løsninger:
- Legg til en utvidelse for å håndtere kalenderfunksjoner. Men noen uttrykker et ønske om ikke å ha standardutvidelsen i Thunderbird.
- bruk Maya, kalenderappen Elementær OS. Men denne applikasjonen er ikke ferdig, og de frykter at den ikke fungerer.
- Skriv en ny applikasjon. Men det tar tid og ressurser, og det vil trolig bli eliminert en gang Gnome ha din egen kalender, eller hvis Maya det ender og fungerer fint.
Gnome 3.2 eller 3.4?
Det ble også diskutert om den ville bli lansert Pangolin med Gnome 3.2 (nåværende stabil) eller med Gnome 3.4. På grunn av integrasjonsproblemer, og det kan være problemer med multitouch-støtte som ikke lenger er inkludert i GTK og det kan komme i konflikt med multitouch-applikasjonen av Ubuntu. Mest sannsynlig vil den bli utgitt med Gnome 3.2 og noen komponenter som Nautilus og Gvfs i versjon 3.4.
Standard applikasjoner.
Denne delen berørte interessante emner for brukere av Ubuntu. Det var snakk om å inkludere i begynnelsen av Live CD et alternativ for å reparere systemet (noe mer enn vellykket hvis det utføres).
Det var også snakk om å ikke inkludere en standard videoredigerer. Tilsynelatende skjønte de veldig sent det Pitivi bruker den ikke eller den som opprettet den, og det var noe jeg kritiserte på den tiden da de bestemte seg for å erstatte Gimp med denne appen.
En annen viktig sak var tanken på å sette Rhythmbox erstatter som standard Banshee, fordi sistnevnte ikke har støtte for gtk3 ni ARM, og plassen vil bli kraftig redusert ved å fjerne pakker relatert til Mono.
På sin side bør det jobbes med å integrere Rhythmbox med integrasjon med butikken Ubuntu One, blant annet detaljer.
De Banshee vi har allerede snakket inn <° Linux, og jeg synes det er et veldig kraftig program, spesielt for å jobbe med enheter av eple, men det har noe jeg aldri har likt, og det er nettopp: MONO. Først fordi det er en erstatning for . NET og for det andre fordi skaperen er en kjent hykler.
Les inn denne lenken.
Jeg elsker den velkjente hykleren, du treffer stedet!
Hehehehe takk
Vel, den 'velkjente hykleren' er også skaperen av Gnome, så hvis vi er konsistente ...
Vel ja, men som vi sier i mitt land, det han gjorde med hodet hans, ødela han det med Wind ... Jeg mener, med føttene ... Jeg har sett flere intervjuer med Icaza, og han virker en kapitalistisk amerikaner med monopolistiske ideer ..
Beklager å ha skjeen i, men det var ikke med føttene mine: det var med bena mine! Mannen det er snakk om har ikke føtter, men bein. Å, og i mitt land er det en variant som er: "det han gjorde med hånden hans slettet han med albuen."
Og jeg skriver fra jobb, det er derfor jeg har Win-ikonet og den jævla utforskeren !! hehehe
Na, ikke kjemp med det hahahaha
Windows overalt, <° Windows 😀
Feil 404 .. Jeg jobber med TTY 😛
Ja, han er en av grunnleggerne av Gnome, vi har mye å takke ham for, men du kan ikke være blind eller fanatisk, selv om han har gjort (gjorde eller gjør som de foretrekker) mye til fordel for SWL, vel nå gjør han det motsatte :
Miguel Icaza smigrer Windows 8 og tenker å bruke den, kritiserer Ubuntu og bekrefter at: "Linux har veldig få gode applikasjoner"
Icasa ser ut til å ha blitt med på trollteamet som manager, hahaha.
Nettopp det er det vi ville syndet, blinde og fanatiske for å korsfeste de Icaza for noen kommentarer og glemme alt han har gjort for gratis programvare.
Kan du ikke ha din mening?
Kan du ikke bare tenke fritt og si at * din tankegang * kvalitetsapper mangler på Linux?
Kan du ikke si at Windows 8 høres ut som et godt operativsystem for deg?
Jeg liker Windows 7, det virker som et flott operativsystem, men jeg endrer det ikke for Linux, fordi jeg liker å føle meg fri på grunn av filosofien.
Jeg TROR at vi grenser til talibanisme hvis vi allerede kaller de Icaza en "forræder" for disse ordene og glemmer alt han har gjort. Vi liker ikke MONO fordi vi ikke bruker den, men takket være MONO har vi MULIGHETEN å bruke den, og det er det den handler om, å åpne dører, ha flere veier å velge mellom, å velge. Det er en annen form for frihet.
Personlig er jeg kanskje ikke enig i hans ord, og selvfølgelig kan jeg ha min mening om .NET og MONO (min er veldig lik elavs, forresten, og jeg vil ikke ha den på PCen min) men derfra å ha til Icaza for litt mindre enn en pest går en avstand.
En hilsen
Det er at det er et møte mot Hasecorp, å være alliert med dem
Det skjer for å være en offentlig person og så kontroversiell. Jeg forstår synspunktet ditt, og du har rett, men det oppstår et spørsmål: Hvis Windows for ham er like bra som applikasjonene hans, med hvilken ide startet Gnome-prosjektet? Hva håpet du å oppnå? Spesielt hvis jeg var Icaza, ville jeg bli skuffet over meg selv for å gjøre noe som ikke når (som jeg tror) eller på hælene til Windows, og verre, ikke å gjøre noe med det.
Det er motstridende for et prosjekt å starte med Open Source-tanken og filosofien, og så blir tanken endret av noe annet, som å si: Kapitalistisk. I følge Wikipedia selv (det som er i parentes er mine kommentarer):
Men der ikke for saken .. Jeg siterer stadig:
Hvordan går en fyr som støtter og forkynner om fri programvare for å finne en jobb nettopp hos Microsoft?
Der han sier at Windows-applikasjoner er bedre og bla bla bla ... Og på toppen av det:
Ja mann, allerede .NET.
Nerjamartin, det handler ikke om å være blind eller Taliban. Jeg innrømmer at mange Windows-applikasjoner er bra, men Windows er ikke bra for brukeren. For Miguel de Icaza å navigere i begge farvannene for meg er allerede mye hykleri. Enten er du med Gud eller med Djevelen.
Vel, nettopp, kanskje han startet Gnome-prosjektet med den hensikt å skape noe bedre, og til slutt er han skuffet (der, jeg er veldig glad for det) jeg vet ikke, men han skal ikke bli bebreidet for noe om dette. Kanskje hans forslag til denne (antatte) underlegenhet er nettopp MONO-prosjektet og dermed på den måten å bringe Linux-skrivebordet litt nærmere Windows vet jeg ikke.
Jeg har allerede fortalt deg at jeg ikke er veldig enig i mange av de tingene han har gjort eller sagt (spesielt når det gjelder åpne dokumenter, der hvis jeg ikke er enig med ham i det hele tatt), men som jeg sier, vi skal ikke være det radikaler, "enten du er med oss eller mot oss", jeg ser det ikke slik, kompis, selv om alle åpenbart er fritt til å ha sin mening.
Når det gjelder MONO og .NET (og jeg vil prøve å ikke gjenta meg selv hehe) takket være ham og hans utvikling kan vi ha denne teknologien i Linux, som alltid legger opp; Om du skal bruke det eller ikke, avhenger av vår smak, preferanser og behov, men det er det.
I selskapet jeg jobber for utvikler vi også proprietær programvare, men jeg må jobbe for å overleve i denne kapitalistiske verdenen vi er i !! (Selv om det er et annet mye mer transcendentalt problem lol) Kanskje jeg også er en forræder fordi jeg jobber for et selskap som bruker Microsoft og lager proprietær programvare? Det er verdt at han er en offentlig person og hans ord har mye mer resonans enn mine, og hans meninger kan trenge gjennom mennesker mer, men som alle oss andre har han rett til å ha sin egen mening, og den må respekteres (enig eller ikke det er noe annet).
Og vel, jeg blir ikke tyngre om emnet, at når alt kommer til alt, vil hver og en av oss fortsette å tenke hva vi vil, men jeg måtte si min mening! ^ _ ^
En hilsen
Helt korrekt ting fordi blant annet blogger er for det.
De av oss som har en blogg med en viss suksess, ser den kontinuerlig (selv om jeg bare er redaktør, er jeg ikke administrator)
Vel, hvis vi snakker om penger, kan jeg godt være den som forteller Steve Ballmer i øret hans hva jeg skal gjøre med Windows hahahaha ..
Jeg fjernet banshee noen dager etter installasjon av Ubuntu. Jeg hadde problemer med lyden som hele tiden fryset. Dessuten likte jeg det ikke, så jeg hadde to unnskyldninger for å installere rytmeboks, noe som fungerer bra, selv om det bare mangler equalizer for å være perfekt.
Jeg har faktisk lest en gang hvordan jeg setter en Equalizer på Rhythmbox, jeg må se igjen 😀 Det jeg ikke liker spesielt er at jeg ikke kan slette sanger med tastene beregnet på det. 🙁
Utjevningsuttak:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Hvis det høres dårlig ut med det, er det fordi du er døv (ikke bekymre deg, du er allerede en carca og det er ting som skjer)
HAHAHAHAJAJAJAJA
Hahaha
Beslutningen om å erstatte Banshee med Rhythmbox virker bra for meg på grunn av ustabiliteten til den tidligere.