Nye endringer i kommentarsystemet
Vi har implementert nye funksjoner i kommentarsystemet for å forbedre brukeropplevelsen på bloggen vår.
Endringene er enkle:
Vi har plassert svarskjemaet på kommentarene og på slutten av det. På denne måten, hvis du vil kommentere etter å ha lest innlegget, trenger du ikke å gå til bunnen av siden.
Den andre endringen har å gjøre med grensen for kommentarer som vises i en artikkel. Nå vil bare 15 kommentarer vises som standard, og hvis innlegget overstiger dette tallet, vil linkene til følgende kommentarer vises.
Begge funksjonene ses i følgende bilde:
Et annet av forslagene vi analyserer, er å sette de nye kommentarene først, la de eldre være sist, men jeg er ikke spesielt overbevist om dette. Så vi venter på dine meninger.
Veldig fin forandring. Når det gjelder å se de nye kommentarene først, tror jeg de 15 første skal sees. Siden mange ganger er det nødvendig å ha lest de foregående kommentarene for å kunne følge tråden i samtalen til de siste. Fortsett det gode arbeidet, du gjør en god jobb med bloggen.
Nøyaktig! Med det gamle systemet gikk tråden lett tapt. Spesielt i innlegg med mer enn 100 kommentarer (noe mer og mer vanlig, spesielt etter sammenslåingen mellom DL og UL).
Jubel! Paul.
I det minste er det litt enklere enn Disqus-systemet, selv om det gjør meg svimmel med to kommentarbokser. Jeg vil foreslå at de holder kommentarfeltet øverst, da det er et enormt bry å gå til bunns i kommentarene for å kommentere.
Det er faktisk to former.
Vel ja, en i begynnelsen og en på slutten, og avhengig av situasjonen bruker du den ene eller den andre.
Jeg tror det bare skal være begynnelsen, slutten er over. Totalt sett, hvis noen går ned til kommentarene, er det enten å lese dem eller svare på dem, og når du svarer, åpnes et tredje skjema.
TAKK!
Det har gått tre uker siden jeg har brutt den skallede tålmodigheten for oss til å gjøre denne endringen. Nettopp, jeg tror også at den under er overflødig fordi folk som "blar" har en tendens til å "svare" på andres kommentarer.
Jeg tror det samme, og etter samme logikk. Hvis du skal kommentere artikkelen, gjør du det før du leser kommentarene, og hvis du leser kommentarene, svar på dem.
Helt enig med deg, @gato. Dessuten synes jeg at boksen på slutten skal være valgfri, slik at den ikke plager utsikten.
Klar. Jeg har allerede slettet det siste skjemaet.
Jeg synes det er flott.
Flink! Alt som gjenstår er at de siste 15 kommentarene vises i begynnelsen. Jeg tror at de nå ser bra ut (siste, første), men du ser ikke 15, men mindre ... kan det være?
Jeg synes ikke det er noen god idé. Mange brukere er enige om at det å sette det siste først vil skape forvirring ved å prøve å følge en logisk rekkefølge i kommentarene. La oss vente på flere meninger, og hvis vi ikke når enighet, vil vi gjøre en undersøkelse.
Jeg har det bra med de siste kommentarene som kommer først
Det stemmer ... Jeg er også enig ...
Spesielt hvis kommentarene er delt med 15, for hvis de siste fortsetter å vises på slutten, må du navigere på flere sider for å se dem. På den annen side, hvis de blir satt i begynnelsen, ville problemet løst.
Dette blir gjort 😀
MISSER en ting til ... Forstør størrelsen på bokstavene i kommentarene og gjør den til samme størrelse som innholdet i innlegget
Gjorde jeg meg forstått? Innlegget har skriftstørrelse, kommentarene er mindre, lik det
Jeg har ikke lyst til å gjøre det. Det kan forstørres litt, men ikke størrelsen på bokstavene i innlegget, da en lang kommentar ville tatt for mye plass.
Her er et skjermbilde av hvordan størrelsen på bokstavene ser ut hos meg, jeg ser egentlig ikke at det er problemer 😀
http://ftp.desdelinux.net/kzkggaara/letras-comentarios-dl.png
Det er så større !! Uff .. Vi har alltid muligheten til Ctrl + ++
Veldig bra forslag, men å ha to bokser å kommentere virker gal for meg. Så lenge toppboksen er synlig og den nederste boksen er nok til å få en knapp som sier "kommentar" for å aktivere den, er det mer enn nok.
wow veldig god forandring
Definitivt, å sette de nye kommentarene ville gjøre det vanskelig å følge den logiske tråden til dem. Spesielt foretrekker jeg at alle kommentarene vises, den ene bestemmer allerede om den ene eller den andre hoppes over, men jeg forstår posisjonen til de 15 kommentarene, hvis det er et spørsmål om å stemme ... Jeg foretrekker at de 15 første vises ... hilsener
Jeg har samme oppfatning .. U_U
Og når er forhåndsvisningen og en redigeringsverktøylinje for? Eller er det utenfor prosjektet?
Ideen er ikke dårlig. Du må se om noen plugin gjør det 😉
Forhåpentligvis. Det ville være flott.
Det ser ut til at sidesøking av kommentarer ikke fungerer på grunn av pluginet vi bruker for å legge kommentarene for øyeblikket .. 🙁
Mmm hvor rart, i andre artikler hvis det fungerer .. Hvilket hekseri er dette?
xD nei da ja ...
Jeg er av den oppfatning å holde kommentarene i kronologisk rekkefølge og vise topp 15, ellers; det vil si at hvis du viser dem i omvendt rekkefølge med de nyeste først, risikerer du å komme med gjentatte kommentarer fordi du ikke har lest de som ga opphav til følgende. Å opprettholde den nåværende bestillingen bidrar til å holde tråden i "samtalen" og ikke å måtte hoppe rundt for å finne ut hvor en diskusjon eller tilnærming begynner. Når det gjelder plasseringen av skjemaet, er beliggenheten likegyldig for meg. I alle fall, hvis du skal svare på en kommentar, åpnes et skjema og det er nok.
Jeg er enig med deg, med denne endringen tror jeg at flytningen i kommentarene ville gå tapt.
Det er ingen kommentarer her: /
Personlig det siste alternativet har jeg aldri likt. Jeg tror noen kan miste tråden i en samtale. For resten synes endringene for meg.
Det blir bedre hele tiden ... !!!!
ikke endre det, det er greit.
Jeg skulle ønske det hadde blitt igjen to, selv om jeg er en minoritet. Nå måtte jeg opp hit for å kommentere.
Men å ha to former virkelig tidevann. Det ville være mer behagelig å ha den øvre delen aktivert, og den nedre delen, som er valgfri for en å aktivere den i tilfelle den føles komfortabel.
Det av de første nye kommentarene overbeviser meg ikke så mye, det ville være bra, men hvis nevnte kommentarer hadde en viss vurdering å fortjene å være først, sier jeg bare: p
Jeg synes det er en god ide å gjøre de nye kommentarene først, hvis det er mange kommentarer, får ingen lese de siste, men hvis det gjøres kronologisk (nytt i begynnelsen), den som kommenterte først, er det mange som , selv om det er på slutten, har de allerede lest det. For ikke å nevne at den siste kommentaren kan tilby mer oppdatert informasjon og vises på et punkt der flere kan lese den.
Fra mitt synspunkt balanserer det bedre, ja, svar på kommentarer må komme som før for å fortsette dialogen.
Forresten, fantastisk blogg. Jubel
Hei, jeg synes det er lurt å bare la boksen svare i begynnelsen, men legg til en knapp på slutten for å kommentere uten å måtte gå opp til boksen.
Ah !! og jeg er også for å legge kommentarene i kronologisk rekkefølge, så dynamikken i samtalen følges mye bedre.
Jeg elsker at du tar hensyn til brukernes meninger så mye 🙂 en 10 for <"DesdeLinux!!!! 🙂
Ah !! og jeg kommenterer fra jobb, av den grunn å ha det "unnameable" som SÅ hahaha think tenker ikke dårlig !!!
Fordi e-posten min er yopmail, er kommentaren min ubrukelig. Det viktige er ideen, ikke e-posten. Absurd.
Unnskyld for min forrige kommentar, jeg lagde feil blogg, og jeg trodde de hadde slettet den. Beklager, dårlig dag.
Jeg liker ideen om å duplisere kommentarskjemaet, veldig praktisk. Men jeg håper at hvis kommentarer er paginert, vil de eldste vises først (det vil si de første som ble lagt ut).
Generelt foregår de mest interessante diskusjonene mellom de første kommentarene, og jeg er en av dem som ikke vil savne dem
Hei. Hvis de skal skjule kommentarer, virker det bedre for meg å skjule de siste siden det er de som minst utfyller ideen siden mange ting har blitt sagt tidligere. (Bortsett fra denne kommentaren som bidrar med min mening XD)
Jeg likte ikke ideen siden jeg mister sekvensen av å lese de første meldingene, jeg foretrekker å lese en etter en som jeg var før
Hei. Jeg er enig med flere i å legge igjen de første kommentarene i begynnelsen, fordi det lar oss se en fullstendig samtale. Hvis det er folk som ikke er interessert i å lese samtalen, bør de bare kommentere, selv om jeg synes det er litt risikabelt fordi det kan være veldig like kommentarer. På den annen side har «kutxo» et interessant synspunkt: «Det virker som en god idé å gjøre de nye kommentarene først, hvis det er mange kommentarer, får ingen lese dem sist, men hvis det gjøres kronologisk ( ny i begynnelsen), den som kommenterte først, er det mange som, selv om det er på slutten, allerede har lest den. For ikke å nevne at den siste kommentaren kan tilby mer oppdatert informasjon og vil vises på et punkt der flere kan lese den. "
Jeg er en av dem som leser alle eller nesten alle kommentarene, fordi det oppstår interessante debatter som bidrar til innlegget, gjør det mer interessant.
Bra, kommentarene må følge en kronologisk rekkefølge, først må de første kommentarene virke verdige, og deretter fortsetter de siste ganske enkelt fordi mange av kommentarene er diskusjoner generert av de forrige, og vil du måtte lese den andre veien rundt?
I tillegg til å vise 15 kommentarer og måtte klikke på tidligere kommentarer og nylige kommentarer fordi det får meg til å gå meg vill, ser jeg det forvirrende og på toppen av det hindrer navigasjonen. Hvis de vil gjøre det slik, må de opprette en slags sideinddeling som Google gjør når det viser deg mange sider i et søk, så det er enklere, mer intuitivt og organisert.
Akkurat nå liker jeg ikke systemet de bruker i det hele tatt, det er ikke behagelig og jeg synes det er forvirrende.
Hilsener.
Jeg er enig med de andre kollegene i at det er bedre å unngå toppoppslag, for selv om de siste kommentarene kan sees tydeligere på den måten, går den logiske orden tapt. Nå, hvis det var et alternativ som tillot å ALTERNERE mellom en type visning (og kanskje til og med lagre den i brukerens preferanser), ville alle være glade og ville spise patroner.
Jeg tror forresten også at hvis du vil skille kommentarene etter side, er en personsøker nødvendig, for å få en ide om hvor mange det er, og for å kunne gå raskere til første side, den siste side, eller til hvilken som helst mellomside.