Hei alle sammen, jeg heter Odair Reinaldo og det er en glede og et privilegium å være en del av denne bloggen, dette er første gang jeg skriver, og jeg håper du liker det ...
For omtrent et år siden møttes jeg Ubuntu, Jeg prøvde det og likte det. På kort tid innså jeg at ikke bare Ubuntu er Linux, men det er mange forskjellige distribusjoner.
Så installerte jeg Linux Mint, men jeg kjedet meg igjen og bestemte meg for å prøve en annen. Testing av flere jeg nådde elementært OS og jeg trodde jeg skulle bli der, men det var ikke sånn.
Så kom til crunchbang og igjen tenkte jeg at jeg ville bli der, men jeg byttet igjen. Jeg har vært et alvorlig tilfelle av versjonsbetennelse, men det er jeg sikker på Jeg er ikke den eneste.
Hver gang vi installerer et operativsystem, gjør vi det for å prøve noe nytt, av nødvendighet, for glede eller av nysgjerrighet. Men sannheten er at de fleste som bruker GNU / Linux har gått gjennom flere forskjellige distribusjoner.
På et tidspunkt innser vi at nesten alle er de samme, at forskjellen ligger i pakkehåndteringen, i skrivebordsmiljøet eller bare i bakgrunnsbilder.
Kanskje jeg er et isolert tilfelle, kanskje ikke, så jeg bestemte meg for å spørre deg hvor mange har du brukt? Jeg avventer svarene dine i kommentarene.
Her er mine (ikke i orden fordi jeg ikke husker det lenger):
1. Ubuntu
2.Linux Mint
3.OpenSUSE
4.Debian
5.android
6. Meego
7. Valp Linux
8.Fedora
9. PepperMynte
10: JOLIOS
11. Crunch Bang
12. Erkebang
13. elementærOS
14.OpenArtist
15. Tiny Core Linux
16. Ubuntu
17.Lubuntu
18. Ubuntu
19.Madbox
20.PearOS
21.Archlinux
22. Manjaro Linux
23. Lev
Jeg har installert mange flere distroer enn jeg har brukt, så jeg bør sette de som fungerte på pc-en min i minst 3 dager:
Bindende
ututo
Ubuntu
Fedora
Mandriva
archlinux
Xubuntu
Kubuntu
Lev
Linuxmint
nmnmn Jeg tror de er alle sammen.
Velkommen! I de neste bidragene til samfunnet, ville det være bra om du inkluderte opplæringsprogrammer om hvordan du løser problemer i din foretrukne distro. 🙂
En klem! Paul.
Takk for rådene, jeg vil ta det i betraktning.
La oss se:
Ubuntu, Tuquito (argentinsk distro basert på Ubuntu), Linux Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE, Manjaro og for tiden ArchLinux.
Salu2
Er det sant, den lille fyren hadde spionprogramvare?
Åpenbart, igjen av utviklerne.
Den hadde ingen spyware. Det som skjedde var at et MSN-nettfiskingsnettsted var vert på de samme Tuquito-serverne. Det skjedde for 5 år siden.
ay ay ay hvis det er sant, et dårlig prosjekt for tuquito, jeg hadde aldri en stabil versjon som ikke var ustabil, en dårlig distro, uansett hvor du ser på den. Den er for øyeblikket avviklet. Det er ikke et seriøst team som de viser seg, de har ikke viljen eller kanskje de ikke har tid, de står bak det som interesserer oss alle, penger, mer enn å foreslå reelle og samarbeidsvillige løsninger, de kjemper med sitt fundament og prøver å pålegge tuquito på skolene, åpenbart å håndtere dagens middelmådige regjering. Og det gir å snakke mer, men jeg er utenfor middelmådighet ettersom jeg tror alle skjer med oss, jeg er interessert i seriøse prosjekter, med team av seriøse mennesker. Tuquito = MEDIOCRITY. Forumet er allerede et festlokale og sladder, det er hvem som helst.
Det avhenger av banen, på banen min er sysadmin bare tillegg
Personlig vei: Slackware, Ubuntu (varte ikke lenge), Debian, ArchLinux
SysAdmin-bane: Debian, Centos, FreeBSD, Pfsense ,. CLonezilla LiveCd-> CLonezilla Server, SLED (Suse Enterprise), Austrumi, Hiren Boot
Taster Path: Backtrack, Lunar Linux, Sabayon, Gentoo, Zenwalk, Elive, grml, DreamLinux, Puppy Linux, Tiny Core
Jeg tror at hvis vi alle begynner å sette lister over hvor mange vi har prøvd, vil vi gå tom for plass. Vi kunne fokusere på distrosene vi har forlatt etter en stund, og hvorfor vi forlot dem.
I mitt tilfelle brukte jeg mye Sabayon, men jeg hadde problemer med grafikkdriverne, og da jeg ble kjent med openSUSE med Yast, kunne jeg ikke lenger bevege meg. 🙂
Jeg løp mye til jeg nådde #Sabayon 🙂
Også noen få husker jeg ikke engang, men et dusin av dem før jeg blir i xubuntu, for til slutt er det det som passer best for meg og min gamle maskin. Jeg har ikke forandret meg på 2 år.
I hans tid prøvde jeg å installere fra jævla liten linux til reactos hahaha ... også debian 6, men jeg kan ikke gjøre noe, jeg er bare en klønete nysgjerrig ... den "perfekte" balansen for meg er i xubuntu.
Deb, deb, deb, deb.
Dine:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16, 18, 20, 21
Jeg legger til:
antergos
Skjorte
Netrunner
Pardus
La oss se hva jeg kan huske:
Installert på maskinen min: PCLinuxOS, Ubuntu, Linux Mint Debian Edition, Sabayon, Debian, Calculate og Manjaro (som er den jeg bruker nå)
Testet på andre ikke-virtuelle maskiner: Fedora, Linux Mint.
I virtuelle maskiner (utenom de nevnte): Slackware, Backtrack, Netkit (et knoppix for å lære om nettverk), Arch, Gentoo og jeg husker ikke hvilke.
Jeg har brukt:
knoppix, mandrake, suse, kubuntu, debian, arch, LFS, kaliu, damm small linux og noe mer som jeg ikke husker.
Noen liker å leve for problemer, andre som SO.
Og lenge med chakra
grundig, Ubutu, Debian og Arch ,,,
Disse regner jeg som brukt “grundig”, jeg mener å installere og bruke dem i minst en måned, til man har blitt tvunget til å oppdatere / installere på nytt. De to som jeg setter i "live" -stil er fordi jeg bruker dem ofte til administrative oppgaver eller gjenoppretting av utstyr, begge deler.
1 ubuntu, 2 linux mynte, 3 lmde, 4 archlinux, 5 debian, 6 centOS, 7 fedora, 8 crunchbang, 9 chakra, 10 opensuse, 11 slax, 12 partedmagic, 13 kubuntu, 14 xubuntu.
Og for å si mer, de som jeg har prøvd, men ikke grundig, enten fordi deres live CD var nok for meg eller fordi jeg avinstallerte dem snart:
15 gentoo, 16 slackware, 17 LFS (distro? Haha), 18 manjaro, 19 trisquel, 20 clonezilla, 21 sabayon, 22 recovery disk (gentoo), 23 ubuntustudio, 24 knoppix, 25 solo ... og noen flere som jeg vil ha igjen i blekkhuset
Her går listen min, det er ikke mange, men noen.
Ubuntu
Linux mynte
Linux Mint Debian Edition
Debian
Suse
Elementær Os
Kubuntu
Og jeg er for øyeblikket på Arch .. Jeg tror jeg har funnet min nesten ideelle distro .. Skål .. 😀
LMDE teller som mynte selv om den er basert på Debian amigo
Debian, Ubuntu, Kubuntu, Solydk, ArchLinux, Fedora, Linux Mint, LMDE og jeg administrerer RedHat-servere.
Knoppix, Puppy, Ubuntu and Family, Mint, OpenSuse, DEBIAN
Jeg startet med Kubuntu, og etter å ha prøvd flere distroer som hovedsystem (listet opp nedenfor) kom jeg tilbake til det noen måneder senere. Totalt tror jeg at jeg har vært hos Kubuntu i mer enn tre år eller så.
Andre distroer jeg har brukt: Xubuntu (jeg bruker den faktisk, den har stått på en netbook i et par år som jeg ikke personlig bruker mye), OpenSuse, Chakra og Ubuntu (med kanel, skjønt).
Så hvis vi allerede teller distroer som jeg har prøvd i VirtualBox, blir listen mye lenger: Linux Mint, LMDE, SolydK, Manjaro, Fedora, Mageia, Lubuntu, Sabayon, Netrunner og noen flere som akkurat nå husker jeg ikke ...
Jeg har husket Backtrack, Knoppix og Rescatux, brukt i live-modus.
Det har ikke vært så mange. Min favoritt og lenge den eneste på datamaskinene mine: ArchLinux. Men jeg startet også med Ubuntu, jeg brukte Debian, OpenSuse, Fedora, LinuxMint. Og en gang i blant bruker jeg PuppyLinux og en Slackware-basert en som jeg ikke kan huske navnet på.
Jeg har brukt Lubuntu, Fedora, Pear OS, Opensuse og den nåværende (og som jeg ikke har ønsket å forlate) Debian Wheezy, selv om jeg selvfølgelig planlegger å prøve andre smaker, men jeg tror jeg bare vil gjøre det i virtuell maskin siden jeg er mer enn fornøyd med Debian, oppfyller denne distro alle mine preferanser, siden det med de forrige alltid var noen detaljer om personlig smak som jeg bestemte meg for å endre. Hilsen!
uyyy Jeg vet heller ikke lenger alle distrosene jeg har prøvd, både de som er basert på ubuntu, for eksempel debian, arch, gentoo, etc etc, og sannheten er at de alle har noen ulemper, spesielt i standardapplikasjonene, nesten ingen bringer om standard, for eksempel, samba, må du laste den ned fra arkiver, og når du konfigurerer, mangler det alltid noen detaljer, og du må ty til det termiske og konfigurere smb.conf, uffff er at det ikke er noen grafisk applikasjon som lar deg lage en lan eller dele mapper på en enkel måte som i windows (øye. Jeg vil ikke si at det er bedre), men for brukere er det kjedelig, en distro skal gi verktøyene for å få tilgang til konfigurasjonen av alt man vil ha og uten så mange omveier eller hendelser (for dette er datamaskinsjefene og programmererne) Uansett, etter å ha slitt med så mange linux, stagnerer jeg i Debian, for å være mer presis Point Linux (MATE). Ikke fortell meg mer om UBUNTU og derivater, ustabile der du ser dem, jeg liker Manjaro (ARCH), men ... Jeg har allerede sett et par ting imot det, gentoo og andre overbeviste meg aldri.
mmm ... opensuse, mandriva, ubuntu, fedora, linux mint, debian, lubuntu, xubuntu, elementary os. i den rekkefølgen
Jeg bruker for øyeblikket elementær på notatboken, skrivebordet og lubuntu på netbook 🙂
Min første GNU / Linux distro installerte jeg i 2008, og det var Linux Mint Elyssa, jeg har aldri brukt noe annet enn Linux Mint.
Og jeg trodde jeg hadde brukt mange 🙂
I mitt tilfelle var de:
1) MandrakeLinux
2) OpenSuse
3) Debian
4) Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
5) Mandriva
6) Linux Mint
7) Valp Linux
8) Sabayon
9) Tuquito
10) Ututo
11) Chakra
12) Trisquel
13) Mageia
14) Fedora
15) Android
Jeg bruker for øyeblikket Linux Mint, Ubuntu, Trisquel og OpenSuse. Men det er et spørsmål om tid å installere andre. Det er som iskremsmaker, hvis jeg kunne, ville jeg valgt dem alle (vel, nesten alle).
Jeg tok mine første skritt i Kubuntu, og jeg lærte mye takket være "kubuntu-es" -samfunnet, etter et år dro jeg til Chakra Project som jeg anser som "distro home" her i mer enn et år. Respekt for å eksperimentere og montere hjemmeservere Jeg har alltid brukt Debian stabil.
La oss se…
Ubuntu, Fedora, Mint, Debian, LMDE, Sabayon, Mageia, openSUSE, CrunchBang, PCLinuxOS, Xubuntu, Chakra, PC-BSD, ArchBang, gNewSense, Manjaro, Arch.
De er ikke i orden, og noen var bare minutter, andre bare timer og noen måneder.
Jeg har brukt linux mint, debian, elementær os, archlinux, fedora, kubuntu, lubuntu og min nåværende distro manjaro linux
Jeg har brukt:
1: Ubuntu
2: Fedora (gnome)
3: OpenSuse (gnome, kde, xfce, lxde og enligthment)
4: Linux mynte (xfce, kde, cinamon, mate og debian-basert versjon)
5: Kubuntu
6: Xubuntu
7: Lubuntu
8: PearOs 8:
9: Elementær
10: Valp Linux
11: Debian 7 (kde, gnome og xfce)
Og jeg har for øyeblikket OpenSuse 13.1 med xfce
Jeg startet med Ubuntu, men jeg likte det ikke i det hele tatt. Jeg prøvde deres KDE-variant, Kubuntu, men det er noe med Debians etterkommende distribusjoner som ikke overbeviser meg. Jeg anerkjenner at de har et flott fellesskap, men også mange flekker.
Jeg gikk til RPM-siden da. Jeg begynte med Mandriva og bodde lenge hos dem, men problemene som forårsaket utseendet til Mageia begynte, og jeg var i et dilemma. Jeg visste ikke om Mageia skulle være stabil nok, så jeg byttet til Fedora en stund.
Fedora hadde imidlertid en regresjon som skadet meg direkte. Jeg prøvde OpenSuse, og det var greit, men ArchLinux fikk mye press da. Jeg installerte ikke ArchLinux unntatt en gang, men det virket noe tungvint for et Linux-system du installerte selv.
Jeg prøvde Chakra for å gi ArchLinux en ny sjanse, men jeg er ikke sikker på hvordan GTK Bundle-systemet deres holder i fremtiden. Leter du etter et nytt alternativ rullende utgivelse, stabil og kontinuerlig oppdatering, fant jeg Sabayon, som er den jeg bruker nå.
Imidlertid er Sabayon en tilrettelagt versjon av Gentoo som ikke utnytter sin viktigste "mor" -fordel, bruken av flagg konfigurering av programvaren - for ikke å nevne at på Saion-forumene blir Sabayon veldig, veldig kritisert. Jeg har neset rundt, og det er en lignende distro som ser ut til å dra nytte av bruken av flagg, som er Beregn. Calculate er russisk, noe som gir meg mye mer garanti for stabilitet (russere er ekte "monstre" i databehandling). Jeg forutser at fremtiden min vil være mellom Calculate eller Gentoo, i tilfelle Sabayon slutter å overbevise meg en dag.
Jeg holdt meg alltid til DEB-ene på skrivebordet: Jeg prøvde mange * ubuntu i deres forskjellige smaker og prøvde å bruke debian, men det er ikke veldig glad i AMD-maskinvaren min. Da jeg hadde min gamle Intel / nvidia-pc, brukte jeg den mye, selv i ustabil, og det var ikke noe problem. I flere av serverne mine eller andre endres ting: Jeg bruker debian, gentoo, det var til og med en tid da jeg brukte arch (da jeg hadde et installasjonsprogram). Og fra live-CDer bruker jeg kontinuerlig SystemRescueCD
ummm ... hvis jeg husker, da jeg brukte min første distro, var det da jeg gikk på barneskolen, og de brukte noen skolecomputere, doble oppstart med Windows 95 og en annen 98 i den doble oppstarten, de hadde red hat linux eller debian, men jeg anser at min første distro var Red Hat Linux, og sannheten er at jeg likte den mye etter det, fordi jeg på videregående skole hadde min første PC som fulgte med Windows XP (uten sp) nettopp ga ut Windows XP, en året PCen ble veldig treg, og jeg satte ubuntu, 8.04, jeg likte den veldig mye på den tiden, og jeg fortsatte å bruke den og alt, etter Ubuntu prøvde jeg, fedora, mandriva, opensuse, (i tilfelle jeg virkelig liker. rpm distro) og senere, de burde ha, crunchbang, etc, etc ... hehehehe
Vel, mer eller mindre i denne rekkefølgen. (Jeg vil bare sette de jeg har prøvd seriøst)
-Aurox. Den første linuxen jeg kjørte, fikk jeg ikke installert den, men den kjørte bare som live, men jeg har satt den som den første. Denne fordelingen døde
-Knoppix 5.1. Det første jeg installerte. Den brakte mye programvare, god KDE 3.5, den ble oversatt til spansk, og jeg ble virkelig overrasket over hvor raskt den gikk.
-Fox Desktop. Jeg tror at til tross for at denne distribusjonen kom i samme utgave av det samme magasinet som Aurox kom med, installerte jeg det etter Knoppix. Det var en Fedora Core 4 med en KDE-layout. Selv om jeg fjernet oppsettet og la det være i windowsero-stilen: P. Nok en fordeling som døde
-Fedora Core 6. Jeg tror det var den første majoritetsfordelingen med Compiz. Et stykke tapet, jeg bruker det fortsatt. La oss se om Fedora-gutta kan lage gode kunstverk som denne versjonen eller Fedora 7. Fedora 15-tallet var heller ikke dårlig. Dette var den første distribusjonen som ble installert på lenge.
-Mandriva. Vel, jeg tror denne distribusjonen var den første som jeg virkelig lærte å installere programmer med. Jeg kom akkurat inn i Linux-verdenen, så det tok litt tid å bli vant til det.
-Fedora 8. Tilbake med Fedora. Denne versjonen hadde litt av et plymouth-tema (eller hva det enn ble kalt den gang) versjonene nå er veldig kjedelige.
-Elive Gem. Jeg tror nå det er turen til denne distribusjonen. Stort opplysningsbord. Jeg brukte lang tid på denne distribusjonen.
-Debian Etch. Jeg pleide å legge Elive-arkivene inn i den, men jeg har også brukt den med andre skrivebordsmiljøer.
-X-vian. Jeg tror det ble kalt det. En sjelden Debian-basert distro med Xfce
-Elive Gem. Jeg tror senere at jeg kom tilbake med denne fordelingen.
-Archie. Distribusjon som ble brukt til å installere Arch. Den hadde en god Xfce. Jeg satte opplysning i den. Jeg hadde noen problemer med videospillerne, og generelt ser det ut til at du med Arch blir en slave av selve distribusjonen.
-Fedora. Tilbake med Fedora. Jeg tror det ville være versjoner 12 og 13.
-Sidux. Nå kalt aptosid. En god Debian Sid.
-Og Fedora til i dag 🙂
Prøv jeg har prøvd mange, men det er de jeg virkelig har brukt.
Vel, jeg har også brukt noen distroer om at det ville være mye å liste dem, siden noen jeg ikke ville huske, startende med knoppix, mandriva, opensuse, .deb-familien, Fedora og MER , nå er jeg i manajro linux og venter på at fedora 20 og mynte 16 skal komme ut for å se hvilken jeg skal med bortsett fra Manjaro.
De har alle fordeler og ulemper, det viktigste er hvilken du føler deg komfortabel med og som oppfyller dine behov.
Hilsener.
Sannheten er at jeg mistet tellingen, jeg har vært i Linux-verdenen i 7 år, og jeg vet ikke, så mange som jeg startet med Ubuntu, derfra husker jeg ikke, fedora, debian, arch, archbang , mageia, bridge, gentoo, mint, lmde, elementary, fuduntu, crunchbang, gnewsense, opensuse og de av susestudio, valp og derivater, etc.
Hilsen 🙂
1Mandriva (legg kde4 uten å ha noen anelse om grafiske omgivelser, eller noe sånt i en datamaskin med 512 megabyte RAM, CPU-en jeg ikke husker, men datamaskinen ville være 13 år gammel hvis jeg ikke hadde forlatt den , men det var ikke tregt, bedre enn med xp xD)
2Ubuntu 8.10 på skolen
3Ubuntu 10.04 allerede på min personlige datamaskin og har mer kunnskap innen informatikk og test alle familier
4 Linux Mint
5 Debian
6 Fedora
7Bue
8 cent
9 Ubuntu Gnome
10Debian og her har jeg funnet plassen min =)
Det er for mange distribusjoner i ett år! Så langt har jeg brukt Ubuntu, Xubuntu og Fedora godt, sistnevnte er den jeg for øyeblikket har installert.
Jeg gleder bloggvenninnen og er også glad i å prøve GNU / Linux-distribusjoner; blant andre: Linux mInt, mageia, fedora, opensuse, debian, deep-linux, kubuntu, PCLinux, endelig tester jeg ubuntu 13.10 på en VAIO bærbar datamaskin, av japansk opprinnelse, som jeg ikke har klart å få driverne til å kjøre hvilken som helst Windows. Sannheten er at de fleste av disse distroene kjører veldig bra og kjenner igjen maskinvaren, jeg er veldig fornøyd med denne hobbyen.
Den første distroen jeg installerte på pc-en min, var Mandrake 7, og så fortsatte jeg med ututo linux, Lindows, mandriva, red hat, flere år fraværende i linux-verdenen. Jeg kom tilbake for å gjenoppta den med Mint, deretter Ubuntu, archbang, fedora og for tiden elementær os (åpenbart valp, elive, bodhi, moonos passert gjennom midten)
Jeg har brukt eller prøvd følgende distroer: Ubuntu, Linux Mint, kubuntu, Pear OS, Asturix, Easypeasy, backtrack, debian, fedora, trisquel, Darwin OS, Elementary OS og CrunchBang, men den jeg allerede har løst har vært Ubuntu 12.04 og min andre favoritt er Linux Mint som venter på april 2014 det
For de eldre begynte jeg med Conectiva og flyttet deretter til Mandrake ...
Jeg legger bare det jeg har brukt lenge, jeg teller ikke de som jeg har brukt noen minutter eller timer ...
Først Ubuntu, så dro jeg til KUbuntu fordi jeg likte KDE bedre. Og nå er jeg på Arch + KDE, og her vil jeg bli lenge.
Vel, jeg begynte å teste Fedora for 12 år siden, og min hoppende distro har ført meg til å prøve Ubuntu, ChakraLinux, Kubuntu, LinuxMint, Sabayon, OpenSuse (i den rekkefølgen xD) og for øyeblikket bruker jeg Manjaro, jeg er virkelig ganske fornøyd
Jeg la Windows ut av irritasjon, Microsoft tvinger deg til å bruke det de forteller deg at du trenger, og på toppen av alt det de gir deg er en loslitt XD
Men hei, dette er bestillingen jeg tok:
1. Knoppis
2. Mandrakes
3. Chuck
4.Fedora
5. Ubuntu
6. ArchLinux
7.Linux Mint
8. ArchLinux
9. Chakra
10. ArchLinux
11.Debian
12. ArchLinux
13.Fedora
14. ArchLinux
15.OpenSuse
16. ArchLinux
17.BodhiLinux
18. Arch Linux ... og jeg ble helt kurert, jeg har vært trofast i fire år 🙂
Det ser ut til at det skjer for mange: når du oppdager Archlinux, overbeviser ingenting annet deg, jeg er også for øyeblikket i Arch, og jeg vil ikke endre
Jeg bruker for øyeblikket elementari OS for grunnleggende miljø og enkelhet. men uansett til i dag og brukt.
1,3,16,13,4,8.
Hehe jeg liker dette. La oss se:
Debian (VM)
Slackware (VM)
Linux Mint (VM)
Ubuntu
Xubuntu
Fedora
Parted Magic
chakra
archlinux
openSUSE (nåværende)
Jeg gjør en BLFS, jeg vet ikke om den teller. Hilsen 😀
Beklager uvitenhet, men hva er BLFS?
De jeg har prøvd: mandrake, opensuse, fedora, archlinux, debian, ubuntu, linuxmint, lmde, xubuntu, Kaos, chakra, sabayon, centos. de min favoritt Arch en nobel for skaperen av Pacman !! ahahah hilsener
Gud velsigne Pacman !!!!
Vel meg, ubuntu, linux mynte, pære os, elementær os, debian, opensuse, fedora, chakra,
mageia, rose, crunchbang, pinguy linux, zorin, xubuntu, solyd k, netrunner og jeg tror ikke jeg glemmer noen kubuntu der jeg bor.
Hei Od_air kan en leser ønske deg velkommen? Velkommen !!!.
Om spørsmålet ditt har jeg brukt flere distribusjoner, ikke så mye som deg, og at jeg har vært 4 år.
Jeg har lagt merke til at du først prøver den ene og den andre bare av nysgjerrighet, hilsen.
Tusen takk Jorge, det er en glede å hilse på deg.
Jeg startet med Ubuntu 10.04, og jeg er takknemlig for at jeg på grunn av det lærte Linux, derfra har jeg brukt mange, hvis jeg husker alt, Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu), Mint (kanel, xfce, kde), mandriva, opensuse, crunchbang, puppylinux (skeptisk, slacko, presis, macpup, puppy er), slitaz, molinux, bodhi, elive, mageia, elementær, fedora, manjaro, chakra, slax, de siste 5 jeg har installert på forskjellige datamaskiner for tiden. Og på et eller annet tidspunkt møtte jeg Arch (den jeg har i min favoritt XP-datamaskin !!), og jeg kommer alltid tilbake til den, ikke engang manjaro har klart å komme vekk fra arch, jeg tror at jeg holder meg med det til tross for at for øyeblikket jobber jeg i fedora XD
Dette er de som jeg har brukt i minst 5 måneder, tydeligvis har jeg prøvd mange flere og XD-versjoner !! alltid for å se hvordan de utvikler seg.
La meg telle:
1. - Mandrake 9
2. - Debian Lenny (nå Debian Wheezy).
3. - Ubuntu Oneric
4.- CentOS 6.3
5. - Slackware 14
6. - Arch Linux.
7.- RIP Linux.
Ingenting annet.
Bortsett fra Ubuntu ... mange. Nemlig: Mint, OpenSuse, Fedora, Mandriva.Zorin (den jeg likte minst), Kubuntu, Sabayon (jeg likte den veldig godt) og flere til, men .... Jeg går alltid tilbake til den jeg liker best og den kjeder meg aldri: UBUNTU ... Jeg bryr meg ikke om hva de sier, versjon 13.04 og 13.10 er et vidunder av stabilitet, hastighet og produktivitet.
Enhet utvikler seg også ... fantastisk bra. Vi får se hva som skjer med XMir ...
Det vil helt sikkert bli en stor suksess….
Hei!
Vel, jeg begynte med Ubuntu og byttet deretter til Xubuntu fordi det var lettere. For tiden bruker jeg Debian + Xfce og for noen dager siden ønsket jeg å prøve Manjaro, men det gir meg en kjernepanikk, så jeg tester OpenSUSE med Gnome 3 (og jeg vet ikke hvordan jeg skal konfigurere det! Nå forstår jeg kritikken mot denne versjonen av Gnome).
Men jeg prøvde andre på virtuelle maskiner veldig lite, bare for å se hvordan de var: Fedora, Elive (pent å se på!), Hybride Fusion (veldig bra for å teste flere miljøer samtidig), Huayra.
Jeg flyttet til Linux med Ubuntu 8.04 ... derfra brukte jeg Fedora, Opensuse, Tuquito, Asturix (disse to siste er halvt forsømt) Kubuntu, Xubuntu, Mint, Mageia, Moblin-Meego (for et godt grensesnitt takk) Bodhi Linux, PCLinuxOS, Antergos ... haha Linux er som iskrem, hundrevis av smaker å prøve ... og de fleste av dem alle rike. Klem
Jeg er ganske overrasket over antall Distros som du har kjent på mindre enn ett år, sannheten har ikke vært så dristig, dette er noen av Distros som jeg har hatt muligheten til å vite litt på mer eller mindre 5 år som Jeg har hatt glede av dette operativsystemet (jeg kjører for øyeblikket Linux Mint)
FOR SKRIFTBORD
Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Debian, Puppy Linux, Fedora, Red Hat (versjoner 7.x), CentOS, FreeBSD, Slackware, Mandriva, Slax, Famelix
FOR TEKNISK STØTTE OG ANDRE
BackTrack, Knoppix, Parted Magic, CloneZilla, DRBL
FOR SERVICE PÅ NETTVERKET
Coyote Linux, ClearOS, pfSense, Asterisk, FreePBX, Elastix
Her er de jeg har prøvd:
Mandrake, Mandriva, OpenMandriva, Rosa Fresh Edition, Mageia (Min favoritt med KDE) Redhat, Fedora, PClinuxOs, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Netruner, Linux Mint (All), SolusOS, Elementary, opensuse, Cinarch (i dag Antergos), Manjaro, Canaima, Chakra, Kaos
Jeg startet med ubuntu, fornøyd med dens kubiske effekt som en stor attraksjon i versjoner 2010 og under, gnome 3-skallet var min favoritt, så vent på debian 7 for stabilitet at du vil så mye med enhet i senere versjoner (11.04 ss), jeg liker å se at jeg lever dem (i følgende rekkefølge: kubuntu, edubuntu, xubuntu og lubuntu dreper meg for sin letthet) for tiden med en debian stabil 7 og i begynnelsen velger jeg mellom gnome 3 shell eller lxde og jeg lever lykkelig.
Min første distro, redhat, deretter ubuntu (kde, xfce, lxde), bodhi, backtrack, elive, debian, mandrake, mandriva, solydx, solydk, freebsd, mageia vil ikke starte meg, fedora, opensuse, pclinuxos, valp, centos , sabayon, lmde, linuxmint, lmde uoffisiell kde, gnewsense, wifislax, og en annen med navnet luna og 3 andre som jeg ikke husker, jeg måtte se på distrowatch for å huske navnene, jeg er for tiden i manjaro openbox og det er fantastisk for den gamle fanget mitt.
Alt installert, ingen virtualisert, jeg vil fortsatt prøve slackware og arch, gentoo flat out gjør meg kvalm jel bare forestill deg installasjonstiden ejhehe
Jeg anbefaler Arch, du blir ikke skuffet. Gentoo får disse følelsene til noen, selv de som bruker det, må tenke seg om før de installerer på nytt, antar jeg. X-)
Med mer enn 13 år i fri programvare, som professor ved UNAM-ENAP, Mexico, har tiden min gjennom distroene vært mange, i dag vet jeg at den beste distroen er den som passer best til dine behov på serveren, i fanget og desktop, min kjærlighet er debian, i utdanning og i profesjonelle miljøer krever jeg distro med alle stasjonene, og at mitt Ubuntu LTS-alternativ ikke gir problemer, i mobilitet skjer et lignende tilfelle Android er uten tvil mitt valg. Ja, jeg vet hva de vil fortelle meg og RHEL og CentOS, osv. Beklager, jeg begynte med Ubuntu, jeg lærte fra hånden til DPKG, APT-GET og Sinaptic, på serveren og på skrivebordet, du gjør noe for å løse problemene, det er ikke tid til å undersøke lignende løsning i RPM, men hvis den fungerer for deg, bruk den, akkurat som PACMAN, PET, TAR, TAR-GZ etc. det beste er det som fungerer best for deg. Det samme gjelder KDE, GNOME, LXDE, XFCE, OPENBOX, CDE, eller en vakker svart eller blå skjerm er den samme, LINUX er LINUX uansett hvilken smak du foretrekker det, og selvfølgelig liker jeg å prøve nye smaker fra tid til annen tid, det gjør aldri vondt å laste et USB-liv med en ny distro i lommen.
La oss se:
Android (min favoritt på mobilen), Debian (min favoritt på skrivebordet og på serveren), MeGoo (utgått), Pepermint, Fedora (veldig stabil, jeg har ikke plass til kommandoene), Ubuntu (LTS min favoritt å undervise), ubuntu gnome remix, kubuntu, lubuntu (min anbefalte Lightweigh), xubuntu, ubuntu mini remix, ubuntu media, ubutu netbook (utgått), depeen, Gos (variant av ubuntu med google tjenester avviklet), xmbc med ubuntu, darwin os (flørtende men ikke veldig funksjonell), pear os, dreamlinux, ubuntu studio (min anbefalte design og produksjon gjør vondt fra nedlastingen, men), opensuse, open mandrivia, mandrivia, mageia, linux mint debian edition, linux mint (mate), trisquel, trisquel mini ( veldig bra en annen flott lettvekt), pc linux (jeg likte ikke designen), valp (veldig lett men kraftig), centos (en annen flott server), mackpup (jeg vet ikke hvorfor jeg gjorde det), Slitaz og slitaz razor-qt (veldig vondt på stativet, løft aldri grafikkortet mitt), manjaro (kult og funksjonelt), elementar og (ingen bruk hvis du kjenner ubuntu lts), chakra (vakkert og stabilt), Partet magi (flott for partisjoner, jeg brukte det mye når gparted var mer ustabilt i livecds, for øyeblikket bare for miljøer med høy ytelse), clonzilla men med de klonede diskene), Kaspersky linux (uten støtte, avviklet, en perle for omtrent 8 år siden), webos og åpne webos (avviklet og uten veldig fin støtte, synd), solus os (en annen stor en som ikke varte lenge forlot det oss, avviklet), voyager (vakker og suveren, det gjør vondt de har forlatt prosjektet), MythTV, 64 Studio, EasyPeasy (min første store kjærlighet på Ubuntu 10.04 netbook, med et netbook-grensesnitt, lett og vakkert, utgått), Neutriler.
Jeg vet at de ikke er linux, men de er fettere, pc bsd (min siste BSD og veldig vennlige), FreeBSD (en kjærlighet i server med få ressurser) GostBSD (en annen perle i miljøer med få ressurser).
Jeg støtter deg bro, DEBIAN OG ANDROID REGLER !!!!!
Jeg hadde også versjonsbetennelse, med Ubuntu .. men da tenkte jeg, hvorfor kreve så mye fra Linux? Hvis jeg vil ha noe som fungerer bra og ikke trenger å formatere hver 6. måned ..
Så dette er versjonene jeg bruker ..
1-Ubuntu
2- LMDE (Debian-utgave)
LMDe er det jeg bruker, og jeg er veldig fornøyd, spesielt med å oppdatere så ofte uten å installere på nytt, det oppfyller alle mine behov ..
Alt dilemma løst, selv om probe (på virtuell maskin), Debian, Kali, Arch, OpenSuse ..
mmmm ... Jeg er en mer stabil bruker, hvis noe fungerer bra, bruker jeg det lenge ... så jeg har ikke brukt mange ...
1. - Ubuntu
2. - Zenwalk
3. - Slackware
4.- Fedora
5.- Archlinux
7.- Debian
6. - Mageia
7.- OpenSuse (på jobb)
8. - Edubuntu (På jobb)
9. - Ubuntu-server (På jobb)
10.- CentOS (På jobb)
og det ville være xP
Ubuntu
chakra
Archlinux (jeg blir her)
Jeg har brukt følgende i løpet av de to og et halvt årene jeg startet i GNU / Linux:
1-Ubuntu
2- Mint (Mate - Cinnamont - KDE - Debian)
3- OpenSuse
4- Chakra
5- Pære
6- Kaos
7- Kubuntu
8- Magi
9- Elementær
10- Zorin
11-ZevenOS
12- Rosa
13- Triskele
14-SoluxOS
15- Manjaro
16-Debian
17- Fedora
18- Ubuntu
19- Lubuntu
20- PC Linux
21- Sabayon
22- OpenMandriva
23- Valp
24- Guadalinex
25- Ututo
26- Netrunner
27- Fuduntu
Det har gitt meg en veldig god opplevelse å forstå hvordan systemet håndteres, det er verdt å prøve, teste, formatere, prøve igjen osv. Det er moro!
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, OpenSuSE, Linux Mint, CentOS, Red Hat, Debian, Fedora, elementaryOS og nå bruker jeg Arch Linux.
Før jeg kjente ubuntu visste jeg om virtualbox og i dag med debian eller ArchLinux (jeg har dem i dual boot) har jeg omtrent 31 virtuelle maskiner.
Og denne uken vil jeg ha # 32 fordi jeg skal installere GENTOO på raid 1 for programvare, lvm og crypto.
Ikke vær misunnelig 🙂
Slackware, Debian og ingenting annet 🙂
Godt tema .. Jeg kom for sent inn i linux fordi jeg hadde en maskin som ikke lot meg installere den (noe fra kjernepanikken og jeg kunne ikke fortsette installasjonen) en dag bringer en venn meg en notatbok for å installere windows på nytt før jeg prøvde å installere ubuntu og det gikk med underverk. Jeg lot den være installert som et år senere satte jeg vinduene igjen. Resultat Jeg kjøpte en acer netbook .. som lar deg installere hva du vil .. Det første jeg installerte var Tuquito 3, jeg prøvde dem alle nesten nå. Jeg har det med Linux Mint 14 og på skrivebordet Linux mint 13 som er best for en stund siden endrer jeg ikke versjon. Jeg prøver fortsatt nye versjoner i live-modus.
>> Jeg startet i Ubuntu (som mange)
>> Linux Mint
>> Åpne Suse
>> Fedora
>> Lubuntu
>> Arch Linux
>> Chakra
>> Gentoo (gikk ikke veldig bra)
>> Elementært operativsystem
>> Solus OS
>> Debian
>> Manjaro (jeg elsket openbox, jeg varte lenge med den, bare i går nøyaktig
i går ble rotpartisjonen skrudd opp som jeg gjorde med Arch den gangen)
>> Crunchbang (fra i dag 🙂 Jeg elsker det, jeg håper å bli her, men jeg
Jeg vet haha jeg endrer).
I den rekkefølgen er jeg nesten sikker på hahaha
Glem Rosa Linux, utmerket distro, men maskinvaren min hjelper ikke mye 🙁
De jeg har brukt regelmessig: SuSE, Debian, Fedora, Sabayon og Chakra.
De jeg har prøvd innimellom: Knoppix, Frugalware, Mandrake-Mandriva.
Jeg startet i Linux-verdenen ved å bruke SuSE, og kjøpte den etter å ha funnet den til salgs i byen min. Sannheten er at den fulgte med mye programvare og hadde god støtte. Senere, da jeg ikke lenger kunne finne SuSE til salgs, måtte jeg komplisere livet mitt litt ved å installere Debian, men hei, da jeg fremdeles ikke hadde et grafisk installasjonsprogram, og du måtte legge alle dataene til maskinvaren din i installasjon. Og for å krølle krøllen mer, brukte jeg alltid Sid xD-versjonen, ja, alltid med Windows for når jeg fikk apen til å spille.
Senere ble jeg lei av Sids krasj og avhengighetssprekker og bestemte meg for å bytte til Fedora, som jeg brukte lang tid på til den lykksalige kjernen og NVIDIA-driverproblemene presset meg til Sabayon. Med den Gentoo-baserte distroen brukte jeg en stund til de bestemte seg for å henge oppdateringer som destabiliserte systemet og forårsaket fullstendige krasj. Og det var da jeg oppdaget den mest fantastiske distroen av alt jeg har prøvd (unntatt SuSE): Chakra GNU Linux.
Med Chakra GNU Linux har jeg funnet distro i livet mitt, superstabilt til tross for å være en rullende utgivelse, det har aldri krasjet en gang, og jeg hadde bare et problem etter en systemoppdatering som krevde brukerintervensjon. Til slutt legger du til at etter et problem med driverne til WIFI og Windows 7 bestemte jeg meg for å sende Redmon-operativsystemet til SHIT, og til slutt bestemte jeg meg for å erstatte det helt med Ubuntu 13.04.
Ubuntu, Kubuntu, Puppy Linux, Chakra
prøv Jeg har prøvd noen få, men de som har vart i mer enn 1 uke er: (bestill i tid)
Ubuntu_______ min første distro
Archbang_____ hvor jeg møtte Pacman
Arch__________ som jeg bruker som hoved
Sabayon______gode minner
Debian_______god og min sekundære distro for øyeblikket
Denne typen artikler bidrar ikke med noe, denne bloggen har opphørt å være hva den var siden de lot noen fans skrive historiene sine og ikke tutorials eller løsninger, synd. fordi det var veldig bra og en av favorittene mine,
Du har rett!
Anonymiteten "leser" beskyttet i navnet til en anerkjent person "Richard Stallman", lar mye å tenke på den sanne betydningen av uttalelsen; det er verdt å si følgende:
"Jeg har ingen faste argumenter for å vise hva jeg synes, så jeg blir med på en kommentar som jeg liker."
hvis det har sluttet å være som det var, er det nå noen som ikke en gang gidder å endre UA og umiddelbart kommentere (105345/105346) for å forsørge seg selv 😛. Utover dette er dette innlegget veldig nyttig for å se hvor brukstrendene går og for å vite distroer som ikke har reklame. I mitt tilfelle, takket være dette innlegget, ble jeg kjent med RIP linux, en erstatning med slackware for min favoritt live-cd, SysRescCD
Takk for kommentaren. Jeg synes du er en utmerket person, fordi du dømmer ting på alvor, det er bra. Jeg vil ta hensyn til rådene dine fordi det allerede er to som forteller meg det samme. Selv om jeg synes at ikke alt skal være teknisk eller seriøst, er det alltid et sted å slappe av og dele noe veldig menneskelig. Jeg inviterer deg til å være med og bidra også, jo mer nyttige ting vi bidrar med, jo bedre. Hilsen fra Honduras! 🙂
Den ignorerer denne typen kommentarer som ikke engang er konstruktive. På en eller annen måte vil denne informasjonen være nyttig for noen. Som en programmeringslærer alltid sa, er ikke all informasjon helt ubrukelig! hilsen
Vel, bloggen er ikke dedikert strengt til opplæringsprogrammer og løsninger, for i det siste er problemene i GNU-Linux mindre og mindre isolerte, så hvis det er spesifikke problemer, vil vi sikkert se dem her som de som løser problemet med lydkort eller hvordan for å redusere temperaturen på CPU-ene. I alle fall, hvis det du ønsker er å ha flere opplæringsprogrammer, vel at du kan logge på og lage artiklene du finner anbefalt, ellers la folk uttrykke seg som de vil. En artikkel er en artikkel, og den vil hjelpe noe. Det er ingen informasjon som er helt ubrukelig. hilsen
I løpet av de få årene jeg brukte Linux, hadde jeg en lang reise gjennom mange distroer (men ikke så mange som de jeg leste i kommentarene) og ved mer enn en anledning måtte jeg gå tilbake fra en distro til Ubuntu eller fra Ubuntu til en annen og så av flere grunner og av nysgjerrighet. Naturligvis begynte jeg med:
1. Ubuntu
2. Chuck
3.Fedora
4. Ubuntu
5.OpenSuse
6. Chakra
7. ArchLinux
Disse to siste har jeg installert en i hver bærbare PC.
Selv om noen (heldigvis svært få) ser at denne typen artikler ikke bidrar med noe, tror jeg at de gjør på grunn av følgende:
Mange av oss (tror jeg og inkluderer meg selv) er selvlærte, vi lærer på Internett og begynner å bruke det (prøving og feiling eller suksess), og i tilfelle denne artikkelen er hensikten å vise at det er mange nysgjerrige mennesker og ikke en "sjelden art", så vi mister frykten og fortsetter å prøve til en distribusjon passer det vi trenger, og hvis de ser at jeg er på Windows, er det fordi jeg trengte et program at det ikke er noe som tilsvarer GNU / Linux og jeg kunne ikke motstå fristelsen til å svare @Eduardo og @Od_air
Vel, en blanding også: (forskjellige SO-er)
RedHAT (første jeg bruker)
Mandrake Linux (senere mandriva)
FreeBSD
OpenBSD (bruker for øyeblikket)
Crux
Gentoo (hoveddistro)
Arch (en saga blott)
Debian (jeg bruker ikke søppel lenger)
ubuntu (hvis jeg får bruke den)
Fedora & centos (over powerpc)
linux mint, ubuntu, mageia, mandriva, xubuntu, pinguy, debian, fedora, open suse, elementary os, lite, trisquel, manjaro Jeg blir i archlinux for å være uavhengig og konfigurerbar….
La oss se. Mandrake (ikke Mandriva), Vector Linux, Rock Linux, Ubuntu, SuSE (når det var SuSE), Puppy Linux, Debian, Kubuntu, Lubuntu, PearOs, Darwin (linux), ElementaryOS, FreeBSD, GhostBSD, Gentoo, Slackware, Tiny Core , Damm Small, PCLinux, Slax, Solaris, Corel Linux, PinguyOS, Knoppix, og selvfølgelig den nåværende, Linux Mint. Jeg er sikker på at han etterlot meg noen, jeg har vært veldig nysgjerrig.
Velkomst ble også mottatt av Ubuntu i versjon 9.10, siden har jeg prøvd hver av versjonene, og samtidig har jeg vært interessert i Fedora, openSUSE, Xubuntu og ElementaryOS. Med sistnevnte som deg, trodde jeg at det ville være den jeg ville bo hos, og det gjorde jeg, men jeg byttet den ut for å kunne installere et program som bare er kompatibelt med versjoner fra 12.10 og utover (det må huskes at siste versjon av Elementary bygger 12.04).
Ikke bare av utseendet var det at jeg hadde blitt overbevist, men av sin eksepsjonelle ytelse, og unngått noen feil som jeg ennå ikke har klart å løse siden jeg oppdaterte BIOS uten å vite hvilke mulige konsekvenser dette ville ha, og jeg kan ikke reversere , siden gjenopprettings-DVD-er, kan de ikke komme forbi en viss del av prosessen uten at datamaskinen slås av automatisk. Uansett har jeg sagt opp meg selv, men under denne distribusjonen dukket ikke feilene opp mer enn en gang, og selv om jeg nå bruker Ubuntu 13.10, håper jeg å snart komme tilbake til det eneste systemet som har tjent meg, siden jeg ikke vil eksperimentere. mer for øyeblikket.
Jeg liker imidlertid at du har klart å utnytte nysgjerrigheten din.
God øvelse å huske (og de sier at å huske er å leve igjen). Jeg startet i 2005 med Mandriva LE 2005, jeg vil bare nevne de som jeg installerte og brukte en stund senere:
Knoppix 3.7 (en meksikansk Knoppix, forresten), Suse, Guadalinex, Debian, ubuntu, Zenwalk, DSL, Puppy, Tinycore, PCLinuxOS, PearLinux, LinuxMint, Trisquel, VectorLinux, Slax og eOS.
Spesiell omtale: BackTrack Linux.
Prosessen min var slik ...
1 - Jeg startet med Kubuntu fordi jeg hadde hørt at KDE Desktop lignet mer på windows og jeg trengte noe kjent
2- Etter 25 minutters testing .. bestemte jeg meg for å bytte til ubuntu
3- Da min bærbare datamaskin ikke tolererte ubuntu ... passerte jeg Lubuntu
4 - Ettersom Lubuntu var ubrukelig på grunn av mangel på mange funksjoner på skrivebordet .. gå til Xubuntu
5- Da alle –Ubuntu-ene ble ødelagt uten forklaring en ukes bruk, byttet jeg til Debian
6- Jeg ga opp forsøket på å bruke Debian 6 på grunn av millioner av feil, etter min mening var det en søppelfordeling ... den installerte dårlig på alle datamaskinene jeg prøvde (4) uten forklaring
7- Jeg prøvde med Opensuse
8- Å se at opensuse også var ustabil, prøvde jeg Fedora ..
9- På denne tiden var jeg allerede mer erfaren med terminalen, og kommandoene som ble brukt mest i Fedora var komplekse og irriterende ... Jeg kom tilbake til Ubuntu
10- Jeg brukte Ubuntu til jeg bestemte meg for at jeg ønsket å lære mer om systemet, og jeg gjorde noe sprøtt som kom godt med for meg ... Ubuntu, alt enkelt og enkelt, jeg gikk for å installere Archlinux
11- Etter 10 mislykkede forsøk på å installere Arch fikk jeg et riktig system som fungerte bra, og til i dag bruker jeg det xD
Å forresten, Linux Mint jeg prøvde det samtidig som Ubuntu .. det var akkurat det samme, men med flere feil
Vel, jeg forteller saken min fordi den ikke er fanatisme. Det er sjelden, eller nysgjerrig i verden av gratis programvare. Jeg startet med Ubuntu 7.10, problemet var å ha bålet og kuben .. WOW !!
Men mitt senter var ikke programvaren, det ble og ble informert. Flere år før hadde jeg lest "linux bibelen" og jeg ble i hodet i hodet på "free soft".
Etter tre måneder hvis jeg ikke husker riktig (ikke mer), sørget for at ubuntu var et selskap og gjorde ikke-gratis mykt lett tilgjengelig for brukeren, og til og med understreket det ved å endre navnene på arkivene, for eksempel -universe for ikke-gratis ved eksempel - og bekrefter at moren til ubuntu var debian, en gratis distro (på den tiden inkluderte den fremdeles klatter i kjernen, men jeg visste det ikke før år senere) jeg tok hoppet og installerte debian. Det kostet ikke mye mer .. bare noen få dager å lese og finne ut hvordan du konfigurerer dette eller det. Siden da, og inntil nylig, hadde jeg et lykkelig ekteskap med Debian (5 år), og jeg var aldri interessert i å forandre ham. Jeg forsto raskt at GNU / Linux-distribusjoner varierte i emballasjepolitikk og regler. Som jeg aldri bruker (og heller ikke vil) revet distroer, Mint, Ubuntu selv, Mandriva, Centos, ufff .. tusenvis ...
Hvordan historien ender: Jeg er veldig varm med KDE.
Ja .. dens utvikling virker seriøs for meg (ikke bare det virker for meg hvis ikke at det er det) og det er ikke avhengig av systemd for å fungere (systemd er et verktøy utviklet av red-hat og for bruk nesten utelukkende i Linux kernel), noe som gnome 3 er avhengig av (nemlig: mange gnome-utviklere jobber for red-hat ... hmm ...). Jeg jobber med aptosid og skal teste achlinux og deretter bruke parabel bare for kde. Slutt ? hei
Debian Pueblo!! Debian Pueblo!!
Fedora -> Arch Linux -> Gentoo.
Etter å ha brukt 23 distribusjoner på et år, tror jeg ikke det er noe å være stolt av. Hvis du bytter operativsystem hver 15. dag, betyr det at du har mye fritid eller at tiden du bruker foran pc-en ikke er til å gjøre viktig arbeid. Personlig anbefaler jeg at du prøver de tre eller fire distribusjonene som har gitt deg de beste referansene i forhold til dine behov, beholder en av dem og lærer å virkelig bruke den.
Husk at den som dekker mye, klemmer lite.
Hilsen
Michael P.
Jeg vet, jeg er ikke stolt av det, men jeg skammer meg ikke over det heller. Jeg tror jeg fant hjemmet mitt og det er en fin blå sløyfe ...
Jeg forstår ikke? Hva målretter du med "Hvor mange har du brukt?"
I dybden gjør jeg ikke så mange og "bruker" som jeg tror er det du sikter mot, pufff jeg vet ikke ... Jeg må ta en tidslinje fra 2000 og krysse av hvilke jeg "brukte"
Dypt:
-Rød hatt
-Slackware
-Debian
-Ubuntu-server
Poenget er at det er relativt, hundrevis av distros kommer fra Debian ... så jeg har brukt dem også?
Jeg tror du peker mer på et grafisk miljø enn på noe annet. Spørsmålet ditt, sett lubuntu, kubuntu ... .Det er ikke det samme, men i en annen farge?
Hvor mange operativsystemer har du installert på PC-en din? Det betyr ikke så mye om de kommer fra andre, og det er ikke det samme å bruke Xubuntu som å sette XFCE på Ubuntu. Å bruke Archbang er ikke det samme som å bruke Arch med OpenBox….
Ok, nå forstår jeg hva du mener med spørsmålet ditt "Hvor mange har du brukt?", Du peker på hvor mange ganger jeg har installert et operativsystem med en Linux-kjerne på datamaskinene mine, ikke sant? Inkluderer dette live cd? Min liste vil være nær tre sifre hvis ikke ...
La meg fortelle deg noe sånt, at du har prøvd 23 distroer på et år er ikke bra i det hele tatt (det er fortsatt lite sannsynlig at du har installert alle 23 distroer og bruker den i tilsvarende tid), tvert imot Jeg er sikker på at du lærte mindre enn om du hadde viet deg en eller to distroer.
Læring i Gnu / Linux handler ikke om å prøve alle distroene der ute.
For deg er lubuntu ikke lik kubuntu, for meg er debian lik ubuntu, bue lik archbang og ubuntu lik debian. Hvorfor? Jeg vet hva den ene og den andre har og hva de ikke har, og forskjellene i deres programmer og pakkebehandling, basesystemet er det samme, etc ...
For eksempel konsulterer jeg mer ARCH-wiki (som er gull verdt, den er fabelaktig) enn den debian. Med din teori kunne jeg ikke gjøre det.
På intet tidspunkt har jeg sagt at jeg har lært mye. Jeg er ikke ekspert, jeg brukte så mange fordi i alle fant jeg problemer som jeg ikke ønsket å løse, men jeg gikk til neste for å se om det ble løst der.
Jeg vet ikke hvordan jeg skal gjøre noe, og jeg vil aldri si eller si at jeg vet nok, men du vet mye, du har vært gjennom mange distribusjoner, og jeg vet at du er en ekte ekspert, og jeg beundrer deg for det.
Men jeg forstår ikke hvorfor du kompliserer så mye, de andre forsto spørsmålet mitt perfekt og svarte varmt. Hvis du har installert, brukt, testet hundrevis av operativsystemer, delt det og voila, skriv de du husker, er det så vanskelig?
ubuntu og smaker (fordi vi brukte den i klassen)
opensuse
mynte (når jeg bytter til Linux)
fedora
centos (er det vi installerer på arbeidsserverne)
Debian-stabil (mitt personlige valg hjemme og på en bærbar datamaskin)
til slutt holder jeg meg til debian, fordi jeg ikke har versjonitt og jeg vil ha et stabilt system som ikke får oppdateringer som ikke gir det noe.
Den første jeg brukte husker jeg at det var ubuntu på den tiden det var Karmic Koala-versjonen (9.10), så husker jeg ikke lenger i hvilken rekkefølge jeg ble kjent med dem ... Selv om det ikke er mange fordi jeg brukte dem i lang tid, og tross alt, det er det han forteller meg sinnet:
Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
Linux mynte
Åpne Suse
Backtrack
Jolicloud
Og jeg tester for tiden den nye tingen som kom fra kineserne:
Linux Deepin (Denne gode, jeg synes de gjorde en veldig god jobb).
1.-pardus
2.-chuck
3.-debian
4.-mynte
5.-ubuntu
Det ville være nødvendig å skille mellom bruk og test. Jeg har brukt tre, Ubuntu, Debian og Fedora. Det er mange andre som jeg har hatt installert i flere timer, dager eller til og med noen få uker, men personlig anser jeg ikke at dette "bruker" en distribusjon, bare å teste den. Hvor mange av disse 23 har du virkelig brukt det siste året?
Hilsen
Ubuntu, linux Mint, Crounchbang, Archbang, Archlinux, Debian, OpenSUSE, elementaryOS, Puppy Linux, Meego. Svært få, men jeg sa aldri at jeg har kjent dem alle perfekt, jeg sa at jeg prøvde dem på jakt etter den rette. Bruk, test, installer, liveCd, virtualbox, etc ...
Hvis du møtte henne, brukte du henne selv om det bare var fem minutter.
1.- mynte
2.- åpnerbruk
3.- bruk Linux
4.- mandrakes
5.- chuck
6. - Gentoo
7.- ubuntu
8.- leve
9.- valp Linux
HVIS jeg husker riktig, i orden ..
1) Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10
2) Kubuntu 8.10
3) Fedora 10,11,12,13,14,15
4) Debian
5) CentOS
6) Slax
7) Slackware 13.37, 14.0, 14.1 (for øyeblikket)
La oss se om jeg husker:
- Knopix
- Debian
- Valp
- Elementært operativsystem
- Fedora
- Suse
- Mynte (debian og Ubuntu)
- Ubuntu
- Arch
Hva med at jeg har brukt noen, men i kort tid siden jeg alltid måtte ha vinduer på skolen. Men nå tester jeg grunnleggende Os, og det er ganske bra, jeg vil fortsette å prøve noen andre C:
De jeg brukte lengst var (fra høyeste til laveste):
Mynte (hjemme, jeg bruker den fortsatt daglig), Mandrake, Slackware, Ubuntu 10
Den jeg bruker uten forpliktelse og bringer bare hodepine (arbeid):
Fedora (17, 18, 19, hva som helst)
De jeg bruker innimellom:
Crunchbang Tinycore
Og til slutt, de jeg installerte og varte i under 7 dager før jeg byttet den ut:
Ubuntu (den første versjonen som bringer enhet), Manjaro, Debian, Gentoo, Puppy, Conectiva, Knoppix, SUSE, Kubuntu, Lubuntu, (sett inn hvilken som helst slutt på -BUNTU), Mageia
Den rare tingen:
QNX (versjonen som ville passe på en 1.44 MB disk), jeg brukte den lenge på slutten av 90-tallet på en gammel maskin. Jeg vet ikke hvorfor. Men jeg angrer ikke på noe!
Skammesal:
Windows 7. Jeg liker å spille visse videospill, jeg erkjenner straffskyld.
Jeg har gjort det også ... Jeg kan ikke holde igjen å spille Halo ... XD
Jeg bruker linux for 3 måneder siden, men foreløpig har jeg prøvd ubuntu, mint, eOS, archbang, debian, bodhi og nå skal jeg prøve snowlinux
Min:
Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu
linuxmint
PCLinuxOS
Fedora
Debian
CentOS
OpenSUSE
Mandriva
rød stjerne
Og andre som jeg bare prøvde en stund
La oss se, vel, her vil jeg plassere de jeg har brukt: PCLinuxOs, Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Crunchbang, Archlinux, Manjaro, Puppy Linux, Slitaz, Sabayon, Lubuntu, CentOS, Slax, OpenSuse, Archbang og Knoppix : D!
Versjonitt er et problem i betydningen av å ha så mange valg på grunn av mangfold, derfor har jeg bare følt meg komfortabel i: Ubuntu, Crunchbang og Sabayon, som har vært på harddisken min (fysisk): D!
PS: Nå er jeg i Virtualized W8.1 og tester funksjonene og bruker VStudio 2013 for noen .NET-prosjekter!
Greetings!
Vel ... da harddisken på PCen min eksploderte, hørte jeg om Linux-distribusjoner i live-modus, så jeg gjorde undersøkelsene mine. Det første jeg kom over var Ubuntu, men det var veldig tungt for PCen min (en P4 med 256 RAM), deretter for Slax, Slitaz og Puppy Linux, til slutt bestemte jeg meg for sistnevnte.
Da jeg fikk en brukt harddisk, installerte jeg Puppy Linux, så hørte jeg om ArchLinux, men jeg installerte ArchBang ... xD.
For tiden bruker jeg ArchBang (min favoritt), Slackware 14 (også min favoritt xD) og Debian (jeg trenger fortsatt å konfigurere og installere hele det grafiske miljøet ... xD)
Android
Android ER IKKE en GNU + Linux-distribusjon. Den har bare en veldig grunnleggende Linux-kjerne, en kvasi-proprietær verktøykjede og kompilator kalt Bionic eid av Google og på toppen av den en proprietær versjon av Googles Java virtuelle maskin kalt Dalvik.
Fra distrosene du navngir, antar jeg at du testet dem ved å bare se på grafikklaget, det vil si brukergrensesnittene. Jeg kommer til å tro deg at du virkelig har testet alle disse distribusjonene når du gjør det på systemnivå, siden det som er veldig viktig i et GNU + Linux-operativsystem er den underliggende infrastrukturen til det grafiske skrivebordet, når alt kommer til alt grafisk brukeropplevelse kan være fritt replikert og 100% i enhver distribusjon.
Ja, jeg installerte dem bare for hvordan de så ut. Jeg likte noen fordi de ser ut som Mac OS X, andre fordi de er helt forskjellige (som Meego). Android lastet ned og installerte det for å se hvordan det var, og jeg syntes det var interessant, men det var bare i noen få minutter.
Jeg har brukt veldig få. Men jeg møtte dem, jeg installerte dem, jeg så dem, jeg likte dem ikke og gikk videre til neste, uansett er jeg ikke nettverksadministrator, ingeniør eller noe sånt, faktisk studerer jeg å være spansklærer XD. Jeg er en vanlig og nåværende bruker, og som alle som er som meg, er vi mer interessert i hvordan det ser ut enn hvordan det fungerer.
Greetings!
Vel, jeg har brukt:
1. Ubuntu
2.Slackware
3. Valp Linux
4. Tiny Core Linux
5.android
6. Lubuntu: Jeg møtte LXDE og reddet den bærbare datamaskinen min fra døden 🙂
Jeg har brukt omtrent 10 distros, for meg er Linux Mint, Ubuntu, Lubunt, Kubunt og Xubunto de samme. Sett et basissystem, sett lagringsplassene, og opprett noen i teorien.
Det tok meg tid, men jeg tror jeg avsluttet søket med Gentoo, som min favoritt distro, kanskje i fremtiden vil jeg bruke Funtoo.
Hei alle sammen, jeg heter José, det er en glede å henvende seg til dere
til Odair's svar, hvor mange distroer som har brukt Ubuntu, PuppyLinux, Mandriva, Fedora, Opensuse, Kubuntu, LinuxMint Mate, LinuxMint Cinamon, LinuxMint Debian Edition og LinuxMint KDE, og i dem alle hadde jeg problemer av forskjellige slag, og jeg går alltid til min venn google og ai i busgueda-baren Jeg la problemet som jeg har med distroen min for å se om noen hadde det samme problemet som mitt og løste det og dermed løse mitt nå, jeg bruker LinuxMint KDE 17 og det er ikke ekseksjonen det også har sine problemer og sett I LinuxMint, når vi venter på en ny versjon, gir ingenting nytt oss annet enn et nytt bakgrunnsbilde og et nytt versjonsnummer, men de samme problemene gjenstår, jeg er i ferd med å prøve Linux Parabola for å se hvordan det går og hvis jeg veileder det og til slutt skal jeg installere Snow White og 7 Dwarfs Linux distro
Jeg begynte på linux med antiX, på en pc som de ga meg. Etterpå installerte jeg debian, selv om jeg også prøvde å bue på en annen maskin. Når det gjelder stasjonære maskiner, begynte jeg med icewm, jeg flyttet til lxde og derfra ble jeg med essensen av lxde, openbox, lxde vindusbehandling, som jeg har så tilpasset at du nesten kan si at jeg har skrevet alle xml av openbox (av de 400 odde linjene den har som standard har jeg skrevet om alt og konfigurert det ad nauseam), og derfra beveger jeg meg ikke mer, dessuten ser jeg ikke poenget med å installere crunchbang med standardkonfigurasjonene, Jeg tror det er bedre å installere en vanlig debian og deretter openbox, enn å alltid gjøre en installasjon fra basen, systemet er lettere ...
Saludos!
uff Jeg startet med Linux Jeg tror at når den ble født med en distro kalt Esware, så ankom ubuntuuniverset å bli erobret av KDE, så åpner det, mer kubuntus, alle versjonene setter opp noen servere de burde, alltid mer til fordel for apt enn av o / min disse siste på slutten De oppdaterte meg aldri så fedora og mandriva varte veldig lite ved min side, så jeg har prøvd noen linux lysversjoner som valp einghterment fascinerer meg, men det er så rart, hahaha uansett i dag falt jeg tilbake fra 16.04 lts av kubuntu fordi plasma mislykkes i versjon 5 og heller ikke mappene holdt åpent, så jeg gikk tilbake til 14.04 og jeg fortsetter å skrive om historien min, fra en i386 pentium 4 i dag har jeg allerede min 6-kjerners Amd med linux, hvorfor si probe pink , lubuntu xubunu, mynteversjon, debian og ubuntu, men de jeg sier noe jeg ender opp med å forvandle min Linux distro til min smak og jeg glemte portene bortsett fra å kunne spille XD