Det hadde gått en stund siden jeg besøkte xubuntu.org Kanskje det var derfor jeg bare ble overrasket over den nye utformingen av nettstedet, inspirert selvfølgelig, i ubuntu.com.
Jeg er veldig glad for endringen, da forrige design virket som en spøk, enkel, men slurvet. Følelsen av forlatelse som den overførte til meg økte mer og mer, til den nådde distribusjonen som sådan, frem til versjonen 11.10 det var ganske forsømt etter min smak. Men ting har endret seg, og nå inspirerer nettstedet meg med alvor, motivasjon, og jeg har hørt veldig gode meninger fra distribusjonen.
De som kjenner meg, lurer kanskje på hva jeg gjorde med å navigere i disse delene, og det er selvfølgelig en veldig enkel forklaring på det. Jeg tenker seriøst på å bruke Xubuntu 12.04. Og jeg forklarer hvorfor.
Før jeg går inn på årsakene som får meg til å ta denne avgjørelsen, må jeg avklare noe jeg anser som viktig: Jeg har ingenting imot Ubuntu som distribusjon. Uansett hvilke valg onkel Mark og klikken hans kan gjøre, tror jeg Ubuntu Det er en av de mest komplette distribusjonene som finnes for brukeren av GNU / Linux. Jeg bryr meg ikke om fasilitetene for brukeren, det er ikke det som gjør at jeg vil hoppe til Xubuntu, men heller det omfattende antall pakker i deres arkiver, inkludert PPA.
Adoro Debian. Det har vært, er og vil være min favorittdistribusjon, men det er ting som noen ganger blir frustrerende for meg. Jeg er en bruker som liker å hele tiden prøve ting. I går lette jeg etter en måte å sette GlobalMeny en Xfce, Jeg prøvde å gi skrivebordet mitt et utseende som ligner på OS X, og jeg nådde bare ikke målet mitt. For det første er de fleste pakkene jeg klarte å installere fra Ubuntu, og da jeg trodde at alt skulle være i orden, fungerte applikasjonen ikke som forventet, pluss at det trengte avhengigheter at det bare er Gjett hvor? Vel ja, i Ubuntu.
Det knuller meg veldig Ubuntu skille så mye fra Debian på denne typen ting, men hei, det er ikke poenget nå. Selv om jeg elsker å tilpasse alt hvordan jeg vil og hva ikke, tror jeg jeg har det "Modnet" så å si, og det er tider alt jeg vil er "Installer og bruk". Så det er hovedårsaken til avgjørelsen min: Utnytt en base Debian, det største antallet pakker det gir meg Ubuntu. Jeg presiserer, jeg tenker bare på det, det betyr ikke at jeg går frem.
Selv om jeg tenker på det, kan jeg gjøre en installasjon fra en iso of Ubuntu-server som om det var en NetInstall en Debian og tilpasse det jeg vil. Det er et alternativ som jeg ikke kommer til å utelukke, og kanskje jeg kan få en ren konfigurasjon av Xfce. Det eneste som får meg til å tvile, er at Ubuntu I din iver etter å bringe distroen din nærmere sluttbrukeren, fjern funksjonalitetene du senere trenger, et eksempel på dette er systemloggene, men det er ingenting som ikke har noen løsning.
Vel, ingenting, utgivelsen av versjon 12.04 nærmer seg, og vi får se om jeg risikerer å forlate min elskede Debian.
Etter min mening er bruk av Ubuntu som grunnlag for en Xfce noe motstridende fordi det allerede krever flere ressurser enn noen annen distribusjon. Debian + Xfce er mye lettere. Nå, hvis du ikke har CPU / RAM-problemer og du elsker Xfce, er Ubuntu + Xfce, som du nevnte, det beste alternativet for å teste pakker. Jeg personlig ville valgt hvilken som helst annen lettere distribusjon for å sette en Xfce i den, egentlig.
Ja, jeg har prøvd Xubuntu i tidligere versjoner, og jeg vet at Debian er lettere med Xfce, men det må være for det samme som jeg nevnte til ianpocks
Hei 🙂
Detaljene er at ikke alle har kunnskapen om å installere et basesystem, og deretter litt etter litt installere miljøet, de nybegynnere vil ikke våge å møte dette ... og det er her Ubuntu kommer inn med sine "klare" løsninger. (Uten esken) 🙂
har du prøvd dette?
Vel, det er allerede en PPA (Personal Package Archive) hvor du kan laste ned og installere pakken for å ha den globale menyen i XFCE (i det minste i Ubuntu).
Bare legg til PPA og installer xfce4-appmenu-plugin-indikator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt-pakker. Eksempel:
sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin
sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
Og så legger vi til App-menyen i XFCE-panelet.
ok, etter at jeg så ubuntu,
Jeg ville ikke forlate debian bare for det, i alle fall ville jeg bytte skrivebord,
Det handler ikke om Globalmenu eller AppMenu, uansett hva du vil kalle det, det handler om mengden tilgjengelige pakker som jeg må gjøre magi for å installere i Debian.
Kompilere og løse avhengigheter for hånd 😉
Men fungerer dette på Xubuntu 13.10 (hvis det er klart) i versjoner utover 11.04 (jeg tror jeg husker at 12.10 ikke gikk) hvis ja, kunne jeg prøve den nye Voyager Linux som ser skummel ut) eller til og med ubuntu studio at det Det eneste mangler var dette, og det bringer Xfce i stedet for Unity, jeg prøver det i en virtualizer, så får vi se
Hilsen
P.S. Det er liv utover enhet
Men dette er bare for oneric, og det vil være nødvendig å vente på at den skal komme ut for mer moderne versjoner, men jeg vil prøve i en virtualizer med UbuntuStudio 14.04 for å se om det fungerer
Hilsen
Gå gå xD Ikke bekymre deg, jeg dømmer ikke deg for at du vil prøve Xubuntu. Før jeg brukte Debian Xfce brukte jeg Xubuntu 11.10, og jeg må si deg at det IKKE er dårlig (selv om det ikke er så lett som Debian, forsikrer jeg deg om). Og tilfeldigvis prøvde jeg også å installere Xfce Global Menu på Debian, og jeg kunne ikke, selv om jeg installerte alle avhengighetene som syntes å være nødvendige.
Og du trenger ikke å forlate Debian permanent, du kan fortsette å bruke det, kanskje med et annet skrivebord for testing.
Hilsener.
PS: Enten er vi veldig like, eller så leser du tankene ...
Vel, mens det er nyttig, når det kommer ut hvis jeg skal installere xubuntu 12.04
Selvfølgelig fjernet ikke openSUSE den.
Jævla øgle, jeg hater henne xD
pandev92
Vel, jeg har gått med den siste i en måned, og for nå har den ikke sviktet meg, jeg bruker den bare for det vanligste.
Jeg synes det mangler når jeg hadde archlinux og debian, at hvis de var delikatesser ...
Med en måned gjør du ingenting, etter 6 måneder kommer det tilbake ...
Hei, jeg tenkte bare å prøve å installere en xubuntu (eller en annen lys distro) på en gammel datamaskin, en p-III, 501MHZ og 320 RAM som har win-xp, og det er ikke dårlig i det hele tatt, men jeg tror det vil være mye stoff for den datamaskinen, den vil bli brukt av "moren" min til å surfe på nettet, musikk og som en siste utvei når jeg skrur opp pc-en min
Jeg planlegger ikke å installere Xubuntu, men Xfce i Ubuntu som ikke er det samme ... 😀
Jeg installerte xubuntu 10.04, og jeg kan garantere at den er lik eller tyngre enn ubuntu 10.04. Hvis du ber meg om å gjøre en ren installasjon fra Ubuntu-serveren, ok, og jeg forstår det ikke.
Du må gjøre det samme arbeidet som i debian inst for en ubuntu-server, for applikasjonene ????????
vi går med den erfaringen du har og det gode arbeidet, det ville ikke vært bedre å installere archlinux, og det er sikkert applikasjonene til aur, du vil ha mer enn nok ...
Det må erkjennes at i de kanoniske distribusjonene er det bare plass til en, i det minste burde utviklerne tro det, fordi mye arbeid med kunstverk og andre, men de andre er enten ikke offisielle eller har dem som mellomnavn ...
Egentlig må du se hva som er så forbrukende i Xubuntu. Hvis noen kan bevise for meg at Debian-kjernen er mer optimalisert enn Ubuntu, og at den av den grunn bruker mindre, så holder jeg kjeft. Jeg forstår ikke hvordan de samme applikasjonene kan konsumere mer i en distro enn i en annen. Jeg har alltid trodd at Ubunts høye forbruk skyldes mengden demoner som kjører for å gjøre livet lettere for brukeren, og med en installasjon (nesten) er det kanskje ikke slik.
Jeg har nylig lest i en engelsk blogg en sammenligning mellom debian xfce4 og ubuntu-server xfce4.
Forfatteren virket veldig, veldig fanboy Debianita, men av en merkelig grunn ble han overrasket og sa til og med at han konsumerte mye mindre.
Han likte også at oppdateringene varte i 5 år, en faktor også å ta hensyn til hvis du vil ha en partisjon med de små tingene dine og ikke bekymre deg.
For øyeblikket virtualiserer jeg det, og jeg skal se hvordan det viser seg, forresten jeg leste elav på den andre bloggen din, for lenge siden hadde du en veiledning for optimalisert debianinstallasjon, jeg likte det, og nå som jeg husker det, gratulerer jeg deg!
XDD
Takk ^^ Det ville være bra å finne lenken til den bloggen for å lese den 😀
Ser jeg nå på forskjellene i ressurser mellom debian xfce og xubuntu, ser jeg at xubuntu trenger 3 GB harddisk, det vil si tre ganger så mye som debian.
Jeg forstår ikke hvorfor så mye sannheten, det virker overraskende for meg ..
Kanskje den har 300 tusen flere applikasjoner og sikkert mange flere applikasjoner når den starter ...
bruk bue
Mencanta svaret ditt og mer kommer fra Windows !!! 🙂
haha lekser XD, men seriøst @elav bruker arch
Nei, bruk Debian. Arch varte ikke mer enn en uke begge gangene jeg installerte den. ^^
Han brukte den en stund ... kort, kort, men der var det hehe
Gi et eksempel, og en bruker den dritten du bruker (sett i logoen) Mierdows Aereo eller hva som helst
Vel, ja elav, det ville være bra å lese den, hva skjer at jeg leste den på jobben og det er ingen sinnssyk måte å få siden på, siden jeg gjorde det med firefox anonymt, forestiller jeg meg at det ville være noen måte å se den på men det visste jeg ikke.
Det etterlater ingen historie, selv om jeg vil prøve å finne noe lignende til deg 🙂
Det hadde ikke vært dette, ikke sant?
Nei nei, det var en veldig bearbeidet artikkel, kom igjen, det gjør meg sint å se den tapt
Etter en måned vil du forlate Ubuntu hvis du gjør det, du vil se xD, mye å installere enkelt, men også å bryte enkelt.
http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server
Det var ikke det jeg lette etter, men ………
Jeg leste den for å se hvordan
Den beste kommentaren jeg har lest i hele innlegget
Vel, her er en xubuntu-bruker fra versjon 9.04 som leter etter alternativer ...
Jeg bruker xubuntu 11.10, og jeg er opp til ********. For eksempel installerer de en Bluetooth-demon og hvis du prøver å fjerne den, forteller den deg at den også vil avinstallere xubuntu-desktop.
Hvis du prøver å fjerne bluezman, forteller den deg at det også vil avinstallere claws-mail ...
Hvis du prøver å avinstallere libgnome-bluetooth8, forteller den deg at det vil avinstallere nettverksadministratoren ...
På den annen side fungerer xfce "notify" som den vil og svarer ikke på noen konfigurasjonsalternativer fordi en Kristus er montert med en annen indikator som smyger seg inn i Xubuntu, ja eller ja.
De misbruker gnome-biblioteker enormt til det punktet at det ser ut som en Ubuntu som tar bort utseendet til Gnome og installerer Xfce på toppen, faktisk er det en av grunnene til at Xubuntu er så "tung" og tar opp så mye RAM.
Xfconfd og gconfd-2 kjører samtidig, jeg lurer på at datamaskinen ikke hopper annenhver av tre.
Og Xfce-utviklingsteamet som jobber med å eliminere alle avhengigheter av Gnome ...
Og sist men ikke minst, inntil for snaut to år siden, spilte Jannis Pohlman (en av de mest aktive Xfce-utviklerne) rollen som kontakt mellom Xfce-utviklerne og Xubuntu-teamet. Etter et «møte» i Barcelona, publiserte Jannis på listen over utviklere at han straks trakk seg fra å utøve denne funksjonen og ikke ga noen form for forklaring på hvorfor (ingen spurte ham heller). Så vidt jeg vet er det ingen andre som har hentet vitnet eller tilbudt å opprettholde noen form for forhold til Xubuntu-utviklerne.
Så hvis du vil prøve Xubuntu, fortsett ... men du vet allerede min mening
PS: Jeg holder øye med Linux Mint Debian Edition Xfce, hvordan fungerer det?
Kupong. Det er akkurat det som skjer med Xubuntu, at de installerer en metapakke full av Gnome-avhengigheter, noe som får meg til å tro at det er hovedårsaken til det høye forbruket. Det er derfor jeg vil teste og installere med Ubuntu-Server siden det ser ut til at Ubuntu ikke har nettinstallasjon. Uansett, når jeg gjør det, vil jeg kommentere, selv om jeg gjentar, jeg har bare tenkt på det ..
Akkurat, jeg brukte Xubuntu (og Ubuntu) en stund, og nøyaktig det samme skjedde med meg da jeg ønsket å fjerne demoner og pakker som jeg ikke trengte (merkelig også Bluetooth). Og det verste av alt er at når endelig, etter å ha rotet rundt i flere dager klarte jeg å slutte Som jeg ønsket, endte det med å ødelegge alt, og hvis jeg etter flere ominstallasjoner endelig klarte å få det løst etter min smak, ville de skjebnesvangre 6 månedene komme, og siden jeg liker å ha alt opp til dato måtte jeg installere igjen (for å oppdatere eller snakke) og tilbake til samme dans. Det var å gråte. Til slutt bestemte jeg meg for aldri å bruke en syklus igjen.
Og pass på, PPA-ene er gode, men de er ikke rart, plutselig (og oftere enn det burde) selv de mest anerkjente krasjene i en oppdatering.
Det er også et annet alternativ å sende Bluetooth-demonen for å overta cu **. Du installerer RCConf og er ferdig 😀
Ved å bruke Fedora 16 med Xfce har jeg gjort det beste. men jeg har allerede tenkt på å gå tilbake til min elskede Debian med Xfce for å se hvordan.
Slds.
Ved oppdateringer er Fedora bedre enn Debian, eller tar jeg feil?
Ikke bare debian, noen distribusjon.
Jeg installerte fedora på en pendrive forleden dag (nysgjerrig fordi det er den første distroen jeg kan installere på en pendrive), og det er ikke for ingenting, men det sparker inn, det krasjer så ofte og applikasjonene tar for lang tid å åpne , kanskje det er for installasjon i pendrive eller intel-kortet mitt, men ...
Det er på grunn av installasjonen på pendrive ...
Jeg forstår at fedora alltid er på toppen av alt ... til og med foran debian.
Nå som det står «» er sant, er ikke å installere en distro og konfigurere den på nytt slik at den er dyrelig, det er "Installer og bruk" det er derfor ubuntu og linux mint vinner kampen, spesielt linux mint installerer den og det er den! å bruke hva det er fordi alt er klart! det er ikke dårlig tvert imot bør være så alle distros.
Så hvilke andre distros for?
Pappa, ingen anelse .. men det jeg vet er at ideen om å bruke et system skal brukes, ikke å få tak i det før det er brukbart. Det er ikke min personlige takknemlighet.
Som du sier "ideen er"
Enkelt, du har vinduer, og hvis du vil ha ubuntu / mynte.
Hvis ideen er å lære hvordan det fungerer, er det archlinux, gentoo og andre.
læring er bra ... men ikke alle vil bruke tiden sin på å se hvordan det fungerer mens det fungerer. Jeg tror de aller fleste mennesker tenker slik ...
Det er et spørsmål om smak ... men tro meg hvor vanskelig å akseptere det, agenten vil at alt skal bli gjort, vi liker å finne pakkene og bruke dem, andre liker å være i det nye alt osv.
Det som er bra er at for alle er det plass, og det vil alltid være en distro som tilpasser seg det du leter etter. 🙂
Jeg har en mini-HP, og jeg ser at jeg i mer enn halvannet år har installert Ubuntu fra Pendrive. Og for å si sannheten, har ingenting noensinne brutt. Jeg må si at i den forbindelse var 11.04 mer ustabil, 11.10 er en mye mer polert versjon. Noen ganger tror jeg at de som er veldig kunnskapsrike for å gå rundt og konfigurere og tilpasse alt, til slutt ved ikke å forstå hvordan visse ting fungerer, ender de opp med å ødelegge alt.
Mange ganger har jeg sett at problemet ikke er distro, det er brukeren som ikke vet hvordan de skal identifisere behovene deres. Mange går rett og slett fra opplæring til opplæring uten å vite hvordan de skal gjøre ting selv.
Det er sant
Det er veldig sant. jeg brukte Ubuntu i over et år, og jeg må si, ting brøt ikke akkurat slik. Ustabiliteten til Ubuntu, det kan være det samme som enhver annen distribusjon med en viss maskinvare, selv om brukeren alltid har sin% feil i alt dette.
DEFINITIVT ... elav <° Linux, du kunne ikke forklare det bedre.
Det er derfor jeg respekterer årsakene til hver enkelt, ingen distro er dårlig, de er laget for å tilfredsstille et visst behov, hvis det bryter, er det på grunn av brukeren som legger for mye hånd på det.
Da jeg begynte i linux, brukte jeg ubuntu 11.04 og det la hånden min selv i skyggen .. og for å ønske å lære mer tydelig! Jeg skadet den uendelig mange ganger, men jeg lærte .. Når et system er skadet, har brukeren også en viss grad av feil. Å si at debian sid er en dårlig anbefaling er feil, fordi hvis brukeren bare installerer det som er nødvendig og ikke får for mye hånd, vil ikke systemet bryte. så enkelt. (Jeg setter debian sid-saken som et eksempel)
elav <° Linux du kan rette meg når som helst hvis jeg tar feil 🙂
Ferdig Ferdig.
Dette er grunnen til at jeg hater ubunctuals, fordi de alltid diskvalifiserer.
Her har vi et godt eksempel
Er det med elav <° Linux eller er det med meg?
jeg antar det TDE, men du tar ikke hensyn til babyen.
I dag er jeg ikke for tull, så jeg vil sette pris på det hvis du ikke berører kulene mine
Derfor er du rett og slett likegyldig til meg, du er ikke noe mer enn et dumt troll.
Klart du bruker Shit
Gå og få et godt operativsystem, eksempler Fedora / mynte / Arch selv Ubuntu alt er verdt mindre enn Mocosoft søppel
Det de sier om "lett å installere og lett å bryte" synes ikke å være tilfelle .. i Unity går ting i stykker, men å være i gnome shell med Ubuntu NO.
Jeg brukte ubuntu og linux mynte i årevis (med alle typer stasjonære maskiner), og det ender alltid med å gå i stykker etter 3 eller 4 måneder (noen ganger var det slik at jeg gjorde et rot, andre ikke). Nå har jeg brukt Fedora med KDE i omtrent to måneder nå, og jeg er så glad. Forresten, for at Fedora skal være klar til bruk, trenger du ikke gjøre mye mer enn i Ubuntu for å gjøre den klar til bruk (legg til litt repo, installer kodeker, flash og programmene du liker å bruke)
Når det gjelder Asuarto-brukeren, ja på pendrive er den tregere, som Fedora live cd også er treg.
Kasio eh en landsmann med den blå hatten, hvis du spør hvorfor jeg sier ja, vel, det er fordi jeg er fedora-bruker, jeg går bare rundt Debian Sid lol, nå som fedora er treg hvis det vanligvis skjer.
Selv om du ikke tror det, har Jamin Samuel fedora de nyeste pakkene mer enn sid og eksperimentelle, jeg kan til og med fortelle deg "nesten på nivå" med arch og gentoo.
Eller enda mer, med tanke på at Fedora er distro der de fleste nyhetene kommer fra 😀
Nå ja, men når jeg sier det, er jeg en løgn
Men baby, da jeg sa at det er en løgn at Fedora er distribusjonen som alltid inneholder flest nyheter?
I følge deg er jeg den type brukere som sier at Fedora er den som innoverer mest.
Jeg får ikke kommentaren fordi for da blir du sint
WAO! ... vel dette var det jeg trengte .. for å snakke med brukere av den blå hatten 😉
Jeg har ikke tatt skrittet til fedora av frykt for ikke å finne pakker som jeg vanligvis finner i ubuntu, for eksempel:
- Brazier
- GNOME Mplayer
- Gnome-lydopptaker
- Toten Movie Player
- Rhythmbox
- VLC
- SMplayer
- Audacity
- Gtkpod
- Soundconverter (lydkonverterer)
- OpenShot
- Emesene
- Skype
- Google Chrome
- Chromium-nettleser
- Firefox Mozilla
- Overføring
- Jdowloader
- Brannmur
- Gparted
- Synaptisk
- Gnome-Tweak-Tool
- Gnome-System-Monitor
- GDebi
- 7 zip
- GIMP
- gTommel
- Evince (Document Format (PDF) filer)
- Enkel skanning
Hvis du forteller meg at i fedora er det de nyere pakkene enn i eksperimentell debian og sid (O__O) bror, hva gjør vi da ved å halde rundt i de debianske områdene? hvorfor bruker vi ikke fedora ??
Jeg vil definitivt lære å bruke en fedora ..
søppelmorderen fortell meg noe, er pakkene jeg nevnte tilgjengelige i fedora? og hvordan kan de installeres?
klart å kaste GDebi og Synaptic
søppelmorderen og kasio libreoffice 3.5 er på fedora 16 ??
Se dette: https://blog.desdelinux.net/buscador-de-paquetes-para-varias-distros/
????
God! pappa tusen takk 😉
Vel, det er alt i fedora unntatt visse pakker som brukes i debian og derivater, vel, hvorfor er jeg i debian? Det er noe som sjokkerer meg litt, i fedora, som går fra versjon til versjon, og deretter sikkerhetskopiene mine er ikke små, og fordi jeg trenger litt rulling, installer en gang og ikke lenger installer igjen, og jeg er veldig gal å aktivere fedora rawhide repos, selv om jeg kommer tilbake til fedora, ikke bekymre deg for det, selv om jeg ikke t du tror jeg liker å eksperimentere med andre distroer, det er derfor fedora er min # 1 distro ah debian. Jeg har det allerede som mitt andre alternativ når fedora ikke svikter meg for X ting, hvis jeg ikke bruker arch er det fordi det ikke gjør det ikke gå med meg og bortsett fra det ville ødelegge KISS-filosofien hehe
søppelmorderen er du på grenen Sid eller på grenen Testing ?
Du sier at i testing og i sid vil det aldri bli installert igjen .. \ O / Jeg husket ikke at xD Jeg tror testing kaller meg xD ahahaha den dårlige tingen er at det tar lang tid ¬¬ og jeg vil ha gnome shell 3.4 denne måneden eller minst en uke etter avreise .. nei jeg vet ikke om grenen Sid Du vil ha det i repoene dine noen dager etter at du har dratt 🙁
Kjære Jamin Samuel jeg bruker debian sid, og siden gnome shell 3.4 fremdeles ikke kommer i sideposene, sa jeg bare at jeg har noen som allerede oppdateres mot 3.4, for eksempel filrulle som allerede er i versjon 3.3.92. XNUMX i det minste i debian sid, og så fortsett og prøv debian testing, og hvis du skrur det opp så skru det pent opp og prøv igjen hehe.
For å drepe deg ... Bytt Debian for den sloppen ... Jeg vet ikke hva slags cenutrio som ville gjort det.
Også unnskyldningene du legger er tullete, trenger du virkelig alt dritt som Xwinbuntu kommer som standard? Men hvis ingen trenger det.
Snakker du om letthet? Bruker du Debian? Siden Debian er ganske enkelt, er det knapt noen forskjell mellom vanskeligheten til Debian og Xwinbuntu.
Jeg hallusinerer med deg mann ...
Dumme unnskyldninger for hvem, for deg? Vel, jeg er den som tenker å installere Xubuntu, ikke du baby. Jeg ser ikke noe galt med å bruke pakker som er i Ubuntu-repositoriene. Kan noen fortelle meg hva problemet er? For uansett hvor hardt jeg ser ut, kan jeg ikke finne det.
Vi er allerede med tullet ...
Hvis du leser, sier jeg ikke å bruke pakkene til Winbuntu-repoer, men Winbuntu bringer mye seriell skit som ikke bruker det eller dets p ... mor.
Det er dumt å klage på Debians antatte vanskeligheter (som ikke eksisterer, som venner hahahahaha) eller si at Winbuntu har flere pakker.
Det vil koste deg mye å åpne en terminal og skrive inn en kommando for å installere et lite program, skal du herniate?
Ubuntu bringer en haug med sprø pakker i henhold til hvis takknemlighet? Din? I Ubuntu er det mange pakker som i Debian ikke eksisterer og som jeg jobber med, xaralx for å gi deg et eksempel. Men selvfølgelig vet jeg ikke hvorfor jeg sliter meg med å prøve å forklare noe for deg som du ikke vil forstå.
Åh for et alvorlig problem ... Du laster ned tar.gz og installerer det. En annen som må operere for en brochial brokk ...
Eller du spør meg slik du har gjort mer enn en gang.
De fleste Ubuntu-programmer pleier å være tull som ikke brukes, og jeg refererte til de som kommer som standard, men kom igjen, hvis du ikke leser dårlig, vil du finne ut av det
Jeg har ikke lyst til å gjøre ting slik du gjør. Få det i helvete. Jeg vil ikke kompilere, jeg vil ikke bruke arbeid, jeg vil bare gjøre et:
$ sudo aptitude install xaralxOg at kommandoen løser avhengigheter, og jeg installerer applikasjonen. Ikke prøv å leve livet mitt. Ikke kom for å fortelle meg hvordan jeg skal leve det. Og fyll forresten deg med egg og ikke koble fra Gtalk (eller ikke bli usynlig) når du blir spurt om noe og ikke vil svare.
Kan du gi meg et eksempel? Og jeg gjentar, du snakker om din personlige smak, og for å toppe det hele, bruker du ikke Ubuntu, så hva vet du hva brukerne bruker eller ikke? Ta en undersøkelse med solide data, og send deretter kriteriene dine baby.
Bullshit som ikke brukes er kriteriene dine. Hvis for eksempel X-bruker ønsker å bruke Y-applikasjonen ... mann, hvorfor ikke gi ham muligheten til å installere og bruke den med minst mulig anstrengelse. Ja, det er sant at det kan lastes ned og kompileres ... men de aller fleste nybegynnere er livredde for det.
MP
Mange små spill, unødvendige drivere, crappy programmer, etc.
Husker du hva som skjedde i metallposten? Vel det
Elav til alt dette, har du lest bloggen?
Hva er din mening om det ???
Forresten, anser jeg at ubuntu-server er det samme som debian inst, men det dårlige er at den ikke bruker to passord, ett for root og ett for brukeren som debian gjør.
Jeg vet ikke om dette er viktig for meg, ja, jeg liker ikke brukere som har root-rettigheter.
Et annet spørsmål: Vil du sette noen ssh-, myqsl- og / eller brannmurtjenester og firma ???
Jeg antar at sikkerhetskopien du vil bruke noe sånt som bacula eller noe sånt.
Anbefalt lesing: ubuntu serverhåndbok hvis du velger å virtualisere til og med ...
Og jeg sier ikke det fordi du ikke har erfaring, hvis ikke for det faktum at vi alltid lar ting være i farta!
Nei, ærlig talt hadde jeg ikke tid i går. I dag holder jeg et øye med det. Ubuntus problem med sudo for meg er en noe alvorlig ting, men ingenting som ikke kan løses, egentlig. Nå som Server tror jeg Ubuntu er ubrukelig (egen erfaring). Tjenestene blir satt i henhold til det du trenger ...
SÅ Mot her Jeg er redd for at vi begge sammenligner to forskjellige ting, din stabilitet og jeg applikasjoner og andre.
Det er sant at ubuntu ikke er veldig stabil, men skal du fortelle meg at den siste debianen er like stabil som den nest siste (debian5)
Jeg forteller deg av erfaring at det blandet repositories og alt, og det brøt ikke (jeg snakker om 5), jeg så aldri en mer stabil distro, da det er mulig at ustabil + sid, den forblir så stabil og la oss ikke si sid + eksperimentell.
Kom igjen hvor stabil det var, det var kjedelig.
I debian 6 skjedde det ikke med meg ...
I Ubuntu kan det ikke gjøres, for hvis du ikke får en kjernepanikk raskere ...
For servere bruker jeg ikke Ubuntu som en vits ... tro meg, forferdelige opplevelser.
Nå, det jeg fortsatt måtte lese ...
Men dette er ikke tilfelle
Det elav refererer til med å ha flere pakker, er at det i den offisielle Ubuntu-repoen er flere applikasjoner tilgjengelig å installere enn i Debian-repoer.
Ikke sant!
Mot
Hva mener du???
La oss si Ubuntu Server = Debian ...
Hvorfor sier du det?
Jeg ønsket å si at den har det samme, og at ubuntu-server er det nærmeste for debian inst enn ubuntu har. Hvis det ikke stemmer, fortell meg hva er det ???
Er det at Ubuntu er det mest ustabile som finnes, det er derfor det ble sagt
se hva jeg fant på nettet AJAJAJAJAJAJAJAJAJA Jeg kan ikke slutte å le xD
http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA
ah Richard Stallman far til GNU, det eneste jeg deler er frihet, ikke utroskapen han bruker.
Fra SAID til det går det bra…. #filosofi #gnu #linux #FSF
Hei, jeg tror visse mennesker vil se dette (? http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html
For meg når jeg er ferdig med dette gyroskopet fra In Flames
Innlegget er privat karamell