Fra ZdNet Jeg har lest denne artikkelen, som jeg vil dele med deg (etter en spansk oversettelse):
Jeg vil faktisk like Opera, det gjør jeg virkelig. Men mens denne siste versjonen er et skritt fremover, tilbyr den fortsatt ingen konkurranse for Chrome, Internet Explorer eller til og med den beleirede Firefox, disse er rett og slett bedre.
På den lyse siden har Opera 11.6, som er fritt tilgjengelig for Linux, Mac OS X og Windows, den nye HTML5-tolken, under navnet Ragnarök. Dette betyr at Opera forbedrer kompatibiliteten med HTML5, og oppnår maksimalt 450 poeng omtrent 325, fortsatt bak Chrome 15.
Det nye grensesnittet kommer med et nytt "hurtigvalg". Dette viser forhåndsvisning eller miniatyrbilde av favorittnettstedene våre. Det er hyggelig, men Chrome og de nyeste versjonene av andre nettlesere har også denne funksjonen.
Den kanskje viktigste endringen er det nye nettleserens e-postklientgrensesnitt. Nå viser Opera Mail deg som standard meldingene dine til venstre, og viser de siste meldingene til høyre. I tillegg grupperer den automatisk meldinger etter dato, men du kan også gruppere dem etter status. Alt ser renere ut og med bedre design, noe mer brukbart.
Deretter begynner forfatteren av innlegget å utøve sin rett til å kommentere andre nettlesere, først snakker han om Chrome og andre, men siden denne artikkelen handler om Opera, gir jeg deg forfatterens mening om det:
Sett alt sammen og hva får du? Du får en nettleser som ikke kan følge med. Opera sverger at den vil innføre maskinvareakselerasjon slik at datamaskinens GPU løfter tungt, den vil ha den klar i Opera 12. Dessverre vil dette bare være nok et tilfelle av å holde tritt. Chrome, Firefox samt IE har allerede denne funksjonaliteten klar.
Så det er det, nok en gang, mens jeg prøver å anbefale Opera til deg, kan jeg ikke. Denne nettleseren har noen innovative ideer, og jeg liker ideen om å ha e-postklienten i samme nettleser, men ytelsen er ganske enkelt ikke akseptabel.
Og her ender det.
Jeg vet ikke om deg, men det ser ut til å være en ikke-objektiv mening / kriterium, og jeg vil gjerne forklare synspunktene mine ...
Forfatteren av innlegget tydeligvis kjenner ikke Opera Next, slik han ikke nevner det i hele artikkelen. Opera Neste er den versjonen av Opera som du kan si er Rullende utgivelse, det vil si at den er utviklet på dette, så lenge før andre nettlesere skaffer seg ny funksjonalitet, har Opera den allerede tilgjengelig i Opera Neste.
Jeg vil ikke gå inn på den typiske diskusjonen om hvilken nettleser som er bedre enn en annen, det er veldig klart at hver bruker er en annen verden, hver har spesifikke behov og smaker, men jeg vil huske at Opera hadde faner med surfing før Firefox, og dette er bare et tilfeldig eksempel.
Her er ingen fritatt for noe, Chrome har kopiert andre, Firefox samme som Opera (Jeg nevner ikke IE av åpenbare grunner HAHA), og nettopp dette gagner oss brukere 🙂
Uansett, det kan ha vært en bedre artikkel hvis forfatteren hadde vært mer objektiv.
Hilsen
Jeg er enig i artikkelen. Den fungerer på en nettleser som teknologisk har vært et skritt foran resten. Jeg sier det som en Firefox-bruker, og hvis jeg må endre, velger jeg Opera uten å tenke.
På den annen side sier den siterte artikkelen:
«Det nye grensesnittet leveres med et nytt" hurtigvalg ". Dette viser forhåndsvisning eller miniatyrbilde av favorittnettstedene våre. Det er hyggelig, men Chrome og de nyeste versjonene av andre nettlesere har også denne funksjonen. "
Det ser ut til at forfatteren heller ikke vet at hurtigoppringingen ble brukt av Opera i 2007 som pioner. Dette er bare for å legge til temaet surfing på faner.
Kom igjen, Chrome-grensesnittet er en kopi av Operas; og hvis det fungerer og er bra, ser jeg ikke problemet. Hvis jeg ser problemet i fanatisme som forfatteren av den siterte artikkelen, som ved å minimere Operas fremskritt ignorerer eller gir en feil fremstilling av virkeligheten.
I SunSpider-testene mine er Firefox 8 raskere enn Chromium og litt bak er Opera. Nå er de alle innenfor tusendels forskjeller. Noe som ikke kan brukes til å knuse den flotte forestillingen Opera har. Kanskje litt høyt RAM-forbruk, men ingenting utenom det vanlige. Og nettbelastningen er fantastisk.
Det ville være bra å fortelle forfatteren av den siterte artikkelen om kompatibilitetsproblemer mellom Opera og Google og deres produkter, et problem som er en konsekvens av den store "G" -politikken. Uten å gå lenger, fungerer ikke den svarte linjen som nærmer seg utryddelse riktig i Opera. Når du ikke forbedrer deg på google.com hvis du surfer med Chrome, noe som ikke er det samme som forbedringer i Chrome, for eksempel søkemotoren for deg.
Hilsen, utmerket artikkel.
Hei og velkommen Martín 🙂
Jeg tror faktisk at artikkelen ikke bare er veldig objektiv, men mangler et grunnlag ... kunnskap, kanskje den til og med ble skrevet disponert. Jeg vet ikke, jeg syntes det var veldig interessant å dele denne artikkelen med alle leserne på nettstedet, fordi det er nettopp den typen artikler vi IKKE ønsker å ha her, selv om hver av oss har sine spesielle preferanser, vi prøv alltid å være så upartisk som mulig.
Om hurtigvalg du har rett, husker jeg at jeg så det først i Opera før i en hvilken som helst annen nettleser, så så jeg etter et plugin i Firefox som ville gjøre dette, et annet poeng i favør 😀
Uansett, hva en glede å lese kommentaren din virkelig, velkommen, og vi håper å fortsette å lese 😀
Hilsen venn
Velkommen Martin:
Opera er ikke bare inkompatibelt med Google-produkter, men med mange andre nettsteder. Men det er normalt, Chrome / Chromium viser ikke noen ting godt i WordPress-kontrollpanelet. Den eneste nettleseren som ikke gir noe problem, er Firefox. Synd at jeg er så treg og det forbruker meg så mye.
Hei Elav. Når det gjelder WordPress, hvilken nettleser anbefaler du å jobbe med?
I mitt tilfelle jobber jeg på panelet i Opera og ser endringene i Firefox. Jeg liker å jobbe med to nettlesere samtidig, fordi jeg ikke er overbevist om forhåndsvisningen fra panelet i samme produksjonsleser.
Definitivt Firefox ..
Med WP er Firefox den eneste som fungerer som den skal ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... alle disse har alltid et eller annet problem 🙁
Hvis det denne mannen sier virker overdrevet, liker jeg Operaen min, det eneste som irriterer meg er rivingen i html5 men hei, for å trekke blitsen av han sa. Det ser ut til at det er den beste nettleseren for KDE
Hei Francesco,
Egentlig har jeg ikke hatt sjansen til å teste HTML5 i all sin prakt, det er derfor jeg ikke kunne fortelle om X- eller Y-nettleseren oppfører seg mer anstendig eller ikke :)
Nettleser for KDE Jeg anbefaler Rekonq, den når ikke Opera-nivået, men uten tvil er det et UTMERKET alternativ 😉
Hilsen
I teorien har han rett. Ha ha.
Selv om jeg elsker Opera, finner jeg ikke mye fordel over andre nettlesere.
Jeg har heller ikke prøvd Opera Next,
"Opera Next er den versjonen av Opera som kan sies å være Rolling Release, det vil si at den er utviklet på toppen av den, så lenge før andre nettlesere får X ny funksjonalitet."
Jeg likte Rolling Release lol, jeg skal bruke den.
Hver nettleser har sine styrker, og Opera kan bare beskyldes for å være en pioner.
Det eneste som ikke får meg til å bruke Opera er at koden ikke er åpen kildekode ... Jeg vil fortsette å drømme 🙂
Siden oppdatering av Opera til 11.60, og etter å ha løst noen problemer, har den returnert til å være min standard nettleser. Jeg bruker den også som feedleser og e-postklient. Minneforbruket har redusert, jeg fikset noen krasj, og nå fungerer det perfekt. Det triste med denne typen artikkler som den som er nevnt er at mange tar beslutninger og velger applikasjoner basert på anbefaling fra disse herrene, som på en noe objektiv måte er tilbøyelige til et alternativ som ikke nødvendigvis er det beste. Jubel
Tenk deg ... hvis du bruker Opera Next vil du alltid ha disse forbedringene og endringene noen måneder før 😉
Hei, veldig god artikkel. I sannhet har fyren fra zdnet vært veldig hard på Opera, hvis det praktisk talt er en nettleser som alltid er i forkant. Jeg vet ikke om du er enig med meg, men jeg føler at Opera integrerer veldig bra med Linux-stasjonære maskiner, det er veldig raskt konfigurerbart. Presto-motoren er rett og slett rask. Opera respekterer nettstandarder. Den eneste grunnen til at jeg ikke bruker Opera er at det ikke er gratis programvare (også fordi jeg er avhengig av Mozilla-utvidelser). Den dagen det er, ville jeg ikke nøle med å gjøre det til min favoritt et sekund.
Opera jeg likte veldig mye, nå liker jeg det bare, og det er at jeg blir stadig mer skuffet over den dårlige ytelsen i Windows 7, det bruker mye minne, det tar tid å starte, når det gjør det blir det bedøvet noen få øyeblikk som sier "det svarer ikke", når klokka endelig fryser ut hvis jeg jobber med komplekse applikasjoner som hotmail, og hvis internettforbindelsen min av en eller annen grunn faller på grunn av den inhabil og forferdelige tjenesten som leveres av ispen min, som er telmex, disse applikasjonene fungerer ikke lenger bra i opera. Ellers krom, vil jeg fortsette å bruke opera fordi jeg rett og slett er en fan av det, det er og vil fortsette å være den største nettleseren i innovasjoner, andre følger den bare, det er lederen. Men disse detaljene får ham til å miste andelen i bruk av nettlesere, folk som ikke er fans, og deres smak for opera er ikke så sterk, de forlater det lett, jeg sier det av erfaring, jeg klarte å få 3 flere til å bruke opera ( min bror og to venner) en av vennene mine, sluttet å bruke den og byttet til krom, fordi han fortalte meg at hotmail ikke fungerte bra. Som du kan se, er det slik at den fungerer i fare for å forsvinne, de må forbedre disse grove feilene, det vil være ubrukelig å være veldig nyskapende hvis de ikke gjør jobben sin bra, det betyr noe for folk mer enn hva en nettleser, det er det jeg har observert, håper jeg at versjon 2 vil korrigere en gang for alle disse alvorlige problemene, hilsener.
Du kan se at det er en partisk artikkel, uten grunnlag og mangler kunnskap. De som er ansvarlige for siden, bør gå gjennom artiklene før de publiserer en latterlig og usann skriving.
Opera har lenge vært en pioner innen mange ting som vi bruker til daglig, og som andre nettlesere kopierer og kopierer. Opera er uten tvil den beste.
Hei og velkommen til siden 🙂
Jeg delte denne artikkelen for å diskutere den, både de som er enige og de som ikke er det. Personlig tror jeg at artikkelen skrevet på dette nettstedet, faktisk ... er partisk, ikke veldig objektiv, mangler grunnlag og tilstrekkelig kunnskap 🙂
Kanskje du vil lese dette intervjuet vi gjorde med en Opera-sjef: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
Hilsen og velkommen.
Jeg har alle nettleserne på PCen, Firefox, altså safari, krom og den fungerer begge deler
netx og normal
alle er gode på forskjellige måter
men jeg bruker posten til den vanlige operaen for å se posten hver dag
denne fortsetter å mislykkes og er treg som en skilpadde
Jeg håper neste er bedre