Nei nei, ro deg ned, det er ikke min intensjon å bygge en flamme, langt mindre kritisere OS X, operativsystemet til eple.
gjennom Twitter Compa @ yoyo308 Han kommenterte noe som fanget oppmerksomheten min:
Hvorfor distros
#Linux lager de ikke en KeyNote på hver versjonsutgivelse? det ville være kjekk, en annen måte å presentere nyhetene på.
Jeg tror mange vil være enige med meg om det GNU / Linux noe mangler for å være mer populært: Markedsføring.
Si Ubuntu Det er nettopp den mest populære distribusjonen (ikke for oss, men for brukere av annet operativsystem), det er nettopp på grunn av den tøffe markedsføringskampanjen den har hatt.
Hele denne introduksjonen er å gjøre noe klart, i dag er mange ting kunngjort for OS X Mavericks at vi allerede har dem på favoritt stasjonære datamaskiner i lang tid, og hvis de ikke er de samme, i det minste veldig like, og jeg er sikker på at mange brukere ikke vet.
La oss se noen av dem, og for dette vil jeg stole på artikkelen skrevet i Genbeta. Selvfølgelig vil jeg hovedsakelig snakke med deg om det jeg vet:
Maps.
Selv om jeg ikke har sjekket inn grundig KDE, vi vet det GNOME Shell inneholder en applikasjon for Maps, fra skrivebordet.
Kalender.
Har det eOS (enkel, vakker), og Kontact Suite de KDE med mange alternativer og funksjoner.
Nøkkelring i iCloud.
Er det noen som vet KWallet? Ja, vi hadde det lenge, et program som lar oss sentralisere og kontrollere passordene våre.
Flere skjermadministrasjonsforbedringer.
Ok, de sier ikke på noe tidspunkt at Apple oppfant noe, bare at det gjorde det bedre, akkurat som det har gjort. Kubuntu y KDE med KSskjerm.
Varsler
Den gode nyheten er at de er interaktive varsler, det vil si at du kan svare på dem som i GNOME Shell.
KDE Det har ikke dem på den måten ennå, men varsler varsler oss (selv av applikasjoner) om alt som har skjedd når vi er foran datamaskinen eller ikke.
Faner og etiketter i Finder.
Filbehandlere med faner har vi mange: Dolphin, Nautilus, thunar, PCManFM og bruken av tagger skal være veldig lik det vi har med Delfin + Nepomuk.
Ett poeng i favør: Oppdateringen eller installasjonen er GRATIS (Microsoft bør lære) noe som har overrasket meg veldig. Jeg gjentar, min intensjon er ikke å kritisere OS XTvert imot, jeg er glad for at den utvikler seg og gir brukerne en bedre opplevelse.
Poenget er å markere det i mangel av Marketing eller en enkel nøkkelnotatMange brukere av andre operativsystemer vet ikke at disse nyhetene som selges til dem og settes inn gjennom øynene som "noe revolusjonerende" allerede har eksistert i noen tid.
Jeg skal lage mine egne Manjaro Keynotes hehehe 😛
Ja .. Yoyo Jobs !! Du bruker jeans og noe svart opp !! 😀
Tusen takk for den detaljene. I tillegg kjøper jeg en svart langermet poloskjorte til Jobs-drakten min til Haloween.
Jeg ser hva jeg skal gjøre for cholowin hahahaha
Selvfølgelig må kostymen inspirere frykt og ikke skam hehehehe, hvis du forsto vitsen.
Vel, mine mørke sirkler er nok.
Jobber var også skallet, ikke sant Yoyo?
Ikke egentlig, hva skjer at han som et resultat av sykdommen begynte å gå ned i vekt og gå ned i hår.
GNU / Linux-reklame mangler, ubuntu minimum som er popu 😛, markedsføringsmarkedsføring
Hvem ville betale for dem?
Novell, Red Hat (selv om vi hater det, det er mye hyggeligere enn Apple), Cannonical, Intel, IBM, Valve og alle deres støttespillere. Du må dra nytte av det faktum at den er i full gang, for hvis ikke, vil den ende opp som Hurd-mikrokjernen i FSF.
De kan også gjøres av brukere med kunnskap om emnet, som et samarbeid. For eksempel å ta opp skrivebordet med interessante aspekter av distro. Det er verktøy for dette i GNU / Linux. Deretter kan du redigere en video og laste den opp til youtube eller andre, som Anibal sier nedenfor, og vise en video fra ElementaryOS
Det eksakte problemet her er omfanget, i tillegg til at brukeren generelt sett skal ha støtte fra de som "selger" et produkt eller i dette tilfellet en distro og vel, noen å følge, nei?
Du kan lage en KeyNote eller lignende av de vanlige tingene i all linux, for eksempel kjernen og de mest kjente (eller brukte) DE-ene som Gnome og KDE en gang i året. Det ville være bra som en GNU / Linux-kampanje
Det er kjent at Apple er spesialist på salg av varmt vann, de la inn sine nøkkelnotater ting som eksisterte i markedet lenge før, og de villfarne mener at Apple nettopp oppfant eller implementerer dem, se på den nye iPad ikke noe nytt det samme som alltid og for ikke å nevne OSX hvis det eneste som endres er navnet på versjonen, legg faner til finder som jeg forventet på 90-tallet nå er det for sent å si at dette er en funksjon er heller en løsning.
Én ting må reddes, selv om den nye iPad er mer av den samme, siden den i det minste har en reduksjon i tykkelse og vekt, som har overrasket meg mye, selv om jeg ikke ville kjøpe den for prisen, og også at de enheter (de som kjører med iOS) Jeg har dem bare hvis de kan bli jailbroken hvis ikke.
Vel, den eneste Apple-enheten som jeg virkelig liker, er iPod Touch, siden den er den eneste jeg virkelig ser nyttig, og det ser ut til at det er den mest allsidige Apple-søtheten jeg har sett og prøvd så langt.
Og forresten, det eneste jeg er takknemlig for Apple for, er at den har laget Safari-nettgjengivelsesmotoren, noe som er fantastisk hvis den er i gode hender (takk og lov Safari for Windows eksisterer ikke lenger).
Og forresten bruker jeg Opera 17. Problemet er at pluginet som bloggen bruker, forveksler det med Chrome og derfor tror jeg bruker Chrome 30.
Jeg tror du mener Webkit ... Safari er nettleseren, men det er en av de få nyttige tingene som kan fås fra Apple som et bidrag
Lapsus Calami, Lapsus Calami overalt.
Det er faktisk WebKit, men Apple ønsket allerede å eie noen av HTML5-tingene.
@Cocolio:
Og av den grunn forkjøpte Google det og Opera benyttet seg av Blink og gjorde det tynt, i tillegg til å forlate nettleseren uten Opera Link, og den er knapt tilgjengelig for Windows og OSX.
Normalt at oppdateringen er gratis, lanserer osx en ny versjon hvert og et halvt år, og over med så få nye funksjoner, og også programmene slutter å fungere i de forrige versjonene at det bare mangler at de frarøver deg.
Jeg vil huske at de fleste programmene som kjører på windows 7, fortsetter å kjøre på windows xp, derimot, de fleste av de som kjører på mountain lion, støtter ikke snøleopard.
I tidligere "innlegg" har vi argumentert hardt for å komme veldig dårlig sammen, men denne gangen er jeg helt enig, jeg tror det er til og med nåværende programmer som til og med kjører på Windows 98 eller ME (vi skal ikke snakke om "fantastisk" som er / sarkasme AV) men det er en jobb som MS har gjort bra for "arvskompatibilitet" ikke alle er slik, som for eksempel skatteprogrammet i mitt land, men i det minste er det den muligheten .
Linux har også denne feilen, men den store forskjellen er at enhver distro er gratis, og det samme kan sies for de aller fleste programmene som brukes.
Vel, i det minste i GNU / Linux, kan du tilpasse en nåværende distro i henhold til maskinvaren du har (opp til Lentium III, selvfølgelig). Uansett, jeg forstår deg fordi det skjedde med meg da jeg ønsket å installere en applikasjon for Android som tvang meg til å bruke 4.0, så jeg måtte ty til CyanogenMod 10.1 for min beskjedne Samsung Galaxy Mini og til slutt klarte jeg å installere den jævla applikasjonen, og til slutt klarte jeg å få det ut. Jeg utnytter mitt eksterne SD-minne.
På den annen side ser jeg at det er ganske upraktisk å måtte installere en Hackintosh. Så kult som det ser ut, vil oppgraderinger alltid være en stor hodepine.
Derfor foretrekker jeg GNU / Linux og Windows på PC-er og OSX på Mac-maskiner. Det er ikke fordi jeg er middelmådig, men jeg gjør det på grunn av den lette både Windows (på grunn av de profesjonelle programmene jeg må bruke) og GNU / Linux (for de daglige oppgavene som å surfe på Internett, programmering og alt som ikke ta med meg) krever så mye grafikkortutnyttelse og det som passer til ringekalenderen min HP Compaq DC5770 Liten fra faktor).
Og vel, jeg nevnte allerede tidligere at jeg hadde OS X installert på min HP DV6000, og hvis det var hodepine, EFI og andre ting, og det er en dum innsats å ha et operativsystem som ikke bidrar med noe nytt eller spektakulært, med mindre du liker bare pene ikoner, så vel lar jeg det være med Windows 8 og deretter "oppdaterer" det til 8.1 som dessverre ikke gir noe nytt.
Og når det gjelder Android, hvilke andre ROM-er vil du anbefale? Jeg har Cyanogen på nettbrettet, men siden det kommer til ballene mine, vil jeg prøve en annen "distro" eller på annen måte sette Linux for å se hvordan det går, jeg har les at Det kan.
Med calandria antar jeg at du mener at det er en antikk lol.
Det som skjer er at datamaskinen min er en 2006-arbeidsstasjon, så den har ikke det EFI-problemet og disse problemene.
Med CyanogenMod har jeg knapt hatt noen problemer med Galaxy Mini. Hvis du ønsker det, installer GNU / Linux-distro som har ARM-støtte, siden Android, som et godt Java-hallik, vil spise opp batteriet og noen ganger krasje ja eller ja.
Jeg forteller deg at nettbrettet ikke sluker batteriet, det varer bra for meg og at jeg lar filmen laste ned om natten, og det varer omtrent to dager stille.
EFI-tingen da ... Det er den eneste forskjellen mellom PC og Mac, og det er installert på roten til harddisken når du lager hackintosh, og ja, jeg tror at mer lubben begynner jeg å spørre hvilken distro som passer meg på nettbrettet eller for min TV-dongle Jeg vil gjerne si det som en NAS-, torrent-, LDAP- og RADIUS-server hehehehehe
Én ting er sikkert, Apple har ikke oppfunnet noe, de har rett og slett satt vakre ikoner på den og har fortalt brukerne at DET er "intuitivt" hahahaha, og hvis det er sant, alt og alle tingene de har presentert i dag som før i iOS 7, har de blitt brukt lenge før, enten av tredjepartsprogramvare eller som de har vært i Linux-verdenen i flere år.
Det som er gjenstand for flammen er: at det skal lages en "keynote" med hver lansering, for for det antar jeg at det først må være en enkelt Linux-distro og fremfor alt en enkelt guru som alle støtter som sauer, og det er noe vi ikke vil ha, ikke sant?
Når det gjelder Microsoft, er vel forskjellen at de utvikler sin egen teknologi, og jeg tviler på at de vil "gi den bort" akkurat slik, noe Apple ikke kan si siden de er blodsugerne i open source-samfunnet, men hei at det bare er en tanke, hilsener.
Selv om jeg vil bla gjennom modus operandi av XCode og rammene til iOS så vel som OSX, takket være det faktum at jeg har hørt der ute at de har tilpasset GNU IceCat-nettleseren for OSX med bare å bruke GNU / Linux-binærfiler og legge til noen avhengigheter slik at det fungerer i OSX som om det var det mest normale i verden. Bare på grunn av programmeringen av omgivelsene og dets rammer, er det grunnen til at jeg virkelig vil prøve det (siden grensesnittet er noe forvirrende for meg, og tastaturet er et kryss for hendene mine).
Du går ikke glipp av noe.
Sjekk ut svarene mine på yoyos tweet 😉
Jeg sa markedsføring og design. Apple tar seg alltid av estetikk og designer MYE. Mange liker kanskje ikke det, men det er slik.
Før de gjør eller kopierer noe, går de mye rundt det emnet.
I det minste burde linux distros begynne å lage en youtube-video med en fancy tur for å vise operativsystemet.
Det er veldig kopi av osx, men ideen er å ha videoer som dette
https://www.youtube.com/watch?v=LjCN_sbc1t4
Anibal: Jeg er veldig enig i kommentaren din, og når jeg ser på denne videoen, vil jeg umiddelbart formatere og installere OS Elementary. Det er det Marketing handler om, om å oppmuntre den mulige forbrukeren til å skaffe seg et produkt, og hvis det også er gratis og gratis, hva er bedre? Jeg er veldig glad for å bruke Linux og noen ganger føler jeg at energien jeg bruker på å spre det noen ganger ikke er nok, men med videoer som dette tror jeg at mer enn en venn med en PC i problemer vil prøve dette eller andre alternativer til operativsystemet deres gjennom hele livet (med de samme problemene i livet). Hilsener.
nøyaktig. Det Apple gjør er å generere mote og forbruk ... Mange ganger endrer det seg få ting, eller at en endring kanskje ikke er så nødvendig, men de forårsaker forbruket av produktene sine.
Veldig hyggelig, men mange ganger er OSX-stilen ikke for alle. Uansett går jeg allerede fremover med den egendefinerte Elementary + KDE + kanel.
Jeg refererte til typen reklamevideo, ikke for å kopiere osx eh ...
manjaro rolig med omgivelsene kan lage en lignende video. Jeg sier det som et eksempel
Med en videotur mener du noe slikt?
http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU
for lenge, men ja, noe sånt.
Eller som dette? xD
http://www.youtube.com/watch?v=UqHppnzlXN4
Dette veldig lenge, det må være noe raskt og slående som SELGER deg produktet raskt, og som insentiver deg til å kjøpe / bruke / prøve.
Personlig er designen av MBP en kopi av HP DV 5000/6000/9000 serien svart tastatur, bly "håndleddstøtte" og svart skjerm disposisjon, jeg sier dette fordi på den tiden MBP var helt bly, personlig Apple kopierer alt.
Ja, kopier, men det gir alt en ekstra touch eller noe design eller markedsføring eller hva som helst, det er derfor de selger og har sine fans
... cofcof; MacBook keyboard; cofcof ...
Ta en god titt på presentasjonstiden til begge lag, og du vil legge merke til, og tastaturet, vel de første bærbare datamaskinene med øystil-taster jeg har sett i Sony VAIO-ene.
Jeg snakker ikke om selve tastaturoppsettet, men Apple-merket tastaturoppsett.
Vel ... det er den samme designen de alltid har hatt, ikke sant? Den eneste forskjellen er at ALT og det som i Linux kalles super ikke byttes ut noe annet, jeg forstår ikke poenget ditt.
Hovedproblemet jeg har med Apple-tastaturoppsettet er at når du vil få et hake med den spanske oppsettet i Spania konfigurert, kommer det ikke ut, eller så kommer det ut et annet spesialtegn.
Med tastaturoppsettet på Windows og / eller GNU / Linux har jeg ikke hatt det problemet før.
Der hvis jeg ikke er enig med deg, kompadre, de fem dagene jeg hadde ulykken med å ha en MBP eller den tiden jeg har fått den installert i lappien min ... .. Jeg har IKKE hatt det problemet, ja, det var tider da jeg startet om enheten. Enheten ble endret til amerikansk engelsk og Spanias ISO ble fjernet, som var den jeg brukte, men hei, jeg har fortsatt ikke tenkt å bruke det operativsystemet igjen.
Jeg kjenner den følelsen bror.
Beklager hvis bildet ikke kom ut, men det ser ut til at kommentarene ikke lar meg sette inn bilder, ikke engang i HTML.
Er det noen som vet hvordan man kan lage noe slikt med bare OpenSource-verktøy?
OS X utvikler seg takket være Linux er en kommentar som gjentatte ganger blir uttalt i spesialiserte Linux-blogger, og genererer mye irritasjon blant oss siden applausen, studiepoengene og prestisje er tatt av OS X, det er livet, ingen vet hvem han jobber for .
At en liten gruppe aper klapper og mener at Apple oppfant hjulet, kruttet og ilden, burde ikke ha så stor betydning for oss. Virkeligheten er veldig annerledes, og det vet vi alle. La dem være glade i sine gyldne bur.
Vel, million dollar spørsmålet er: Hvilken GNU / Linux distro vil bruke Apples datasentre?
Personlig tror jeg ikke de bruker Linux, men heller OpenBSD siden det er grunnlaget for deres "operativsystem".
Vel, jeg stolte hovedsakelig på det han sa i WHOIS. Jeg vet ikke om WHOIS er feil eller ikke, men noen ganger har jeg kanskje spilt en dårlig vits.
PS: La oss se om MarkMonitor tilbyr domenetjenesten til dødelige.
Dette kommer ut med netcraft
Netblock-eier IP-adresse OS Webserver Sist sett Oppdater
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 21. oktober 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 ukjent Apache 16. oktober 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15. oktober 2013
Akamai Technologies 2.16.237.15 Linux Apache 14. oktober 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 ukjent Apache 26. august 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 25. august 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 ukjent Apache 16. august 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15. august 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 ukjent Apache 30. juli 2013
Det er gratis BSD, ikke openBSD XD
Takk for rettelsen 😉
Snarere DarwinBSD (derivat av FreeBSD laget av Apple).
Netcraft-tingen oppdager deg til hvilken DNS-tjeneste den bruker. Domenet det bruker er Corporate Domains (eller Corporation Service Company), men det bruker Akamai-akseleratoren (den samme som Facebook, Twitter og andre) for å unngå å mette serverne og redusere sjansene for et DDoS-angrep.
Synd at for fysiske personer er disse tjenestene (Akamai, CSC, MarkMonitor) virkelig begrenset, og i det minste må du være et Televisa-selskap eller Trade å nyte tjenestene sine.
Egentlig er ikke den eneste interessante nyheten i artikkelen. Jeg mener disse:
http://www.apple.com/osx/advanced-technologies/
Minnekomprimering har et lignende formål som zram på Linux, men det er ikke det samme. Det er også verdt å nevne at noen Gnome-utviklere prøvde å klone AppNap-funksjonaliteten, men jeg vet ikke hvor det var. Når det gjelder tidssammenslåing, vet jeg ikke om det er noe lignende i Linux, det vil være et spørsmål om etterforskning.
Jeg tror noe lignende allerede eksisterer i Windows i flere år, tror jeg.
Fin artikkel, hilsener.
Og ikke bare Apple, er det noen som, i likhet med meg, synes "File >> Open Command Prompt" eller "File >> Open Windows Power Shell" av Windows 8 veldig lik den nå veldig kjente "Open Terminal" av Linux stasjonære maskiner?
jeje
Etter min mening virket det alternativet veldig forvirrende. Så langt har jeg ikke klart å mestre det bra i det hele tatt (mer liker jeg å jobbe verken fra konsollen eller fra det grafiske grensesnittet, men ikke begge deler).
Vel, for meg er det motsatt, det er ganske nyttig for meg å utføre "at" -kommandoen raskt fra Dolphin og gå tilbake til jobb til hva den var, og kommentaren var i den forstand at Windows 8-filleseren har en veldig lignende ...
På den annen side er jeg enig med deg, for eksempel hvis du arbeider i et program innebærer vim og gcc, er det ikke nødvendig å bruke det grafiske miljøet, og konsollen er mye mer behagelig (og unngår distraksjoner på nettet), uten hvis jeg må lese pdf, bla gjennom eller lage et dokument ... konsollen er verken tilstrekkelig eller nyttig i det hele tatt.
Vel, ved å bruke GCC og Vim ... det var det jeg egentlig mente (selv om jeg faktisk bruker GNU Emacs av vane).
Uansett å være på nettet eller se filmer, for selvfølgelig ville jeg bruke det grafiske grensesnittet.
Siden jeg har kjent Linux, virker det som om det tjener utelukkende til å innovere i programvare og miljøer som senere, "proprietære" systemer vil forbedre, popularisere og gi dem et mer attraktivt utseende.
Og også Mac OS og det som i dag er kjent som Linux er født fra GNU, de er brødre som de sier, og Windows er som den onde fetteren ... nå som jeg tenker på det, ER DE EN STOR FAMILIE !!!
Hvor ville min kjære Android være?
Det er sant at mange av disse funksjonene har vært i Linux i lang tid, men det er en detalj jeg har sett at de utelater: mens i Linux ser disse alternativene ut spredt i 2-3 skrivebord, i OS X er de alle inkludert i en.
I KDE er det en veldig god kwallet og et element som lagrer varsler om handlinger og indikerer antall hendelser som ikke har vært til stede. Det er ikke noe slikt i Gnome.
I Gnome er det interaktive varsler (veldig nyttig for meldinger, spesielt). Verken i KDE eller Unity eksisterer den muligheten.
I Ubuntu (Unity) har du sentraliserte online-kontoer ... i Gnome også, men de fungerer ikke i det hele tatt som i Ubuntu med Unity. I KDE vet jeg ikke om de har det eller hvordan det fungerer.
Osv osv
Den bitte lille detaljene er det vi burde se i stedet for å si "her eksisterte den allerede", når virkeligheten er at den samme tingen ikke eksisterer for alle pultene.
Forresten, oppdateringene for brukerne ble allerede gjort i Windows, både i 8-> 8.1 og i windows phone i 7-> 8. Jeg tror de som lærte der var de fra Apple.
Den store forskjellen i dette tilfellet er at, og i virkeligheten ville det være svakheten ved Linux, er at de i de to private eller lukkede operativsystemene bare har en enkelt vindusbehandling, så utviklere fokuserer på en enkelt leder, mens de er i Linux fordi tingen er annerledes.
Det kalles LINUX FRAGMENTATION, og det er det store problemet hvorfor Linux ikke lykkes på skrivebordet
Det kalles mangfold og å kunne velge.
Men 90% bruker FØRINSTALLERT Hvor mange endrer ikke engang bakgrunnen?
Nå kommer INTEL Bay Trail-nettbrett til 100 USD som er utmerket for Ubuntu eller Suse - det beste for nettbrett - fordi det er dobbelt så bedre enn de til samme pris - på android ikke på grunn av dalvik -
Vil en modell komme ut med Ubuntu eller Suse forhåndsinstallert?
Vil til og med en forhandler tørre?
Det som ikke er i hyllene, kommer neppe til allmennheten
Naa du fremdeles tar feil, det store problemet med Linux, til i dag er det fortsatt stor uvitenhet, de fleste bruker ikke mer enn YouTube og Facebook, skrivebordene påvirker ikke dem.
De har begge rett, fragmentering er et stort problem, ikke-standardisering av pakker og hva Pandev92 refererer til er i utgangspunktet årsaken til den store suksessen som nettbrett og smarttelefoner har, folk går bare på internett for trivialiteter og disse enhetene er rett og slett komfortable å gjøre dette.
Cocolio, det spiller ingen rolle at "de" har ett enkelt skrivebord eller vindusbehandling, fordi det er det samme på Linux.
Eller tror du Gnome bryr seg om et annet skrivebord eller vindusbehandling i tillegg til sitt eget? Eller KDE, eller Ubuntu på din enhet, eller Lefebvre på kanel?
Jeg forstår ikke hvorfor utviklere skal bry seg om andre stasjonære datamaskiner. Det jeg mener er at det andre operativsystemet har en enkelt manager, periode, alt er utviklet for den manager, mens i Linux utviklere lager for seg selv, hva om det ville være bra er at det er en portabilitet slik at disse egenskapene er tilgjengelige i en hvilken som helst leder, det er forskjellig.
Det nærmeste med grafisk grensesnittkompatibilitet er QT. Hvis det var en reell interesse i å forbedre den detaljene, ville det ikke være så vanskelig å utvikle et skrivebordsgrensesnitt for hver enkelt.
Bare en detalj, Windows 8.1 er en Windows 8 Service Pack (faktisk en løsning for Windows 8) og ikke en større oppdatering som Mavericks. Internt har det nye operativsystemet til blokken endret seg mye. På den annen side er jeg en av dem som er enige i at det er visse ting å forene som er spredt på de forskjellige GNU / Linux-stasjonærene.
Men selvfølgelig har KDE kart! og at jeg er UNITY-bruker. Det kalles Marble og det er en perle av en suite, den baserer dataene sine på OpenStreetMaps, du må huske på at det er en Google Earth, men den trenger ikke 3D-akselerasjon.
Hmm, jeg trodde at Marble bare var en lokal app .. Takk for tipset 😀
I Marble er kartene uskarpe, Emerillon er bedre i det området, selv om han er ekstremt enkel.
Hvis for eksempel http://www.stardock.com/products/?from=nav
Den selger ting for Windows, endrer skrivebordstemaet, endrer ikonene, legger til en mappevisning, ting som kommer gratis i nesten alle miljøer.
Selv om Windows ikke har dem, er de i nesten ethvert miljø av distroene. Men det er nyheten ...
????
Og verst av alt er at de presenterer det som det nyeste ...
Seriøst: Lovlig kunne du ikke patentere de tingene som presenteres i Linux, og tilby dem på den betingelsen at de bruker GPL i koden OG at de indikerer skaperen av ideen? På denne måten unngår vi problemet med at folk forlater MS / Apple / etc, tar konseptet med noe som allerede er opprettet, og presenterer det som sitt eget.
Vel ... Dessverre er GNU mot patenter, du går imot filosofi, jeg tror heller at alle GNU og Linux burde gå til GPL 3 og saken løst.
Oj! Denne gangen virker det som om Mac OS har kopiert GNOME og ikke omvendt: B
Jeg vet ikke at de er urolige, hvis den samme GPL tillater å kopiere, forbedre, distribuere og endre
- «Programvaren under GPL-lisensen kan brukes til alle formål (inkludert kommersielle formål og til og med som et verktøy for å lage proprietær programvare)» - Wikipedia spansk-
Os X har allerede denne avanserte programvaren, de kan ha kopiert visse ting, når det gjelder kart og elenentary maya er ikke noe nytt i OS X.
Jeg har tid til å bruke Linux, men jeg legger ikke vekt på disse problemene, til tross for at jeg bruker Windows, er jeg ikke interessert i bevegelsene deres, for da vil jeg fortsette å være deres slave.
@Jesus Israel Perales Martinez, flere reklamer fra Ubuntu? Canonical trenger bare en reklame som sier, HP og Intel, de anbefaler Ubuntu å være for kommersiell, det jeg hater om dette selskapet / distro, er at det til og med gir kreditt, brukerne mener at Ubuntu er Linux eller en verdig representant, når det er klart de ser bare sølv, sølv og sølv og ikke brukerne deres, for meg er Ubuntu den mest semi-kommersielle hjemmedistribusjonen som eksisterer til det punktet at det ikke har skjedd for dem å være så eksklusiv som Apple eller Microsoft som gjør sin egen kjerne fra 0 for å konkurrere direkte med de to. Åpenbart ville det ikke være Gnu / linux.
Forhåpentligvis vil "verdens mest avanserte" operativsystem implementere de gode ideene til Gnu / linux-verdenen.
Det ser ut til at jeg er den eneste som poster fra en OSX. Takk for gesten med å gi ut denne nye versjonen av operativsystemet ditt gratis. Nå på grunn av det de tror at mer publisitet mangler i fri programvare, forteller jeg dem at de er feil, det som mangler er STABILITET på skrivebordet. Jeg var alltid enig med Miguel de Icaza. Jeg bruker Debian GNU / linux, og mange ganger har jeg problemer med internettforbindelse (treghet), problemer som de andre NTFS-partisjonene mine kjenner igjen (noen ganger oppdager den dem uten problemer). Noen ganger krasjer skrivebordet mitt (selv om det kan være flere driverproblemer enn med KDE). Men disse tingene skjer ikke så ofte på OSX. Og til slutt, noen som er multi-plattform sier det. Jeg bruker OSX, Linux og win8 xD (Og jeg kommer inn i Hurd).
I det minste kan ikke disse "nyhetene" patenteres ...
Slik er det også. Empativarsler i Gnome Shell er gode. den reagerer uten å åpne et vindu og forstyrrer ikke aktivitetene som utføres
Er det ikke det som gratis programvare skal være for å ta det, endre det og selge det hvis vi vil? Hvorfor så mye misunnelse?
Frihet 0: Friheten til å bruke programmet, for ethvert formål.
Frihet 1: Friheten til å studere hvordan programmet fungerer, og tilpasse det til dine behov. Tilgang til kildekoden er en forutsetning for dette.
Frihet 2: Friheten til å distribuere eksemplarer, og dermed hjelpe naboen.
Frihet 3: Friheten til å forbedre programmet og gjøre forbedringene offentlig for andre, slik at hele samfunnet drar nytte av det. Tilgang til kildekoden er en forutsetning for dette.
oppfyller disse modifikasjonene alt dette?
Jeg gikk for å oppdatere en server til Mavericks (MAC mini, 8 Gb RAM, 2HDDx1Tb ...) for å gjenopprette anstendig SMB-støtte, siden Lion og Mountain Lion hadde Apples egen SMBx siden de på grunn av lisensieringsproblemer ikke kunne bruke den vanlige og vel, det første oppdateringen fortalte meg er at Mavericks bare er kompatibel med Server3, og hvis jeg fortsatte med oppdateringen, ville det første jeg ville gjort å sparke Server2-applikasjonene som jeg har ... Puagh! Uansett, nå oppdaterer jeg en arbeidsstasjon, så skal jeg fortelle deg hvordan det gikk ...
O_O Selv om det ikke virkelig overrasker meg av det faktum at jeg ikke tror at serverproblemet er en prioritet for Apple .. Eller tar jeg feil?
Men Apple er allerede ferdig med sin serverlinje for lenge siden, og en PC som den serveren virker for meg utover ulogisk.
Så dumt å ha OS X-server som har bedre alternativer på Linux eller xBSD, men hei er bare en kommentar.