Hvilken Linux-distribusjon kan jeg bruke på servere?

Som områdespesialist er det et ofte stilt spørsmål. Publikasjonen kan bli noe tvetydig når vi leter etter svar, sannheten er at alle har sin egen mening og erfaring om emnet. Du vil se noen hvordan de forsvarer problemer som sikkerhet, tilgjengelighet, håndterbarhet, kompatibilitet, støtte, effektivitet, effektivitet, blant annet.

Jeg er her for å forenkle livet ditt.

Ok, tenk et øyeblikk ressurser mot kostnad, befinner du deg i et monetært dilemma. Som spesialist i området kan du fortelle meg at dette ikke er problemet ditt fordi du rett og slett ikke studerte økonomi, og mye mindre fører du regnskap. Men det er din første feil, selv om det ikke er ditt felt, blir du direkte berørt, fordi en server ikke er økonomisk, langt mindre vedlikeholder den og støtter maskinvaren, i tillegg til hver MB RAM, hver GB disk, hver MHz CPU og hver watt den bruker representerer en kostnad for selskapet, og du må begrunne det på en eller annen måte.

  • Min første anbefaling er å unngå å kaste bort ressurser så mye som mulig, så ikke installer unødvendige tjenester, og avinstaller tjenester som kommer som standard, og du vil aldri bruke.

Ok nå slutten "effektivitet", det evige dilemmaet som de stadig kritiserer oss for, at hvis vi gjør noe, kritiserer de oss fordi vi ikke gjorde det på den beste måten.

  • Mitt andre anbefaling vil være og det er til i dag (når jeg publiserer dette innlegget)
  1. Gentoo basert på din evne, din kunnskap og erfaring i feltet, for de som er eksperter, har de tid og dedikasjon til å bygge noe tilpasset.
  2. Debian for de som leter etter et stabilt, svært kompatibelt, praktisk, raskt og trygt system.

Nå Gentoo vs Debian, vel, jeg vil ikke sette dem begge i en ring, det ville være som det paradokset «Hva ville skje hvis en ustoppelig styrke kolliderte med en fast gjenstand? " for meg er Debian den ustoppelige kraften, og Gentoo er den urokkelige gjenstanden.

gentoo-logo-gjennomsiktig

Gentoo: Du kan være sikker på at du har laget et system etter mål, med de nødvendige modulene for å få maskinvaren og applikasjonene til å fungere riktig. av ressursregning. (last ned her). Jeg vil plassere en poengsum på 4.8 på en skala fra 1 al 5 (vel ingenting er perfekt, ikke døm meg). Og hvis du spør meg verdt det?, se Den dagen du mestrer denne distroen, lager produksjonsmiljøer og støper ideene dine med dette operativsystemet for å gjøre dem oppfylt, vil du gå tilbake til dette innlegget for å takke meg.

Det har sine ulemper, først krever kunnskap. (punkt) Hvis jeg skriver det eksplisitt fordi det alltid er den laboratorienerden som vil si at det er et stykke kake, nei, for de som begynner vil det være en vanskelig oppgave, de som kommer fra forhåndskompilerte miljøer vil det være litt komplisert og for de som kommer fra Windows-miljøer som Windows, kanskje de burde tenke seg om.

Noe veldig vanlig i gratis programvare som støttes eller ikke av lokalsamfunn, med samarbeidsutvikling, er sikkerhetsoppdateringer, som ofte er halvløsninger og har en tendens til å bli fulgt, så du må samle og konsumere ressurser hver gang du går. en pakke. Det er heller ikke at Gentoo oppholdt seg i steinalderen, alt er gjennom enkle kommandoer, "emerge" håndterer binære pakker og kilde (kilder), men sannheten er at prosessen bak denne kommandoen er å kompilere og dette tar tid og bruker ressurser.

På dette punktet vil jeg ikke snakke mer om emnet, siden en forfatter av den samme bloggen laget en veldig god artikkel "Gentoo sannheten bak myten"

debian-logo

Debian: favoritten minI så fall holdt jeg deg forrige tale, og nå sier jeg at dette er min favoritt, vær tålmodig og les videre. Stabilitet, støtte og kompatibilitet er bare 3 av funksjonene du ser når du bruker den. Debian er etter min personlige mening noe som hallik, hallik, i denne verdenen av servere og gratis programvare, den er stabil, enkel å administrere, lett å tilpasse til nesten alle typer eksisterende arkitektur (ny eller foreldet), den støttes i mengder, wiki, lokalsamfunn, fora, selskaper (betalinger), kan du forsørge deg selv fra andre fora og støtter som ubuntu, linux-mint, etc ... Jeg vil plassere en poengsum på 4.5 på en skala fra 1 al 5

Nå forklarte jeg deg tidligere at alt har sin plass og sin tid. "Det kommer an på". På en server skal du ikke installere Debian gnome eller Debian kde, NEI! Du skal installere nett-installere en mikrodistribusjon(last ned her), med det viktigste for å starte maskinvaren din, der du sannsynligvis under installasjonen må laste inn manglende fastvare gjennom et eksternt medium (for eksempel pendrive), men du vil være sikker på at du har en installasjon tilpasset maskinvaren din.

Programmer som webserver, framworks, filserver, utskriftsserver, e-postserver, proxy-er, direktemeldinger, brannmurer, rutere, og listen fortsetter og fortsetter, er tilgjengelig herfra med en enkelt apt-get eller aptitude-kommando.

UNDERSKRIFT FRA HER PÅ

Populære miljøer som virtualisering med xen, qemu og kvm, den veldig populære OpenStack, blant andre, er de fullt kompatible og fremfor alt lettere å konfigurere.

Enkelt, akkurat nå som serveradministrator, ingeniør eller tekniker, må du være i front, for nå er dette fremtiden "Virtualisering", "Sky"administrere ressurser eksternt og klemme hver eneste dråpe fra en server, gjør det til 50 eller flere virtuelle servere.

De ber deg om en server med visse egenskaper, diskplass, RAM-minne, prosessorer, operativsystem osv. 5 minutter senere opprettet du allerede serveren, i et vennlig og pålitelig miljø som heter Debian. Så forteller de deg at applikasjonen er ekstremt sikkerat du praktisk talt kaster nøkkelen til den låsen når du lukker døren, du du kommer og installerer Gentoo på den virtuelle maskinen din.

De vil ringe deg 50 år senere for å stenge disse serverne fordi de fortsatt jobber.

Vel, gutter, og her åpner jeg en annen dør for et fremtidig innlegg, Virtualisering. Som alltid spørsmål, venter jeg på dine kommentarer eller meldinger.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Pancho sa

    Kommentar til del om 10 år med å jobbe med servere.
    Centos har aldri gitt meg et problem.
    Debian 2 ned (Begge på debian 5).
    Gentoo neste trinn
    Centos / Debian-forhold ved start 50/50 nå 70/30

    1.    brodydalle sa

      Takk for kommentaren. For min del er jeg veldig glad for at du bruker CentOS linux, jeg har prøvd det tidligere, og jeg likte det. Jeg vil at du skal skrive meg din erfaring med CentOS og Debian-fjerningene dine til e-posten min for å gjøre en gjennomgang av emne og hjelpe meg å berike mer til våre lesere ... Etter det, som jeg skrev i innlegget, er det et forslag for min profesjonelle og personlige mening, innlegget heter "Jeg kan", det er ikke en forpliktelse.

  2.   flis sa

    Jeg har bekymring for å installere Gentoo på en gammel datamaskin som jeg har, problemet er at når det ikke er noen gang jeg har prøvd det. Jeg vil ta spranget fra Arch til Gentoo

    1.    brodydalle sa

      Hahaha, du er ikke den første og heller ikke vil du være den siste som prøver å mislykkes med Gentoo. Men vær ikke motløs, kom inn her https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es velg arkitekturen på datamaskinen din og følg trinnvis guide. Det er 11 trinn mer eller mindre, jeg anbefaler at du starter med en virtuell maskin i filen, avslappet, med tålmodighet, kaffe og kaker, skriver ned hvert vellykkede trinn (i tilfelle du blir sliten og lar den stå en dag til). Når det er en suksess, gjenta prosessen minst 3 ganger. Jeg lover å lage en guide om hvordan du installerer Gentoo for x86 og x86_64 miljøer

    2.    freebsddick sa

      Jeg bruker gentoo på datamaskiner som pentium III og powerpc uten problemer ..!

  3.   Alberto cardona sa

    Wow, denne bloggen overrasker meg mer og mer.

    Utmerket artikkel

    1.    brodydalle sa

      Takk, følg denne bloggen nøye

  4.   Meksikansk Juaker sa

    & CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle ???

    De savnet, hehehe

    1.    brodydalle sa

      Takk for din deltakelse, skriv til min e-post om din personlige erfaring i produksjonsmiljøer med disse distribusjonene, vel, selv om de i utgangspunktet alle kommer fra RedHat, men jeg innrømmer at jeg aldri har sett en server med fedora, aaaaah geez. Vel på RedHat, jeg har allerede planlagt et innlegg snart. Og la oss ikke snakke om Bugbutu for nå XD

  5.   Victor sa

    Jeg stemmer for det innlegget \ guide til å installere gentoo ... Jeg har installert arch i omtrent 3 år, og det er fortsatt som nytt der ... Men det ville være fint å installere gentoo på en annen maskin

    1.    Juan Pedro sa

      I wiki er alle trinnene for å installere den.

  6.   Jose Viera sa

    Min favoritt på servere: CentOS

    Lett, stabil, sikker og basert på RedHat, selskapet som bidrar mest til linux-kjernen.

    Greetings!

    1.    brodydalle sa

      Takk for kommentaren din. Jeg håper flere detaljer i e-posten min. Snart vil jeg gjøre en gjennomgang av RedHat og derivater i produksjonsmiljøer.

  7.   Rodrigo sa

    Først og fremst, tusen takk for at du delte din kunnskap. Jeg mottar dem fantastisk.

    Jeg kom til bloggen fordi jeg lette etter informasjon om hva de har bedt meg om: bygge en server (nå vet jeg at Debian kommer til å ha). Jeg har tusen tvil, så hvis mulig vil jeg at du veileder meg litt med et par forslag før du handler.
    Moodle må kjøre på datamaskinen, og ideen er (bortsett fra det beste forslaget) å sette opp en datamaskin som støtter et virtualiseringsmiljø.

    Derfor tenker jeg på et team med disse egenskapene:
    - i7-prosessor
    - Minne: 32 GB (bare i tilfelle)
    - Kilde: 600w

    -Disk:
    Jeg må forberede den til å fungere i raid med minst 2 disker på 2 TB (eller mer). Første tvil:
    Hvilket raid-kontrollerkort er best for Debian-kompatibilitet? eller jeg kan kjøpe generisk.

    -Nett:
    Trenger du å ha flere nettverkskort? fordi jeg vil kjøre flere moodle-servere på samme maskin.

    Det siste, hvilket virtualiseringsmiljø anbefaler du at er enkelt og stabilt.

    Takk en million på forhånd, og fortsett alltid med bloggen.

    1.    brodydalle sa

      Bueeeeh at av "generisk", vil du måtte gi meg flere detaljer, i min personlige erfaring alle kontrollerne raid aacraid (adaptec) og hpsa (hp) arbeid (det er den vanligste i mitt land), også Dell megaraid. Men ikke tro meg, gå til denne siden og juks med øynene dine https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .

      Problemet med virtualisering er å bedre administrere ressurser, det er klart at du kan få 100 moodle-servere gjennom samme nettverksgrensesnitt, men du vil ha en flaskehals. Du må evaluere hvor mye trafikk du har tenkt å motta.

      Jeg tror at disse to begrepene ikke går hånd i hånd når det gjelder gratis virtualisering, virtualbox er enkelt (selv om det ikke er veldig praktisk), men det gjør jobben sin. Relativt enkelt er kvm og qemu. Litt mer nivå og uten grafisk grensesnitt, eller du må installere en ekstra xen gui.

  8.   navnløs sa

    I Server CentOS / Rhel & freeBSD er det ikke mer!

    Jeg ser fremdeles ikke nåde til gentoo, er det fordi de vil utmerke seg etter å ha brukt Arch, noen av dem går til Gentoo?

    Jeg har installert den og ser fortsatt ikke vanskeligheten med installasjonen, tvert imot føler jeg at det er systemet som har fått meg til å miste mest tid, i Linux-verdenen, skal vi ta mer enn 7 timer i en installasjon med en i7? og også oppdatere en gang i måneden og ta 8 timer? takk, men den tingen går ikke med meg. Jeg trenger noe raskt, ikke en skilpadde når jeg installerer noe. (ahhh men du har binærfiler, ahhh, men kanskje du ikke har flaggene konfigurert riktig, ahhh men denne portalen ahhhh ……… ..) og den av hastighet er objektiv Arch Det tar meg 8 sekunder å være i nettleseren fra hvilken del, gento det tok 15-20. Derfor er hastighet subjektiv.

    Av de mislykkede serverne jeg har sett, så jeg aldri en CentOS med problemer, problemene er i Debian og Ubuntu.

    1.    mario sa

      Men snakker du som bruker eller eier av en server eller en stasjonær datamaskin? Stage3 er allerede forhåndskompilert, du trenger bare å kompilere den tilpassede kjernen, gruben og verktøyene du trenger. Når gikk klokka 7 og 90 grader? Jeg håper det ikke kompilerer Gnome og dets skrekkbibliotek: libwebkitgtk

      Hvorfor nevner du Arch og nettleser når dette notatet handler om servere?

      1.    navnløs sa

        Jeg har en server med centos kvm, lvm, som kjører noen virtuelle maskiner. Hvis jeg beklager at jeg ikke har uttrykt meg om gentoo, snakket jeg om desktop og ja, det var med gnome, som er miljøet jeg bruker. Arch tbm fungerer for servere, til og med en venn har virtuelle maskiner som kjører på arch, selv om jeg ikke vil bruke den til server.

    2.    brodydalle sa

      Jeg er ikke en stor fan av ubuntu XD ... det er ikke fordi det er ille, jeg tror det har gjort en utmerket jobb som linux mint som bringer linux til alle, men fordi jobben min er servere ...

      Jeg tror jeg har skapt litt kontrovers, jeg lærte med Debian-grenen, mange av dere som skriver, lærte med RedHat. ClearOS er ikke dårlig, jeg har prøvd det selv og jeg likte det, vi skal lage et innlegg om clearOS på servere hahaha.

      Angående Gentoo, WOW 7 timer på servere? og med virtualisering? Hvilken tjeneste tenkte du å installere som kan ta deg 7 timer? Jeg tror du snakker om et veldig spesifikt tilfelle av en stasjonær pc.

      1.    navnløs sa

        Jeg vil ikke bruke ubuntu på serveren selv om den inkluderer apparmor. Jeg foretrekker SElinux, jeg lærte med rød hatt før jeg var enterprise, kanskje det er derfor jeg bare bruker rhel og centos xD, med debian har forholdet mitt aldri vært bra, men det er en annen historie. Gentoo-tingen var på min personlige pc, jeg varte i 6 måneder, så gikk jeg tilbake til buen. Likevel føler jeg at du burde ha tatt med Rhel og dets derivater, på internett er det noen ganske kvise tråder mellom om Rhel eller Debian xD er bedre, ahhh den andre tingen er at freeBSD tbm er et godt alternativ, men vel dette var bare fra linux distros.
        Greetings!

  9.   Juan Pedro sa

    Jeg ser at du ikke har filosofien til en forhåndskompilert binær for å kompilere den for maskinvaren din. Sikkerhet, bedre brukte maskinvare ressurser etc.

    1.    navnløs sa

      Den gangen jeg hadde gentoo ikke merke noen forskjell i verdiene av hastighet vs bue. Og hvis jeg forstår det med å "kompilere for systemet ditt", men som jeg sa fant jeg ingen forskjell i hastighet. På den annen side har jeg ikke tid til å kompilere alt. Likevel prøver jeg å forstå de som bruker gentoo, men i mitt tilfelle oppnådde jeg ingen fordeler, tvert imot måtte jeg observere hvordan CPU-en min steg til temperaturer selv ved 90 ° C, så takk, men jeg passerte det.

  10.   John sa

    Gratulerer!
    Veldig god kvalitet på de nyeste artiklene

    1.    brodydalle sa

      takk, følg meg her

  11.   Tenchy sa

    Jeg likte innlegget (nytt her) av de som spør om virtualisering på servernivå, jeg vil anbefale proxmox, veldig enkelt å installere, bare komplisert å sette opp klynger og failover-miljøer, men ikke noe spesielt. Bruk qemu (kvm) til å virtualisere maskiner og openvz til å virtualisere Linux-miljøer.

    Fullstendig anbefalt hilsen

  12.   tabris sa

    CoreOS, docker, fortjeneste.

  13.   J. Gelbes sa

    For det de har tenkt å bruke Gentoo, går jeg for FreeBSD + Pudriere + Pkg, fordi jeg ikke synes det er hensiktsmessig å kompilere på en server, det er bortkastet ressurser i et miljø der tilgjengeligheten må være 100%. I den andre enden, CentOS, deretter Debian.

    1.    brodydalle sa

      bueeeeeeh Jeg tror jeg forklarer nettopp det, at jeg ikke synes det er nyttig å plassere gentoo på en server, men på en virtuell maskin for en bestemt tjeneste ... Jeg tror du ikke kommer til å oppdatere apache-serveren til firmaets nettsted daglig, vil du en dag stoppe etter å ha testet oppdateringen på en kvalitets- (testing) eller utviklingsserver

      1.    J. Gelvez sa

        Jeg har sagt hva som er min mening. Hvis det er en server, må du nærme deg 100% og null feil. På den annen side venn, uten hensikt å krangle, er en virtuell maskin som tilbyr en tjeneste akkurat "en server", vi skal ikke la webtjenesten slutte å være tilgjengelig i en halvtime bare fordi det er en VPS i stedet av en fysisk server, vær så snill.

  14.   Carlos Rodriguez sa

    Hei alle sammen, jeg har allerede lest alle kommentarene dine, jeg leter etter Linux som server på en pc, og for å kunne bruke et websystem, poster, rapporter, i et nettverk, som du vil anbefale meg, spesielt for vurderer noen som han er som ønsker å lære. Hilsener.

  15.   RAUL sa

    Definitivt CENTOS er det beste i servermiljøet, faktisk er det mye bedre enn Red Hat til tross for at det kommer ut av den distribusjonen. CentOS er gratis, forbedret stabiliteten betydelig.

    hilsen

  16.   Lester Bolanos sa

    Jeg har noen gamle PIV-maskiner som jeg vil bruke som e-læringsserver, med klarolin, men jeg har allerede prøvd med mange Linux-distribusjoner, ubunti 9.04 10.04, server, debian 8, 9 og jeg har ikke hatt et godt resultat. Lagringsplassene kan ikke lenger lastes ned, eller det kan ikke finne drivere. Er det en Linux-versjon som kan hjelpe meg? Jeg vil donere serverne til noen skoler ....