Avslappende bakgrunnsbilder fra forskjellige distros

Nok en gang bringer jeg deg bakgrunnsbilder, og nok en gang gir jeg ikke preferanser til en bestemt distro 😀

Her er noen bakgrunnsbilder av forskjellige distroer, uten mange effekter, rene bakgrunner, mcder (som de jeg har satt på i disse dager) 🙂

Uansett, her forlater jeg dem:

Hva synes de? 😀

Jeg bruker Arch åpenbart, elav bruker den av Debian ????

Hilsen


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

93 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Courage sa

    Første gang jeg ser noen Fedora her

    Er det forresten noen som vet hvilken distro som er den siste?

      1.    KZKG ^ Gaara sa

        Takk for tipset 😀
        Velkommen til siden 😉

      1.    Courage sa

        Disse artiklene er eldre enn Metusalah

        1.    elav <° Linux sa

          Ikke mer fikling med Fedora-egg. Så hvorfor ser du ikke etter gode artikler om denne distroen og publiserer dem?

          1.    Courage sa

            Fordi hvis jeg bruker all tiden på å skrive artikler, vil de være skit, foretrekker jeg å skrive få og gode til mange og dårlige.

            Og jeg begynner med eksamenene.

  2.   ordentlig sa

    ????

  3.   rudolf alexander sa

    Jeg visste ikke den siste, forresten hvilken oppløsning er de? Jeg laster ned Arch distro som jeg bruker.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      1920 × 1080 hvis jeg ikke husker riktig 😀
      Og den siste kjenner jeg ikke heller haha.

  4.   Windousian sa

    Nå vil jeg se den spennende fondspakken, takk (jeg har blitt fortalt at du er ekspert).

    1.    Courage sa

      Du snakker med en av de mest ekspertene på ondskapsfull reggaetonero bakgrunn i hele blogosfæren ... El Carcamal Arenoso!

      1.    Windousian sa

        Ikke bland figurativ kunst med "reggaeton". Jeg innrømmer at jeg har lagt merke til bestemte videoer med musikk med tvilsom smak for å se svirringen av spennende kvinner. Men naken kvinners bakgrunn er ren kunst. Den samme gode smaken som å sette på et Vincent van Gogh XD-lerret.

        1.    Courage sa

          Å plassere disse midlene er i dårlig smak

          1.    Windousian sa

            Hvor lite vet du om kunst.

          2.    Courage sa
          3.    Windousian sa

            Jeg gir deg min velsignelse.

          1.    Courage sa

            Faktisk. Mot er ikke som resten ... han vet ikke hvordan han skal sette pris på feminin skjønnhet, selv om han kan ha huden til en vakker jente centimeter fra ansiktet.

            Vel, jeg kjenner vakre jenter, en av dem er hva du synes (hvis du var fra Madrid, ville jeg vist deg bildet).

            Det jeg ikke vet er hvordan jeg får det inn i hodet ditt at jeg ikke er for jobben med å ha en kjæreste for å skade henne på en eller annen måte. Hvis jeg til slutt ser meg selv på Cuba skade en kvinne foran nesen din ...

            Og ja, disse bakgrunnene har dårlig smak.

            Gå og se videoen om Nigthwish som jeg sendte deg og ikke berør nesen din.

          2.    Windousian sa

            Du har lagt mye materiale, det er det alle nesten alle smaker. Jeg ser deg som vakre ansikter ;-).

            1.    KZKG ^ Gaara sa

              HAHA ja, ansiktet er om ikke det mest, i det minste en av de viktigste tingene 🙂
              Følelser starter i ansiktet 😀

              REDIGERT: Jeg har også lagt opp mye ikke-jenteinnhold, ting som anime osv. Haha 😉


          3.    pandev92 sa

            Jeg er veldig lei meg, men du har slike kvinner i baken XD. Hvis de ikke er japanske, er det ikke verdt å sette dem i bakgrunnen ahahaha

          4.    Windousian sa

            Det er veldig attraktive asiater og andre som ikke virker så attraktive for meg. Imidlertid er det de som foretrekker svingete kvinner, og andre foretrekker mindre sprudlende kvinner.
            Jeg er ikke veldig masete om disse problemene, jeg liker å prøve forskjellige distribusjoner for å se fordelene / ulempene med hvert system.

          5.    Courage sa

            Dere har en smak i rumpa, asiatiske jenter er alle jævla stygge.

            De beste er de jeg sa i et bestemt foruminnlegg

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Å, og at "du" høres for formell ut for meg 😀
      Her er vi alle en del av den samme familien 😉

      1.    Windousian sa

        Det er det som er i stil med folk på hans alder 😛. Jeg er besatt av motet, jeg trenger en utdrivelse.

  5.   xhunko sa

    Veldig bra, jeg mangler Slackware.

  6.   Aetanes sa

    Jeg liker dem alle, enkle og vakre 😉

  7.   Jamin samuel sa

    Hei hvordan har du det .. Jeg kommer til deg igjen siden jeg har dager på å tenke etter den siste samtalen og ha litt øyne ejejje

    Jeg vil at du skal veilede meg litt om forskjellen mellom en KISS distro og en Roling Release?

    1.    Courage sa

      Se hva jeg la igjen i det andre innlegget, for det er uavhengige ting

      1.    Jamin samuel sa

        Vel, hvis jeg bare leser det .. det er for bra .. litt etter litt forstår jeg ... men hver gang flere spørsmål kommer ut xD

        1.    Jamin samuel sa

          For eksempel lyd- og videokodekene som de er inatalan, hvilke konsekvenser er det når kjernen oppdateres til en ny versjon, hvis jeg installerer gnome shell, oppdateres den automatisk når en ny versjon slippes ect ect

          Spørsmål som de xD

  8.   Daniel sa

    Jeg elsker Sabayons, jeg tror jeg vil bruke den, forresten, flott side, fortsett slik: s

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Takk haha, en glede å vite at du liker de små bidragene våre 😀
      Hilsen venn.

  9.   Courage sa

    Nå om et øyeblikk vil jeg gi deg noen kommandoer, og jeg lar deg Arch-guidene som er i bloggen, slik at du kan utsette meg der for tvil

    1.    Jamin samuel sa

      Ohhh hermazo du er den beste 😉 Jeg vil sette pris på det .. Jeg lar deg denne lenken så du kan le litt mens du ser på bildene xD

      http://theunixdynasty.wordpress.com/2012/02/11/wallpapers-anti-ubuntu/#more-1117

      Jeg venter på guidene 😉

      1.    Courage sa

        Haha jeg ville stikke ubuntosene med den hahaha:

        Arch-installasjonsveiledningene fra bloggen er disse:

        https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/

        https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/

        https://blog.desdelinux.net/como-instalar-archlinux-mediante-dispositivo-usb/

        Det er en annen i forumet, men serveren er nede.

        Først og fremst gjør du en installasjon på en virtuell maskin

        1.    Jamin samuel sa

          Veldig bra .. Jeg leser hardt !! Se på PCen min har ikke grafisk akselerasjon, den gir bare et integrert videoskip G41 intel .. skal jeg installere noe eller følger jeg trinnene slik de vises der i guidene?

          1.    KZKG ^ Gaara sa

            Hvilket brikkesett er det? Intel 945 ... Intel 960, hvilken?
            Selv om jeg forestiller meg at installasjonen xf86-video-intel være mer enn nok 😉

        2.    Jamin samuel sa

          Virkelig .. fordi prosessen ikke er lang, men den er veldig kjedelig, må du legge mye hånd i alt .. i den virtuelle maskinen vil jeg øve

          1.    KZKG ^ Gaara sa

            For å unngå det laget jeg mitt eget installasjonsskript. Jeg kjører den og den installerer alene alle pakkene jeg trenger haha.

        3.    Jamin samuel sa

          Hei, men du har ikke svart på det jeg spurte deg for en stund siden:

          -Hva skjedde med lyd- og videokodekene?
          - Og blitsen ??
          - I Linux mint installerte jeg Arial-skrifttypen med denne kommandoen:
          "Sudo apt-get install msttcorefonts"
          Jeg antar at det i bue ville være: pacman msttcorefonts ???

          1.    KZKG ^ Gaara sa

            Ah høyre 🙂
            For å installere lyd- og videokodekene, for eksempel i Debian antar jeg at du installerer GStreamers, ikke sant? Jeg setter:
            pacman -S gstreamer0.10-ugly-plugins gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-good-plugins gstreamer0.10-bad-plugins gstreamer0.10-ffmpeg

            Og voila, det er ALLE kodeker for alt 😉

            For Flash:
            pacman -S flashplugin

            Kildene jeg ikke kjenner til, tror jeg det ville være ved å installere disse pakkene:
            pacman -S opendesktop-fonts ttf-freefont

            Selv om du alltid kan kopiere skriftene til en mappe som heter .fonts (hvis den ikke finnes, kan du opprette den) og det er det 😀

          2.    Courage sa

            Du tok meg i sengen, husk at timeplanen min er forskjellig fra karamellene i bloggen.

          3.    Courage sa

            Shit a *** staving feil.

            1.    KZKG ^ Gaara sa

              Ah kom igjen, hvis du legger inn en kommentar "Hande" å gå ... LOL !!!


          4.    Courage sa

            Jada, men jeg rettet opp, ikke som en annen med "webos"

  10.   Jamin samuel sa

    Vertale skarpt vet jeg ikke !! men det jeg vet er at mitt integrerte videoskip sier intel G41

  11.   taregon sa

    Utmerkede bakgrunnsbilder, jeg elsket fedora 😉
    Hva med et slikt fond for de navnløse ...? xD (som en vits)

  12.   Jamin samuel sa

    Arch vs Ubuntu

    Arch har et enklere fundament enn Ubuntu. Hvis du liker å kompilere dine egne kjerner, teste bare CVS-prosjekter eller kompilere en pakke fra kilden med jevne mellomrom, er Arch bedre rustet. Hvis du vil slå på datamaskinen din og raskt kunne bruke systemprogramvaren uten mye konfigurasjon, er Ubuntu bedre utstyrt. Generelt foretrekker utviklere og avanserte brukere sannsynligvis Arch fremfor Ubuntu.

    1.    Jamin samuel sa

      Jeg er veldig tydelig !! Jeg tror at jeg foreløpig ikke vil installere Arch som basesystemet mitt, men likevel vil jeg teste det med en virtuell maskin 🙂

      1.    Jamin samuel sa

        Så når det er sagt, jeg tror det ikke er bra å kritisere brukeren som bruker ubuntu eller linux mint .. for som vist der er den som bruker ubuntu fordi han vil slå på datamaskinen og raskt kunne bruke systemprogramvaren uten å konfigurere mye ..

        Det er allerede veldig enkelt !! det er ikke nødvendig å forklare for mye eller si at ubuntu-systemet ikke fungerer 😉

        Når det gjelder Debian ahahaha likte jeg forklaringen for mye:

        Arch er en "gående" distribusjon, mens Debian Stable er utgitt med "frosne" pakker. xD

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Egentlig i Arch er det ikke det at du må kompilere mye, nesten ingenting egentlig 😉

          1.    elav <° Linux sa

            Ikke faen rundt !!! Du vil si at du ikke trenger å samle noe du bruker .. Fordi jeg kan gi deg noen eksempler i mitt tilfelle 😛

            1.    KZKG ^ Gaara sa

              Pacman + Yaourt gjør livet mye lettere for brukere som ikke vil kompilere.
              yaourt -S pakke og voila ... skriptet lastes ned og kompileres alene, uten at du trenger å sjekke avhengigheter, løse biblioteker, opprette lenker osv. etc.


            2.    elav <° Linux sa

              Akkurat kollega .. Hva tror du Yaourt gjør? Vel kompilere eller pre-kompilere .. Det er det jeg mener.


        2.    Courage sa

          Ubunto blir kritisert, ikke ubunteros

  13.   Jamin samuel sa

    Arch vs. Fedora

    Fedora er et derivat av Red-Hat. Det har et flott fellesskap, mange forhåndsbygde pakker, og mye støtte tilgjengelig. Fedora er basert på RPM-pakker. Arch bruker pacman til å håndtere .tar.gz-pakker. Fedora ønsker ikke å støtte MP3 fordi de tror det vil forårsake patentproblemer. Arch er mer tilgivende for MP3 og andre typer multimediaformater. Fedora bruker en grafisk installasjon. Arch bruker en ncurses-basert installasjon. Fedora er veldig GUI-drevet. Arch er et mye enklere system enn Fedora, og lar brukeren konfigurere ting for hånd. Arch er optimalisert for i686. Fedora har en forhåndsdefinert utgivelsessyklus. Arch har et "gående" utgivelsessystem. Archs design er laget for å være et lettere system enn et automatisert system.

  14.   Jamin samuel sa

    Arch vs Debian

    Arch er mye enklere enn Debian. Arch har færre pakker. Arch gir imidlertid bedre støtte enn Debian for å lage dine egne pakker. Arch er mer tillatt når en pakke er definert som 'ikke-fri' av GNU. Arch er optimalisert for i686-prosessorer. Archs pakker er nyere enn Debians (selv på den ustabile grenen). De har begge et utmerket pakkehåndteringssystem. Arch er en "gående" distribusjon, mens Debian Stable er utgitt med "frosne" pakker.

    1.    elav <° Linux sa

      Et par ting jeg er i tvil om:
      - I hvilken forstand er Arch enklere enn Debian?
      - Hvordan er det at Arch gir bedre støtte for å lage egne pakker?
      - Hvordan er Arch optimalisert for i686?

      1.    Jamin samuel sa

        Hei, vel, jeg kopierte den fra den offisielle buesiden og ønsket å dele den med deg .. men personlig foretrekker jeg Debian xD

        1.    pandev92 sa

          Hvis vi kopierer hva Windows-nettet sier, vil windows være det beste operativsystemet i historien ahahah.

      2.    Courage sa

        Jeg har installert Debian i ekspertmodus, og Arch er enklere, den installerer mindre som standard, men jeg vet at når du blir slik, er det ingen vei med deg.

        1.    elav <° Linux sa

          Vel, jeg tror det er for mye å si at Arch er enklere og enklere å installere enn Debian. Bare Debian-partisjoneringstrinnet overgår Archlinux langt. Men ingenting, det kommer an på hvem som ser på det.

          1.    Courage sa

            Når sa jeg at det er enklere å installere? Det jeg har sagt er at systemet er enklere

          2.    Jamin samuel sa

            Det er sant at partisjon i Debian i tekstmodus er veldig enkel. Takk og lov ejejje xD

            elav bror hvordan har du det! et spørsmål hvilken gren du peker på og hvilket miljø bruker du for øyeblikket i Debian?

            1.    elav <° Linux sa

              Jeg har et lokalt speil av Debian Testing-depotet. Men hvis jeg brukte de fra internett, ville de være disse:

              deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
              deb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free

              Som skrivebordsmiljø bruker jeg Xfce, selv om jeg noen ganger bytter med kanel, Openbox og RazorQt 😛


          3.    Jamin samuel sa

            Flott. !! Si meg noe, har du allerede LibreOffice 3.5 og VLC 2.0?

            1.    elav <° Linux sa

              Det har gått mer enn en uke siden jeg har kunnet oppdatere lagringsplassene mine, fordi serveren som jeg synkroniserer dem fra har problemer. LibreOffice Jeg installerte den manuelt med .deb fra det offisielle nettstedet. Og jeg vet ikke om VLC allerede vil være i repositorier fra det jeg fortalte deg før.


          4.    Jamin samuel sa

            Ah ok ok .. selvfølgelig forsto jeg det veldig bra .. en av grunnene til at jeg måtte tilbake til Ubuntu var fordi jeg ikke visste hvordan jeg skulle installere libreoffice 3.5 i debian testing ... og etter det jeg forstår har det ikke men nådde lagringsplassene til debian, installerte du den manuelt !! når jeg legger til det, vil jeg være oppdatert med at pakkene er i testgrenen 🙁 og også installerer arialkildene i debian .. vet du hvordan du gjør det?

  15.   elektron222 sa

    Jeg lastet ned denne bakgrunnspakken, men jeg bruker chakraet som ikke er her>.

  16.   sieg84 sa

    Jeg tar den fra openSUSE

  17.   Pardo sa

    For to dager siden lette jeg etter midler i den fargen og visste ikke hvordan jeg skulle søke. Det satte blå bakgrunn, men fargen er ikke blå eller blå jjajjaja, så jeg fant ingenting. Takk, de fylte tankene mine

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      hahahahaha en glede 😀

  18.   mcder3 sa

    For de som ønsket Slackware-tapetet.

    http://i.imgur.com/TI7Cv.png

    Hilsen

    1.    Courage sa

      Disse liker jeg allerede mann, de er heterofile hahaha

      1.    mcder3 sa

        Jeg liker logoen til flagget du har ved siden av Firefox XD-logoen

        1.    Courage sa

          Jeg har ikke min egen datamaskin eller penger for en

          1.    Jamin samuel sa

            Rolige menn, tiden din kommer for at du skal ri som den skal 😉

          2.    Courage sa

            Jeg prøver å selge ting for å kjøpe en

  19.   mcder3 sa

    Jeg har akkurat ferdig bakgrunnsbildet til Pardus

    http://i.imgur.com/6tNBo.png

    Mer informasjon: http://koresource.blogspot.com/2012/02/hb-wallpaper-pack.html

    Hilsen

  20.   William Abrego sa

    Hei, hva skjedde med Ubuntu-tapetet ... det er den eneste av de store distribusjonene jeg mangler sammen med Mandriva

    1.    mcder3 sa

      Denne bakgrunnspakken inneholder bare distribusjoner som bruker KDE-miljøet eller har et derivat av dette miljøet.

      Jeg lager ikke tapet for andre miljøer og distribusjoner som ikke har KDE i repositoriene sine.

      Hilsen og beklager ulempen.

      1.    Maxwell sa

        Men hva med Kubuntu som bruker KDE som standard, teller ikke det?

        Hilsener.

        1.    mcder3 sa

          Kubuntu er en variant av Ubuntu med KDE og har bakgrunn (Den med girene)

  21.   davidlg sa

    Hei, jeg vil gratulere deg med bloggen, jeg er ny på Linux i 5 måneder på ubuntu (jeg var en windolero før) og i går installerte jeg archbang på PCen, (fordi Arch fortsatt unnslipper meg) på den bærbare datamaskinen. fra intel gma500, midlene er veldig gode, jeg håper å lære litt etter litt mer om denne verdenen

    1.    elav <° Linux sa

      Velkommen davidlg. Vel, føl deg hjemme og eventuelle spørsmål, du kan ta dem med til forumet vårt.

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Hei og velkommen David 🙂
      En glede å ha deg her, hvis du har spørsmål eller problemer kan du gå til forumet vårt, vi er de samme som vi deler her på bloggen, veldig villige til å hjelpe 😀
      http://foro.desdelinux.net

      Hilsen og velkommen igjen 😀

  22.   CubaRød sa

    Det er ingen rødhatt bakgrunn, jævla

  23.   Jamin samuel sa

    ahahaha rød lue ahahahahaha

  24.   rhoconlinux sa

    hahaha, ingenting å legge til: elementær os.
    ... men med andre logoer ... 😛

bool (sant)