Braketter vs SublimeText3: Hvilken skal du velge?

Jeg hadde et ganske avansert utkast på min lokale blogg om sammenligningen jeg hadde gjort mellom Parentes y SublimeText3, men i dag har jeg måttet endre nesten alt, fordi de få manglene eller mangelen på alternativer jeg fant i Parentes, de kan være ugjennomsiktige ved hjelp av utvidelser.

Parentes har forårsaket en følelse. Det å være en åpen kildekodeditor har gitt det et pluss sammenlignet med andre alternativer, og kommer fra Adobe, det er ikke for mindre enn i det minste forårsaker nysgjerrighet.

Men hei, la oss komme i gang. Det jeg har tenkt er å sammenligne Parentes y SublimeText3, Jeg har brukt sistnevnte i noen tid av forskjellige grunner.

Hvordan få bukseseler?

For å laste ned Parentes vi må bare gå til nedlastingsside fra det offisielle nettstedet og laste ned en . Deb. Trinnene til installasjon i Ubuntu og derivater vi allerede så dem her, men i tilfelle Arch Linux les Jeg viste en metode som nå har endret seg litt.

I utgangspunktet nå hva vi må gjøre i Arch Linux Det er følgende:

  • Vi laster ned .deb og pakker den ut.
  • Mappen er opprettet for oss parentes-sprint-29-LINUX64 som vil ha filen data.tar.gz innendørs.
  • Vi pakker også ut filen data.tar.gz og vi har to mapper igjen: opt / y usr /.
  • Vi åpner en terminal og utfører:
$ sudo cp -Rv opt / parentes / / opt / $ sudo cp usr / bin / parentes / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / parentes / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / share / applikasjoner / parentes.desktop / usr / share / applikasjoner / $ sudo cp usr / share / icons / hicolor / scalable / apps / brackets.svg / usr / share / icons / hicolor / scalable / apps /

Hvis vi allerede hadde gjort installasjonen på den måten jeg viste deg tidligere, må vi utføre i terminalen:

$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets

Nå må vi endre eller opprette filen /usr/share/applications/brackets.desktop slik at det ser slik ut:

[Desktop Entry] Navn = Braketter Type = Applikasjonskategorier = Application Exec = / opt / parentes / Brakett% U Ikon = parentes MimeType = text / html;

Uansett, inne i mappen / opt / parentes kommer originalfilen. Det er det, vi kan løpe Parentes fra menyen. Hvis du har problemer med å starte den, kan du lese forrige artikkel om hvordan du installerer Braketter i Arch Linux manuelt.

Braketter er skaffet gratis å bruke på ubestemt tid, og det er et pluss og noe logisk å være åpen kildekode.

Hvordan få SublimeText3?

I tilfelle av SublimeTekst, vi må bare gå til din offisiell hjemmeside og last ned versjonen i henhold til vår arkitektur. Deretter pakker vi ut den nedlastede filen et sted, og for å ha SublimeText tilgjengelig fra applikasjonsmenyen oppretter vi filen /usr/share/applications/sublimetext3.desktop og vi setter den inne:

[Desktop Entry] Versjon = 3.0 Type = Application Name = Sublime Text 3 GenericName = Text Editor Kommentar = Sofistikert teksteditor for kode, markering og prosa Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = falsk MimeType = tekst / vanlig; Ikon = / hjem / elav / Linux / Pakker / Utvikling / SublimeText3 / Ikon / 256x256 / sublime-text.png Kategorier = TextEditor; Utvikling; StartupNotify = true Actions = Window; Document; [Desktop Action Window] Name = New Window Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [Handlingsdokument på skrivebordet] Navn = Ny fil Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text --command new_file OnlyShowIn = Unity;

Selvfølgelig må de endre ruten / hjem / elav / Linux / Pakker / Utvikling / ved mappen der de har pakket ut SublimeText3. Inne i Sublime-mappen kommer også filen .desktop.

Sublime du kan imidlertid laste ned og bruke den resten av dagene dine, men når vi lagrer en fil 8 ganger, får vi et skilt som minner oss om at vi kan kjøpe en lisens (som ikke er dyrt).

SublimeText_Purchase

grensesnitt

Grensesnittet til begge redaktører er veldig likt. Et panel til venstre med prosjekter og åpne filer, en meny øverst med redigeringsalternativene, selv om det gjelder braketter, vil det vises over redigeringsområdet.

Parentes

SublimeTekst

Noe jeg liker med SublimeTekst er Minikart som vises på høyre side av redigeringsområdet, som gjør det enkelt å bevege oss gjennom hele dokumentet. Men som jeg sa i begynnelsen, i Parentes du kan også takke utvidelsene.

Brackets_MiniMap

SublimeTekst Det lar oss også endre utseendet på redigeringsområdet takket være en serie stiler som allerede er inkludert som standard, samt å etablere våre preferanser som bruker og, viktigst av alt, hurtigtastene.

Og gjett hva? Vel, utvidelsene av Parentes som tillater oss å gjøre det samme:

Braketter_Temaer

Ytelse

Støvelen til SublimeText3 er mye raskere enn den for ParentesJeg vil si det er nesten øyeblikkelig. Parentes det går fort, spesielt siden den siste versjonen (vår 29), men det tar noen få tusendeler av et sekund å laste prosjektet som vi la åpent tidligere.

Med to filer åpne i begge redaktører, er forbruket av SublimeTekst er litt høyere enn Parentes, og det forblir slik med bruken av hver enkelt.

brukervennlighet

På et øyeblikk, når vi undersøker hver meny, innser vi det SublimeTekst du har mange flere alternativer enn Parentes. Som jeg nevnte tidligere, gir det oss flere hurtigtaster og muligheten til å endre og tilpasse dem som standard. Begge deler de fleste av dem, for eksempel å kommentere en linje ved hjelp av Ctrl + /.

SublimeTekst har øyevipper (Braketter gjør dette med en forlengelse, selv om den ikke er veldig polert), som gjør det mye enklere for oss å flytte mellom filene våre uten å måtte gå til sidepanelet.

Men Parentes Det har noe jeg elsket, og det gjør det veldig, veldig produktivt.

En Parentes Når vi redigerer en HTML-fil, og vi vil redigere CSS-koden til en kode, eller JS-koden, trenger vi ikke åpne .css- eller .js-filen for den. Vi setter bare markøren på etiketten for å redigere og trykker på Ctrl + E. Og se hva som skjer:

Brackets_CSS_Editor

Som du ser, vises et område som viser oss CSS-koden som er knyttet til den koden. Der kan vi redigere og lagre den uten å måtte åpne originalen .css.

I tillegg vil det vises i alle .css-filene at stilen brukes på merket og i linjen der stilen brukes.

Braketter_CSS_Editor1

En annen detalj som jeg liker SublimeTekstParentes, er at når vi setter oss på en åpnings- eller lukkemerke, forteller den oss hvilken som tilsvarer den enten på slutten eller i begynnelsen. SublimeTekst det lar oss også skjule en overordnet tag og innholdet.

Sublime_Tags

Annen funksjonalitet av SublimeTekst Det jeg liker er å kunne organisere teksten alfabetisk, veldig nyttig når vi ønsker å ha .css-filen ordnet.

Autofullfør

Et annet poeng til fordel for Parentes er autofullføring, noe som er mye bedre enn SublimeTekst av to grunner: Vis et forslag som du gjør Blåfisk og den har flere alternativer for automatisk fullføring (CSS-egenskaper og HTML-koder).

Brackets_Autocomplete

At hvis, Parentes som standard lukker den ikke seler {} automatisk, men vi kan enkelt løse dette i Meny »Rediger» Fullfør parenteser automatisk. Og klar.

Utvidelser

Begge redaktørene har utvidelser, som kan installeres relativt enkelt. I tilfelle av SublimeTekst, det er et kult plugin som heter Pakkekontroll som lar oss installere resten av utvidelsene veldig enkelt.

Det eneste problemet jeg finner er at jeg ikke vet hvordan jeg gjør det manuelt, det vil si laste ned utvidelsen fra Internett i en egen fil og ikke direkte fra redaktøren.

Det er ikke det du ikke kan, bare det Parentes det er enklere. Vi må bare åpne Extensions Manager og vi kan se de vi har installert eller de vi kan installere:

Brackets_Extensions

Vi kan også komme inn til katalogen de Utvidelser, last ned .zip, pakk dem ut og sett dem inn ~ / .Brackets / utvidelser / bruker /. Vi starter redaktøren på nytt, og det er det.

Nettutgave

Denne funksjonaliteten er utmerket, selv om jeg ikke bruker den i det hele tatt, så jeg kan ikke gi et objektivt kriterium om det. I teorien, ved bruk av Chromium + Node.js, kan endringene vi gjør i HTML- og CSS-filene automatisk vises i nettleseren.

Braketter åpner a live forbindelse med din lokale nettleser, og den vil sende endringene til CSS-filen mens du skriver! Så enkelt beskriver gutta fra Brackets det.

Foreløpig støtter braketter bare Live Development for CSS. I den nåværende versjonen oppdages og endres endringer i HTML- og JavaScript-filer automatisk i nettleseren når du lagrer. Vi jobber for tiden med å legge til støtte for Live Development av HTML og JavaScript. Videre er automatiske oppdateringer bare mulig i Google Chrome, men vi håper å kunne bringe denne funksjonaliteten til alle større nettlesere snart.

Hurtigvisning

For de som ennå ikke har lagret fargeekvivalensene mellom HEX og RGB, Parentes lar deg se nøyaktig hvilken farge som brukes raskt og enkelt.

I både CSS og HTML er det bare å holde markøren over hvilken som helst farge eller gradientverdi og Parentes viser en forhåndsvisning av den automatisk.

Braketter_Farge

Det samme gjelder bilder: bare svev over adressen til et bilde i Parentes, og det vil vise et miniatyrbilde av det.

Konklusjoner

Selv om dette bare har vært en kort gjennomgang av begge redaktørene, hvilken er da den beste?

Du har kanskje lagt merke til at jeg foretrekker det Parentes, men bare for at det er fra Åpen kildekode og den nye måten å redigere CSS raskere på. Men han har fortsatt en lang vei å gå for å komme seg over SublimeTekst, både i funksjonalitet og stabilitet.

Utviklingen av Parentes han er veldig aktiv og forbedrer seg med hver nye versjon, så jeg har alle forventningene mine til ham. Men det kan ikke benektes SublimeTekst Den har en lang vei å gå, og den viser med bruken. Jeg er klar over at jeg ikke bruker engang halvparten av tingene den tilbyr.

Det faktum at det må betales en lisens SublimeTekst ikke noe problem, den kan brukes uten den. Det er en utmerket redaktør, muligens den beste jeg har brukt så langt, men alt er opp til alles smak og valg. For nå bruker jeg begge deler, og så ser jeg utviklingen av Parentes, som lover mye.


70 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   gorlok sa

    Jeg kjente ikke braketter. Veldig interessant.

  2.   Skatox sa

    Interessant sammenligning.

  3.   Victor Franco sa

    Hilsen God info, men hvilke utvidelser anbefaler du for braketter ..

    1.    livlig sa

      Det kommer an på hva du trenger. For eksempel installerte jeg MiniMap, Las Tabs og sånne ting.

  4.   Jeus Israel Perales Martinez sa

    Emacs? 😛

    1.    eliotime3000. sa

      Det er en sveitsisk hærkniv for de som jobber med mye kildekode. Ikke undervurder det.

  5.   Venstrehendt sa

    Fra det jeg har lest, er Brackets på vei til å bli den beste redaktøren for webutvikling. Fra hva om jeg ikke har sett informasjon er støtten til andre språk, antar jeg at den i det minste inkluderer syntaksmarkering

  6.   kik1n sa

    Det er ingen som Vim: D. hehehehe.

    Uhhh Jeg vil vurdere Braketter ser bra ut.

    1.    eliotime3000. sa

      Sannheten er at JA, VIM er fantastisk, fordi du kan sette hva du vil.

      1.    kik1n sa

        Og fra konsollen / terminalen.
        Jeg er fascinert av dette verktøyet.

  7.   3rn3st0 sa

    For noen som meg som liker å skrive kode "til fots", er det å søke etter den perfekte redaktøren en hverdagsjobb, et endeløst søk. Jeg har brukt mange redaktører på DOS, Windows og Linux: EDLIN; Q Editor; MS Edit; ED - WordPerfect Text Editor; Notisblokk; Notisblokk2; Notisblokk ++; MCEdit; GEdit; Kate; Geany; Sublim tekst; Komodo; Etceterísima og til nå liker jeg noe fra dem alle, jeg hater alle på grunn av mangel, og det er få som har blitt forelsket i meg i årevis, blant disse vil jeg nevne en for hver plattform:
    TO: Q-redaktør
    Windows: Notisblokk ++
    Linux: Geany

    Hver og en har sine plager, sine mangler, men blant dem alle er de best i sine respektive plattformer (ifølge meg).

    Å finne meg selv nå med dette innlegget etter tilfeldigvis i går, og jeg var i ferd med å installere Brackets for å teste det etter å ha lest en kort anmeldelse (jeg husker ikke nøyaktig hvor) får meg til å bestemme meg for å prøve det, og avklare at jeg vil gjøre det mer for det faktum at å være gratis programvare enn av andre grunner. Hvem vet og nå finner min nye kjærlighet, hehehe.

    1.    giskard sa

      Geany er den beste av de beste. Jeg forstår ikke hvordan folk ikke bruker det lenger. Det er veldig lett og veldig komplett.

      1.    3rn3st0 sa

        Jeg vet ikke om det er best, men det er effektivt, stabilt, raskt, lett og støtter mange språk.

    2.    Andrélo sa

      Jeg har ikke brukt ... DOS ... men i Windows elsker jeg Notepad ++ og geany linux, spesielt det gjør det lettere for meg å python geany enn NINJA IDE

      1.    3rn3st0 sa

        Det er det det handler om å nyte verktøyene vi bruker 🙂

    3.    legion1978 sa

      Hei! har du ikke prøvd bluefish på linux? =)
      bf og geany er favorittredaktørene mine på linuxmint.

  8.   eliotime3000. sa

    Sammenlignet med GNU Emacs og Vim, er Sublime Text, Brackets og Bluefish gode verktøy for brukere som ikke vil ha flere komplikasjoner. Imidlertid har jeg vanligvis en vane med å bruke tastaturet til sverdet for å jobbe raskere. Så jeg håper de også lager en sammenligning mellom GNU Emacs og Sublime Text.

    Og forresten, utmerket anmeldelse.

  9.   Juan Antonio sa

    Hei, jeg har en feil i parentes som ikke tillater meg å lagre en fil som er opprettet fra Ny fil: S

  10.   Andrélo sa

    Jeg vet ikke hvorfor de roser SublimeText så mye for å være proprietær kode ...

    1.    Christian Amaya sa

      Siden når er privat programvare lik programvare av dårlig kvalitet?
      Sublime Text er imponerende, den kan tilpasses fullt ut: plugins, temaer, fargevalg, hurtigtaster osv.
      Antall plugins er imponerende og også noe som jeg anser som veldig viktig er at det er ekstremt raskt i søk, det spiller ingen rolle om du har mange filer, det tar sekunder å finne det du leter etter.

      Og en funksjon som jeg elsker er flerpekefunksjonen.

      Kort sagt, prøv det, og du vil se at det er veldig verdt det.
      En hilsen!

    2.    Kriminell, kjeltring sa

      Han får skryt for å være en VELDIG komplett redaktør. Rosene kommer fra den siden, ikke for typen lisens ...

    3.    nano sa

      Fordi ikke nødvendigvis lisensen har å gjøre noe med kvaliteten, blir den hyllet fordi den er god, periode.

      Noe interessant er også at alle pluginene er åpne, så ...

  11.   Total sa

    Jeg gjorde akkurat de samme trinnene som du forklarte for å installere den på ROSA 2012.1, basert på Mandriva, og det fungerer også. Takk så mye.

  12.   pepe sa

    Enkelt, emacs er bedre = P

    1.    livlig sa

      Mange snakker om Emacs .. Jeg må prøve ..

      1.    Jeus Israel Perales Martinez sa

        btw, det er som linux, når du først vet hvordan du bruker det, vil du ikke kunne forlate det, nesten ikke noen ganger bruker jeg også geany, men emacs er veldig bra og nyttig hvis du er på en server uten et grafisk miljø

  13.   la oss bruke linux sa

    Veldig bra anmeldelse! 🙂

    1.    livlig sa

      Takk kollega

  14.   clow_eriol sa

    Er det mulig å eksportere psd i Brackets for å generere css? Eller er det ennå ikke implementert? Det var det som fanget mest oppmerksomheten min ved denne redaktøren

    1.    Ronald sa

      Vel, det ville være å importere PSD for å få CSS, ikke sant?

  15.   Alecs sa

    Det er ingen utvidelse for PHP, ikke sant? Jeg har likt braketter mye, men uten PHP-støtte gjør det meg ikke mye bra.

    Jeg har heller ikke sett noe for å endre fargene og gjøre alt mørkere.

  16.   Tsu. Gilbert Trujillo sa

    Veldig god sammenligning Jeg har prøvd SublimeText, som som du sier er veldig bra, men jeg har vært nysgjerrig på å prøve braketter, for to ting er det å plassere pekeren over fargen i heksadesimal, og du får en liten boks med fargen, veldig bra den ene, og den andre som redigerte css fra selve html-en uten å måtte åpne css, jeg likte også ideen ...

  17.   plex sa

    Emacs FTW!

    1.    eliotime3000. sa

      Faen ja!

  18.   irvandoval sa

    Jeg likte anmeldelsen. Oppsummert Brackets løfter og vil være redaktør for universitetsprosjektene. Jeg vil anbefale den til kollegene mine

  19.   Adrian olvera sa

    Veldig interessant artikkel, jeg tror jeg vil prøve begge deler og til slutt vil jeg se hvilken jeg foretrekker foreløpig. Klammer tar et poeng for å være åpen kildekode, men hvis sublime tekst kan brukes, så fortsett og prøv. Jeg hadde brukt gedit etter kate som mennene fortalte meg i andre fora, men noen ganger trenger vi litt hjelp.

  20.   Adrian olvera sa

    Jeg kan ikke installere tilleggene. Jeg vet ikke hvorfor: / forteller meg at en ukjent intern feil har oppstått.

    1.    Total sa

      Vi er allerede to, jeg har åpnet den med konsoll og den sier at det skyldes mangel på sandkasse mmmm ... Det gir deg et nettsted med en mulig løsning, men det er veldig vanskelig og arbeidskrevende

  21.   armando sa

    Jeg har prøvd forskjellige grafiske tekstredigerere, og ingen har likt meg nok.
    Hovedsakelig på grunn av flere knapper du må trykke med musen.
    Og også organisering av vinduene når jeg er på forskjellige prosjekter.
    Nå bruker jeg Vim, som gjør mer enn jeg trenger i kombinasjon med Tmux er utmerket, jeg kan åpne så mange prosjekter som jeg vil, og jeg har ikke mitt gamle problem med
    mette meg med vinduer. Takk for innlegget.

  22.   Patrick sa

    Jeg har prøvd både parenteser og sublim tekst. Og det aller beste er Komodo. Men langt på vei

    Braketter er bra for live redigering, men det fungerer ikke for php. På den annen side er sublim tekst bra for den minimalistiske tingen, men av en eller annen grunn har jeg ikke klart å konfigurere utvidelsene (som ftp); Det er heller ikke bra at du får hintet til kjøpet.

    Så Komodo kan gjøre alt dette rett ut av esken, og det er ganske raskt også.

    1.    bare en annen-dl-bruker sa

      Det er sant, live redigering fungerer bare for HTML / CSS, men ikke for språk på serversiden.
      Jeg jobber med Python / Django, live redigering fungerer ikke hvis jeg bruker Djangos maletiketter.

  23.   Gadem sa

    Tusen takk, jeg kjente ikke braketter, jeg vil prøve det for å se hvordan det er, hilsener.

  24.   lozanotux sa

    Da KDE-skrivebordstilpasningen drepte meg ... Jeg vil virkelig bytte til KDE, men kan du snarest sette en veiledning om hvordan du ser ut slik?

    Takk!

  25.   bare en annen-dl-bruker sa

    Det er ingen måte å installere det på Arch, men med depot?

    Jeg liker ikke det å måtte pakke ut en .deb og kopiere filene mappe for mappe, det blir rotete etterpå når du vil avinstallere, fordi du må huske filene og slette dem manuelt. På den annen side, med et depot, blir hele prosessen automatisert og sentralisert.

    1.    Håndbok for kilden sa

      yaourt -S brackets-git

      elav laget det for hånd fordi han liker å komplisere livet sitt.

  26.   Gabriel sa

    En teknisk konsultasjon.
    Er braketter HELT gratis programvare (godkjent av FSF), eller er det bare åpen kildekode?

    1.    livlig sa

      Den bruker MIT License, og jeg vet ærlig talt ikke hvor gratis det kan være. I det minste er det OpenSource 😀

      1.    David Pire sa

        i lanseringsvideoen fra 2012 på youtube, indikerer den det, selv om det er bra på engelsk

  27.   Gadem sa

    Braketter fungerte ikke bra for meg i Ubuntu 13.04, jeg lagret ikke prosjekter bra, og sannheten er at jeg ikke har mye tid til å se hva som gikk galt, jeg foretrekker Komodo.

    1.    livlig sa

      Komodo-Edit er flott, jeg brukte den en stund, men den er litt tung ved oppstart.

      1.    Gadem sa

        I og med at du har veldig rett, men jeg synes det er verdt det, på samme måte er Sublime Text 2 (jeg har ikke testet 3 grundig) utmerket, men som standard føler jeg at det mangler noen ting (Kanskje ideene mine) som kan kompenseres med plugins , men la oss være ærlige, alle deres behov.

        1.    Patrick sa

          Jeg er absolutt Komodo-superfans. Så langt har jeg ikke funnet noe bedre å bruke på Ubuntu 13.04. Det er veldig sant, det tar lang tid å starte, og hvis du også har åpne prosjekter, kan det ta opptil 30 sekunder å åpne 5 faner ... Men det er fortsatt verdt det. Forresten, hvis du ser deg rundt, kan du finne en utvidelse for den globale enhetsmenyen. Jubel!

  28.   legion1978 sa

    ehhh Bluefish?

  29.   da3m0n sa

    en ny redaktør må prøve det ... utmerket bidrag 🙂

  30.   jhasmany sa

    Nedlasting og da vil jeg prøve det, jeg elsket den delen av live-utgaven med krom, men noen får meg ut av tvilen, jeg så noe som refererte til tb i en video om at Sublime3 ville bringe det samme, jeg så det på begynnelsen av året, men jeg ville brukt Firefox Jeg tror noen vet noe om det?

  31.   guduchango sa

    Netbeas er tyngre, men har mye mer støtte for git og php. Jeg sammenligner det med sublim tekst, det er sant sublimt har mange godbiter, men når det gjelder produksjon er nettbønner mye bedre 🙂

  32.   Gadem sa

    Vet du om Sublime Text 2 finnes for forslag til tagger?

    1.    livlig sa

      Hva mener du med taggforslag? O_O

  33.   bare en annen-dl-bruker sa

    Var det noen som kunne installere braketter på ArchLinux med "yaourt -S parentes-git"?

    Det gir meg denne feilen under installasjonen:
    http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg

    Forhåpentligvis kan du hjelpe meg.

    1.    Alan Boglioli sa

      Jeg anbefaler at du installerer med pakker. Det er et manuskript, men fra mitt synspunkt er det mer optimalisert. Selv om det lar deg gjøre mindre enn deg (det lar deg bare installere og andre ting, men resten kan gjøres med Pacman).

      Så du fjerner deg og installerer pakker (sudo pacman -Sy pakker). Og så installerer du braketter (sudo packer -Sy parentes-git).

      pakker hvis det brukes med 'sudo'.

      Installasjon med pakker fungerte for meg, ikke for yaourt. Jeg finner ikke en forklaring, men hei, det fungerte haha.

  34.   Joseph sa

    Hei, jeg fant sammenligningen veldig bra. Jeg tester Bracktes, kan du fortelle meg hva utvidelsen heter for å kunne ha øyevipper? Takk 🙂

  35.   Ibel Alexander Zuniga sa

    Denne applikasjonen er interessant, tusen takk for at du delte den, den vil hjelpe meg mye for webdesignarbeidet mitt, utmerket +1.

  36.   Gustavo Pacheco plassholderbilde sa

    Sannheten er veldig bra, men innlegget mangler flere ting til fordel for Brackets, sannheten er at siden de gjorde det kjent begynte jeg å trenge det, og jeg syntes det var flott. Hva mangler jeg? for eksempel hvis du setter markøren på en hvilken som helst fargekode og gir den Ctrl + E, gjør den også en forhåndsvisning av fargen der du kan endre den på en veldig elegant måte. og fanen er ikke et problem, jeg liker ikke kategoriene, uansett viser den dem raskt i arbeidsområdet, og du kan bytte mellom filer med hurtigtasten Ctrl + Tab. 🙂 Jeg liker veldig godt hvordan denne redaktøren har hatt dette fremskrittet. Jeg ser at han kommer til å bli best på lenge.

  37.   alex sa

    Jeg liker hvordan brakettgrensesnittet ser mye mer ut, men jeg synes sublimt er mye bedre i nesten alt ...
    Jeg liker braketter mer som grensesnittet og installasjonen av utvidelser, på grunn av det sublime for meg overgår det langt lml!

  38.   David Pire sa

    Utmerket sammenligning som du har gjort hvis jeg alltid med sublim hadde det problemet med å se endringene i nettleseren til enhver tid siden jeg er litt mer visuell, det er derfor jeg synes parenteser er interessante og spesielt fordi jeg akkurat har startet (studien min er i html , css og javascript, og fordi det jeg ser går hånd i hånd med parenteser) har jeg redigert i mindre enn et år på det meste 5 måneder, men jeg bruker mange timer om dagen, og hvis jeg tenker som deg, siden det er sublimt, har det mange ting som jeg også bruker, men Det jeg ser har ikke parenteser, jeg tror ikke jeg har problemer med å bruke både avhengig av prosjektets behov og hva jeg gjør. utmerket innlegg

  39.   Kohenx sa

    Braketter treffer hardere hver gang. Jeg jobber rundt js (node, vinkel, ...) så utvidelsen (også adobe) Theseus gir meg liv å feilsøke. Med de riktige utvidelsene (som passer forbrukeren) som ikke er få, og uten å legge dritt, er det utrolig bra. Nå har den det snevet av "jitter" og treg oppstart i forhold til Sublime, men det er fortsatt verdt det. Jævla, mener jeg, pek for bukseseler.

  40.   Joe sa

    Personlig har jeg allerede brukt begge deler, og jeg foretrekker 6-9 braketter, det er ikke perfekt x et par detaljer, men la oss være ærlige, ingenting er perfekt 😀 Jeg leste på et annet atomnettsted, her er lenken (https://atom.io/) slik at de kan ta en titt, så jeg synes det er verdt det.

  41.   J. Carlos sa

    Sannheten er at siden de oppdaterte Brakets, presiserer jeg at jeg måtte prøve versjon 0.4 og en dag pum 1.0, jeg var veldig glad og jeg ga ikke ut den, det høres veldig dumt ut, men bare å ha live-koden i CSS gjør arbeidet mitt mye enklere Og det av ctrl + E veldig behagelig, SublimeText er flott. Jeg benekter ikke det, men det faktum at jeg fjerner hver åtte, men ikke forslaget, får meg til å føle meg som en stygg skurk ved ikke å kjøpe lisensen som ikke er mye, hvor ille du leste den siste XD

  42.   Berenes sa

    Jeg bruker vanligvis begge deler, selv om jeg for å si sannheten er en neofytt i begge deler. Jeg tror at i Sublime Text blir plugins for ftp-tilkobling betalt. I Braketter fant jeg en som jeg tester akkurat nå, og det er helt gratis eqFTP. Jeg tror at Sublime Text er mer komplett for programmeringsproblemer og parenteser for redigering av problemer, men som vennen med plugins indikerer her, kan den leveres. en hilsen

  43.   oscar sa

    For min smak så langt er parenteser bedre på grunn av det faktum at det gjør det mulig å forhåndsvise bildene, dette hjelper meg mye. selv om jeg liker de sublime grensesnittene ...