Hei venner, denne måneden hadde jeg en ganske rotete måned med å hoppe på PC-en og på den bærbare datamaskinen min fra distro til distro (som skjer med meg en gang hvert annet år). Da jeg tenkte meg godt om dette spørsmålet, skjønte jeg en veldig viktig ting :) .
Poenget er at jeg liker å være oppdatert, men samtidig liker jeg å opprettholde en stabil, vakker og generell distribusjon på servere, stasjonære og bærbare datamaskiner.
Jeg nådde et veldig interessant resultat etter en ukes testing, som ga resultater.
Jeg installerte openSUSE 13.1 både på serverne mine som erstattet Debian og CentOS, så vel som på PC-ene mine, og på den bærbare datamaskinen som erstattet Fedora.
Det viser seg at tato Debian som CentOS er for utdatert og det er oppgaver jeg må holde meg oppdatert på serverne.
På den annen side er Fedora så, så aktuell, at det av og til kommer den merkelige feilen til, og jeg liker ikke å måtte oppdatere kjernen forårsaket av oppdateringer annenhver eller tredje uke, noe som skaper arbeidet med å måtte avinstallere de forrige kjernene osv.
OpenSUSE er en veldig stabil, polert, nåværende og generell distribusjon på både PCer og servere.
Jeg hadde muligheten til å jobbe med openSUSE på serverne til et selskap i Tyskland, og jeg ble veldig hyggelig overrasket over å se hvordan denne flotte distroen oppfører seg 
.
Dette fikk meg til å installere det på serverne mine, på PC-ene og på den bærbare datamaskinen.. Serverne har det uten miljø og i resten har jeg denne distro med KDE-miljøet som erstatter XFCE oppfører seg veldig bra og veldig lett.
.
Jeg viser deg pulten min og tar i betraktning at julen bare er to dager unna:
Nå viser jeg deg hvor du skal laste den ned og hvordan du konfigurerer den etter installasjon:
laste ned:
32 biter
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso
64 biter
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso
Oppdater system:
De åpner terminalen og skriver:
su
(de skriver passordet sitt)
[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends
I samme terminal fortsetter vi med følgende trinn:
Aktiver Pacman:
zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman
Oppdater system:
zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade
Installasjon av viktige pakker:
zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel [/ Code]
zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends
Valgfrie pakker:
zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon
Og klar !!! De har allerede en openSUSE med KDE fullt forberedt for generell bruk.
For de som er interessert, er Windows-temaet mitt FormaN, KDE-temaet er Diamant og ikonene er OxyXmas tilgjengelig her: http://spacepenguin.de/icons/index.html
Hilsen og ikke glem å kommentere 
.
god jul og godt nytt år
Jeg gratulerer deg med datamaskiner og at du har dem slik du vil, i stedet installerte jeg OpenSuse 13.1, og når du startet på nytt, kom ikke Windows-partisjonen opp, etter å ha undersøkt fant jeg veien, men jeg likte ikke at man ikke har de samme frihetene i Netrunner, Kubuntu, Kaos, Chakra for å nevne noen få som jeg har brukt.
Avslutningsvis ... Jeg installerte Netrunner på nytt.
Jeg benekter ikke hva som skjedde med deg, men OpenSuse-installasjonsprogrammet er best når det gjelder grafisk installasjon. Installasjonen han foreslo for meg (uten at jeg endret noe) var den mest passende, og den respekterte NTFS-filpartisjonen som jeg hadde med Windows 7. Jeg velger alltid det egendefinerte alternativet i partisjonene.
Jeg snakker ikke om installasjonsprogrammet ... Det er veldig bra, og jeg markerer at jeg også bruker Windows, men når jeg starter på nytt etter installasjon, viser det ikke det andre operativsystemet i GRUB. Jeg må gå inn i OpenSUSE og konfigurere fra YAST så at det kan sees ved oppstart i GRUB hele SW
Og det jeg mener er at Netrunner eller Kubuntu eller MintKDE er mer tilpassbar og mer håndterbar enn OpenSUSE på grunn av hva den ber deg om bekreftelse for alt, og i stedet for BlueSystem er det enklere og mer praktisk.
Vel ... på slutten av dagen liker alle "en annen måte å skrape" på, det er derfor det er mange distribusjoner å prøve og velge den som passer deg best. Smaker er smaker og smaker er smaker.
Gledelig høytid!
Hvis jeg ikke vil at det kontinuerlig skal be om autorisasjon for operasjoner som trenger rot…. Vel, jeg går inn i økten som root eller root brukeren min, gjør noe så enkelt å endre at du avviser en fantastisk distribusjon?
Det er rart, jeg har brukt openSUSE siden 11.0 og sannheten er at jeg aldri har møtt det grub-problemet du nevner.
Tusen takk for gratulasjonen din. Når det gjelder grub-problemet, har jeg ikke brukt Windows i årevis, så jeg bryr meg aldri: D.
Dette svaret var for Ghermain
Prøvde du archlinux?
Vel, jeg ser det på samme måte som alle de andre åpningsbrukene, normalillas, med administrasjon av repos, når du legger til de eksterne, noe kjedelig.
+1
det er veldig enkelt å håndtere repoer med zypper, som er veldig forskjellig fra hvordan apt-get håndterer dem
enkel? at yast så snart du legger en eller to repoer, begynner det å rote med oppløsningen av avhengigheter og den ene etter den andre.
Med zypper kan du administrere pakker fra forskjellige arkiver, og ja, hvordan i helvete vil du at jeg skal begynne å plage med avhengigheter når jeg ikke vet hva som blir gjort?
i Ubuntu når jeg legger til eksterne lagre, har det aldri spurt meg hvorfor avhengighet å velge eller rare ting, som ser ut som 2006, det vet det bare.
I Arch og dets derivater er implementeringen av bruken av repositorier rett og slett strålende: behagelig, praktisk, gjennomsiktig for brukeren, samlet på ett sted og med et hierarkisystem som etterlater Zypper i steinalderen.
Prøv på egenhånd og gi oss beskjed.
zypper kan legge til / fjerne / endre / aktivere / deaktivere lagringssteder uten å måtte redigere filer eller prioritere pakker, så det er allerede mer behagelig og praktisk.
Jeg har brukt OpenSUSE på 4 maskiner i 4 år, og bortsett fra å bruke uoffisielle arkiver, har jeg ikke hatt avhengighetsproblemer. Din mening er basert på en veldig kort erfaring.
Siden ingenting og ingen er perfekte, er det nærmest ham.
I mitt tilfelle har Debian fornøyd meg, og jeg kommer ikke til å flytte hvis Iceweasel ikke er for alle distroer (som inkluderer Fedora og RHEL).
Du kan installere IceCat i hvilken som helst distribusjon, i det minste har jeg gjort det i Fedora. Jeg vet ikke årsakene dine. Har Iceweasel noe som Firefox ikke har, eller visse gafler for Fedora?
Kjerner i Fedora slettes automatisk: /
På den annen side er OpenSUSE en distribusjon som jeg ennå ikke har testet, men til slutt endte jeg lei av å endre distribusjoner etter hverandre (distrohoppear) og jeg kommer knapt til å endre.
Kanskje ble det ikke forklart godt i artikkelen, for jeg forstår heller ikke kritikken.
Fedora har alltid hatt den mest oppdaterte stabile kjernen. Da jeg brukte nvidia-driverne, ankom de en dag senere enn kjerneoppdateringen, som ble korrigert, så jeg visste allerede at jeg måtte bruke den forrige kjerneversjonen, og som du sier har den alltid holdt tre versjoner, og slettet den eldste. Kanskje jeg bruker en veldig annen bruk, men med både Fedora og OpenSuse er jeg veldig glad og uten problemer.
Etter så mye testing har jeg holdt meg med denne. Det eneste dårlige med det er, som de sier, repoer. For eksempel, hver gang du oppdaterer, må du ha en kopi av installasjons-DVDen, fordi oppdateringene bare er deltas i pakken som skal oppdateres (og hvis du ikke har DVD-en på datamaskinen din, eller hvis du ikke har iso som tar opp plass et sted, i tillegg til deltaet. Du laster ned den originale pakken, det vil si at den lastes ned to ganger uten å varsle deg. For ikke å nevne at standardalternativet er å slette alt som er lastet ned etter at det er installert, som det samme gjentas i hver oppdatering, kan det være åpenbart for de som har brukt rpm, men ikke for andre brukere). Multimedieinstallasjonen er enkel, men packman repo oppdateres hver tredje dag, noe som tvinger deg til å laste inn alt veldig ofte (og hvis du har et spill på flere hundre megabyte, så det samme).
For resten er den veldig stabil, ryddig og oppdatert (dette er en av de store distrosene som nesten ikke har derivater, noe som sier mye om kvaliteten). Repos er det eneste de trenger å forbedre.
Jeg er uenig !!!
Jeg installerte Fedora 19 og var villig til å bli der i lang tid (mens jeg lærte å installere Arch), men nei, som alltid Fedora ga meg problemer (for meg), startet jeg Fedora og brukte den og etter en stund vinduene begynte å krasje. svart farge og kunne ikke se noe og til og med ikke kunne slå av netbooken fordi jeg ikke kunne se, jeg fant ikke løsningen.
Så installerte jeg Xubuntu, og hvis det fungerte bra først, men jeg vet ikke hvorfor det begynte å gi meg små problemer (det ble litt tregt, og en til av meg kunne jeg aldri la det være som jeg ville wanted).
Til slutt bestemte jeg meg for å prøve en annen distro, og det er da jeg husker OpenSUSE og KDE, installerer OpenSUSE KDE og tilpasser det, og det går greit, ingen problemer (jeg hadde til og med ingen problemer med å gå fra 12.3 til 13.1) og jeg vil være i det før du lærer hvordan du installerer-konfigurerer-bruk Arch, vet hvordan du bruker-tilpasser Fluxbox og har litt tid til det.
Vel, jeg har prøvd mye på jakt etter "IDEAL" -fordelingen som passer best for meg, og jeg endte opp med å bruke Netrunner, av alle KDE er dette den som passer meg best for alt det gir, og det har aldri gitt meg store problemer eller problemer som ikke kan løses Søker på google.
Manjaro og samfunnet hans har noe å si om det: Virkelig? : Troll fjes:
ikke en veldig god idé å bruke zypper dup (dist-upgrade) på den måten
Jeg har ikke opplevd noe problem med denne kommandoen med standard repos av openSUSE pluss Pacman .. Logisk hvis du bruker flere eksterne repos, må du konfigurere prioriteten til hver enkelt for å unngå problemer 😀
så er ...
Fedora med yum avinstallerer automatisk de gamle kjernene: S Jeg vet ikke hvorfor du fjerner den manuelt.
Jeg avinstallerte alltid kjernene .. Jeg har alltid beholdt de to siste. Tollspørsmål 🙂
fordi apt-get ikke er i stand til å administrere pakker fra forskjellige repoer, og det er da installasjonene til * buntu er skadet
denne kommentaren var for @ pandev92
...
Etter å ha prøvd og brukt alle distribusjonene du snakker om, til arbeid og personlig bruk, kan jeg si at den beste all-purpose KDE distro med rettferdige og stabile oppdateringssykluser er ...
PC LINUX OS
Ikke mer og ikke mindre, prøv det, bruk det, til og med KDE mini me-versjonen, med bare og grunnleggende er det flott å bygge et system med programmer og konfigurasjoner på en enkel måte.
OpenSUSE er en veldig god distro, men du må gjøre og angre for å gjøre det klart. Jeg vet ikke om noen kjenner en nettinstallasjonsinstallasjon
fra OpenSUSE, eller hvordan installerer du bare basesystemet?
I begynnelsen i Linux, tilbake i 2004, måtte jeg gjøre det slik. Jeg lastet ned kdebase først og derfra monterte jeg alt annet. Selvfølgelig hadde jeg da bare en 56k-forbindelse. Nå virker det for kjedelig.
på nedlastingssiden har du nettinstallasjonsalternativet
Hei. Jeg vil fortelle min erfaring.
Jeg har nylig installert den i Gnome-versjonen, sammen med Debian som jeg bruker daglig.
Jeg likte ikke Gnome 3 veldig godt, det virket ikke veldig tilpassbart eller jeg forsto ikke hvordan jeg skulle konfigurere det, pluss at det er veldig tregt på PCen min, så jeg avinstallerte den og installerte Xfce. Jeg trenger fortsatt å pusse den 🙂
Jeg har også installert E17, og jeg liker den veldig bra, den er veldig fin.
Jeg har noen problemer med språket, systemet er halvparten spansk og halvparten på engelsk? og noe med lyden som bare blir dempet noen ganger.
Det jeg likte er Yast2, jeg synes det er flott å ha et konfigurasjonspanel med alt integrert. Også noe nytt og som jeg likte, er å gå til den offisielle siden og legge til arkivene "med et enkelt klikk".
Jeg synes det er en god distro, jeg må prøve den på en annen mer moderne PC uten å måtte endre miljøet eller endre det for mye. Jeg er veldig vant til Debian, og det er ting jeg ikke vet hvordan jeg skal gjøre i openSUSE, noen kataloger og konfigurasjonsfiler er forskjellige.
Jeg har nettopp installert den i går, jeg hadde bare et problem med nettverksadministratoren som den deaktiverer, men jeg fikset det veldig raskt med yast2 som virket veldig bra for meg, fordi jeg installerte lampe for i virtualhost og fra kunne jeg aktivere og deaktivere apache og mariadb. Jeg hadde allerede prøvd opensuse før, men det passet ikke, denne gangen likte jeg det lol bare i dag ble det slått på, og etter at det ikke lenger skjer, starter det på nytt. Så ingen måte, jeg vil prøve å finne løsningen, for selv gruben er veldig personlig og jeg likte kde-temaet.
Hei,
Jeg ønsket å kommentere at jeg også bekrefter at openSUSE er et flott alternativ akkurat nå. Jeg har brukt den i det siste også. Jeg hadde Kubuntu 13.04 og med slutten av støtten oppgraderte jeg til 13.10. Resultatet var veldig dårlig, mange ting begynte å mislykkes. Jeg gjorde denne ominstallasjonen, og følelsene er veldig gode. For eksempel kan jeg allerede bruke plasmoid rememberthemilk. Endelig synkroniserer korganizer VEL og toveis med Gmail-kalenderen min. Og lyx gir meg ikke rare feil. Dette er for å kommentere ting som jeg ser bedre. Jeg ser det også mer polert og bedre ferdig.
Ja, jeg vil gjerne legge til at det er flere lokalsamfunn som er interessante å legge til. Vi kan gjøre det uten å måtte inkludere dem med den kommandoen, i muligheten til å administrere repositories, og der "community repositories" som Yast gir oss. Jeg tenker for eksempel på libdvdcss, Mozilla, Libreoffice repositories ... og hvordan de alle kan defineres slik at noen har prioritet fremfor andre.
Hilsener.
Før eller siden kommer du tilbake, dette er hva som skjer med meg når jeg flytter ut av komfortsonen min i dette tilfellet fedora: p men jeg ser at i fremtiden skal du prøve CentOS 7 og du kommer ikke til å flytte en stund.
Jeg venter på CentOS 7 .. Det blir en flott distribusjon som alle RHEL, men vi må innrømme at versjon 6 er helt foreldet .. Det er på tide å endre 😀
God distro litt overbelastet for min smak, det er derfor jeg foretrekker fedora.
Tusen takk det hjalp meg veldig, for en dårlig nybegynner, takk
Du er velkommen 😀
Hei,
Jeg har lest her at du hadde problemer med språket, at du hadde halvparten av systemet på spansk og den andre halvdelen på engelsk. Det er akkurat det som skjer med meg.
Kan du fikse det?
hvordan?
Faktum er at på skrivebordet har jeg alt bra, og jeg installerte det fra YaST> språk, men på den bærbare datamaskinen blir det ikke riktig, og jeg ser ikke veien å gjøre det lenger.
Takk på forhånd!
Hei,
Jeg hadde ikke noe problem med språket i openSUSE. Bare velg det foretrukne språket i Yast og åpne deretter terminalen og skriv under root:
zypper-oppdatering
zypper install-new-anbefaler
Dette vil installere språket helt. Så starter du datamaskinen på nytt og det er det.
For å lagre disse trinnene, anbefaler jeg sterkt å bruke openSUSE DVD for installasjon, da den inkluderer alle viktige miljøer pluss språk, eller hvis ikke, bruk nettinstallasjonsversjonen :).
DVD
32 biter
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 biter
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist
NetInstall
32 biter
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 biter
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist
Hilsen 😀