PostgreSQL har fortsatt problemer med varemerker fra PostgreSQL Foundation

I andre halvdel av året før kom det nyheten om at PostgreSQL sto overfor et problem med en tredjepart som prøvde å overta varemerkene til «PostgreSQL Foundation»-prosjektet.

Og nå har PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), som representerer PostgreSQL-fellesskapet og opptrer på vegne av PostgreSQL-kjerneteamet, bedt PostgreSQL Foundation om å holde sine tidligere løfter og overføre rettighetene til varemerkene og domenenavnene knyttet til PostgreSQL.

Som nevnt bemerkes det at representanter for PostgreSQL Core Team klarte å komme til enighet med PostgreSQL Foundation den 14. september 2021 , dagen etter at konflikten som følge av at PostgreSQL Foundation-organisasjonen registrerte varemerkene «PostgreSQL» og «PostgreSQL Community» i Spania og ba om registrering av lignende varemerker i USA og EU, ble offentliggjort.

PostgreSQL Foundation har uttalt at de vil starte prosessen med å overføre alle varemerker og domener til PGCAC gratis og uten betingelser.

Syv måneder har gått siden den gang, men avtalen om varemerkeoverføring er fortsatt inkonsekvent. Knusepunktet var PGCACs ønske om å få dekket kostnadene som ble påløpt ved å bestride de innleverte varemerkesøknadene. PGCAC krevde ikke full refusjon av advokatsalærer, men krevde refusjon av innsigelsesgebyret for varemerkeregistrering.

PostgreSQL Foundation nektet å betale slike kostnader, og forklarte sin avgjørelse med at de kunne vært unngått dersom PGCAC hadde forsøkt å løse problemet gjennom direkte forhandlinger, uten å involvere et advokatfirma.

Under forhandlingen av avtaleutkastet avviste PostgreSQL Foundation de fleste av konfliktløsningsvilkårene og foreslo å legge til noen av sine egne vilkår, men fortsatte å uttale at de uansett ville trekke tilbake varemerkesøknadene, uavhengig av konklusjonen av en tvisteløsning formell avtale.

PGCACs juridiske rådgiver har brukt måneder på å prøve å få svar fra PostgreSQL Foundation på vilkårene for forliket. Da PostgreSQL Foundation svarte, avviste den de fleste vilkårene i avtalen og la til en rekke tilleggsvilkår. PostgreSQL Foundation fastholdt imidlertid at den ville trekke tilbake varemerkesøknadene uavhengig av utfallet av en formell avtale.

Til slutt stoppet forberedelsene av avtalen opp , varemerkesøknadene er fortsatt under behandling, og PostgreSQL Foundations advokat indikerte at organisasjonen ikke var interessert i å innfri det tidligere løftet om å trekke tilbake varemerkene (sannsynligvis med det sagt at de ikke skulle trekke tilbake varemerkene før de signerte en formell avtale).

PGCAC-representanter oppfordret PostgreSQL Foundation til å fullføre konfliktløsningsarbeidet og oppfylle løftene om å trekke tilbake varemerkeregistreringer og overføre domener for å lukke denne saken og fokusere på andre prosjektoppgaver.

Husk at PGCAC-organisasjonen oppfattet PostgreSQL Foundations handlinger som et forsøk på å gripe prosjektets varemerker. Men situasjonen er ikke så klar, ifølge organisasjonen PostgreSQL Foundation handler den i fellesskapets interesse, prøver å beskytte PostgreSQL-merket mot urettferdig bruk og sørger for at varemerkene administreres av en helt uavhengig ideell organisasjon som er ikke kontrollert av enkeltselskaper.

Grunnleggeren av PostgreSQL Foundation insisterte ikke på fortsatt eierskap til de ervervede varemerkene og foreslo opprettelsen av en ny og fullstendig uavhengig organisasjon som kunne eie all åndsverk til PostgreSQL-prosjektet og slå sammen de ulike eiendelene som nå eies av organisasjonene PGCAC, PEU (postgresql.eu) og PostgreSQL Foundation.

I tillegg ble det foreslått å danne et styrende råd basert på PostgreSQL-kjerneteamet, men sette det under kontroll av generalforsamlingen til en bredere krets av samfunnsrepresentanter. I sin nåværende form tilhører en del av merkevarene som eies av prosjektet PGCAC-foreningen i Canada, og den andre delen tilhører den europeiske organisasjonen PEU, ifølge PostgreSQL Foundation dupliserer disse organisasjonene sine funksjoner og har en ugjennomsiktig ledelse .

Til slutt, hvis du er interessert i å lære mer om dette , kan du finne detaljene på følgende lenke.


Legg til som foretrukket kilde i Google