For nye brukere som kommer til GNU / Linux, en av tingene som får dem til å forstå mer komplisert, er at Skrivebordsmiljø Det har ingenting å gjøre med operativsystemet og dets korrekte funksjon. Med andre ord kan enhver GNU / Linux-distribusjon fungere fra en TTY eller en terminal.
En god måte å lære dem å samhandle med de forskjellige stasjonære PC-ene uten å måtte installere noe, er å bruke Guidede turer fra nettleseren. Ubuntu implementert for noen få versjoner siden, ved å bruke kraften i HTML5. For å få tilgang til turen til Enhet, la oss gå til følgende lenke:
Mellomtiden Canaima (basert på Debian), ved hjelp av turbasen fra Ubuntu, det viser oss også en forhåndsvisning av hvordan distribusjonen fungerer. Vi kan se det i denne lenken:
Det er et godt initiativ her er en beskrivelse av canaima-turen
http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/
At Canaima er tropisert Debian, ikke sant? Og selvfølgelig Turpial fremover, hvis han også er venezuelansk, synd at API-endringen på Twitter for øyeblikket ikke fungerer.
Initiativet er veldig bra, det mangler en til hvert skrivebord, og du vet allerede hvilket skrivebord du kanskje liker best.
Det ville være ganske kult å vise det til noen du skal introdusere for Linux og se hvilket miljø og distro du skal installere.
et øyeblikk virket fallet av canaima for meg ubuntu WTF! JJE
Er det miljøet gnomeskall eller kanel? Eller et kryss av begge deler?
Canaima har et gnomeskall, men siden presentasjonen ble hacket klarte de å skjule den venstre menyen til Unity og Ubuntu Software Center ... i tillegg til at nettleseren sa "velkommen til Firefox", akkurat som i Iceweasel.
Det er ikke en presentasjon som er helt knyttet til det du vil møte når du installerer Canaima.
Faktisk, så langt canaima bruker kanel, det du ser er kanelbaren øverst og menyen som dette skallet bringer opp, jeg forestiller meg at det bringer Ubuntu programvaresenter. Og verken presentasjonen av Ubuntu / Unity eller Canaima / Cinnamon følger helt hva du finner hvis du installerer systemet, bare slik det ser overfladisk ut etter min mening.
Disse gale canaimaene bruker Gnome 3.4 og utviklet det kanelinspirerte Gnamon-temaet.
Tilsynelatende har du rett http://canaima.softwarelibre.gob.ve/novedades/se-ha-publicado-la-primera-version-alfa-de-canaima-4.0-kerepakupai
Jeg elsker det!! Veldig god idé! Håper de gjør det samme med andre distros / skrivebordsmiljøer.
Jeg ser ut til å huske at Ubuntu Colombia også har en omvisning i systemet (jeg tror det er fra 12.04)
Jeg fant den, turen er i ……
http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html
den ene for å gjøre det motsatte av formålet med GNU / LINUX og den andre for å stå bak et diktatur …… nei takk. Jeg bruker gnu / linux av andre grunner enn de som fremmes av disse to forsøkene på datadiktatur.
^ ____ ^
Ubuntu kunne vi ikke si at det gjør det motsatte av formålet med gnu / linux, for hvis så ville Redhat, suse og selskap falle i det samme, prøver Canonical-folk bare å gjøre sin virksomhet på den måten de finner passende , og de som ikke liker det, kan velge en distro som er rent fellesskap som Debian, Arch, etc.
Og Canaima og Ubuntu er forsøk fra et datadiktatur, det virker for meg som en feil, enten vi liker det eller ikke, disse systemene er gratis, derfor kan de brukes av alle til ethvert formål.
Datadiktatur er det som ville generere en egenutviklet utvikling som skjuler sin måte å jobbe på, eller som skaper paradigmet om at bare programvaren kan fungere som utvidelsen den bruker, ting som Microsoft og Apple for eksempel fremmer (uten å kritisere kvaliteten på programvaren) .
Bak canaima er et diktatur, enten det selges som det selges, eller er det at vi stoler på 100% av de kinesiske distribusjonene, for med det samme.
og Ubuntu med sitt eget skrivebord, snart sin egen emballasje, den grafiske serveren, mobiltemaet osv. har alle øremerkene til å bli et annet eple, bare at Ubuntu skjuler seg ved at det er gratis og gratis (for nå).
Hvordan jeg elsker det (vær oppmerksom på min sarkasme) når et fartende barn vil snakke politikk.
Vel, jeg vet ikke om deg ... et diktatur vil ikke være, men det er et demokrati som har samme gyldighet som Tyrkia ... og med det sa jeg alt.
"Little farting kid" går flatt, gå tilbake til skolen fordi de savner deg.
Jeg kommer ikke til å krangle om politikk, men jeg går tilbake og gjentar at gratis programvare ikke representerer et diktatur, enten du liker regjeringen som fremmer det eller ikke, og kinesiske distribusjoner er like pålitelige som latinamerikanske, europeiske eller Amerikanske distribusjoner.
Ubuntu kan lage sitt eget skall eller sitt eget miljø, LinuxMint har også gjort det, de står fritt til å gjøre det de anser best, ettersom det er gratis programvare, kan det porteres til andre prosjekter hvis ønskelig. Og hvis ubuntu vil være neste eple, hvem bryr seg? Du kan alltid være fri til å bruke en annen distribusjon, og hvis den er gratis, kan du lage en distro basert på Ubuntu, men uten kontroll fra selskapet, som er hva utviklingen som Trisquel gjør.
Og til slutt gjentar jeg igjen, at hvis det er gratis programvare, fremmer det ikke noe datadiktatur, bare proprietær programvare gjør det uten å kritisere kvaliteten på programvaren selvfølgelig, proprietær programvare kan være av høy kvalitet eller av dårlig kvalitet, akkurat som en gratis En som varierer er modellen den er utviklet i eller idealene den fører med seg.
Escualido oppdaget! Diktatur sier du? ingenting er lenger fra sannheten, tusen applaus for den suverene regjeringen i Venezuela og for dens legitime og konstitusjonelle president Nicolas Maduro Moros, for deres preferanse for gratis programvare fremfor det kommersielle alternativet
Gratis programvare kan også være kommersiell ... ignrnt
@HQ
Visst prinsesse, ikke vær sint fordi ingen sier at gratis programvare ikke kan være kommersiell ... hahaha hva var det? en utstilling av din store kunnskap? Prddor!
Beklager at jeg spurte det samme igjen, men hva er forskjellen? Canaima virker personlig som en kopi av Ubuntu, fordi den fremdeles bruker Unity (et grensesnitt som slett ikke er til min smak), men med andre farger, mener jeg det i den forstand at Debian er forskjellig fra Fedora på mange måter, hilsener.
Både Ubuntu og Canaima er gafler av Debian (den første, ment å være midt i det kommersielle og samfunnsaspektet; og den andre, som et forsøk på å vise at Venezuela er interessert i teknologisk autonomi, men foreløpig, bortsett fra ommerkingen av Firefox og Thunderbird, er det virkelig verdt å prøve er Turpial).
Jeg skulle ønske Mint hadde sin egen tur i HTML5 som Ubuntu og Canaima, da dette ville gjøre nye brukere nysgjerrige på å prøve disse GNU / Linux-distribusjonene (selv om det er i virtuelle maskiner).
EHEM EHEM, Canaima bruker gnome shell, ikke UNITY
Uyy wow den intelligente, hahahaha yayaya noe annet på skrivebordet som er grunnleggende, for til slutt ser det ut til at det er bedre å bruke Ubuntu eller Debien hvis du liker den distro eller Fedora / CentOS som er strukturelt forskjellige, jeg mener Deb mot rpm.
Jeg vil ikke bruke den distroen, men hei har målene satt av regjeringen og det venezuelanske programvaresamfunnet, hver distro har en grunn til å eksistere.
Canaima er basert på Debian, i utgangspunktet er det en Debian med en retusjert Gnome3 og de vanlige programmene - noen basert på andre distribusjoner, for eksempel programvaresenteret - men noen har fått nytt navn (Cunaguaro er Firefox, Guacharo er Thunderbird, osv.) slik at det tilsynelatende virker mer kjent og hyggelig for en venezuelansk - helst Chavista-. For min del er nasjonale distribusjoner ikke etter min smak.
Ubuntu-turen kjente jeg allerede og hadde prøvd den, men jeg visste ikke hvilken canaima som hadde valgt det samme, jeg har aldri prøvd canaima, men sannheten er at det grønne preget de har gitt distro, minner meg mye av en såkalt «Moon Os" Jeg vet ikke om du fikk vite det, men jeg elsket det estetiske aspektet, men i det minste er distroens nettside av, men hei, jeg vil ikke gå utenfor temaet enten, beklager.
Mynte er også grønn, men kloreter tyggegummi grønn. Likevel vil jeg heller holde meg til Debian enn Ubuntu (middelmådig pakkehåndtering) og Canaima (sjåvinisme i sikte).
Vel, denne turen er veldig bra, men jeg er fortsatt ikke i enhet 😀
Jeg liker Ubuntu-turen mer enn Canaima-turen. Når det gjelder programvaresenteret, lener jeg meg mer til Ubuntu og Debian (det første fordi det allerede er tatt på alvor som en teknologisk nisje, og det andre for tilfeller der du vil utforske hvilke applikasjoner du må installere i Debian uten å komplisere ledere som dyktighet eller synaptisk).
Uansett håper jeg at venezuelanere vil gjøre flere programmer som Turpial og færre unødvendige gafler som Guacharo og Cuangaro.
Ui men det er mulig for kinesere, imperialistene vil ikke like noe = (
Er denne siden sponset på noen måte av de latinamerikanske diktaturene Cuba / Venezuela? Bekreft så jeg ikke kommer tilbake.
Veldig bra, jeg skulle ønske at alle distroer hadde det samme.
Det ville være bra hvis du korrigerte lenken til Canaima-avkjørsel 404. Hvis du plasserer http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ går inn fra systembelastningen og den nye versjonen av turen.