Richard Matthew Stallman snakket i går med samfunnet å kunngjøre det til tross for hans avgang som president for Free Software Foundation, han er fremdeles leder for GNU-prosjektet. Stallmans melding kommer omtrent to uker etter at du forlot CSAIL-stillingen din, avdelingen for kunstig intelligensforskning ved Massachusetts Institute of Technology (MIT) og hans stilling som president for Free Software Foundation (organisasjonen som støtter fri programvarebevegelse og GNU-prosjektet)
Deretter Free Software Foundation (FSF) annonserte da at Richard Stallman også forlot stiftelsens styre, inkludert stillingen som president han hadde. Oppsigelsene følger Stallmans kommentarer om Jeffrey Epstein.
Imidlertid til tross for de nære båndene mellom GNU-prosjektet og FSF, Stallman kunngjorde i går at hans fratredelse fra FSF-formannskap ikke hindrer ham i å fortsette med ansvaret for GNU-prosjektet. Han sa at GNU-prosjektet og FSF ikke er identiske.
Derfor har han til hensikt å holde seg i tet.
”16. september trakk jeg meg som president for FSF, men GNU-prosjektet og FSF er ikke det samme. Jeg er fortsatt ved roret i GNU-prosjektet, og jeg har tenkt å fortsette på denne måten, ”skrev Stallman i sin e-post.
Når det er sagt, må vi huske det fra begynnelsen av skandalen Jeffrey Epstein kommentarene fra Stallman har ikke vært i smak hos FSF, som er årsaken til at han forlater organisasjonens styre.
Stallman snakket om saken til Marvin Minsky, en tidligere MIT-medarbeider innen AI, anklaget for seksuelt overgrep mot et av Jeffrey Epsteins ofre. Ifølge Stallman virket det som om Epsteins offer var ganske villig. Han satte også spørsmålstegn ved bruken av ordet voldtekt i denne saken.
Forskjeller mellom GNU-prosjektet og Free Software Foundation?
GNU er et Unix-lignende operativsystem, samt en stor samling dataprogrammer som utgjør systemet, utviklet av og for GNU-prosjektet og sponset av Free Software Foundation.
GNU-utvikling er et prosjekt som er mulig å bruke en datamaskin uten programvare som kan krenke friheten din.
Mens Free Software Foundation (FSF) er en organisasjon ideell organisasjon hvis oppgave er å markedsføre åpen kildekode. Forsvar rettighetene til alle programvarebrukere og støtt gratis bevegelse av programvare.
Denne bevegelsen går inn for at databrukere får friheten garantert av gratis programvare. Sistnevnte gir brukerne kontroll. Ikke-fri programvare, tvert imot, plasserer brukere under utvikleren.
Det er derfor FSF har forbudt Stallman å snakke på vegne av organisasjonen.
“Betraktet av andre kritikkverdige kommentarer som han har lagt ut gjennom årene, danner disse hendelsene et oppførselsmønster som ikke er i samsvar med målene med fri programvarebevegelse. Vi oppfordrer Stallman til å trekke seg fra lederstillinger i vår bevegelse, sa Software Freedom Conservancy på nettstedet sitt mandag. Software Freedom Conservancy likte ikke Richard Stallmans kommentar til så sensitive spørsmål.
“Vi avviser enhver tilknytning til et individ hvis ord og handlinger undergraver disse målene (markedsføring av gratis programvare).
Vi ser frem til å se FSFs arbeid på dette området og vil understreke at det å tillate Stallman å fortsette å ha en lederstilling vil være et uakseptabelt kompromiss. Enda viktigere, vi kan ikke støtte noen, direkte eller indirekte, som tåler å sette sårbare mennesker i fare ved å rasjonalisere rovdyrsadferd, "la foreningen til.
Vil Software Freedom Conservancy tolerere at Stallman holder seg ved roret i GNU-prosjektet?
Stiftelsen har ikke bestemt dette ennå, men Stallman har i sin e-post varslet at han ikke hadde til hensikt å trekke seg fra prosjektet, selv om andre heller ikke vil at Stallman skal fortsette å lede prosjektet.
For sent fjernet de det allerede fra GNU-prosjektet
Vel, jeg er en nykommer som som sier til denne verdenen ... Jeg er fortsatt med Windows og jeg begynner de første trinnene mine i Linux. Bortsett fra denne introduksjonen, konsekvensene av noen kommentarer eller antatte kommentarer eller hva som helst.
For en stund har vi nådd en slik grad av dumhet og ønsker å ta alt med slik delikatesse, i tillegg til å være politisk korrekte, at det er ekkelt ...
Uansett hva han har sagt, hvis han har sagt det, er det en oppfatning at jeg ikke tror det betyr å ta det utover konteksten, det er det som er blitt gjort (som det nesten alltid er gjort i dag, dessverre). Jeg kjenner ham ikke personlig, men på grunn av karrieren hans ser jeg ikke Stallman verken støtte (direkte eller indirekte), eller oppmuntre, eller mate, eller noe lignende, misbruk, voldtekt eller annen oppførsel, mer enn noe annet fordi det ville gå imot alt han gjør. Han har forsvart gjennom hele sitt liv ... At de har benyttet anledningen til å ønske å bli tatt ut av veien fordi frihet er veldig bra på leppene, men det ser ut til at de er redde for at vi vil utøve det ... Og de lader eller prøver å lade en av sine største eksponenter, ikke lenger på datamaskinnivå, men som en person ... Vi er på feil vei som et samfunn og som en sivilisasjon