For noen dager siden , i sin tale på LibrePlanet 2021, annonserte Richard Stallman (grunnlegger av Free Software Movement, GNU Project, Free Software Foundation og League for Free Programming, forfatter av GPL og skaper av prosjekter som GCC, GDB og Emacs) at han kom tilbake til Free BYs styre. Jeffrey Knout, som ble valgt i 2020, er fortsatt president for Free Open Source Foundation.
Denne kunngjøringen om at han kommer tilbake til Free Software Foundations styre har skapt sterke reaksjoner fra enkelte organisasjoner og utviklere, ettersom Richard Stallman offisielt er inkludert på listen over styremedlemmer, og denne informasjonen gjenspeiles nå på Free Software Foundations nettsted.
Spesielt kunngjorde menneskerettighetsorganisasjonen Software Freedom Conservancy (SFC), hvis direktør nylig ble tildelt prisen for sine bidrag til utviklingen av fri programvare, at de har brutt alle forbindelser med Free Software Foundation og opphørt all aktivitet som overlapper med denne organisasjonen, inkludert Open Source Fund for å finansiere arbeidet til Outreachy-programdeltakeren (SFC vil bevilge de nødvendige 6500 dollarene fra egne midler).
Det er verdt å huske at Richard Stallman grunnla Free Software Foundation i 1985 , et år etter at GNU-prosjektet ble grunnlagt. Organisasjonen ble dannet for å beskytte mot tvilsomme selskaper som ble tatt på fersken i misbruk av kode og forsøkte å selge noen av de tidlige GNU-prosjektverktøyene utviklet av Stallman og hans medarbeidere. Tre år senere utarbeidet Stallman den første versjonen av GPL, som definerte det juridiske rammeverket for distribusjonsmodellen for fri programvare.
I september 2019 trakk Richard Stallman seg som president i Free Software Foundation og trakk seg fra organisasjonens styre, ettersom han ble anklaget og dømt for seksuell trakassering.
En MIT-kandidat publiserte en artikkel på Medium med tittelen « Fjern Richard Stallman », der han oppfordret ham til å fjerne ham fra stillingene sine. Hvorfor? På grunn av e-poster Stallman skrev der han kommenterte trakasseringssaken som involverte Marvin Minsky, MIT-professoren som er anklaget for seksuelle overgrep og for å ha drevet en sexring med barn på Epsteins eiendom.
I disse e-postene sa Stallman at «begrepet 'seksuelt overgrep' er vagt og uklart», og at han «presenterte seg for Minsky helt frivillig». Det er sant at han ikke burde ha sagt det, men Richard Stallman har selv forsvart seg ved å si at ordene hans ble tatt ut av kontekst og feiltolket: «en rekke misforståelser og feilaktige karakteriseringer». Men han har akseptert klagene og presset for å til slutt trekke seg, slik at dette ikke sverter fri programvare-verdenen og FSF.
Etter dette gikk Stallman inn i en debatt om definisjonen av «seksuell vold» og hvorvidt den gjaldt Minsky. Han antydet også at ofrene frivillig var involvert i prostitusjon.
I et notat nevnte Stallman også at det å voldta noen som ikke er 18 år gammel ikke er mindre motbydelig enn å voldta noen som allerede er 18 år gammel (i den innledende diskusjonen påpekte Stallman det absurde i graden av skyld ved voldtekt avhengig av landet og hvor ubetydelige aldersforskjellene er).
Senere, etter et medieoppstyr, skrev Stallman også at han tok feil i sine tidligere uttalelser , og at seksuell kontakt mellom voksne og mindreårige, selv med den mindreåriges samtykke, er uakseptabelt.
På grunn av dette ble avgjørelsen tatt etter anklager om uetisk oppførsel fra lederen av FOSS-bevegelsen og trusler fra noen samfunn og organisasjoner om å bryte båndene med bevegelsen. Deretter ble det gjort forsøk på å redusere Stallmans innflytelse over GNU-prosjektet, hvor han beholdt lederskapet, men disse forsøkene var mislykkede.
Til slutt, hvis du er interessert i å lære mer om Richard Stallmans kunngjøring, kan du finne detaljene i talen hans på følgende lenke.