Richard Stallman er hovedpersonen i dag for en sjokkerende nyhet som har overrasket alle i gratis programvaresamfunn. Jeg tror Stallman ikke trenger introduksjoner, så jeg kommer rett til poenget. Og det er at Stallman har trukket seg fra sine stillinger i MIT og FSF. Dette har blitt publisert av mange medier, for eksempel Techcrunch. Og også Stallman selv har kommentert noe om årsakene.
Per nå har ikke Richard Stallman sin posisjon lenger MIT CSAIL (Computer Science and Artificial Intelligence Lab) og ikke sitter han i styret for FSF (Free Software Foundation) som ledet siden Stallman selv grunnla den i 1985. Og det har vært noe press for å forlate stillingen, og RMS har endelig gitt etter. Årsaken til presset er noen ting som har skjedd helt bak ryggen til verden av teknologi og fri programvare ...
Det viser seg at en MIT-professor ble siktet og dømt for seksuell trakassering. En MIT-kandidat publiserte en artikkel på Medium som snakket om dette og tittelen var "Fjern Richard Stallman»Presser for å bli fjernet fra kontoret. Hvorfor? Vel, for noen e-postmeldinger som Stallman skrev med kommentarer til den saken om trakassering av Marvin Minsky, beskyldte MIT-professoren for seksuelle overgrep og et nettverk av mindreårige som skjedde i Epstein-komplekset.
Sa Stallman i disse post que «begrepet 'seksuelt overgrep' er noe vagt og glatt»Y«dukket opp før Minsky fullt forberedt«. Det er sant at han ikke burde ha sagt det, men Richard Stallman selv har forsvart seg og sagt at hans ord ble tatt ut av sammenheng og mistolket: «en rekke misforståelser og feil karakteriseringer«. Men han har antatt klager og press for å ende opp med å trekke seg, og dette spruter ikke verden av fri programvare og FSF.
"Det er sant at jeg ikke burde ha sagt det"
Hvorfor skulle du ikke si hva du synes? Stallman har ikke begått en forbrytelse, og hver av oss bør si hva vi mener. Ganske lei av politisk korrekte og feminazis.
Hei,
Jeg personlig liker ikke politisk korrekthet heller. Men det er tilfeller der jeg ikke liker å si en mening uten å ha nok informasjon. Jeg foretrekker å være forsiktig med å ikke skru sammen. Bare at ...
Hei, det handler ikke om meninger eller ikke meninger, men om følsomheter. Nå har jeg en klarere ide om saken med noen bidrag av informasjon. Her er den nye artikkelen:
https://blog.desdelinux.net/richard-stallman-mas-informacion-sobre-su-dimision/
For de som ikke forstår hva som faktisk skjedde:
En kvinne fra MIT tok interne e-poster der Stallman ga sin mening om en hendelse og la den på sosiale nettverk for å fordømme Stallman for det han sa.
https://medium.com/@se…/remove-richard-stallman-fec6ec210794
Jenta sier Epstein ba henne om å ha sex med et MIT-medlem som gikk bort i 2016.
Stallman kom til forsvar ved å si at hans kollega ved MIT aldri ville hatt sex med en jente og visste at hun ble tvunget.
Et vitne som var der hevder at jenta nærmet seg, men at kollegaen hennes ved MIT avviste henne, så det ser ut til at Stallman ikke ble så villedet.
Men det er det samme, den rasende massen ber allerede om hodet og den må rulle.
Da jeg var liten lurte jeg på hvordan folk i eldgamle tider var så dumme å brenne en kvinne bare for å beskylde henne for å være en heks.
Nå forstår jeg hvordan det fungerer, jeg forstår hvordan folk fortsetter å være nøyaktig det samme som den gangen.
Kraft har det veldig enkelt, roper de Witch! og å se hvem som er den kjekke som tør å si - vent, heks hvorfor? Du havner også på bålet.
Hei,
Takk for denne tilleggsinformasjonen. Jeg var helt uvitende om det. Jeg er ikke klar over mediespørsmål, og denne nyheten overrasket meg.
Jeg vil evaluere den fremtidige informasjonen i saken, og om nødvendig vil jeg publisere en mer detaljert artikkel.
En hilsen.
Takk for ditt bidrag, nå har jeg en klarere ide om noe jeg ikke var helt klar over. Her er den nye artikkelen:
https://blog.desdelinux.net/richard-stallman-mas-informacion-sobre-su-dimision/