PearOS RIP

farvel pearos

Uttalelse fra David Tavares, PearOS-utvikler. Oversatt av Rosa Guillén, utarbeidet av Yoyo

Pear OS og Pear Cloud er ikke lenger tilgjengelig for nedlasting.

Fremtiden din er nå i hendene på et selskap som ønsker å være anonym for nå. De likte konseptet og ønsker nå å fortsette og forbedre systemet for sine egne produkter. Jeg kan ikke gi noe navn, men det er et kjent stort selskap ...

Jeg vil takke alle brukere, moderatorer og andre utviklere som har laget Pear OS til det det er i dag, uten dem hadde dette eventyret ikke vært mulig.

Jeg går i en annen retning.

Nok en stor takk til alle, og jeg ser frem til å komme tilbake til open source-scenen veldig raskt.

Vennlig hilsen.

David

Flere tvil oppstår:
1) Hvem vil ha "kjøpt" PearOS?
2) Vil virksomheten bygges med de nyeste isoene som Yoyo og René Lopez sier?
3) Spiller Ubuntu noe med utseendet til et OS X?


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   @Jlcmux sa

    Jeg har en tvil igjen. Hvis det var fri programvare, hvordan har en person (grunnlegger eller ikke) av nevnte prosjekt klart å selge det akkurat slik? Jeg vet ikke hvilken lisens det hadde. Men hvis det var GPL. Så de som kjøpte den, må fortsette å utvikle den som en GPL. Eller kanskje Apple kjøpte den bare for å bli kvitt konkurransen og bare la den dø.

    1.    rafaliin sa

      det er det jeg sier!

    2.    freebsddick sa

      Det er mange måter ... hvis denne personen har et selskap som har denne utviklingen, kan de gjøre det perfekt. Jeg tviler veldig på at skaperen har forlatt denne løse enden når selv gratis distroer har tilknytning bak utviklingen med de tilsvarende opphavsrettighetene

  2.   pannekaker sa

    Jeg likte aldri fordelingen av pæren :), men i mangfold er smaken. Jeg bruker Kubuntu siden versjon 10.10, siden jeg ikke liker enhet i Ubuntu, som jeg brukte siden versjon 9. Jeg er fra Montevideo, Paso Molino.

    1.    diazepam sa

      En fornøyelse. Det kommersielle.

  3.   Anibal sa

    - alt kan være en stor løgn og ikke akseptere fiasko eller ønsker å fortsette og la det være slik
    - kanskje Apple eller mocosoft kjøpte den eller irettesatte den
    - Jeg tror ikke forretninger med de gamle isoene, og heller ikke at det var noe stabilt og komplett ...
    - Ingenting ble kommentert på versjonen for nettbrett som lette etter stiftelse.

    1.    nano sa

      Jeg tviler sterkt på det siste.

      Ellers tror jeg det rett og slett er en løgn.

    1.    diazepam sa

      Den serien ble avsluttet for et år siden. Selv om det etterlater hypotesen om at Disney kjøper det for en spin-off.

    2.    hunabku sa

      Det virker for meg som en god hypotese, som ville forklare at de ikke egentlig var interessert i selve distroen, men i figuren av den bittete pæren. Det gir meg forvirring:
      1. Selg en distro laget med gratis programvare
      steam Jeg kjøper ikke noen distro ... og heller ikke google når jeg utvikler android som tar Linux-kjernen
      2. At noen kjøpte en distro som ikke er veldig populær
      selv om det kan være at jeg kjøpte den Orale bare for å ødelegge en programvare til ... selv om Oracle allerede har Solaris, ikke sant? Av hele fruktmarkedet får jeg meg til å tenke at kjøperen ikke har fantasi å være interessert i en pære. eller kunnskap for å utvikle din egen SO med en annen frukt, en ananas, melon, vannmelon. fordi å kjøpe konseptet med PearOS er å kopiere konseptet med MacOS.

      Og siden det ikke er mer informasjon, kan man fortsette å spekulere og vandre.

      1.    eliotime3000. sa

        Mest sannsynlig vil Viacom være interessert i å støtte Pear OS, men fremme det til trofaste iCarly-fans.

      2.    Anibal sa

        i tilfelle salget er sant, for meg var det mer på grunn av navnet og logoen, ikke på grunn av systemet ...

    3.    eliotime3000. sa

      Faen

      Du fikk meg til å tenke.

      Dette kan være en Viacom-ruse.

  4.   juanjp sa

    Flink! av PearOS, jeg har allerede sagt det, det beste av Linux, Outbox å evangelisere, ikke egnet for fans.

    1.    freebsddick sa

      Når du nevner det, får det meg til å føle at du allerede er en fan. denne kommentaren gir ingen mening

  5.   David sa

    Changos !!!

    Og jeg tenkte å laste den ned i uken for å prøve den. Til slutt vil jeg sitte igjen med ønsket

  6.   Oscar sa

    Lager du et "open source" -system for dette? Å selge den til høystbydende? Og GNU-lisensen beskytter ikke versjonene som allerede er opprettet under den lisensen?
    Vel, hvilke nyheter. Tenk deg at de gjorde det samme med Debian eller Ubuntu ...

    1.    pandev92 sa

      De kan gjøre det tydelig, en annen ting er at du kan fortsette å skaffe koden, men det kan de.

      1.    livlig sa

        Jeg tror virkelig ikke du kan. Hvis du lager et produkt under en lisens som forteller deg at du bare kan distribuere nevnte produkt under samme lisens, er det eneste tilfellet som kan oppstå at "selskapet" kjøper produktet og på en eller annen måte senere endrer lisensen til en mindre kommersielt begrensende.

        Om artikkelen ... dette gir meg mange ting å tenke på:

        1 - PearOS-utvikleren lette bare etter en slutt som dette, å selge produktet, noe jeg ikke ser dårlig fordi ingen kjenner behovene til hver person, men som etterlater samfunnet deres (hvis de hadde).

        2- Et selskap som kjøper produktet kan være å eliminere det fra konkurransen? eller for å forbedre det, noe som ikke synes å være tilfelle for meg.

        Uansett, en annen som dør ...

        1.    pandev92 sa

          Mellom å kjøpe produktet og endre lisensen er det et hav, du kan kjøpe en musikk-CD, men du kan ikke endre distribusjonslisensen, slik at vi forstår hverandre, det samme med gpl.
          Den andre tingen er at jeg kan kjøpe distro, sette den programvare med en lisens som bare tillater omfordeling i min distro og derfor fortsette å la resten være som gratis distribusjonskode, men jeg har fortsatt en fordel ved å ha visse programmer bare for min distro .

        2.    Anibal sa

          PEAROS-lisensen var aldri klar 😉

          1.    Oscar sa

            Jeg forstår….

            De i PearOS-samfunnet må føle seg NED!

            Begrunn mer enn nok til ikke å anbefale denne distroen.

          2.    freebsddick sa

            Clara er alltid der de som ikke var klare, var brukerne hennes

    2.    freebsddick sa

      Du har selv sagt at det er åpen kildekode og ikke gratis programvare .. i og med at distro ikke bare har GNU-lisenser, er det mange andre, så jeg kan ikke se hvorfor disse menneskene må ha et religiøst engasjement i denne forbindelse. Jeg tror du tar feil i oppfatningen i den forstand, den andre tingen er at du alltid kan gjøre det selv, det er ikke det som er umulig eller i alle fall å forkaste denne distro som er i tråd med det du synes.

  7.   Nelson sa

    sannheten at den siste versjonen hadde flere interessante ting, men den var full av feil distro

    1.    freebsddick sa

      Kanskje feilene bare var lag 8

  8.   O_Pixote_O sa

    Hvis noen fremdeles vil være interessert i å laste ned den nyeste versjonen (selv om de tilpasset et annet lager, vet jeg ikke om det vil fungere helt riktig)
    http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml

  9.   la oss bruke linux sa

    For meg ble det kjøpt av Apple. Kvakk!
    Klem! Paul.

  10.   Gabriela Gonzalez (@ gabriela2400) sa

    Vel, for meg er det ren paj ... den distribusjonen ga meg litt avsky for det den representerte, og jeg tror ikke mange vil savne det heller.

    1.    Dayna sa

      Både PearOs og Elementary Jeg trodde at de ville gå den samme veien ... PearOs så imidlertid alltid på det som den «kinesiske Mac Os X for barn» (+7 og utover) xD Han mistet overbevisningen (som hans uttalelse gjorde ...) Og en korrekt tilnærming mot brukerne. På den annen side Elementær selv om jeg var i tvil, ser jeg en lovende fremtid future En essens med sakte skritt ... Men sin egen! Så farvel til PearOs var det beste som skjedde med ham på lenge

  11.   gallux sa

    Jeg tror det er det beste som kan skje. Denne distro hadde ingenting annet enn en anekdotisk fremtid. Å ha eller oppnå en slags suksess skulle bety mulige søksmål for brudd på kopiretten. Det kan være fint (avhengig av hvem? Veldig subjektiv.), Men emulering er ikke måten. Etter mitt synspunkt har hvert skrivebord sine fordeler og ulemper. Det som mangler er formidlingen om det. Jeg husket innlegget fra @Usemoslinux der han snakker om De Icazas mening om GNU / Linux død på skrivebordet, og hvor han sier at OS X vant krigen .. Krigen har ikke gått tapt. GNU / Linux har ikke et selskap med eksklusiv maskinvare eller selskaper som de forskjellige distribusjonene har eksklusive kontrakter med. Som Linus Torvalds sa, kommer alt an på om det kommer forhåndsinstallert på maskinene. Jeg tror at vendepunktet på skrivebordet vil være Steam OS-systemet, som er det nærmeste forsøket på det Apple gjør og er ment for massene (vel spillere haha). Hvis det lykkes, kan den etterlengtede overbefolkningen bli oppfylt, slik det skjedde i Android-mobilmarkedet. Det eneste jeg håper er at de endrer den forhistoriske utformingen av dampmaskinene hahaha. Hilsen.