Jeg er sjelden interessert i minimalistiske distribusjoner, eller rettere sagt, som kommer som standard med Vindusbehandlere for å administrere skrivebordet.
Den gangen jeg brukte OpenBox + fargetone gått i glemmeboka. Jeg slutter imidlertid ikke å erkjenne at mange brukere er faste av denne typen konfigurasjoner og det beste eksemplet vi har med fellesskapet av crunchbang (som jeg til slutt aldri fant ut om prosjektet ble kansellert eller videreført).
Poenget er at mens jeg surfer på sosiale nettverk som jeg besøker, så jeg noen bilder av en ny distribusjon med italiensk opprinnelse kalt Enkel LinuxDe sier at nysgjerrigheten drepte katten. Bare for å se at den "ga oss" en ny distribusjon, lastet jeg ned den, installerte den, testet den og nå gir jeg deg en liten anmeldelse 😀
Installere Semplice Linux
Enkel Linux bruk som base Debian ustabil (De advares), og har versjoner for både 32 og 64 bits. Den kan settes på en USB-pinne ved hjelp av kommandoen dd
sudo dd if=Linux/ISOs/Semplice/semplice64_current-7_700.0.iso of=/dev/sdc bs=4M && sync
Når startet vi etter hukommelse har vi muligheten til å få tilgang til LiveCD eller starte installasjonsprogrammet direkte, slik det var mitt tilfelle.
Og vi finner det første differensialpunktet: Jeg bruker ikke det typiske Debian-installasjonsprogrammet. Nå fortsetter vi med å følge trinnene i installasjonsveiviseren.
Vi velger vårt språk, som ikke skal brukes til installasjonen (som alltid vil være på engelsk), men for våre lokaler.
Nå velger vi layoutet på tastaturet vårt. Jeg bruker alltid internasjonal engelsk med døde nøkler, fordi tastaturet mitt er på engelsk, og på denne måten kan jeg sette Ñ med kombinasjonen Alt Høyre + N.
Vi velger vår tidssone.
Vi konfigurerer brukernavnet, passordet og navnet på teamet vårt. Vi kan også aktivere rotkontoen, siden vi som standard må bruke sudo.
Nå er det tid for den mest kompliserte delen av enhver installasjon: Diskpartisjonering. I mitt tilfelle, da det var en virtuell maskin, valgte jeg det første alternativet, slik at Semplice vil dele den tildelte plassen for meg slik jeg ønsket.
Til slutt var partisjonen slik:
Så ber vi oss om å installere (hvis vi vil) GRUB:
Det neste trinnet er veldig likt det vi finner i antergos y er det andre differensialpunktet. Ærlig talt er det noe jeg likte veldig mye, fordi det gir brukeren mange ting. Hvis vi vil, kan vi hoppe over dette trinnet, siden vi først har installert denne veiviseren.
Nå er det din tur å bekrefte at alt vi gjorde tidligere er som det skal.
Og hvis alt er bra, begynner vi å installere ..
til jeg er ferdig 😀
Logger inn på Semplice
Vi starter datamaskinen på nytt, og vi finner øktbehandling fra LightDM.
Vi setter passordet vårt, og vi finner det tredje differensialpunktet: semplice Vi starter økten med en assistent som lærer oss å bruke den på en veldig intuitiv måte. Det forteller oss ganske enkelt: For å komme i gang, høyreklikk hvor som helst på skrivebordet.
Utmerket! Du lærte hvordan du åpner Semplices hovedmeny. Skriv nå hva som helst med tastaturet:
og automatisk får vi en slags Launcher som, avhengig av hva vi skriver, vil vise oss forskjellige resultater. Og gratulerer! Du kan nå bruke Semplice ..
Hva finner vi i Semplice?
Den dårlige tingen for meg (øye, hva jeg sa for meg) av denne typen distribusjoner og konfigurasjoner, er at til slutt må vi dø med applikasjonene til de store skrivebordsmiljøene. Det er grunnen til at vi i Semplice finner applikasjoner fra LXDE, GNOME, XFCE eller noe som er GTK.
Selvfølgelig fungerer alt ganske raskt, men det starter systemet med 300 MB, det vil si, ikke tro at ved å bruke Openbox med Tint2 som et panel vil vi starte med 60 MB .. Åh, hvor savner jeg 60 MB fra XFCE og Debian 😀
Blant programmene vi har som nettleser iceweasel, Claws Mail som e-postklient og ROX Term som en terminal for brukeren. For musikkavspilling kommer den med Praha, som jeg ikke kjente, og å spille av videoer som GNOME Mplayer. Vær forsiktig med mushjulet, da det beveger oss gjennom de fire pultene.
Videre semplice inkluderer et verktøy for å tilpasse panelet vårt grafisk.
Og som du kan se, til tross for at det er en tilsynelatende enkel distribusjon, gir det oss en rekke muligheter som vi ikke finner i andre større. semplice Det er ment å være enkelt, men lett å bruke, og jeg tror det oppnår målet ganske bra, pluss at det ser ganske pent ut bare å starte det.
Kommer med Kernel 3.19, systemd y Pulsaudio som lydserver. Den inkluderer andre verktøy som kan være nyttige for mange, men hvis vi trenger mer, kan vi hente Synaptic og installere det som trengs fra Debian-arkivene.
Ikonetemaet som kommer som standard kalles bønne, og GTK-temaet heter zukitre-vera. For utklippstavlen bruker du et program som heter Klipp som er ganske konfigurerbar for meg.
Følelsen det ga meg, akkurat sånn og på bare noen få minutter med testing, er at det kan være et utmerket alternativ for datamaskiner med beskjedne ressurser. Du kan laste den ned fra nettstedet deres og teste det selv.
Crunchbang var debianstabil, dette er debian ustabil (ikke engang testing). Det er ikke et alternativ, fordi det kan krasje (og vil krasje) når du oppdaterer.
Takk for at du delte! ser ny og interessant ut!
Det økte forbruket av RAM virker uunngåelig. På en 11 år gammel bærbar datamaskin var Debian Wheezy + KDE, 32-biters versjon, bare 170 Mb; på samme datamaskin og med samme brukeralternativer, Sparky Linux (en innstilt Debian Sid) + KDE, 32 bits også, 230 Mb.
Til slutt endret jeg KDE til MATE, men jeg klarte ikke å få det under 170 Mb i begynnelsen. I det minste har jeg oppnådd en besparelse på ca 60 Mb, noe som for en datamaskin med 512 Mb RAM er en god besparelse.
Kanskje Semplice beviser, eller kanskje Siduction LXQt, at Siduction alltid har vært flinke til å justere forbruket av RAM.
For forbruk har jeg bare brukt vindusadministratoren, for å være mer nøyaktig, mellom 16 og 32 mbs forbruk ee
Det ser ut som Antergos ... det er mistenkelig.
Til slutt døde Crunchbang ganske død, men andre distroer dukket opp som prøver å gjenopplive henne på sin egen måte, noen gikk for Jessie-grenen, andre bodde hos Wheezy. Det viktigste prosjektet er BunsenLabs 🙂
Når det gjelder Semplice, ser det bra ut, de hadde en god ide, jeg tror at introduksjon til skrivebordet og måten å bruke er det en nykommer trenger for ikke å gå seg vill i dagens miljøer som Gnome eller Openbox, som er de som har de fleste forskjellene med hensyn til Windows-grensesnittet.
Greetings!
Debian ustabil? Han passerte…
Ett poeng: Semplice er en GNU / Linux-distribusjon som ble utgitt i 2010, basert på Debian 'ustabil'. Derfor, og for å lagre forskjellene på utviklingen av Debian som de er basert på, er det eldre enn Crunchbang. Synd at Semplice på vei mistet et av de beste linux-ikonene, pingvinens sitter og omgitt av en utstrålt sirkel.
En kvalifisering. Den første virkelige CB var CrunchBang Linux 8.10.01, basert på Ubuntu og stammer fra november 2008.
Jeg kjører nå Funtoo (med OpenRC) + Openbox som kjører med Compton, Tint2, Pulseaudio og uten å bruke Consolekit (gammel og uten vedlikehold) med bare 90 Mb RAM ved oppstart.
Og jeg ble sittende fast på Debian Jessie, med XFCE, uten Consolekit og 300 MB oppstarts-RAM (akkurat som derivatet du snakker om). Ikke for å skuffe deg, men jeg blir hos Debian RC og stabil til den stabile grenen roter sammen som de gjorde med Jessie.
Jeg brukte Debian lenge lenge, Debian med SystemD er ikke veldig ille i det hele tatt, tingen er at jeg ikke liker hvordan visse ting bæres i SystemD, så jeg valgte å gå tilbake til Funtoo, og jeg klager ikke, bare nå har jeg et par test-virtuelle maskiner, inkludert en Debian Stable for å gjøre noen tester med OpenCart og Magento, og til tross for alt jeg har i Funtoo har jeg aldri brukt mer enn 1,5 GB RAM om gangen, med mindre som kompilerer Firefox og IcedTea.
7.0.1 har eksistert i flere dager med noen korreksjoner sammenlignet med 7.0
Hilsen
Bra for varselet Yoyo 😉
Vel, jeg tar en titt på denne distroen. Jeg installerer den for å se hvor glatt og polert den er.
Som et alternativ til Crunchbang tror jeg det ikke vil være noen andre som det hehe. Det var en godt avstemt og optimalisert distro som fløy som en fjær (og det er seriøst).
Greetings!
Utmerket artikkel, kjente ikke distro; men det virker for meg at det bruker for mye til å være minimalistisk eller lett. Prøv Lubuntu 13.10, jeg tror det har vært den med minst RAM-forbruk, og laster systemet med 60MiB.
Jeg har allerede prøvd det, det er ikke dårlig, men disse vindusbehandlerne overbeviser meg ikke, de er for enkle, og med mindre du har en veldig gammel PC, er det bedre å se etter noe mer komplett. For letthet foretrekker jeg LXDE
Jeg prøvde det og likte det, bortsett fra at jeg ikke kunne redigere menyen, siden menyen ikke fungerer og at compton ikke starter fra begynnelsen .. Men likevel! # Var best for å konsumere veldig få ressurser
Vel, det ser veldig bra ut distro en dag, jeg skal sjekke det siden jeg har en mini-bærbar PC som vil like en distro sånn veldig bra ... forresten for folk som ikke kan glemme den gamle crunchbang er det et fellesskapsprosjekt som prøver å gjenopplive det kalles crunchbang https://crunchbangplusplus.org/ som er i beta-fase, og selv om den bare har bilder for 32-bits, forventes en versjon for 64 snart
Jeg elsker panelet
Hei
Archbang er fortsatt i gapet og er veldig lett, men la oss ikke glemme at operativsystemet ikke er et mål i seg selv, men er et middel, det nytter ikke å starte med mindre enn 100 MB hvis vi senere har tenkt å åpne 6 nettleserfaner, hør musikk og arbeid med et dokument.
GNU / Linux har gitt mye liv til mindre kraftige datamaskiner, men det må åpnes et gap, nå vil Systemd og Wayland snart gjøre livet vårt på skrivebordet lettere, men det vil ikke være sparsomt i maskinvareforbruk.
Hilsener.