Siden den bærbare datamaskinen min er i ferd med å bli pensjonist, ønsket jeg å bruke den som en testplass og installere en distro som, når jeg ønsket å teste den, ikke hadde den nødvendige kunnskapen til å bruke den: LMDE. Likevel så mange skuffelser med "Distroen som aldri oppdateres" Jeg ble begitt ut på et nytt eventyr med en annen Debian-basert distribusjon. Det var da jeg kom over Snowlinux-breen.
snowlinux er en distro som, avhengig av hvilken versjon du installerer (Glacier o frosty) er basert på Debian stabil o Ubuntu. Jeg lente meg til Glacier-versjonen med KAMERAT, siden den har støtte frem til 2016.
funksjoner
Denne distro kommer i versjoner med skrivebordsmiljøene Kanel, KAMERAT, Xfce y E17. Installasjonsformatet er en live-CD, og tilbyr oss blant annet noen pakker som ikke er tilgjengelige i DebianSom Firefox y Thunderbird.
For å oppsummere er det en distribusjon som er veldig lik LMDE, men med et kunstverk med hvite toner (kanskje fans av mørkere temaer liker ikke denne ideen veldig mye, men det gode er at når det er installert, er det ganske mange temaer å velge mellom) og en Plymouth nesten identisk med Fedora. En av nyhetene som tilbys av denne distroen er SnowMeny, en meny som ligner på kanel.
Installasjon og etterinstallasjon
Installasjonsprogrammet er veldig likt det for LMDE y Manjaro, bortsett fra at når du må velge tidssone, får vi en liste i stedet for et kart. Den eneste kompliserte tingen for en nybegynnerbruker vil være problemet med partisjoner.
Når du er installert, vil du merke at volumkontrollikonet ikke vises på panelet, men det forårsaket meg ikke et problem, siden det i det minste på min bærbare datamaskin gjenkjente volumtastene. Hvis du vil ha volumkontrollikonet, installerer du pakken ansikter og start på nytt.
For å legge til eller fjerne applikasjoner fra SnowMenu-favoritter, gå til den delen av menyen der applikasjonen som skal legges til / fjernes vises, og med et enkelt høyreklikk på den vises det relevante alternativet.
Oppdateringene i denne distroen er via konsoll, det vil si den klassiske sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade eller ved Synaptic. Jeg anbefaler å redigere filen / Etc / apt / sources.list for å bytte Wheezy-arkiver til de som er nærmest sonen din.
Konklusjoner
Til tross for at det er en stabil Debian-basert distro, mottar den oppdateringer med jevne mellomrom, det er sett at den er inspirert litt av LMDE, men de tok bort alt som er dårlig om denne distroen, for eksempel oppdateringspakker eller det faktum at den er forhåndsinstallert med en mange applikasjoner av Gnome 3.
Snowlinux er en veldig fin, rask og enkel å bruke distro, det er verdt det for noen som ønsker å installere Debian, men har problemer eller latskap. Jeg anbefaler denne distribusjonen til de som ikke har mye kunnskap om GNU / Linux, men som allerede er kjent med konsollen og vet om partisjoner.
For meg er det mange distroer som ikke bidrar til samfunnet, og avfallsutviklere som lett kan være med på distribusjoner som virkelig bidrar og minimerer fragmentering litt. Det er mitt synspunkt, kanskje mange ikke deler det.
Hilsener.
"Snowlinux er en veldig fin, rask og brukervennlig distro, det er verdt det for noen som vil installere Debian, men som synes det er vanskelig eller lat" ... Jeg benekter ikke at det er en til av gjengen, men det er en Debian Wheezy som kommer «klar til å tjene», og det er det som gir det noen fortjeneste etter min mening.
Ok, og dessuten, hvem har ikke noen gang ønsket å gjøre sin egen distribusjon? Hvorfor nekte noen gleden av å gjøre sitt bare for gleden av å gjøre det og vite hva som er deres eget? Hvorfor be ham om bedre å samarbeide med en annen som allerede er laget?
Fra mitt synspunkt er fragmentering bare dårlig når interkompatibilitet begynner å påvirke, men Snowlinux er lite mer enn en tilpasset og forhåndskonfigurert Debian Wheezy, den er fortsatt perfekt kompatibel med Debian og perfekt kompatibel med MATE, kanel og alle pakkene den bruker; derfor ser jeg ikke noe galt med det, og det er sikkert de som liker det mer enn Linux Mint eller andre mer populære distribusjoner.
Ja, uten tvil hadde noen annen distribusjon vært bra for skaperen av Snowlinux å samarbeide med dem i stedet for å gå sin egen vei, men kom igjen, dette er Linux og det er frihet, så lenge det ikke er med dårlige intensjoner, alle er fri fra å gjøre det du vil.
+1
Det virker ikke dårlig i det hele tatt ... ... det er nesten som å dele din egen konfigurasjon, og / eller visjon om hva vedkommende (eller en gruppe mennesker) er interessert i å se i en distro ..
Quizás algún día terminemos sacando una versión de GNU/Linux DesdeLinux.. ..quien sabe.. xD
helt enig med deg, det er bortkastet mennesker, dette er en av grunnene til at Linux ikke vokser og fortsatt er lite akseptert,
SnowMenu ligner ikke kanel, den er kanskje MintMenu endret, men den har til og med samme tekstur i bakgrunnen. Faktisk er ikke bare menyen, men Gtk-temaet det samme som Linux Mint bare ved å se på det ovenfor.
For resten og egenskapene du forteller oss, hvilke forskjeller har den med LMDE hvis den er basert på Debian Stable?
Bra innlegg.
Snemenyen er tydeligvis en modifisert Mintmenu for å se litt ut som kanel. Snowlinux skiller seg fra LMDE i Debian-versjonene de er basert på, i rytmen til oppdateringene, litt i kunstverket, at i stedet for å bruke 100% egne arkiver, trekker det også de fra moder distro og Snowlinux-pakker er generelt nyere enn LMDE selv om sistnevnte er basert på Testing-grenen.
.. og som en personlig forståelse vil jeg si at det er mer stabilt siden distros egne pakker henger godt sammen med dem fra Debian, noe som ikke er tilfelle med LMDE (det overholder ikke engang å være 100% kompatibelt med Debian).
Takk for at du kommenterte 🙂
Med andre ord, de bruker sitt eget lager for å oppdatere noen applikasjoner, men de er vanligvis basert på Debian Stable. Er det slik?
Jepp.
Cat the MintMenu-koden er på Github
https://github.com/linuxmint/mintmenu
Jeg installerte MintMenu til SoluOS 1.3, og det fungerte bra.
siden den er skrevet med den gamle PyGTK 2.4.
SoluOs 1.3 bruker GNOME 2.4 (Gtk 2.4)
Elav til MintMenu, og du kan laste den ned fra Mint-arkivet.
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Olivia
Koden er tilgjengelig på Github
https://github.com/linuxmint/mintmenu
MintMenu er skrevet i PyGTK.
Clem laster alltid opp all Mint-kode til Github.
https://github.com/linuxmint
Disse tingene er gode å vite ... hvis jeg visste programmering, ville jeg lage en mintemeny som ligner på KDE (det eneste jeg liker med KDE er menyen), og jeg vil sette Katmenu xD.
Denne distroen fungerer veldig bra, jeg prøvde breen med debian mate, og jeg likte den mye, men ... Jeg prøvde "Point Linux Mate" og likte den mye mer. Uansett begge distro er utmerket. Jeg sa farvel til Linux mint at jeg også liker det veldig bra, men · $% & · & / $% »· $% :).
Vinteren kommer ...
Jeg er overrasket over at ingen har gjort vitsen før; P
I motsetning til de som IKKE er glade når en ny distro dukker opp (uansett hvilken distro det måtte være), begynner jeg med å TAKKE skaperne av Snowlinux at de eksisterer og at de gir oss sitt arbeid.
Jeg forstår ikke "ekspertanalytikerne" som går gjennom livet og forteller utviklere hvor de skal bruke tiden, midlene og talentet.
Det virker absurd for meg at noen sier at en slik distro ikke er nødvendig. Er så mange typer grafer nødvendige? Så mange typer prosessorer? Så mange merker av øl?
Hvis du ikke liker en distro, BRUK IKKE DET, TvingER INGEN DEG TIL Å BRUKE DET.
Og ikke krev at det ikke eksisterer og nekt andre retten til å bruke det hvis vi har lyst.
Eller gå til Nord-Korea, de har bare en distro der, de som tror det er mange distroer vil være veldig glade der:
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS
Jeg liker ikke pizza, og jeg går ikke på pizzeriaer som ber eierne om å slutte å lage dem eller å bytte dem til kebab.
En annen ting: hvis de som bruker det på å kreve at utviklere bare gjør det de vil bruke en del av den tiden på å be selgere om å tilby amerikanske datamaskiner med GNU / LINUX PRE-INSTALLED, ville GNU / LINUX kanskje være mer populært.
Bra innlegg. I tillegg er det på nivå med Crunchbang når det gjelder repos.
Jeg er mot fragmentering når datterfordelinger ikke bidrar med noe. I dette tilfellet bidrar de fordi det i en viss del forbedrer hva som gjøres av LMDE, og det er forskjeller, bare å starte fordi LMDE er basert på Testing og er på Stabil.
Det virker for meg som, i det minste på avstand, en distro oppnådd, enkel og som oppfyller sitt mål: en Debian Stables klar til bruk og som mange kan installere. Så. Ikke mer. De vil ikke finne på hjulet igjen, det er det og det er det.
Hilsen, bra innlegg.
Fra det jeg ser ser det bedre ut enn LMDE og SolidXK selv.
Det er godt å vite flere alternativer, takk for bidraget.
Jeg installerte den for en tid siden med XFCE, men da jeg slo av netbooken lagret den ikke endringene jeg gjorde: /
Vet du om det er enkelt å oppgradere med denne distroen? Jeg vet at med Debian er det ikke en veldig komplisert prosess, og det fungerer vanligvis bra, men hvordan gjøres det med denne distroen? Og hvis du tilfeldigvis gjorde det, hvordan ble det da?
Hvis du mener en oppdatering med oppgradering, er det bare å skrive sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade (først og fremst er det viktig å installere pakken snowlinux-nøkkelring). På den annen side, hvis du mener å endre Debian-versjonen eller gå til Testing, kan det ikke hjelpe deg mye, men jeg tror ikke det er en veldig god ide å opprettholde stabiliteten i systemet, husk at det er basert på stabil Debian og Selv om du bruker repoer, kan du forvente at pakkene blir de siste.