For et par dager siden kom Beta 2 av det som blir ** Kubuntu 15.04 **, og den har etterlatt meg en utmerket smak i munnen etter noen minutters testing. La oss ta en titt på noen av de mer interessante tingene vi finner i denne Beta.
KDEs kraft
Den kanskje viktigste endringen som ** Kubuntu 15.04 ** gir oss, er at de legger til side sikkerheten og stabiliteten til KDE 4.X for å åpne hendene mot ** Plasma 5 **. Jeg kan ikke huske hvilken versjon av Kubuntu som fulgte med KDE 4.0 for første gang, men det jeg aldri vil glemme er at det var en fullstendig katastrofe på grunn av ustabiliteten på skrivebordet den gangen.
Med ** Plasma 5 **, selv om vi alltid er utsatt for noe lignende, tror jeg ikke det vil være som ved den anledningen. De av oss som har testet ** Plasma 5 ** siden oppstarten, har sett hvordan den har modnet litt etter litt, og detaljene som fortsatt mangler er veldig små. Det mest irriterende er kanskje at noen applikasjoner, som Pidgin, ikke viser ikonet i systemstatusfeltet. Men uten tvil vil noen av fordelene og forbedringene som ** Plasma 5 ** gir oss i ** Kubuntu 15.04 **, få oss til å glemme disse tingene.
Siden vi kom til * Login * -skjermen, kan vi se den estetiske omsorg som KDE-utviklerne har hatt takket være det nye * Teamet * som har ansvaret for bildet og utformingen av dette skrivebordsmiljøet. Det samme utseendet som vi finner på låseskjermen:
Når jeg får tilgang til skrivebordet, tror jeg det første vi vil legge merke til er hvor "minimalistisk" det er, og uten tvil ser det vakkert ut, men for fargesmak. Et eksempel på dette er KDE-applikasjonsmenyen som er edru, elegant og veldig * flat *.
Og for de som foretrekker mørke temaer i Plasma, gir * Breeze * (det nye temaet for skrivebordet) oss også * Dark * -versjonen:
En annen detalj som jeg likte ved * Live CD * til denne Beta er at de bare har inkludert de nødvendige GTK-applikasjonene, i dette tilfellet ** LibreOffice ** og ** Mozilla Firefox **. I tillegg er standardfonten ** Oxygen Font **, en font designet spesielt for KDE, selv om den ikke helt overbeviser meg om systemets standard * anti-aliasing *, og jeg ender alltid med å legge til en annen. De la også til i KDE Preferences Center, muligheten til å se dataene til teamet vårt:
Når vi går tilbake til ** Plasma 5 ** og nyhetene, er det nå inkludert en * applet * i panelet for å kontrollere lydspillere:
Og i tilfelle ** Kubuntu 15.04 **, er det lagt til en annen * applet * for å starte KDE Telepathy, noe som er ganske nyttig:
På den annen side i ** Plasma 5 ** har de (etter min mening) tatt et skritt bakover ved å innlemme flytende varsler i form av bobler, som ikke er konfigurerbare i det hele tatt. Disse når de forsvinner kan sees på panelet som vanlig.
Jeg sier det er et skritt bakover, for med KDE4 kan du * løsne * varslene fra panelet, og de får samme form (i boble), men vi har muligheten til å gjøre det eller ikke å gjøre det. Uansett ser de veldig bra ut.
Andre interessante detaljer om Kubuntu 15.04
Testing av * LiveCD * Jeg fant noen andre detaljer som jeg syntes var interessante, for eksempel ** Kubuntu inkluderer et nytt GTK-tema kalt Orion ** som har sin variant for GTK2- og GKT3-applikasjoner. Det legger også til en ny grafisk stil for KDE kalt * Fusion *.
En annen ting som fanget oppmerksomheten min var at mens jeg skrev ** Kate **, ble jeg logget av. Da jeg kom inn igjen, åpnet jeg ** Kate ** sa opp igjen at jeg hadde tatt mange notater og ikke hadde lagret, men jeg kom over dette:
Ikke bare tillot det meg å se før / etter endringene, men det tillot meg å huske hva jeg hadde skrevet, eller jeg kunne glemme det. Hva tror du? Hvis dette allerede var der før, hadde jeg det bare til frokost 😉
Som du kan se på skjermbildet, blant merknadene som jeg pekte på som * noe negativt i denne beta *, er at LibreOffice trenger litt mer hengivenhet siden integrasjonen med KDE ikke er helt dårlig, men i menyen vet vi ikke når vi vi stopper på noe alternativ.
Og for å fullføre denne delen, må jeg erkjenne noen detaljer som skal verdsettes. For det første at selv om mange andre distribusjoner har endret monteringspunktet til enheter til * / run / media / user / device / *, holder Kubuntu monteringspunktet på * / media / user / device / *. Et annet plusspoeng er at det inkluderer KDE Connect for å samhandle med systemet vårt via en Android-telefon.
Kubuntu 15.04 Konklusjoner
Til tross for den korte testtiden tror jeg ** Kubuntu 15.04 ** er klar og klar til å motta ** Plasma 5 **. Etter KaOS ville akkurat nå Kubuntu 15.04 være den andre * pro Plasma5 * -distribusjonen som jeg vil anbefale til enhver venn. For nå vil jeg vente på at den endelige versjonen skal prøve igjen og bekrefte om jeg har rett i min mening.
Uansett det beste du kan gjøre er å prøve det selv, så jeg lar lenken lastes ned:
Interessant. Vi får se i april når den stabile versjonen kommer ut.
PS: 15.04 er LTS? Jeg trodde det var parene, 14.04, 16.04, osv ...
Ikke meg kjære.
Parene, men med XX.04.
XX.10 nr.
Hilsener.
Beklager. Feiltolkning av meg.
En liten rettelse hvis du vil:
«Til tross for den korte testtiden tror jeg at Kubuntu 15.04 er klar og forberedt på å motta Plasma 5. For å være en LTS-utgivelse må vi ha sikkerhets- og stabilitetsoppdateringer eller korrigeringer, men i seg selv er denne versjonen av KDE fullt brukbar. "
Så vidt jeg vet, tilsvarer det ikke en LTS-utgivelse. LTS kommer ut hvert annet år, den nåværende er 2 LTS, og den neste vil sannsynligvis være 14.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Nå, med hensyn til testen: sannheten er at distroen er interessant, jeg liker det generelle utseendet den får. Vi må prøve det 🙂
Oh right .. Jeg fikk ideen om at alle .04s var LTS: D. Takk for rettelsen, nå fikser jeg det.
Jeg vil prøve den endelige versjonen når jeg prøver å teste denne betaen på den bærbare datamaskinen min hvis jeg flytter vinduene de begynner å forsvinne eller blinker eller lukkes, veldig irriterende.
Hilsener.
Hvilket skjermkort har den bærbare datamaskinen din?
Den bærbare datamaskinen der jeg tester distribusjonene har en AMD Radeon 7310 HD, for øyeblikket er det med Antergos og gnome beveger seg generelt bra.
Det skjedde med meg med 14.10 og plasma 5 ... Jeg løste det ved å aktivere den stabile AMD-driveren. Nå i 15.04 trengte jeg det ikke lenger.
Jeg håper det hjelper deg.
Personlig anser jeg at denne versjonen, selv om den fortsatt er beta, er den som har fungert best på den nåværende bærbare datamaskinen min (og som jeg oppdaterte fra 14.10). Rask, elegant, stabil ... sannheten ... Jeg liker det veldig godt. Jeg hadde bare et par problemer med applikasjoner som ble fjernet halvparten, og kmix som bare ville oppstå ved systemstart. Fikset det, alt perfekt! og språkstøtte, det er det jeg savnet mest i 14.10 alpha Plasma 5.
Hei .. og million dollar-spørsmålet Hvordan får jeg Compiz Fusion til å fungere?
Compiz Fusion på KDE? Det er ikke nødvendig .. 😉
Er det ikke nødvendig fordi det er KWin? Er det ikke nødvendig fordi Compiz allerede er foreldet? Er det ikke nødvendig fordi Compiz ikke hjelper produktiviteten? ...
Spørsmål med god intensjon, presiserer jeg 🙂.
Compizs terning er vakrere enn kwins 🙂
Vel, jeg liker ikke Plasma 5, jeg har prøvd det på Kaos, Manjaro, Kubuntu og Arch, og det overbeviser meg ikke. Kildene ser dårlige ut, det forbruker meg mye mer enn i Kde4, det krasjer for mange ganger, det starter med sddm like sakte som med Kdm, og generelt ser det ut som en Kde 4 ansiktsløftning enn noe annet. Hvis Kde 4 er stabil, pålitelig og sikker, hvorfor ikke bare gjøre en ansiktsløftning med nye ikoner, nye temaer og forbedre applikasjoner som ikke har blitt berørt på lenge som Amarok eller Konqueror, etc?
Plasma 5 går langt utover ansiktsløftning .. 😉
Vel, du har disse problemene før den siste oppdateringen av plasma 5.2.2, som nylig er løst, den låser ikke lenger og fungerer veldig bra. Det er ikke en ansiktsløftning siden det er qt5, ramforbruket er det samme som plasma desktop 4 omtrent 400 megabyte. Amarok? men hvis det ikke har noe med skrivebordet å gjøre. o_O
Perfekt at de har løst dem, men i mitt tilfelle vil jeg vente til sommeren med å bruke den, etter min mening er den fortsatt veldig grønn, den minner meg om Gnome 3 da den kom ut, full av insekter.
Jeg sa om Amarok fordi noen Kde-applikasjoner har blitt forlatt i lang tid, jeg tror de burde ha blitt satt tidligere med disse applikasjonene enn med skrivebordet.
Hvis KDE 4 er så polert, ville det være lurt å slutte å bruke den, ikke sant? i det minste i noen tid.
Hvor lenge støttes KDE 4?
Jeg har ikke brukt KDE på lenge, men sannheten er at de har gitt den en god ansiktsløftning på et estetisk nivå. Etter min mening har det fått mange poeng med dette, det ble litt datert.
Siden 2012 da jeg byttet fra Gnome og / eller derivater (cinammon) til Xfce, føler jeg meg veldig komfortabel med dette siste miljøet (spesielt med den nye versjonen 4.12 som allerede oppfyller nesten alle forventningene mine), men de snakker så mye om KDE at det allerede gir meg som vil prøve det bare for å fjerne nysgjerrigheten min ...
Det eneste som forhindrer meg i å gå til Linux er problemet med batteriet i Windows, det varer i ca 3 timer i Linux forhåpentligvis etter mange fikser en og en halv time = /
Jeg har lagt merke til utmerket ytelse med Ubuntu Gnome.
ups, little fail, jeg refererte til "Ubuntu MATE" ^^ (jeg har ikke testet Gnome).
Du bør installere TLP for å redusere forbruket ... bruk PPA, og i en smule har du den installert. Det er ikke mirakuløst, men det klarer å redusere forbruket med mellom 10 og 20%.
Hallo
Batteriet mitt varer i ca 6 timer.
Optimaliser det ved å følge disse trinnene:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Jeg føler at jeg burde forlate gnome og gå til kde, det er en liste over programmer som den inneholder som standard
Jeg bryr meg ikke om at dette er den første offisielle KDE 5-implementeringen i kubuntu, men jeg vet ikke om det er verdt å legge igjen en LTS. Jeg vil vente på de første vurderingene på mindre enn 1 måned, jeg prøvde den i en virtuell maskin, og den spiser mer ram på høyden av Gnome ca 600 MB, men den er flytende.
OFFTOPIC: Er det noen som vet om lydspillere som ikke er så ekkelt som amarok / klementin i KDE? Jeg liker deadbeef, men det er GTK ...
Musikkspillere der er en million. Hvis det må være QT, så vil jeg gå for Tomahawk eller YaRock. De har sine feil, men de er ganske gode.
Prøv Cantata, veldig komplett og bruk mye mindre ressurser enn Amarok eller Clementine.
og hva må GTK være?
Utmerket artikkel. Et spørsmål, hva er kravene til PC?
Det varierer mye, KDE kan kjøre perfekt på en Netbook med 1 GB RAM og Atom som prosessor. Så det avhenger av maskinvaren du har.
Det nye KDE-grensesnittet passer veldig bra til Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO] ikonpakke. Synd de ikke er gratis.
link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Jeg har prøvd kde, og som i få ting i livet, er jeg sikker på dette: Jeg liker ikke KDE i det hele tatt. Jeg er pro-gnome
som kde, jeg liker ikke gnome heller. Jeg er pro-XFCE. Men det er et spørsmål om smak.
elav Jeg liker personlig utformingen av Plasma 5. Imidlertid på grunn av stabilitetsproblemet. Mitt opphold i KDE 4 varer lenge ... Eller i det minste til en stabil versjon av Plasma 5 kommer ut.
For øyeblikket føler jeg meg veldig komfortabel med KDE 4. Så jeg haster ikke med å prøve Plasma 5.
Selv om å prøve det. Jeg tror jeg vil installere en fersk kopi av Linux Mint med KDE på en sekundær harddisk. Så hvis noe mislykkes i Plasma 5, vil jeg miste absolutt ingenting 🙂
Jeg tenker det samme. Jeg tror jeg vil holde meg til KDE4 en stund, men jeg kan fortsatt prøve Plasma5 på en annen PC. 😉
Jeg er en musebruker, men jeg kjøpte en 3 gb Intel i4-datamaskin, hvordan vil KDE oppføre seg med denne maskinen?
Takk for svarene dine 🙂
Som silke min venn
Jeg har den på en Intel Core i5 og den går bra great
Jeg har prøvd det i Fedora og har sett det fortsatt veldig grønt:
Det har ingen skrivebordsikoner og ingen måte å sette dem på (ingen sjeldne bokser av dem). Dette er ikke bra hvis du vil vinne over den tradisjonelle brukeren.
Grunnleggende applikasjoner mangler i Qt5, for eksempel Dolphin, konqueror, etc. Jeg liker ikke gytehybriden som kan dannes mellom kof 4 og 5
KDE-kontrollsenteret mangler fortsatt en rekke konfigurasjonsmoduler. Kan ikke konfigurere skriveren, for eksempel.
Programmer kan ikke minimeres til varslingslinjen.
Fortsatt mangel på mange emner, selv om dette er det minste av problemene.
Uansett, jeg har kjørt min tradisjonelle KDE4, og hvis du vil si det som standard, håper jeg at du først har løst disse problemene eller i det minste la muligheten til å bruke KDE4.
Og dette er min erfaring utelukkende med KDE5 på Fedora. Kanskje på andre distroer er det annerledes, men for det meste tror jeg ikke det er utenfor mål.
Sannheten som kan gis ved utvikling av gratis programvare. Selv om det gjelder grafiske miljøer…. Jeg ville ha satt pris på at nisse og kde tenker mer som vinduer (hvis det er mulig). For 1 år siden bruker jeg xfce4. Først valgte jeg den fordi PC-en min hver dag har lite ressurs, men så fortsatte jeg å velge den fordi den er det mest stabile og faste skrivebordsparadigmet, slik det var i Windows XP. Jeg tror, og ikke bare fra min egen erfaring, at GNU / Linux-brukere (ikke alle, men i det minste mange) ikke vil gå rundt hvert annet år og se om oppgavelinjen viser hva vi trenger eller knappene som er her i morgen er der borte, eller hvis kontrollpanelene i dag er en vei og i morgen en annen. Plasma (kde 2) ser pen ut, ja. Det ser attraktivt ut, ja. Men vi er med ballene fulle at på grunn av en "grafisk evolusjon" som skrivebordet og notebbok ikke trenger, endres alt, og endres, og ser ikke ut til å forandre seg og vokse.
Jeg synes det er flott at applikasjonene får fart og driverne jobber bedre og bedre sammen med oppstartshastigheten og kjernen og alt dette med de samme ressursene som før. De er underverker av gratis programvare .. men vær så snill !! ikke drit rundt med grafikkmiljøet.
Jeg tror jeg snakker på vegne av mange. Hilsen folk.
God artikkel! Sannheten er at over ser den ganske bra ut. Mine betenkeligheter med de nyeste versjonene av Ubuntu-familien har hovedsakelig vært fordi de er for krevende med maskinvaren. Jeg antar at dette ikke vil være preget av lys ...
Hei, jeg har testet denne forrige måneden flere distroer. Jeg likte Linux Mint 17.1 bare at noe i kanel, jeg likte ikke helt at jeg dro til fedora 21, men det var noe som ikke lot meg være lykkelig, nå prøvde jeg kubuntu 15.04 og jeg er fascinert er Et skrivebord som har alt, estetikken veldig forsiktig og intuitiv Dolphin virker spektakulær. Jeg har alt jeg trenger for hånden. Det eneste som ikke fungerte bra for meg var integrasjonen med droopbox og i kMenyen der det står skriv for å søke jeg skrev Terminal eller konsole og ingenting ser etter jeg håper de reparerer det (jeg vet ikke om dette skjer med noen andre), men ellers tror jeg at her blir jeg KDE5 jeg ble sjokkert fra begynnelse til slutt
Jeg vet ikke hva de gjorde, men jeg oppdaterte nettopp på Arch og det går bra, skrivebordet generelt oppførte seg raskt, kanskje med litt forsinkelse (akseptabelt), nå er forsinkelsen helt borte.
Utmerket arbeid fra KDE-teamet.
Jeg testet Kubuntu 15.04 for et par dager siden, og sannheten er at jeg virkelig likte den, jeg innrømmer at jeg aldri har vært fans av KDE mer enn noe for sin estetikk, men jeg må avklare at KDE har gode applikasjoner som Dolphin, Okular, K3b for å nevne noen. Selv om den bruker mye mer RAM enn Xubuntu, kjører denne versjonen på min gamle PC (AMD64x2 med 4 GB RAM og et integrert NVIDIA-kort) veldig greit, utmerket arbeid
Jeg prøvde en ren installasjon på 15.04, og jeg får ikke Nvidia GS7300-grafikkortet. en skam ...
Prøvde Kubuntu 15.04, veldig fin KDE, men kunne ikke jobbe med det skrivebordet, for mange krasjer. Jeg endte opp med å fjerne den, gikk tilbake til Kubuntu 14.10.
ser ut som windows 8 🙁
Vel når det gjelder grafikk, ytelse og oppstart, går det bra, det eneste jeg ser feil er at lyden jeg må konfigurere hver gang jeg går inn i systemet, og jeg vet ikke om noen fil kan endres slik at jeg ikke trenger å gjøre det hver gang at jeg slår på eller starter datamaskinen på nytt. Krukken min har 2.5 GHz AMD Athlon dual core-prosessor, 4 GB RAM, integrert lydkort og 1 GB Ati-skjermkort.
Hei, jeg vil uttrykke min ydmyke mening, selv om jeg er enig med forfatteren av artikkelen, vil jeg personlig ikke anbefale plasma 5 ennå, jeg tror oppriktig at det må løse noen problemer som kan være akilleshælen i de forskjellige skrivebordsmiljøene.
Jeg har gjort noen tester på Kubuntu 15.04, dette ble installert på en bærbar datamaskin fra HP, modell 420, med 2 GB RAM, og jeg ser følgende:
Pros.
Hastighet: Selv om testen Laptop er begrenset, fant jeg ut at Kubuntu fungerer ganske raskt i forhold til sin bror Ubuntu 15.04 installert på samme datamaskin.
Design: Uten tvil er det en av de vakreste designene som i det minste jeg har sett, som forfatteren sier, det er sett at KDE-geniene var veldig opptatt av dette punktet, siden man ser at det er et veldig rent og estetisk skrivebord.
Kontorsautomatisering: som vanlig LibreOffice, ingenting å si selv om libreoffice mangler litt for å kunne overgå Office of Microrobo, etter min mening er det det beste alternativet.
Personal Manager: ingenting å si Kontact jeg synes er det beste innen sitt felt, og beskjedent har dette programmet gitt seg jobben med å være mer nyttig enn Outlook eller Thunderbird selv ...
Ulemper ...
1.- Det koster litt å tilpasse det siden det som standard kommer med Brize-temaet, verre er et poeng, men ikke viktig det kan være irriterende.
2. - Amarok, personlig har jeg aldri likt det siden jeg synes det er veldig sammenfiltret at hvis vi må innrømme at det er det mest stabile ...
3.- det mest registrerte av alt er at minst Kubuntu 15.04 har et alvorlig problem med grafikken, siden skjermen flimrer, å finne ut i noen blogger er hodepine for Kubuntu-folk som ikke har klart å løse dette problemet som kan være akilleshælen på plasma 5 ... tilsynelatende gjorde Fedora 22 noen endringer og fant en liten løsning på dette problemet ...
Kort sagt, jeg tror Plasma 5 kommer til å gi mye å snakke om, men om et par måneder eller i det minste når Kubuntu 16.04 kommer ut (hvis den kommer ut), for kanskje i en av dem avviker den helt fra Ubuntu for det date, hvem vet ...
Til slutt har vi mange gratis alternativer som gjør at vi ikke trenger å bruke Robosoft 7 eller Robosoft 10 for min del. Jeg foretrekker å vente til Kubuntu stabiliserer seg med plasma 5 ...
Avklaring: min mening er fra en person som har 0 kjennskap til datavitenskap, jeg er bare en vanlig og vill bruker….
Jeg kan bare si at Windows suger !!!!
Hilsen alle !!!
Endelig har noen gjort leksene, og til det legger jeg til at de har et problem med å gjenkjenne lydutgangen foran, for de av oss som har stasjonære PC-er og bruker headsettet koblet til frontkontaktene, er det viktig, nå hvis vi konfigurerer dem med kmix, Den gjenkjenner, men konfigurasjonen går tapt etter at du har startet datamaskinen på nytt, flimringen på skjermen skjer vanligvis og er kjedelig og skjer mer enn noe når du ser på en film eller hører på musikk med flere vinduer åpne, og den andre tingen er at noe har skjedd med meg allerede ved to anledninger Og det er at skjermen er helt svart og som med en skrivebordslinje eller oppgavebehandling, men den forlater ikke eller lar ingenting gjøre det, mens jeg kjørte på nytt installerte jeg den gamle kraftige og stabile KUBUNTU 2 der jeg kommenterer nå. Datamaskinen min har en AMD ATHLON 14.10 × 2.5 Ghz x2 64 Gb RAM DD 4 TB prosessor, Radeon 1 4550 GB RAM-grafikk
Som jeg sa for omtrent fem hundre meldinger siden, hahaha, jeg løste det flimrende problemet ved å installere den stabile AMD-driveren for grafikkortet mitt.
Hei venner av DesdeLinux: Jeg har installert Kubuntu 15.04. En av SMplayer YouTube-nettleserapplikasjonene dine fungerer ikke for meg. Jeg forteller deg, jeg aktiverer fanen i SMplayer, i alternativet "søk videoer på YouTube" vises en dialogboks som sier: Feil: Kan ikke koble til YouTube-serveren. Kan du hjelpe meg med å løse dette problemet? Jeg vil takke deg veldig mye. Jeg håper du svarer.