I GUTL fant jeg en ganske interessant artikkel (spesielt for nye brukere) der forfatteren, vår venn Delio Orozco González, etter å ha utført en liten undersøkelse for å forstå forskjellen mellom skrivebordsmiljø og vindusbehandlere.
Spesifisere konsepter: "Desktop-miljøer" og "Window managers".
Ifølge Wikipedia er et skrivebordsmiljø (forkortet DE) et sett med programvare for å tilby brukeren av en datamaskin et vennlig og behagelig samspill. Det er en grafisk implementering av brukergrensesnitt som tilbyr tilgangs- og konfigurasjonsfasiliteter, for eksempel verktøylinjer og integrering mellom applikasjoner med ferdigheter som dra og slipp.
Skrivebordsmiljøer tillater vanligvis ikke tilgang til alle funksjonene som finnes i et operativsystem, på grunn av fraværet av et grafisk grensesnitt. I stedet brukes det tradisjonelle kommandolinjegrensesnittet (CLI) fortsatt når full kontroll over operativsystemet er nødvendig i disse tilfellene. Et skrivebordsmiljø består vanligvis av ikoner, vinduer, verktøylinjer, mapper, bakgrunnsbilder og skrivebordsmoduler. (1)
Generelt sett kjennetegnes hvert skrivebordsmiljø av sitt spesielle utseende og oppførsel, selv om noen har en tendens til å imitere funksjoner fra eksisterende skrivebord. Det første moderne skrivebordsmiljøet som ble kommersielt utgitt ble utviklet av Xerox på 80-tallet. For tiden er det mest kjente miljøet det som tilbys av Windows-familien, selv om andre finnes, for eksempel de for Macintosh (Classic og Cocoa), eller åpen kildekode-miljøer (eller fri programvare) som GNOME, KDE, CDE, Xfce eller LXDE , som ofte brukes i Linux- eller BSD- distribusjoner . (2)
Fra dette øyeblikket oppstår spørsmålet: og hva er da en «Window manager»? I følge samme kilde er en vindusbehandling et dataprogram som styrer plasseringen og utseendet til vinduer under et vindussystem i et grafisk brukergrensesnitt. (3) Handlingene knyttet til vindusbehandling er vanligvis: åpne, lukke, minimere, maksimere, flytte, skalere og føre en liste over åpne vinduer. Det er også veldig vanlig at vindushåndtereren integrerer elementer som: vindusdekoratøren, et panel, et virtuelt skrivebordssyn, ikoner og et bakgrunnsbilde. (4)
Windows- og Mac OS X-plattformer tilbyr en vindusbehandling som er standardisert av leverandørene og integrert i selve operativsystemet. I kontrast tillater det grafiske X Window-systemet, populært innen Unix og lignende systemer, som GNU / Linux, at brukeren kan velge mellom flere ledere. Vindusadministratorer skiller seg fra hverandre på mange måter, inkludert utseende, minneforbruk, tilpasningsalternativer, flere eller virtuelle skrivebord, og likhet med blant annet bestemte skrivebordsmiljøer. (5)
Blant de mest kjente «vindusbehandlerne» er AfterStep, FVWM, AmiWM (Amiga Windows Manager), Blackbox, CTWM, Enlightenment, Fluxbox (avledet fra versjon 0.61.1 av Blackbox), IceWM, Kwin (vindusbehandleren som brukes av KDE), Metacity (vindusbehandleren for noen versjoner av Gnome), Openbox (basert på Blackbox og er vindusbehandleren for LXDE), VTWM, Sawfish og mange andre.(6)
Og for å fullføre en uttalelse. Da jeg begynte i GNU / Linux-verdenen, brukte jeg selvfølgelig Gnome og KDE. Så, på jakt etter ytelse, migrerte jeg til XFCE og LXDE; til slutt, med litt mer kunnskap om systemet og dets potensiale, har jeg migrert til opplysningstiden, og jeg er glad for en grunn: Jeg kan skape og transformere, som er menneskets naturlige yrker, ifølge José Martí; I mellomtiden har jeg kunnet tilpasse brukergrensesnittet (brukergrensesnitt = brukergrensesnitt) for å samhandle med operativsystemet mitt: Debian 6.
referanser:
1.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio.
2.-Idem.
3.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas
4.-Idem.
5.-Idem.