* # 1306 F21 System Wide Change: Wayland - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland (mitr, 17:50:20) * ENIGE: Wayland-endring godkjent (+7) (mitr, 17:53:52 )
Denne linjen dukket opp publisert i en av e-postene til adresseliste som oppsummerte emnene som ble diskutert under onsdagens møte i FESCo (Fedoras tekniske styringskomité). Det bekrefter hva mange forventet: Fedora 21 vil bruke Wayland som standard på GNOME 3.14-skrivebordet. Fedora 20 (med GNOME 3.10) har eksperimentell støtte gjennom mutter-wayland-pakken. Det forventes at i Fedora 21 Gnome Shell fungerer som komponist, mutter-wayland er fullt integrert i mutter, gnome-control-center og gnome-settings-daemon blir portet til den nye grafiske serveren, gdm administrerer økter, etc.
I tillegg leveres Fedora 21 med Xorg Server versjon 1.16, som har grunnleggende støtte for XWayland, noe som gjør det mulig å kjøre X-applikasjoner på Wayland. Uansett, slik at du har en ide om veien som fortsatt gjenstår å reise, her har du alt som manglet fra GNOME 3.12 (Noen ting er løst og kan derfor være klare for GNOME 3.14). Endelig kan de som vil vite mer om den fremtidige utgivelsen av GNOME 3.14 besøke prosjekt wiki.
Hvis Fedora kommer med Gnome 3.14 og KDE Frameworks 5, vil det være en flott utgivelse for første gang i historien, den etterlengtede Graphical Server med Wayland! Jeg gleder meg til å oppdatere Fedora!
Jeg vet ikke hvordan den nåværende versjonen 20 vil fungere, men de nyeste versjonene av Fedora har ikke vært å skyte raketter. Kanskje det er for risikabelt å slå Wayland nå.
Selv om jeg ikke har prøvd versjon 20 ...
Jeg vet ikke hva du baserer deg på for å si det, den siste versjonen som virket "dårlig" for meg av fedora var versjon 15.
Men KDE 5.0 fungerer ikke med Wayland (i det minste tidlige versjoner)
Beklager, men jeg tror Fedora 20 bringer GNOME 3.10 (fra det jeg forstår her: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)
rettet opp
#OFFTOPIC hva skjedde med VPS-artikkelen (slettet de den?)
Ja, forfatteren ba om det.
vil det være så ille som f18? : ler
Hei.
Her er det http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
haha beklager, kommentaren var ikke for deg
Jeg fortsetter å vente på at gnome 3.12 skal bli utgitt som en oppdatering i fedora 20. Jeg vil ikke risikere med den repo som finnes, bortsett fra 3.12.2
http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
Jeg tror noen ikke leste godt, jeg sa at jeg ikke vil risikere å bruke den korpsreplikasjonen som finnes, med mindre det er "trygt"
i fedora vil de blø kant og alt du vil, men vi tror ikke det er på tide å bruke wayland som standard ennå (som ikke er det samme som å si at jeg ikke tror det vil fungere anstendig)
xorg har eksistert lenge og fungerer for tiden bra. Jeg tror ikke noen dør for å vente litt lenger.
Problemet er ikke å fortsette å vente, hvis du fortsetter å vente, vil Ubuntu fjerne først, hvis det ikke allerede gjorde det, MIR. Hvis MiR kommer ut før og har, slik jeg forstår det, aksept av utviklerne, bør MiR integreres i den andre distroen, øyet er det jeg tror ... I det siste tar jeg ikke hensyn til Linux-verdenen, jeg svetter den, Jeg installerer bare distroen jeg trenger, og det er det
Jeg tror ikke det er et spørsmål om hvilken grafikkserver som kommer ut først. Wayland tar lang tid å utvikle seg og støttes av samfunnet. Mens Mir er Canonicals eget for Ubuntu, og jeg tror ikke at prosjekter som Debian, Red Hat og andre ønsker å tilpasse det til distribusjonene deres.
Noen distribusjoner har allerede eksperimentell støtte for Wayland, og både Gnome og KDE er klare / forbereder seg på Wayland.
Pass på! Jeg sier ikke at Mir er irrelevant eller overdrevet. Hvis Canonical ønsker å utvikle det, har det pengene dine og de ansatte til å gjøre det.
En hilsen!
Nvidia vil støtte begge deler, amd jeg ikke kjenner XD
Det ser ut til å fungere ganske bra
Her er en guide om hvordan du får tingen til å fungere i Archlinux
https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
Skjermbildet er av gnome med wayland
'Som standard' betyr det "som standard" eller at nettopp på grunn av en defekt av en ubestemt type, kommer F21 ut med Wayland?
Jeg vet ikke om du tuller: o, men det betyr vanligvis "som standard", og jeg tror dette er tilfelle.
Det kan være din siste teori, men vi får se om denne endringen i siste liten lønner seg for Fedora (det beste trekket Red Hat Inc. har gjort for å støtte Wayland så langt).
Dette er min reaksjon.
Noen må tørre å ta steget. Det viktige er å bryte tregheten .. Forhåpentligvis. I løpet av 2015 gjør alle distribusjoner den endelige endringen.
For noen år siden sa NVIDIA at de ikke ville støtte Wayland, kanskje nå vil det endre sin posisjon.
Mest sannsynlig vil du ombestemme deg hvis Valve selv kunngjør støtte for Wayland.
ventil vil støtte alle verktøysett er jeg sikker på, selv om det ikke er det viktige, det er mange ikke-ventil-spill, og det er de som må tilpasses.
Det var på tide noen våget å ta spranget ...
Wayland / westin er allerede i versjon 1.5 final eller RC, men hvis du ikke begynner å bruke massesignatur, vil det ta lengre tid å løse feilene som ikke er funnet. Å lansere vei vil bety at utviklerne begynner å gjøre havnen til et land.
Til slutt, hvis du vil ha stabilitet, bruk LTS-versjoner.
Og vi Debianitter vil helt sikkert ha landevei innen to andre versjoner ... HAHAHA!
Det er prisene du må betale for å bruke faren til alle distrosene og den mest stabile.
Debian den mest stabile?, Ehm ... og pappa?. Slackware er den eldste distroen som fortsatt er i live, avledet av SLS Linux.
For meg ser stallbordet slik ut, fra høyt til lavt:
Slackware
Gentoo
CentOS
Debian
Debian er ikke den eldste distroen, men er siden 1999
Debian kommer med over 37500 XNUMX forskjellige programvarestykker
Debian (sid) støtter arkitekturen: alpha (uoffisiell port) amd64 arm64 (uoffisiell port) armel armhf hppa (uoffisiell port) hurd-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k (uoffisiell port) mips mipsel powerpc ppc64 (uoffisiell port) s390x sh4 (uoffisiell port) sparc sparc64 (uoffisiell port) Jeg vet ikke om det ikke er den mest støttede distro
Debian vedlikeholdes av samfunnet og velger lederen hvert annet år
Slackware er utmerket, men den har ikke halvparten av Debian-programvaren, den støtter ikke Debian-arkitekturer og er veldig avhengig av Patrick Volkerding