SteamOS og fremtiden til Linux

Et tidligere innlegg var delte nyhetene at Valve utvikler et operativsystem for sin fremtidige Steam Machine-konsoll, og at den vil ha Linux-kjernen. Og selv om det ennå ikke er avslørt hvilken type lisenser som skal brukes, fastholder Valve at SteamOS hovedsakelig vil være sammensatt av "gratis og åpen kildekode-programvare" med noen proprietære komponenter.

Dette modige trekket fra Valve har fått oppmerksomhet fra mange figurer i databehandlingen, spesielt verden av videospill. John Carmack, medstifter av id Software, mottok nyheten med en viss skepsis, selv om han uttrykte noe tillit til Valves beslutning. «Det virker litt farlig for meg å flytte til Linux ... Hvis det var noe annet selskap, ville det være pseudo-nedsettende, men det er Valve, så jeg er ikke«. Andre meninger fra tall i denne bransjen var kommentarene til Lars Gustavsson, kreativ direktør for EA Digital Illusions CE, og Marcus Persson, grunnlegger av Mojang og skaper av den berømte tittelen Minecraft. Ledelsen for EA-divisjonen som utvikler Battlefield-sagaen, fortalte portalen polygon at han ville være "sterkt" interessert i Linux, og at denne plattformen bare trenger en god tittel for å katapultere seg inn i den vanlige verdenen av videospill. Han fastholder sin entusiasme i det faktum at bare den vellykkede var nok for XBOX glorie å bli populær. For sin del tok Persson kunngjøringen som "gode nyheter". Også Mike Bithell, skaper av indien "Thomas Was Alone", uttrykte sin glede med SteamOS-prosjektet, og håpet at det vil "fremme" den uavhengige spillindustrien.

Som uttrykt i Årets LinuxCon, Mener Torvalds at SteamOS «rDet vil virkelig hjelpe adopsjonen av Linux på stasjonære datamaskiner«. For ham, SteamOS «vil tvinge flere distroer til å standardisere teknologiene sine«. En av de viktigste kritikkene av Linux-distribusjoner er at utviklingen av komponentene er veldig isolasjonistisk, og ødelegger kompatibiliteten. Interne forskjeller i utviklerens verden fremhever dette problemet, og genererer til og med spenninger. Grunnleggeren av Gnome, Miguel de Icaza, mener at en del av skylden også faller på Linus Torvalds. For Tordvalds «[Valve] er selskapet som har visjonen om hvordan disse tingene skal gjøres»Og det vil tvinge de forskjellige distribusjonene til å tenke«hvis dette er måten Valve gjør det, så bør vi alle gjøre det ...".

SteamOS kan være en reell mulighet for Linux. Den største umiddelbare fordelen er at det vil øke interessen til maskinvareprodusenter for å gjøre produktene kompatible med operativsystemet vårt. Så snart prosjektet for SteamOS ble kunngjort, kunngjorde AMD og Nvidia bedre støtte for Linux-drivere. Særlig, Nvidia jobber allerede med Valve og Linux-fellesskapet i utviklingen av SteamOS, og har lovet å dele mer dokumentasjon på GPU-ene sine for samfunn for å jobbe med kompatibilitet. Til og med har tilbudt sin hjelp i utviklingen av open source-driveren Ny.

Verden med videospill på Linux er fortsatt i sin barndom. Imidlertid kan en lovende fremtid sees for denne plattformen. Det forventes også en revolusjon i bransjen, som kan velte Microsoft fra sin overlegenhet innen videospillteknologier. AMD har kunngjort sin egen erstatning for DirectX som skal kalles Mantel, og det vil fungere langt bedre enn dets Microsoft-motstykke.

Hva tror du?


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Paulo sa

    Jada, en fremtid med proprietær programvare som invaderer Linux.
    Med det kan det konkluderes med at gratis programvare trenger hjelp fra proprietære programvareselskaper for å lykkes.

    1.    Babel sa

      Proprietær programvare har alltid vært på Linux, du ser for eksempel bare flash eller java. Enten du bruker det eller ikke, er det opp til alle.

      1.    urKh sa

        Hvor i helvete får du at Java er proprietær?

        1.    RobertPro sa

          Jeg antar at han mener at du ikke kan se kildekoden til Java-programmer, siden de er kompilert, men når det er tilfelle, er Babel også dårlig siden c, c ++, blant annet kan du ikke se kildekoden en gang kompilert.

    2.    Ariel sa

      Frihet er nettopp i hendene på hver enkelt. og faktisk tror jeg at de færreste av oss bruker en 100% gratis distribusjon, som de som er anbefalt av GNU og FSF, selv om dette betyr at det skal være helt klart hvor vanskelig det er å være i den strenge og parametriserte "FRIHETEN" at den utgjør GNU-prosjektet og Stalman direkte.

    3.    Juanker sa

      Noen forstår ikke at filosofien om gratis programvare inkluderer brukerens frihet til hva de skal bruke.

      Du har manien til å pålegge folk hva de skal installere på datamaskinene deres.

      Å bruke Linux er allerede et stort fremskritt, det har allerede mye frihet. La brukere bruke proprietær programvare hvis de trenger det, det vil alltid være bedre enn å bruke Guindous.

  2.   Christopher castro sa

    Jeg tror det vil hjelpe brukeradopsjon. Men jeg lurer på hva som vil skje med Mir og Wayland SteamOS vil ha mye å gjøre med dette.

    1.    mitcoes sa

      Ikke bare MIr / Wayland forestiller seg at de lager en tredjepart - som Chrome OS eller android - og driverne deres er forskjellige
      Jeg tror ikke det, antar at det blir en Xubuntu det samme med Kwin optimalisert for å spille
      Men før vi ser det, vet vi ikke noe

      PS: Gratis ATI-er veldig nær proprietære ATI Linux + MS WOS
      Gratis Nvidia langt fra proprietær Nvidia Linux + MS WOS

      Hva er bedre? Det ser ut til at ATI selv APUene deres er de beste kandidatene for Steam-konsoller. Å forbedre de gratis for å slå katalysatorene er mye mindre innsats og vil gi alle spillutviklere en sjanse til å forbedre den. Faktisk kan ATI ende opp med å forlate katalysatoren for å jobbe bare med GRATIS drivere som INTEL gjør og da ...
      Enten åpner Nvidia din eller FYN

  3.   Hades sa

    Hvis Valve treffer merket, vil distrosene litt etter litt dø.

    1.    Babel sa

      En av fordelene med Lniux er dens flertall. Jeg tror ikke dette har å gjøre med distros som slutter. Det som kan være positivt er at kriteriene er enhetlige for å markedsføre spillet i Linux

    2.    mario sa

      Virksomheten og hvor det "alvorlige" distros-punktet er i serverne og arbeidsmaskinene, er damp veldig langt fra det markedet, så RedHat eller Debian kommer ikke til å blinke. Steam ønsker å ta med windowseros og få dem låst i distroen, ikke for å konkurrere.

      1.    pandev92 sa

        Steam os er ikke et paradigmeskifte, det er rett og slett et system for å spille spill og konsumere multimediainnhold, som ps4 eller den nye Xbox One ..., det har ingenting å gjøre med stasjonære brukere som vil fortsette å bruke vanlige applikasjoner .

  4.   cerberus sa

    Så ... vil 2014 være året Linux?
    ????

    1.    la oss bruke linux sa

      Hvor lenge har vi hørt det samme ...
      Imidlertid utviklet det seg litt etter litt ...

    2.    eliotime3000. sa

      Snarere tiåret med Linux.

  5.   beny_hm sa

    Jeg tviler på at distro vil opphøre å eksistere, vi vil rett og slett ha mer støtte for videospill for Linux og nå, og det vil eksistere for spillere som ikke ønsker å komme helt inn i Linux, og de er bare SteamOS-brukere så enkle, en til distro. Jeg vil ikke slutte å bruke linux, men jeg vil slutte å bruke windows bare for å kunne spille i det 🙂 fremtiden er gnu / linux

  6.   Babel sa

    Som populær visdom sier: det er ingen dårlig omtale. Vi er kanskje ikke enige om at Valve flytter til Linux, uansett vil den som gjør det gradvis åpne flere veier for å bevege seg.

  7.   Anachronistic sa

    Ikke bare en flott tittel, men ... en reklame, en TV-annonse. Har noen sett en? Ikke meg i Mexico. Jeg vet at $$ er nødvendig. Noen entusiaster kan gjøre det, en stiftelse, et kollektiv.

  8.   Rodolfo sa

    Jeg sier her Linux har mer å vinne enn å tape, Valve-spill hvor ingen har satset med alle lovene, id-programvare ønsket å satse, men uten visjon. Valve satser godt personlig. Jeg tror noe vil forene linux til en universell repo, men noe som deb eller archlinux personlig synes jeg de er de beste. Det åpner også dører for utviklere fra hele verden, for noe mer indiespill har kommet ut, på en måte som har hjulpet intel å frigjøre driverne og bli bedre. Jeg tror han har slått nøkkelen ved å beholde noe som alle kan bestemme om de vil bruke privat programvare med åpen kildekode. Personlig ser jeg det ikke dårlig, og det er opp til hver enkelt.

  9.   eliotime3000. sa

    Jeg vil ikke gå utenfor emnet, men det ser ut til at kilden får meg til å mistenke at du skrev innlegget med LibreOffice eller at det var en copypasta.

    1.    mss-devel sa

      Det er en syntese og oversettelse av disse artiklene, som jeg legger koblingene til fordi jeg alltid liker å dele kildene til det jeg skriver. Og bruk LibreOffice bare for å rettferdiggjøre teksten, og forbedre presentasjonen. Plager noen av disse tingene deg?

      1.    eliotime3000. sa

        Nei. Det som skjer er at det var rart for meg at typografien til artikkelen var i en annen skrift enn Droid Sans (den som er forhåndsbestemt på dette nettstedet). I tillegg har du i WordPress-verktøylinjen de samme alternativene for å kunne redigere teksten, fra sentrering til skrifttyper. Det var ikke så nødvendig at du gjorde alt i LibreOffice.

  10.   David M. sa

    Jeg skrev en ganske lang artikkel om emnet. Kort sagt, jeg tror det vil tiltrekke seg brukere og produsenter. Ingen av dem kommer for programvarefrihet? Selvfølgelig, men så snart de kommer, vil de begynne å komme i kontakt med filosofien om gratis programvare, og dette vil øke, til og med litt, den offentlige synligheten til denne filosofien.

    Når det gjelder "forurensning" av Linux med proprietær programvare, er jeg ikke veldig bekymret fordi jeg tror at videospill er en kvalitativt annen type programvare. En type som fordelene med gratis programvare er mye mindre for (bedre hvis de var gratis, men det, for meg som bruker, får meg til å tjene mye mindre enn en gratis tekstbehandler).

    Med din tillatelse til selvreklame forlater jeg artikkelen min. Det er lenker til mange kilder. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/

  11.   mj sa

    Fri programvare og frihet; Noen sa det veldig tydelig, personvern er en utopi og det klareste eksemplet er det som kan sees her; DesdeLinux kunne samle informasjon om hvilken nettleser vi bruker og til og med om operativsystemet vårt; Hvis det var mulig, kunne det samles inn mer informasjon om oppførselen vår på stasjonære PC-er eller bærbare datamaskiner osv. Programvaren kan være åpen kildekode, copyleft eller hva du vil, men faktum er at hvis man ikke vet om programmeringsspråk (om deres instruksjoner, prosedyrer og andre) er det godt sagt å si at frihet eller personvern i et hvilket som helst operativsystem Det er en UTOPIA, hvis du ikke har kunnskap om programmering og mange andre kommunikasjonsteknologier som TCP/IP-protokoller osv.
    Vel, takk alle sammen og selvfølgelig DesdeLinux for å dele disse dataene.

  12.   Hugo Iturrieta sa

    Med dette vil Linuxera-fellesskapet til alle distroer ha fordelene med forbedringer i grafikk- og nettverksdriverne (som er mest kritisert i GNU / Linux).
    Jeg er på Fedora, jeg kommer til å motta mange forbedringer i grafikkdrivere (bare grafikk fordi de andre driverne, som skrivere, pennstasjoner, mus, tastaturer, hodetelefoner, mikrofoner, fungerer perfekt) som kan spille på Steam ( som jeg allerede har i distro) på en mye mer effektiv måte.
    Litt etter litt vil spill komme (og selvfølgelig vil de være lukket, hvis ikke, ville det ikke være verdt å utvikle et spill, selskaper har økonomiske behov, det er deres mål, og hvis ikke ... ville de gått konkurs) og Jeg er sikker på at det vil. Det kan være at Linux en gang for alle slutter å bli sett på som et operativsystem for datamaskiningeniører (for å få dette ned, i min familie er det bare Fedora som brukes, det er favorittdistroen fra den yngste av 9 år, til den eldste av 53. Og det er bare 6 måneder siden vi prøvde forskjellige distroer for å installere Linux.

  13.   TheRoger sa

    Min venn er en livslang Windowsero og er hekta på Steam.
    Jeg har noe å nøle med. xD