Ello er et nytt sosialt nettverk som faktisk er ganske flink, hva som maler ham det samme som Telegram mangler brukere som bruker dem. Selv om Telegram allerede kan skryte av å ha 300 millioner brukere (mer enn på Twitter).
Hva er telegram?
Telegram er like god en IM-klient (ELLER BEDRE) enn WhatsApp; Den har utmerkede ting som hemmelige chatter, et godt brukergrensesnitt, gode servere, en veldig god mengde funksjoner du kan sende alle slags filer. Det er sikrere enn WhatsApp, har støtte for flere kontoer og flere plattformer og andre ting som bør gjøres, ikke bare et alternativ til WhatsApp, hvis ikke erstatningen DEFINITIV til den begrensende og usikre fattige chat-kunden.
For ikke lenge siden lanserte de Telegram Desktop, et multiplatform-program som kan brukes på datamaskinen vår, og at selv om det fremdeles mangler litt, er det ganske bra:
Oversettelse av dette til Ello:
Dette er telegrammet til sosiale nettverk, ikke bare for dets privatliv og fravær av reklame, eller dets funksjoner, hvis ikke for brukerbasen; dessverre må det ikke være en god fremtid for det at det er i lukket beta og det at det kanskje ikke har en god mottakelse av brukerne selv allerede i åpen beta. Kanskje et annet sjokkerende tema er designet, litt arkaisk eller for retro.
Det kan tydelig løses i begge med litt opprykk av brukerne selv og av samfunnet bak og foran Ello, og med god kritikk fra de spesialiserte mediene, som uunngåelig har innflytelse på brukernes oppførsel og mening.
Både Telegram og Ello er utmerkede og har potensial til ikke bare å tilby tryggere, mer komfortable, friske og private alternativer enn Facebook / Google +, WhatsApp / FB Messenger / Hangouts, men har også det nødvendige potensialet (og til overs) for å bli den definitive erstatningen for dem og kutte med det konvensjonelle og forhåndsopprettede av de store multinasjonale selskapene som har blitt monopol.
Hvis du liker en invitasjon til Ello, send meg en e-post til arambuladuransergio [at] gmail [dot] com, så kan du lese meg her på Opprinnelig innlegg.
For øyeblikket er jeg fornøyd med Diaspora * og sannheten er at jeg allerede har blitt vant til rytmen som dette sosiale nettverket allerede kjører.
Med det sosiale nettverket at jeg har problemer, er det med Telegram, fordi jeg bare har noen få som kan kommunisere på denne måten (alle fortsetter med WhatsApp).
Jeg gir D * en ny sjanse .. la oss se hvor lenge det varer for meg 😀
Jeg var en av de første som brukte en diaspora, men han kaller meg ikke, hans flyt virker merkelig for meg; På den annen side elsker jeg det, spesielt brukergrensesnittet at selv om det virker arkaisk, er det ikke og er ganske moderne 🙂
Utviklet ikke diasporaen død?
Hvorfor så mange lukkede siloer? Vi har allerede definitive erstatninger for både asosiale nettverk og direktemeldinger. De kalles henholdsvis Pump.io og Jabber / XMPP.
Faktisk er de fleste chatter og direktemeldingstjenester som Telegram, Facebook chat, etc., basert på Jabber / XMPP, men endret slik at den ikke kan koble seg til andre tjenester som har samme base. Disse problemene løses ved å gå til en hvilken som helst desentralisert Jabber-server, eller til og med sette opp din egen hvis du har midler og kunnskap til å gjøre det.
Og Pump.io er en sosial nettverksprotokoll som har alt det grunnleggende i ethvert sosialt nettverk, og som Jabber tillater desentralisert kommunikasjon mellom forskjellige servere. Den er fremdeles i alfafase, men den er perfekt brukbar og utvikler seg i et veldig godt tempo. I motsetning til Diaspora * har Pump.io en API som tillater utvikling av alle slags eksterne og innfødte applikasjoner og tjenester, og avhenger dermed ikke så mye av nettleseren.
Både Jabber og Pump.io er helt gratis både på server- og klientsiden (noe som ikke kan sies om Telegram, som er så bredt forsvaret i den frie verden), og desentralisert slik at alle kan koble fra hvilken som helst server med brukere fra hvilken som helst annen server. Det er det som alltid har skjedd med andre teknologier, for eksempel telefon for livet, og hvis den ble gitt den viktigheten den fortjener, ville alt dette problemet ta slutt.
Hvis problemet er at "vi er fire katter som bruker disse tingene" over tid vil vi være flere og flere brukere. Ingen nettverk ble født med millioner av brukere, og denne moten for frakoblede siloer kompliserer alt mye.
Hvis noen er interessert i emnet, legger jeg igjen en lenke til en veldig interessant blogg der du kan finne informasjon om disse gratis og desentraliserte nettverkene jeg snakker om:
https://comunicatelibremente.wordpress.com/
Hilsen 🙂
1) Dette overbeviser meg ikke på grunn av økonomiske problemer, men jeg elsker telegram.
2) invasjon av jabber-, D *, GNUSocial- og pump.io-brukere i 3… 2… 1…
Jabber! Xmpp! # @ Hahaha
Jeg har ikke prøvd telegram, det faktum at det har proprietære servere, og de er de fra VK, ringer meg ikke lenger. Men jeg vet ikke, er det OTR-kompatibelt?
Jeg kom ... de ringte meg ... Jeg hørte Diaspora si ... xD
Jeg har en konto i Ello, men jeg legger bare til de som har en kvinnelig avatar eller i det minste blir lagt merke til noe som en kvinne, for til dags dato har jeg lest at Ello har vært et nettverk som homofile valgte å bruke etter at de kom ut med problemet med originale navn og spesielle navn de brukte på facebook.
Så jeg er forsiktig i det.
Jeg er ikke sikker på at dette er et trygt alternativ
http://fortunaweb.com.ar/2014-10-28-150941-ello-la-red-social-anti-facebook-financiada-por-un-fondo-buitre/
Dette er ikke sikkert. Vilkårene deres sier at de kan dele informasjonen din med investorene sine (hvem de enn er).
Om Telegram har jeg ikke prøvd det, men foreløpig ville jeg ikke ha noen å snakke med.
Jeg kan gi en invitasjon, den som spør meg først, jeg har allerede gått tom for de andre xD
Jeg bruker telegram og sannheten er, jeg liker det, det er ganske trygt og enkelt å bruke, jeg har ikke mange kontakter siden nesten alle bruker WhatsApp
Samme her 🙂
Å ta allmennheten til noe nytt koster. Jeg har beviset mitt med Telegram.
Fra en dag til den neste begynte alle kontaktene å vises på Telegram, noe som overrasket meg. Løsningen var veldig lett å finne ut av. WhatsApp-tiden var ute og brukere måtte betale, og selv om prisen er latterlig, valgte mange å endre og ikke betale.
Men WhatsApp reagerte og ga bort et år til, og kontaktene mine gikk tilbake til WhatsApp. Bare noen få og overbeviste kontaktene mine fortsetter å bruke den ...
Det er det som skjer med Ello, med Diaspora, med G + ... du har allerede en historie på Facebook, det er vennene dine, bildene dine ... du begynner fra bunnen av i resten. Et nytt sosialt nettverk tar for mye risiko. Så lenge facebook ikke endrer seg mye, vil ikke allmennheten vurdere å endre.
Jeg er enig med deg venn
Vel, jeg tror ikke Telegram er et veldig trygt alternativ til Vatsapp. Det er for mange cybersikkerhetsskandaler knyttet til denne appen. Hei forårsaker mer av selvtilliten, så vel som andre applikasjoner som Signal, Utopia P2P eller Wicr.