Vi har allerede snakket om Kanel ved flere anledninger, som, som Gnome skall, det er veldig enkelt å tilpasse og endre (i det minste emnet) siden den bruker CSS y JS.
Som Shell de Gnome, Kanel har sin egen nettside Emner, Utvidelser y applets kalt Krydder (Jeg antar krydder på fransk: D). Selv om det fortsatt er få alternativer (noen veldig interessante forresten), gradvis har flere blitt lagt til, og jeg er sikker på at vi snart vil ha et stort lager for å tilpasse skrivebordet vårt ytterligere. For nå lar jeg deg se hvordan det nåværende skrivebordet mitt ser ut med Kanel:
Hva ser vi der? Vel, i utgangspunktet tre ting:
- En applet for å vise listen over vinduer som bare ikoner(inkluderer forhåndsvisning).
- En utvidelse for viser en CoverFlow når du bytter vinduer med [Alt] + [Tab].
- Et tema kalt kle seg ut.
Du finner flere tilpasningsalternativer på denne linken.
Hvor er sandstranden? Jeg vil knulle ham med kanel xD-traileren
Når det tillater meg å gjøre ALT som KDE tillater meg, så snakker vi der 😉
Kanel kan gjøre alt som Gnome tillater det (og hvis du skynder meg litt kunne jeg fortalt deg litt mer) .. Det gjør ikke alt som KDE kan, siden det fremdeles er veldig ungt, men det gjør alt jeg trenger. Kan du forresten i KDE lage et tema ved å bruke bare bilder og CSS3?
CSS3 nei, men XML ja 😉
CSS er fortsatt mye enklere enn XML 😛
La oss se ... du tar det alltid der det ikke er.
Dette er ikke en konkurranse ... Jeg sa bare at når kanel gir meg så mange muligheter med enkel tilgang, at den er like konfigurerbar som KDE med enkle klikk, så forteller de meg der, og BTW ... dette var rettet mot nano ????
Vel, se på deg, jeg har konfigurert alt med Cinnamon-Settings og Gnome-Control-Center med et klikk på et klikk .. =)
Vi kan heller ikke sammenligne mer enn 10, tror jeg 15 år for å være nøyaktig, om KDE-utvikling med 6 måneders kanel? Jeg er fortsatt imponert over prestasjonen ...
+ 1000
Vi kan heller ikke sammenligne mer enn 10, tror jeg 15 år for å være nøyaktig, om KDE-utvikling med 6 måneders kanel? Jeg er fortsatt imponert over prestasjonen ...
Jeg vil gi deg -1000 i stedet
¿Desde Linux Har Mint skrevet skrivebordsmiljøet? Du kan ikke sammenligne KDE, eller i dette tilfellet Gnome 3, med Cinammon. Desde Linux Det eneste Mint gjør er å tilpasse koden til dens behov (gjør den lettere for stabilitet, og sett en Windows 95-stillinje på den 😀 ). Nå kommer naturligvis alle miljøtilpasningsprosessene: appletter, temaer, utvidelser osv. KDE, Gnome, XCFE og til og med Unity-gaffelen har hatt den samme prosessen. Er den store prestasjonen i alle fall Gnome 3?
Men hei, til Gnome Shell hvis vi dreper den for den lille tilpasningen, og for å legge den til mål (for å ta brukere som testere) og med Cinammon, som er en touch-up av dette, hvis vi klassifiserer det som en stor prestasjon?
Den store utviklingen av denne gaffelen og dens orientering mot stabilitet er overraskende. Men resten er arbeid utført av andre.
Se på hvilken detalj, baren på Windows 95 som du sier det har det også KDE.
Det er fordelene som Åpen kilde, ta det som allerede er gjort og tilpasse det til det vi trenger, ikke engang prøve, sammenligne Gnome skall med Kanel er det samme som om vi gjør det med Enhet og jeg tror at vi allerede har gjort forskjellene veldig tydelige.
Først tror jeg at de eneste som har tatt brukere som testere, har vært de fra Ubuntu, som Tina Toledo fortalte deg. Linux Mint håndhever ikke kanel som standard skrivebord, men gir det til den som vil bruke det, og hvorfor ikke? tjene som tester som du sier. Og vær så snill, kanel kan ha kommet ut av Gnome-skallet, men det har tydeligvis gått i stykker til det punktet at det en dag vil være mye mer enn bare en gaffel.
Forresten TDE, fortell meg seriøst, hva har du mot mynte og kanel?
LOL! Åh I live....! Hvis vi allerede vet det TDE Han liker å gå på flip-flops, men se I live, slik at du kan slappe av og glemme litt om «Labarritaestilowindows95» Jeg vil dele en video av deg Steve Jobs med ingenting mer og intet mindre enn (trommelrull)!ENHET!
Nano y I live, den første versjonen av Kanel Den ble lansert 22. desember i fjor, så den begynner fortsatt sin tredje levemåned.
Videre TDE, Kanel er en GNOME Shell Killer i samme grad som Enhet. Faktisk er alle tre nøyaktig like (gafler som kjører på GNOME 3) med parallell utvikling ... men hvis jeg ikke husker riktig Canonical var den første som slettet GNOME Shell deUbuntu å inkludere Enhet misligholde.
Angående konfigurasjonsproblemene til Kanel... vel, som jeg sa før, er den fortsatt to måneder gammel, og til tross for versjonen av versjon 1.3 ser problemet bra ut. Den siste uken Jane silber, administrerende direktør for Canonical, i tillegg til å ta et landsbybad, som de allerede trenger så mye, sa han at de jobber på grunn av manglende konfigurerbarhet av Enhet, så i det aspektet ser det ut til at de to gaflene (Kanel y Enhet) skal jobbe med det.
Som for applets til Kanel: vel ... sannheten er at jeg ikke lenger savner noe fra det gamle skrivebordet, og som du kan se, har jeg klart å konfigurere det etter min smak:
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop2.png
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop3.png
Hva Krydder Jeg har aktivert?
VENSTRE
1. -Kanelmeny som jeg endret ikonet til og satte en av Linux Mint.
2. -separator. Denne appleten kopierer jeg den fem ganger, omdøper dem (inkludert metadata.json-dataene) og bruker den som om de var fem forskjellige applets.
3. -steder for raskt å få tilgang til de forskjellige mappene og favorittstedene.
4. -Panelstue, som I live
CENTER
1. -Windwow-ikonliste
IKKE SANT
1. -Lyd
2. -Nettverkssjef
3. -Sistem-skuff
4. -Kanel Kalender
5. -Logg av y Strøm AV
Temaet jeg har aktivert er midten
Forresten ... her er videoen av Jobb:
http://youtu.be/j02b8Fuz73A
Jeg elsker pulten din Tina (veldig Mac * - *) ... Nå går jeg og kopierer den lol ..
GUD!!! Enhet er NextSTEP med kaien på venstre WTF? 0
Jeg skal fortelle deg en historie I live:
Tilbake på begynnelsen av 90-tallet ga faren meg en Macintosh Quadra 605 med System 7 og siden har jeg aldri sluttet å bruke en Manzana
Den kvelden I live Jeg brukte på mine 12 år for første gang et operativsystem UNIX: Neste steg.
I dag…. mange år etter det, Canonical ønsker å selge meg ideen om et «nytt skrivebordsparadigme», og det mangler ikke «fanboy» -brukeren som på kanten av fanatisme forakter utseendet på andre skrivebord fordi de har likhet med «noe gammelt» . Nil novi sub sole ...
Denne likheten med Enhet med Neste steg Jeg kommenterer mer enn en gang på bloggen til veldig men av en eller annen "merkelig grunn" passerte de alle.
Det er derfor jeg tror at brukere av Ubuntu som vanligvis refererer til Jobb på dårlige vilkår må de først se på sine Enhet, husk at det var «inspirert» (Ah, fordi Canonical er inspirert av ... aldri stjeler ideer!) i Neste steg og bite tungen godt før du kommenterer noe. Og slik at de ikke korsfester meg, presiserer jeg at jeg ikke mener alle brukere av Ubuntu, bare det de vanligvis gjør.
AMEN !!!
Det ville være bedre om det var standard som i KDE4
På den annen side tror jeg det motsatte. Personlig bruker jeg ikke KDE fordi det gir mange flere ting enn jeg bruker ... for mange er det tiltrekningen, men vel, i mitt tilfelle er det ikke 🙂
For meg er det bedre å kunne installere utvidelsene jeg vil ha, det vil si at det er viktig at utvidelsene er godt dokumentert, kanskje med en demonstrasjonsvideo osv.
Hvordan får jeg vinduene i Gnome Shell til å se ut som denne dekningstrømstypen når jeg bruker Alt + Tab?
Jeg går inn på siden der gnome shell-utvidelsene er installert og Coverflow Alt-fanen forteller meg at det er inkompatibelt med gnomeversjonen min .. Jeg forstår ikke hva som skjer, jeg har versjon 3.2.1
Vennligst hjelp!
Det er nettleseren du bruker, prøv Firefox
Jeg prøvde .. det vil si at debian har sin egen Firefox som heter Icewasel, og den forteller meg følgende:
Denne utvidelsen er ikke kompatibel med din versjon av GNOME.
Jeg forstår ikke hva som skjer
Det merkeligste er at jeg alltid installerer de andre utvidelsene fra den nettleseren, og de gir meg aldri problemer, bare den spesifikke utvidelsen: S
Vel, vi snakker ikke om den samme siden, for i dette tilfellet handler artikkelen om kanelforlengelser, men jeg prøvde nettopp Gnome-Shell og Firefox 10.0.2, og den fungerer perfekt for meg.
Vanskeligheten eller ikke med å lage temaer, avhenger bare av hvilket språk du har startet.
Jeg mister allerede ønsket om å prøve kanel, for ille fordi det så bra ut
I dag er det en nydelig lørdag, jeg synes at alle kommentarer av denne typen, som El Arenoso sier, går til / dev / null
Og så er jeg den som tåler dårlig.
Faen, ikke betal meg hva som skjer med deg
Hvis det er nettopp på grunn av det, fordi ingenting er galt med meg, fordi i dag er en vakker og lykkelig dag som jeg ikke vil ta hensyn til kommentaren din, der det igjen ser ut til at de åpner munnen og tvinger deg til å spise ting du ikke vil ha. Så du noe i Posten som sa: Nå må Courage installere kanel, og legge en utvidelse som gjør CoverFlow? Nei, så ...
Ah shit, som er utvidelse, så problemet er ikke med kanel, men med den makakforlengelsen.
Damn vel, slik at ingenting skjer med deg, er du ganske loslitt.
Hahahaha Er du blind? Men hvis jeg gjorde det veldig klart i innlegget .. Det skjer med deg for ikke å lese 😛
Courage Jeg vet allerede hva problemet ditt må være ... Fan, du er fra Murcia, ikke sant? ... LOL !!!!!
Jeg er fra Madrid, hvis du ikke vet noe
hjelpe meg med å forstå hvorfor jeg ikke kan installere Cover-Flow-utvidelsen i gnome shell 3.2.1 med Firefox?