Testing av kanel

I går installerte jeg archlinux å gjøre noen tester med noen pakker og innenfor dem ble det inkludert å teste Kanel.

Kanskje resultatet ikke er det du forventet (Jeg skal fortelle deg senere hvorfor), men uten tvil har jeg satt igjen med et utmerket inntrykk. Fra begynnelsen vet jeg ikke om installasjonen jeg laget av Kanelarchlinux gi meg den samme opplevelsen angående oppførselen til dette shell, sammenlignet med sin offisielle distro: Linux Mint.

Bildet du ser i begynnelsen av innlegget er Kanel kjører over Xfce. Ja, de har lest perfekt, om xfdesktop. Etter installasjonen kunne jeg ikke starte Kanel gjennom LysDM, så jeg må inn Xfce, kjør programstarteren (Alt + F2) og skrive:

cinnamon --replace

Og voila !!! Magien er ferdig.

Inntrykkene mine

med Firefox, Thunderbird y Pidgin åpen, Kanel forblir stabil over 400 Mb de RAM. Kanskje elementene i Xfce som fortsetter å løpe under. Selv om forbruket virker noe høyt, er ytelsen imponerende. Kanel Det er veldig raskt, og effektene som er inkludert som standard er veldig glatte og elegante.

Programmet for å administrere preferansene til Kanel (Kanelinnstillinger) det er veldig enkelt og inneholder det som er nødvendig for å justere skrivebordet vårt. Jeg finner muligheten til å deaktivere Oversikt og ikonet for Hot Corner.

Det er sant at det kanskje mangler mange flere alternativer, siden det ikke kan benektes at det fremdeles ikke er mulig å tilpasse alle elementene i grensesnittet, for eksempel panelet, som fra mitt synspunkt er litt tøft når det gjelder å organisere hans applets.

Menyen er ganske rask, og i det minste ser jeg den mer funksjonell enn noen annen eksisterende startmeny. Fra mitt synspunkt kan ingen stå ved siden av ham, ikke engang KDE.

Men ikke "ta bort dansen", Kanel Det oppfører seg på en veldig stabil måte, og jeg er sikker på at det med utviklingen av utviklingen vil forbedre seg til det bedre. Jeg håper som en god ting jeg nettopp ble kompatibel med LMDE å bruke den på meg Debian, som et alternativ ved siden av Xfce. Uten tvil har vi allerede et alternativ til GNU / Linux og i det minste elsker jeg det 😀


40 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Sebastian sa

    Dette er mitt andre skrivebord etter LXDE.

  2.   Courage sa

    I går installerte jeg Archlinux

    Du elsker i hemmelighet Arch Linux like mye som du elsker Kitty

    1.    elav <° Linux sa

      Det jeg har i det skjulte er verten som jeg skal sette deg hvis du fortsetter å si at jeg liker Kitty.

      1.    Courage sa

        Du fortjente den karamellen hahahaha

  3.   ordentlig sa

    Ohhhh !!! hunden er flott xDDDD

    1.    Courage sa

      Og hundens øyne er KZKG ^ Gaaras øyne hahaha

  4.   Maxwell sa

    Det ser veldig bra ut, men jeg elsket desktop bakgrunnen mest, hvor kan jeg laste den ned fra?

    Hilsener.

      1.    Maxwell sa

        Tusen takk, det ser bra ut.

  5.   Håndbok for kilden sa

    Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor kanel forbruker dem så mye. Som jeg leser her er forbruket tilpasset RAM-en som maskinen har installert, så jeg forestiller meg at de må ha mye mer RAM enn meg, eller at målingen som GNOME-systemmonitoren gir meg ikke er korrekt.

    Dette er en fange av prosessene til maskinen min, det er en Dell Vostro 1320 med 2 GB RAM. Chromium kjører med fire faner åpne, Thunderbird, VirtualBox (gjør en virtuell installasjon av Windows XP), og Dropbox og Synapse i bakgrunnen.

    http://img205.imageshack.us/img205/732/pantallazode20120206111.png

    Og slik ser skrivebordet mitt ut 😉:

    http://img4.imageshack.us/img4/732/pantallazode20120206111.png

    1.    pandev92 sa

      400 Mb ram er veldig lite ...., Det er ikke et problem, så lenge det ikke overstiger 800 eller 900.

      1.    Håndbok for kilden sa

        For meg er det noe brutalt, hvis jeg så at forbruket på maskinen min, hadde jeg allerede byttet til et lettere skrivebord. Jeg foretrekker at RAM er tilgjengelig for applikasjoner og ikke at skrivebordet tar alt.

        Forresten, jeg er allerede ferdig med installasjonen av Windows XP, så vær forferdet over dette user agent. 😀

        1.    pandev92 sa

          Mann, jeg i Windows 7 med 4 GB RAM, Windows forbruker meg ca 2 GB og så langt med mange åpne applikasjoner, opera, photoshop, qbittorent, wlm, pidgin, outlook, steam og excel, det har ikke overgått meg 2,4, det er fortsatt 1,6 igjen, så jeg vet ikke hvilken app som kan suge så mye ram som en blodig xd.

          1.    elav <° Linux sa

            Jeg tror vi har noen få Microsoft-ansatte blant oss.

          2.    pandev92 sa

            elav, hvis du kan overbevise Steve Ballmer om å ansette meg og betale meg 3 euro i måneden, kjører jeg xd, penger er penger. XD

            1.    elav <° Linux sa

              Ja mann, før jeg snakker med deg, tjener jeg deigen ... Bryr det deg ikke?


          3.    pandev92 sa

            Mann, den som ikke kan se Microsoft er deg, ikke jeg XD.

          4.    Courage sa

            penger er penger

            1: Mann, elav trenger ikke mye penger, kanskje for å ansette en lubben, ja, men ingenting annet, så jeg beholder det fordi jeg trenger det mer enn ham.

            2: I heksekunst blir det sagt at hvis du mottar noe fra noen du ikke liker, kan det være en slags svart magi eller noe sånt, la oss se om noe kommer til å skje med deg og du ender i elendighet eller narkotika hahaha

            3: Så ekstrem som jeg kan være, tror jeg at jeg ikke ville mottatt penger fra noen som hater

            Hahaha

  6.   pacoeloyo sa

    Kanel på xfce det er greit. Mynte er på en veldig god sti, jeg har bare vært med xfce-miljøet i 3 måneder, og jeg liker det veldig mye, det er små ting som ikke overbeviser meg, for eksempel startmenyen og lite annet, som det er blitt skrevet godt av et annet nettsted i tilflukten til gnomerne og på den annen side liker jeg ganske mye kanel

    1.    Tretten sa

      Jeg antar at det er XFCE med GTK3, ikke sant? I alle fall er jeg enig i at det er et lurt grep for LM å jobbe med kanelkompatibilitet på forskjellige distros og stasjonære datamaskiner (GTK). Jeg anser det som en feil fra Canonical å ikke gjøre Unity til et grensesnitt tilgjengelig for noen distro.

      Selv om jeg er fornøyd med gnome-shell (og dens utvidelser) og ikke bruker for øyeblikket, verken Unity eller kanel, skulle jeg ønske de var tilgjengelige, uansett distro jeg bruker.

      Hilsener.

  7.   Christopher sa

    gedit /usr/share/xsessions/cinnamon.desktop

    og vi sletter linjene

    TryExec = / usr / bin / kanel
    Ikon =

    Klar støvler fra GDM3.

    1.    elav <° Linux sa

      Det fungerer 😀

      1.    Christopher sa

        Selvfølgelig fungerer det: D, hei, jeg registrerte meg for bloggen og skrev en oppføring om hvordan du kan installere kanel på Debian, jeg sendte den til gjennomgang, det gjorde jeg sist fredag. Besto ikke testen eller hva skjedde med oppføringen?

        1.    KZKG ^ Gaara sa

          Vi hadde ikke sett det hehe, beklager 🙂
          Jeg sjekker det akkurat nå.

          Jeg sender deg en e-post som du legger igjen her senere.
          Hilsen

  8.   kik1n sa

    Jeg anbefaler det.
    Jeg har den installert fra betaen.

    Kanel har aldri gått 100 megabyte, når den er inaktiv, går den tilbake til 40 eller 50 megabyte

  9.   ikke navngitt sa

    Du snakker mye om kanel, men hva er kanel? Jeg finner ikke svar i dette innlegget

    1.    elav <° Linux sa

      WTF? ¿En serio no sabes que es Cinnamon? Bueno, creo haber dejado en el post varios indicios. Primero, la imagen que inicia el Post muestra Cinnamon corriendo. Segundo, en el nombre dejé un link que te lleva a todos los artículos en Desdelinux relacionados con Cinnamon. No obstante, para explicártelo en pocas palabras:

      Kanel på en Gnome-Shell Fork opprettet for Linux Mint-distribusjon som prøver å formidle til Gnome2-brukere, en lignende opplevelse, men i Gnome3

      1.    ikke navngitt sa

        takk

  10.   mauricio sa

    Det ser veldig bra ut, la oss se om jeg tør å prøve det på XFCE.

  11.   aetanes sa

    Jeg vil ha det til debianen min!

  12.   Mac sa

    God morgen, jeg er en linux-bruker til, jeg installerte fedora 16 xfce i går, og siden kanel kom ut, har jeg ønsket å prøve det, så jeg lastet ned og installerte det, men når du starter, blir det igjen å tenke så skjermen blir mørkere og den returnerer meg til lightDM Jeg gjorde hva fra kanel - erstattet, og jeg vil ikke engang fortelle deg hvordan pc-en min ble, spørsmålet er, skal jeg ha gnome3 installert for å kunne laste kanel eller er det et annet skrivebord enn gnome3? Takk så mye.

  13.   zokeber sa

    hilsen,

    Hvis du ikke bruker en Display Manager, kan du legge den til $ HOME .xinitrc, redigere den og legge til:

    exec ck-launch-session gnome-session-kanel

    og så gjør de sitt:

    $ startx

    1.    elav <° Linux sa

      Akkurat .. Takk for informasjonen Zokeber ^^

  14.   mac sa

    godt å si for å gjøre det kort, men som jeg gjentar, har jeg xfce i stedet for gnome eller gnome3, vil det fungere likt?

    eller må jeg laste ned gnome3?

    takk

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      jeg tror livlig Han klarte å ha kanel i Xfce ... i morgen når han er tilkoblet, vil han avklare tvilen 😀

  15.   jekk sa

    Hei, kan du fortelle meg hvordan du installerer kanel i Arch, det hender at det sender meg denne feilen:

    configure: error: Kravene til pakken (gtk + -3.0> = 3.3.3) ble ikke oppfylt:

    Forespurt 'gtk + -3.0> = 3.3.3', men versjonen av GTK + er 3.2.3

    Vurder å justere PKG_CONFIG_PATH miljøvariabelen hvis du
    installert programvare i et ikke-standard prefiks.

    Alternativt kan du angi miljøvariablene MUFFIN_MESSAGE_CFLAGS
    og MUFFIN_MESSAGE_LIBS for å unngå behovet for å ringe pkg-config.
    Se siden pkg-config for mer informasjon.
    ==> FEIL: Det oppstod en feil i build ().
    Avbryter ...
    ==> FEIL: Makepkg klarte ikke å kompilere muffin-git.

    Takk på forhånd…

  16.   mac sa

    Vel, jeg gjorde en installasjon på nytt av kanel og oppdaterte komponentene, men selv om jeg ikke har klart å starte den siden i DM for å starte økten valgte jeg kanel, jeg la passordet mitt, skjermen er svart og den går tilbake til DM, for mangel på respekt for problemet mitt, må jeg avinstallere det og gå tilbake til ubuntu.

    uansett takk for hjelpen.

    1.    Christopher sa

      Det er allerede arkiver, dette innlegget har blitt foreldet.

      Følg disse trinnene:

      https://blog.desdelinux.net/instalar-mate-en-debian-testing/

      men i stedet for å installere kompisinstallasjon

      kanel

      Det er for debian testing, og det fungerte for meg fra debian sid 😀

      1.    elynx sa

        Luksus, tusen takk!

        Greetings!

  17.   inukaze sa

    Hei, veldig bra, jeg har nettopp installert kanel i LinuxMint 13 Maya, problemet er at hver gang jeg starter økten, har jeg ikke panelet der "Meny" -knappen er, vel jeg har egentlig ikke noe panel

    For øyeblikket laster jeg inn «mate-panel», siden jeg ikke aner hva som er kommandoen kanel bruker til panelet, er det noen som vet ???