Jeg har en venn som er en webutvikler, og han har alltid fortalt meg noe jeg deler når 100%:
Firefox er den beste nettleseren på markedet, spesielt for bruk av utviklere, men mange av dem bruker ikke engang alle verktøyene som denne nettleseren gir dem.
Og han har veldig rett. Det kom bare ut som hvem sier Firefox Beta 15 1 og det bringer med seg veldig interessante verktøy for webutviklere, som jeg vil vise deg nedenfor, alle er tilgjengelige i meny »Webutvikler.
Men før vi kommer til det punktet, vil jeg dele en veldig personlig mening med deg. Ved andre anledninger har jeg selv slått til Firefox på grunn av mangel på nyheter for plattformen GNU / Linux og andre funksjoner. Jeg var til og med en av dem som trodde at akselerert versjonsutgivelse kunne være en feil.
Sannhet bli fortalt. Firefox med hver nye versjon forbedres det mye. Ikke bare gir det nye funksjoner for webutviklere, men det har sett en bemerkelsesverdig endring i ytelsen, og det er verdsatt. Men la oss komme tilbake til det opprinnelige emnet.
Inspektør
Hoveddelen for webutvikling med Firefox, inspektøren, ble inkludert og forbedret for noen versjoner siden, men nå inneholder den en ny funksjon som i det minste hjelper meg mye: regler.
Som du kan se på bildet, når vi markerer et element på nettstedet vårt, kan vi blant annet se dets dimensjoner, margen, polstringen. Nyttig ikke sant?
Forhåndsvisning av mobil
Det er nå veldig fasjonabelt å bruke mobile enheter for å koble til Internett, så utviklere bruker Responsiv UtformingDet vil si at de lager design som vil se bra ut på hvilken som helst skjerm eller oppløsning.
med Webutvikler og noen andre utvidelser kan være i stand til å forhåndsvise hvordan nettstedet vårt vil se ut i forskjellige oppløsninger, og den gode nyheten er at vi ikke lenger trenger å bruke noen av dem siden Firefox 15 integrerer denne funksjonaliteten som standard.
Style editor
En annen interessant inkludering er CSS Styles Editor, som lar oss i sanntid se endringene vi kan legge til på nettstedet vårt, og være i stand til å redigere alle stilarkene som brukes i den.
Andre endringer
Andre interessante endringer er inkludert i denne Beta 1, for eksempel:
- En integrert visning for PDF-filer legges til.
- Støtte for SPDY nettverksprotokoll v3.
- Ulike forbedringer i WebGL.
- Bruken av minne som brukes av utvidelser er optimalisert.
- JavaScript-feilsøkingsprogrammet er lagt til.
- Inspektørdesign er forbedret.
- Støtte for CSS-ordbrudd.
- Støtte for Opus lydkodek er lagt til.
- Støtte for <source> -element i HTML5.
- Ulike forbedringer i HTML5 <audio> og <video>
Last ned
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-ES) .tar.bz2
Fuente: Mozilla
Forhåndsvisningsalternativet for mobiltelefoner ser ut til å være veldig nyttig, det er sikkert at det i stor grad letter arbeidet når du designer en webside.
Slik er det også. Du velger de forskjellige oppløsningene, og hvis designet ditt er tilpasset flere av dem, vil du kunne se hvordan det ser ut. Den kan også roteres for å være loddrett eller vannrett 😀
Chrome har det også: høyreklikk> Inspiser varen > klikk på tannhjulikonet nederst til høyre> Overstyr brukeragent > velg et av mobilalternativene og Overstyr enhetsberegninger du angir skjermoppløsningen.
Opera hadde det allerede før trafikken til mobile enheter økte ... xD
Safari hadde det siden før mobile enheter eksisterte ... xD
(Det er en løgn, men jeg orket ikke det)
Opera ... det er som Batman, den store ukjente helten ... HAHA
Akkurat hvordan Batman du trenger utstyret ditt (Batmobile, Batcave og Batinventos), fordi den verken flyr, eller har krefter, eller na .. hahaha
Nei, hvis det nå viser seg at Batman bare er en fyr uten rettigheter eller en demon, kom igjen ... en psykopat som hvis ikke for alle dingsene, ville være akkurat som deg og meg ... HAHA
Ærlig talt er jeg allerede lei av at jeg hver gang en ny versjon er grunnen til at jeg bruker Chromium
Lite igjen å innhente Chromium / Chrome
Til tross for det kjærlighets- / hatforholdet jeg har med firefox siden jeg begynte å bruke linux, er dette nettleseren jeg føler meg mest komfortabel med, enten når det gjelder surfing eller design. Jeg tror at firefoxs ytelsesforbedring hovedsakelig skyldes at den begynner å dekke hullene den hadde og ikke la utvidelser dekke dem.
Forventet australis i Firefox asap, jeg prøvde det litt i Thunderbird og jeg likte veldig hvordan det ser ut i kde
@ leonardopc1991
krom har også en rask utviklingssyklus, gir ut færre versjoner enn Firefox per år, men frigjør fortsatt ganske mange.
I Linux er det ikke mye forskjell takket være enhetlige oppdateringer, men i Windows kan de hyppige oppdateringene av Firefox være veldig irriterende fordi de ikke er stille som i tilfelle Chrome.
Det er ingen tvil om at det blir desperat, det er mer jeg ikke liker programvare som oppdateres veldig ofte og med lite nyheter og / eller rettelser. Familien min bruker windows og nettleseren som jeg installerte er firefox, og de automatiske oppdateringene fungerer også, så vidt jeg visste har ikke krom automatiske oppdateringer implementert i windows.
At det blir desperat er det ingen tvil om, det er, men jeg liker ikke programvaren som oppdateres veldig ofte med få nyheter og / eller rettelser. Familien min bruker windows og nettleseren jeg ga dem var Firefox, og de automatiske oppdateringene fungerer så vidt jeg visste at krom ikke implementerte automatiske oppdateringer i windows.
I alle fall "de var ikke tause" fordi det virker for meg at denne funksjonen med Firefox 13 ble introdusert i Windows.
familien min bruker windows og Firefox og fra 12 fungerte de stille oppdateringene allerede bra
Min feil, antar jeg. Sist jeg så en Firefox-oppdatering på Windows, var det irriterende.
Og før det var de også enkle, i windows måtte du bare gå til "Hjelp" og deretter til "Om", hvor det automatisk indikerte om en ny versjon var tilgjengelig for nedlasting og installasjon med ett klikk. Jeg foretrekker fortsatt å gjøre det på Windows-maskiner, det er derfor jeg aldri installerer Firefox-vedlikeholdstjenesten.
Tittelen på "beste nettleser" er subjektiv, det avhenger av hvilke krav som den beste nettleseren må oppfylle i henhold til meningene til hver person.
Personlig er det noe jeg alltid har kritisert Firefox, og det er mangelen på innovasjon. Mange av flaggskipfunksjonene ble ikke opprettet av dem, men ble opprinnelig gitt ut av andre nettlesere, spesielt Opera og Chrome. Det er som en Frankenstein bevæpnet med deler fra andre nettlesere og lagt til med en fin "gratis og ideell" tittel for å få det til å se bra ut.
Bortsett fra det, var det andre punktet som alltid plaget meg med ham hans dårlige ytelse; noe som endelig ser ut til å ha etterlatt seg, selv om det også hjelper det faktum at jeg bare har det som en sekundær nettleser, og det er der nesten for standard~~POS=TRUNC, med svært få utvidelser.
Det jeg er enig i er at for webdesign og utvikling er det veldig bra; selv om jeg sier dette mest for Firebug, men jeg har også inntrykk av at Gecko fungerer bedre for visse oppgaver enn WebKit.
For daglig surfing foretrekker jeg imidlertid definitivt hele settet med fordeler som Chrome / Chromium gir meg.
jeg tror Krom / krom er en utmerket nettleser. Nesten ingenting mangler bortsett fra at på forskjellige stasjonære datamaskiner (i det minste for meg) går gjengivelsen av skrift gjennom foringen slik du forstår, at forresten, Firefox i at det for meg har +100. Imidlertid har jeg satt meg ned for å se hvordan utviklere begynner å jobbe, og når de tester nettstedene i forskjellige nettlesere, har den som oppfører seg best alltid vært Firefox, etterfulgt av Chromium med en liten ulempe. Det verste? Opera e Internet Explorer fra versjon 8 og nedover.
Også, i feil tilkoblinger, er det mest tålelige Firefox, i motsetning til Chromium som fungerer forferdelig.
Jeg tror at når det gjelder måten å vise sidene på, er det ingen diskusjon. Firefox er, om ikke den beste av alle, minst en av de beste. Det er i andre henseender der det kanskje ikke lenger er så overbevisende.
Personlig har jeg brukt de fleste nettlesere i årevis, og for daglig surfing foretrekker jeg fordelene som Firefox + NoScript gir meg, i tillegg til å forbedre utvidelsen med en svimlende hastighet. Jeg har lett etter noe som fungerer lenge i Chromium, men ingen av de analoge pluginene jeg nevnte utfører også (jeg glemte å si at Firefox WOT er mer praktisk og jeg bruker den hver dag). Jeg har også prøvd å supplere NoScript i Chromium ved hjelp av de innebygde nettleserfunksjonene, men det er ikke praktisk. Og bortsett fra det, er Firefox-tilleggssiden bedre ivaretatt i appinnhold enn Chrome Nettmarked.
Selv om Chromium-oppstartstiden er bedre, er det i noen sekunder med to blink (et ikke-traumatisk ventetid), og i min daglige navigasjon var hastighetsforskjellen alltid minimalt merkbar, til og med for å si at noen ganger trodde jeg til og med at det var subjektiv .
Som jeg har lest, vil Firefox også redusere hyppigheten av oppdateringene.
Tilsynelatende ikke, ellers får vi se senere ..
Sannhet bli fortalt. Firefox med hver nye versjon forbedrer seg mye. Ikke bare gir det nye funksjoner for webutviklere, men det har sett en betydelig endring i ytelse, og det er verdsatt. "
OFF-tema for temaet:
Jeg er helt uenig, det kan være at Firefox for de aller fleste brukere har gjort et kvantitativt sprang i ytelsen, men jeg legger ikke merke til det. I dag laster alle nettlesere (bortsett fra meg Opera) et nettsted raskt, det er knapt noen forskjeller mellom dem De kjører alle nesten like raskt Javascript. For meg er forskjellen i detaljene, de som gjør det mulig å surfe vellykket og de som gjør det til helvete.
Det er sant at i GNU / Linux har Firefox mye mer polert disse små detaljene som hindrer navigering enn i Windows, men i dette tilfellet er disse detaljene det som får meg til å bruke andre nettlesere (i dette tilfellet SrWare Iron, som jeg bruker i begge OS).
Jeg blir alltid fanget når jeg laster inn flere faner samtidig, når den begynner å analysere en lignende nedlasting (bortsett fra at det er en funksjon som ikke fungerer veldig bra for meg, fordi jeg har lastet ned ondsinnede filer mange ganger og Firefox i sin »analyse» Den oppdager den ikke, takk og lov for at jeg alltid sender antivirusprogrammet før jeg åpner dem). Etter bruk er forbruket veldig høyt og nettleseren blir veldig treg ...
Og jeg har ikke en dårlig PC. Dessuten er all maskinvaren på PC-en min fra i fjor, med en Intel Sandy Bridge-prosessor og 4 GB RAM. Problemet er ikke med maskinvaren min, men med Firefox. Og hva plager meg, er at de er feil som har gått i evigheter i Firefox uten å bli rettet (spesielt siden versjon 3.6).
Å gå tilbake til emnet, ja, jeg synes at Firefox har veldig gode verktøy for utviklere, men jeg tror ingenting som resten ikke har.
Du snakker om Firefox for Windows, som selv om det har samme navn og samme egenskaper, er jeg nesten sikker på at det ikke er det samme på en plattform som på en annen. Jeg har lagt merke til endringen og ganske mye. Sammenligne Firefox 14 med Firefox 10 og du vil se forskjellen.
Jeg setter pris på din mening.
Selv om det for min del, i alle årene jeg har brukt Firefox, fra 2007 til i dag, ga det knapt små feil, og jeg snakker om min erfaring med alle maskinene mine. Nå, etter 5 år med Firefox på MS Windows, gjennom XP, Vista og Seven, har den eneste nettleseren som har gitt meg veldig få feil vært denne.
Jeg har brukt GNU / Linux som hovedsystem i 1 år, og Firefox har fortsatt ikke gitt meg problemer verken på maskinen min eller på kjæresten min.
Uten tvil Firefox for Ever;)!
Greetings!
Jeg har vært en lojal Firefox-bruker i årevis, jeg har sammenlignet den med Chromium, med Opera, så vel som andre som Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy, etc. For meg er det ingen som av en eller annen grunn når høyden til Firefox, det er den som jeg føler meg mest komfortabel med.
Men det jeg stadig lurer på hvordan er det mulig at det fortsatt mangler en 64-biters versjon. Det er bare det at jeg ikke kan forklare.
Idem, men det eksisterer, men så langt det har vært i alfa-tilstand i lang tid
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Vel, jeg så det og er ikke bare på Nightly også på utgivelseskanalen
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Men selv om det står at versjonen er x86_64, er det eneste alternativet som tilbys på deres offisielle side, 32-biters, og de selv gjør det klart her (med mindre denne informasjonen er foreldet) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit at Firefox er et 32-bits program.
Ja, jeg visste at det var en utviklingskanal for 64-bitersversjonen, men utviklingsstatusen minner meg om Hurds evige ustabile tilstand ... alfa og beta som varer i årevis og år med knapt noen nyheter ... helvete er det mye mindre nettlesere Og de har en 64-biters versjon, har Mozilla mange menneskelige og økonomiske ressurser til å portere Firefox til 64 bits?