I det siste er det fasjonabelt å krenke menneskers frihet fra selskaper med internettprodukter og operativsystemer, enten ved ikke å vise koden, eller ved å tvinge deg til å ha noe du ikke vil ha, etc.
Bedrifter på denne måten er Microsoft, eple, Canonical, Facebook o Google / YouTube, av en rekke årsaker som jeg ikke vil forklare her.
deretter Gravatar y WordPress (blogger) er en del av dette, hvorfor? Meget lett:
- De lar deg ikke slette kontoen din
- De er knyttet til hverandre med nesene, som Gmail og Youtube
- I tilfelle av WordPress, hvis du har en e-postkonto tilknyttet begge tjenestene, kan du bare kommentere blogger med wordpress.com-domenet med WordPress-kontoen din.
I teorien burde det ikke være en dårlig ting, men i en sak som meg er det (hvis det er min tur ...):
I min forrige blogg brukte jeg denne kontoen, Gravatar-en, men senere fortsatte jeg med å sette den som sekundær for ikke å bruke Gravatar på bloggen på grunn av et troll som stjal den fra meg.
Så langt ikke noe rart, men min overraskelse kommer da jeg for noen dager siden prøvde å kommentere en blogg med et WordPress-domene, jeg kunne ikke kommentere.
I dag lette jeg etter løsningen, og vel, jeg kom inn i WordPress, men det lar meg ikke sette Gravatar til den sekundære kontoen, bare den primære, og hvis jeg endrer den sekundære kontoen min til primær, vil Gravatar bli brukt i den andre bloggen.
Dette er ikke så ille som andre selskaper, men jeg vil gi en rekke anbefalinger:
- Ikke opprett en blogg på WordPress
- I tilfelle du gjør det, bruk to forskjellige kontoer, en for bloggen og en for andre nettsteder, for å kunne kommentere i tilfelle du forlater bloggen. Under ethvert konsept Den eksterne kontoen vil bli koblet til Gravatar-kontoen på bloggen, men vil bruke en annen
- Ikke oppgi ditt virkelige navn på Gravatar-profilen
Ehem, ikke lag en blogg i wordpress? Og hva gjør vi, vi bruker blogger XDs kuskupp?
Du knuller deg selv, så sender du dem alle til dritt hahahaha.
Jeg antar at du bare mener WordPress.com-blogger, ikke sant? I så fall er jeg helt enig. Plattformen er også ganske begrenset. Det beste uten tvil er WordPress alene, og hvis du ikke kan eller ikke vil betale for hosting og bruke en av de gratis plattformene, må du være klar over at billig ofte er dyrt.
Når det gjelder punktene du nevner, foretrekker jeg nummer 2, det av kontoene som er knyttet sammen med makt. Det er en av de tingene jeg hater mest om Internett-tjenester. I mitt tilfelle er problemet med Google Plus fordi jeg åpnet kontoen min med en e-postmelding som jeg ikke bruker, men jeg kan ikke endre den fordi den kommer fra Gmail, og begge vil holde seg fast hele livet fordi Google vil ha det. Bedrifter bør lære seg ikke å tvinge sammen uavhengige tjenester.
For alt dette vil de beste alltid være gratis og desentraliserte alternativer. 🙂
Hva tvinger Canonical deg til å gjøre?
Q
Jeg vil vite det samme!
Hva gjør Canonical, vil jeg gjerne vite!
Hvis noen virker nye og alt haha.
Vel der går det:
Dette er ikke et demokrati: Mark Shuttleworth.
Det kommer an på hvor du ser på det ...
Det jeg refererte til i form av friheter, var generelt ikke å tvinge noe.
Når det gjelder Canoni $, er det de bryter prinsippene for GNU / Linux ved ikke å ta hensyn til samfunnet.
Hva er det som tar samfunnet i betraktning? Noe som en 24-timers forslagboks med bindende kraft, kanskje i hver distribusjon tar noen eller noen ikke beslutningene for deg når du bestemmer pakkene som skal inkluderes, støtte og resten? Canonical er et selskap og det kan og bør styres slik det passer best i henhold til retningslinjene, ikke fordi det markedsfører et GNU / Linux-produkt hvis det følger "GNU / Linux" -prinsippene.
Det er ikke å lytte eller ha en forslagboks, alltid i mellomveien, men det som går imot prinsippene i GNU / Linux er Jeg gjør det jeg får fra knepene, og den som blir bitt vet allerede.
De kan gjøre avstemninger for å se hva brukerne vil ha.
Hva du sier: «Jeg gjør det jeg får av det vanskelige, og den som blir bitt allerede vet», hva har det? Det er en forretningspolitikk, som alle andre, den kan være mer eller mindre inkluderende, avhengig av dine interesser. Jeg gjentar at det at de "bruker Linux" ikke betyr at de ikke lenger er et privat selskap som styres som de vil, for å følge andre prinsipper. Det er din beslutning. Kostnadene som følger av dette, enten de er feil eller ikke, skal oppgis av brukerne, ikke oss som ikke en gang bruker den distribusjonen.
Hilsener.
Det er selskapspolitikk, men dette er et delikat felt med det.
Hvis det var et annet felt enn GNU / Linux, BSD og andre open source-systemer, ville det ikke være noe problem.
Når det gjelder GNU / Linux, strider denne policyen mot prinsippene.
Og hvilket gratis programvareprosjekt er det, skapning?
Forresten. Jeg har en WordPress-konto, tilknyttet e-posten jeg skriver fra, og det krever ikke at jeg logger inn hvor som helst for å kunne kommentere noen blogg 😉
For meg i hvilken som helst blogg med domenet .wordpress.com ja.
Og Ubuntu ... Aaay for en mani med det.
Du har manien. Inntil du lærer at det ikke er noe demokrati i SL, hvis ikke meritokrati, vil jeg ikke stoppe 😛
Ta en tur på MuyLinux eller Malcer's blogg og les alle forklaringene jeg ga om emnet, jeg er lat til å forklare det.
Jeg bruker Blogger, og det er tre fjerdedeler av det samme. Vi lever i den digitale tidsalderen, og prisen du skal betale er ditt personvern. Gjennom Internett kan selskaper og regjeringer vite alt de vil om deg, enten du oppretter profiler eller ikke. Selv nettleserloggen din blir oppbevart i mange år av Internett-leverandører. Storebror ser deg. I det minste kan du alltid gi falske data, men det er veldig vanskelig å unnslippe så lange skygger.
Jeg har flere blogger på WordPress, og jeg har hatt mange andre, og jeg vil fortsette å ha dem i WordPress for livet
Blogger er vondt (for ikke å nevne en annen dårligere kvalifisering) for å ha en personlig blogg, jeg vet, jeg har en blogg på blogger og ingen sammenligning med WordPress
Du har bevis på at de store nettstedene og bloggene kjører under WordPress. Kan du forestille deg dette nettstedet på Blogger? det ville være patetisk ...
Forresten, korriger "operative" systemer for "operative" 😉
Jubel…
Vær forsiktig, Blogger har skjulte funksjoner som ingen vet om. For eksempel, i begynnelsen av fjoråret, justerte Google, jeg vet ikke hva på serverne, og mange oppføringer og kommentarer gikk tapt over natten. I det siste har han brukt et lokaliseringsfilter på bloggene og små redigeringsknapper som tidligere dukket opp for en rask modifisering av tekstene, nå vises de ikke lenger med mindre du legger til NCR i nettadressen ... Uansett tenker jeg å migrere til WordPress, sannheten blir fortalt.
Fuck and look Jeg har gått gjennom artikkelen, det må være alderen.
Uansett er dette nettstedet annerledes, jeg mener de som er .wordpress.com
For flere år siden ønsket jeg å lage en blogg ... Jeg tenkte på Blogger fordi den er fra Google, og Google er uendelig høyere i popularitet enn WordPress, men ... etter å ha sett den komplette katastrofen som var Blogger, hvor smertefull plattformen er, uten tvil WordPress var (og er fremdeles) det beste alternativet av alle de jeg har sett.
Nå Courage kritiserer WordPress.com som sådan og IKKE WordPress.org, den første er WP-bloggesystemet og den andre CMS som sådan.
Ja, da du var ung hahahahaha.
Der jeg sa "flott" mente jeg "flott"
Det utløste meg [/ chavo del 8 mode]
Ikke se på sugerøret i andres øye, men på bjelken i ditt hahahahahaha.
Hei, Mot. Takk for infoen. Litt avklaring: du må spesifisere at det er WordPress.com, for å unngå forveksling med WordPress.org
Jeg skal si det, men kom igjen, det er bloggingen
Sent xD
Jeg godtar å beskytte personvernet, jeg har heller ikke noe mot Nick (alias), men jeg foretrekker å bruke navnet mitt, jeg har ingenting å skjule ...
På den annen side, la oss ikke glemme de sosiale nettverkene, fulle av våre personlige data.
Derfor sa jeg om Facebook.
Jeg har aldri likt det virkelige navnet, jeg stoler ikke på å sette det der.
Jeg HATTER å måtte oppgi etternavnet mitt på internett ... ¬_¬ ... Google tok bort G + for en stund siden fordi jeg la kallenavnet mitt og ikke navnet mitt, det er grunn nok til ikke å se det med så gode øyne som før.
Vel, i en bestemt blogg kommer den ut, så hvis du ikke liker den, fjern den så snart som mulig.
Jose Miguel, det er greit, men ikke så mye hvis du også vil sette etternavnene dine, og det viser seg at du er den eneste i Spania som har dem .... klager på noe på nettet og etter to dager vet de allerede at det var deg xDD
Om artikkelen du har rett, virker det for meg en enorm mangel på respekt overfor brukere at du ikke kan slette WordPress-kontoen, ærlig talt, jeg synes ikke det er veldig vanskelig å legge til en knapp for å slette den, eller at de sletter seg selv som Microsoft.
Men jeg tror også Mot, at forskjellen i brudd på friheter mellom Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook og Canonical er stor, førstnevnte gjør det frimodig og kontinuerlig, og sistnevnte har bare demonstrert sin posisjon som et selskap, som jeg vet om. Canonical har ikke bakdører i Ubuntu, og samler heller ikke inn personopplysninger fra brukerne av distribusjonen uten samtykke, og heller ikke ting som det, på det meste, Ubuntu One, men jeg har aldri brukt det og har ikke tenkt å gjøre det ...
Med de andre selskapene mener jeg at de krenker friheter, ikke på samme måte, noen lar deg ikke slette kontoer, andre med deres Dette er ikke et demokrati, andre uten å gi ut kode, etc.
Jeg føler at du ikke har den minste anelse om "frihet" og "mening". Du kan være fri til å gjøre, tenke og si hva du vil. Mer enn din mening bør tas i betraktning, er det langt fra standarden for frihet. Det er viktig, jeg benekter ikke det, at i dette, hva brukeren ønsker blir hørt. Imidlertid kan ikke samme betydning tillegges alle. Og la oss se, ikke engang i det samme demokratiet oppnås dette.
Gå til Rajoy og fortell ham: Hei mann, jeg tror du bør gjøre dette for å forbedre sysselsettingen. La oss se om du som borger i det minste har muligheten til å komme nærmere. Og se, for mange av disse tingene er du ikke engang fri i demokrati. Du er ikke fri, rett og slett fordi du er omskrevet til et geografisk og suverent rom gjennom statsborgerskap, for å fortelle denne eller den andre politikeren at han er en sønn av en ***, selv om du har rett.
Det samme i dette tilfellet er du fri fordi de grunnleggende frihetene dine blir respektert, men tro ikke at det er derfor du kan være kult og be om stemme og stemme når det er klare linjer som en og andre institusjoner følger (for eksempel politikk og informatikk)
Demokrati innebærer ikke borgernes direkte frihet, eller i dette tilfellet av brukeren. Det antar bare det omtrent (feilaktig å si sannheten). Hvis du skulle kjøre et prosjekt som Ubuntu eller andre, vil du innse at du rett og slett ikke kan opprettholde en åpen holdning for alle stemmer som ønsker å ha en mening, det er bare å gå inn i kaos. Hvis det var for mange linuxere, ville alt være konsoll- og terminalmodus, og kom igjen, det er ikke tilfelle.
I dine fortsatte argumenter angående dette emnet du har gitt her, virker det viktig for meg at du forteller din erfaring, men med nestekjærlighet og respekt må jeg si at du ikke virker veldig sammenhengende foran ideen om frihet.
Jeg sier heller ikke at du må ta hensyn til alles meninger, men spør og se hva flertallet sier, eller gjør undersøkelser, som er mer ryddig.
I teorien i demokrati kan du stemme, som tross alt er som en meningsmåling som ved flertall ser hvem som skal velges, i tilfelle å stemme på en president.
Det er ikke et spørsmål om å ta det til det ytterste, men disse selskapene tar det, og også til det verre, med en mellomvei.
Jeg lurer på om det er et alternativ til gmail som respekterer personvern
Oppvekst venn, jeg bruker det og det er flott for meg 😉
https://help.riseup.net/es
takk, jeg noterer meg
Hvis du trenger en invitasjonskode til tjenesten, bare gi meg beskjed, så gir jeg den 😉
«Inviter koder
Først
Sekund "
takk
Trenger du to invitasjonskoder?
send meg koden til scow.in@gmail.com
tusen takk
Ferdig bro, kode sendt 😉
Takk, la oss se om jeg finner en annen invitasjon
????
Hei Perseus,
Du ville ha en kode for dem for meg. I så fall kan du sende meg til okerbi@outlook.es
Tusen takk
Eller GMX
Ikke så mye, i oppveksten er det ingen infumable personvernregler for mange sider, men i GMX nå ja, og sannheten, på grunn av forholdene de setter og deres egenskaper, kan du lage en i andre (Windows Live Hotmail, for eksempel) at du ikke merker forskjellen lenger.
Hvis jeg fikk valget mellom å bruke disse tjenestene (som er det de aller fleste nå bruker) og å kommunisere normalt (snakke ansikt til ansikt) med andre mennesker, ville jeg valgt å ikke bruke tjenester som sosiale nettverk som skype, msn osv., Selv om Det vil innebære at jeg er isolert eller ikke er moteriktig; jeg vil ikke bruke noe, de legger alle ting i deres personvernregler som jeg ikke liker, de renser hendene som et selskap og det står tydelig at hvis du bruker disse tjenestene, har du ingen form for makt om dataene du legger inn i dem, men siden folk ikke leser det for dem, så blir de overrasket når de gjør det de vil med det.
Hvis det handler om å velge ... foretrekker jeg min egen e-postserver hehehe 🙂
Det ville være fint om noen våget å gjøre en veiledning i hvordan man gjør det 🙂
Du trenger en server (Dedikert eller VPS), et domene og et avansert domene av nettverk, tjenester og operativsystem som sådan 🙂
Det er flere måter å gjøre det på, de er mye ... noen enkle, andre jævla komplekse 😀
Poor Courages friheter blir stadig krenket.
Alt skjer med meg ...
LOL !!!!
Du ler, det er bra at du klager på andre ting også.
Og hva er galt med å si sannheten? Den som fremdeles antas at demokrati eksisterer i en del av planeten jorden, er at den ikke egentlig er i kontakt med virkeligheten, kort sagt, spørsmålet er å klandre kanonisk for all verdens ondskap som det tidligere var Microsoft, CIA, KGB og så videre en lang ETC