Hei, akkurat i den siste utgaven av Libre Planet, Rubén Rodriguez (hvem som helst), hovedutvikleren av Trisquel GNU / Linux, var ved University of Massachusetts, Boston. Hvor han snakket på en konferanse om nyheten om den nye versjonen av Trisquel 5.5 og utfordringene som denne distribusjonen har møtt.
Lesing av oversettelsen av konferansen skrevet av Rain en En dum verden, lærte vi om det forestående Gnome 3 adopsjon i Fallback-modus, for å sikre at den kan fungere på en hvilken som helst datamaskin, og at den ligner på standard skrivebordet i tidligere Trisquel-utgaver.
Nevnelsen av eksistensen og hvorfor Abrowser skiller seg også ut.
[..] på spørsmål om hvorfor lage Abrowser i stedet for en annen eksisterende nettleser, kommenterte han at sannsynligvis ikke Iceweasel ville ha løst problemet med å anbefale ikke-gratis utvidelser (NT: Jeg kan oppgi som Iceweasel på Debian minnet meg trøtt om og om igjen at det er utvidelser tilgjengelig for å spille Flash-innhold), selv om det er et av registrerte varemerker. På den annen side la han til at selv om Icecat er en GNU-pakke og forfølger de samme målene som Abrowser, bruker Trisquel et skript (NT: fra engelsk, skript. I denne sammenheng er det nok å vite at dette er instruksjoner skrevet i en normal fil og nåværende, faktisk denne, som automatiserer oppgaven) for å transformere [kildekoden til] Firefox til [den til] Abrowser [..]
Og han ga sin mening om hvorfor basen ble endret fra Debian til Ubuntu ..
[...] Han la til at det var et interessant trekk nesten planlagt [fordi] Ubuntu trenger et gratis derivat. Omtrent halvparten av GNU / Linux-stasjonære brukere bruker Ubuntu. Trisquel flyttet til Ubuntu fordi [gNS] på den ene siden flyttet til Debian for å støtte en ny arkitektur, MIPSEL, og dermed støtte Lemote-datamaskiner. På den annen side byttet de til Ubuntu for å støtte et større antall brukere. Ubuntu-brukere ønsker mer frihet, [og fra Trisquel] de ønsket å gi dem en utført jobb. Også fordi de som utviklere satte pris på [bare] 9 måneders syklus mellom utgivelser av forskjellige versjoner [av Ubuntu], fordi det er nyttig, men dette er bare praktiske argumenter. Etter et avbrudd av personalet på arrangementet, Rubén fortsetter og påpeker at mange mennesker spør [hvorfor de ikke bruker Debian hvis det er] lettere, men de [Trisquel] bryr seg ikke hvor mye mer arbeid dette er.. (Latter høres) […]
Vi lærte også om Brigantia-etterslep Det var fordi han ved å delta på konferansen gjorde det umulig å fullføre de siste detaljene av den, og han forsikret også vent en uke til slik at alt går bra.
For mer informasjon, anbefaler jeg at du besøker Regns inngang, hvor vi kan lese mer om alt som ble sagt på konferansen.
Med dette kan vi bare vente litt lenger på å ha Brigantia blant oss. Det vil sikkert gi noe å snakke om i Linux-samfunnet.
Dette avslutter denne korte nyheten, om og om igjen.
Interessant, selv om det er klart med tanke på nettleseren, tror jeg ganske enkelt at ingen av dem skal anbefale noe, brukeren er smart nok til å vite hva han skal og ikke bør bruke, i det minste Linux-brukeren.
Hvor kommer det fra at "omtrent halvparten av stasjonære PC-brukere som bruker GNU / Linux bruker Ubuntu"?
Markedsføring ... 😐 en skarp realitet.
Trisquel er rett og slett fantastisk. Med sin 100% gratis programvare (kjerne, drivere, desktop, ALT) fungerer det mye bedre enn flere distroer som jeg har testet som inneholder proprietær kode. Jeg mistet allerede tellingen på hvor mange maskiner jeg kjørte og startet det jevnt, og det gjenkjente automatisk all maskinvare. En veldig polert og jobbet distro og ideell for alle standardbrukere (spesielt hvis de forstår verdien og viktigheten av fri kultur generelt, eller i det minste gratis programvare spesielt).
Hilsener!